#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“因擅自開展專利代理業(yè)務,一機構(gòu)被罰共計20余萬元?!?br/>
近日,廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布了一則行政處罰決定書。一公司因擅自開展專利代理業(yè)務被罰,處罰如下:(一)沒收違法所得100125元;(二)處以違法所得1倍的罰款即100125元。
據(jù)行政處罰決定書顯示,當事人于2020年2月6日至2023年5月23日期間,共代理了116件專利申請優(yōu)先審查業(yè)務,該項業(yè)務按照專利件數(shù)收費,每件專利收費1200元,部分客戶每件收費875元或者1050元,部分被判定為非正常申請的專利、專利申請被撤回及未通過優(yōu)先審查的專利則不收費。當事人代理的116件專利優(yōu)先審查業(yè)務中有22件未收款,94件已收取費用,共收取100125元,違法所得為100125元。
行政處罰決定書(粵市監(jiān)廣辦罰〔2024〕008號)
粵市監(jiān)廣辦罰〔2024〕008號
當事人:******有限公司
主體資格證照名稱:《營業(yè)執(zhí)照》
統(tǒng)一社會信用代碼:******
住所:******
法定代表人:******
身份證號碼:******
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司《關于轉(zhuǎn)送相關材料的函》的要求,本局于2023年4-6月對當事人涉嫌擅自開展專利代理業(yè)務等行為進行了全面排查,并商請黑龍江省、山東省、天津市知識產(chǎn)權(quán)局就有關問題開展協(xié)查。本局于2023年9月14日對當事人未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,涉嫌擅自開展專利代理業(yè)務等行為進行立案調(diào)查。
2024年1月17日,本局向國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出《廣東省知識產(chǎn)權(quán)局關于******有限公司有關行為定性問題的請示》(粵知〔2024〕2號)。2024年4月2日,本局根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項的規(guī)定,中止案件調(diào)查。
2024年7月16日,國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室批復《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關于擅自開展專利代理業(yè)務有關行為定性問題答復意見的函》(國知辦函運字〔2024〕648號),明確專利代理機構(gòu)擅自開展專利代理業(yè)務行為的構(gòu)成要件。本案恢復調(diào)查。
經(jīng)查明一,當事人從事知識產(chǎn)權(quán)服務,主要從事專利買賣業(yè)務和專利優(yōu)先審查代理業(yè)務。當事人未取得《專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,當事人法定代表人******于2021年2月1日取得《專利代理師資格證書》。
經(jīng)查明二,當事人電腦中存放有18份由當事人簽署或草擬的《專利優(yōu)先審查代理協(xié)議書》及《專利優(yōu)先審查服務合同》等材料,當事人與委托人形成事實上的代理關系,從事專利申請優(yōu)先審查的代理業(yè)務。
經(jīng)查明三,當事人于2020年2月6日至2023年5月23日期間,共代理了116件專利申請優(yōu)先審查業(yè)務,該項業(yè)務按照專利件數(shù)收費,每件專利收費1200元,部分客戶每件收費875元或者1050元,部分被判定為非正常申請的專利、專利申請被撤回及未通過優(yōu)先審查的專利則不收費。當事人代理的116件專利優(yōu)先審查業(yè)務中有22件未收款,94件已收取費用,共收取100125元,違法所得為100125元。
上述事實有國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司《關于轉(zhuǎn)送相關材料的函》共47頁及光盤2張、營業(yè)執(zhí)照、《企業(yè)機讀檔案登記資料》、法定代表人身份證、法定代表人專利代理師資格證書、現(xiàn)場筆錄、詢問記錄、證據(jù)提取單、證據(jù)復制提取單、相關協(xié)查函及復函等材料為證。
當事人對上述違法事實及證據(jù)予以確認。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十五條,第六十三條、第六十四條第一款的規(guī)定,本局于2024年9月10日向當事人送達了《行政處罰告知書》(粵市監(jiān)廣辦罰告〔2024〕008號),當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出陳述、申辯意見,未要求聽證。
《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關于擅自開展專利代理業(yè)務有關行為定性問題答復意見的函》(國知辦函運字〔2024〕648號)中明確,根據(jù)《專利代理條例》《專利代理管理辦法》相關規(guī)定,專利代理機構(gòu)擅自開展專利代理業(yè)務,應滿足以下要件:未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證;與委托人形成事實上或?qū)嵸|(zhì)上的代理關系;辦理專利申請、宣告專利權(quán)無效等專利事務。其中,向知識產(chǎn)權(quán)保護中心辦理專利優(yōu)先審查申請視為辦理專利申請事務。
本案中,當事人未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,為委托人開展專利申請優(yōu)先審查代理業(yè)務,屬于《專利代理管理辦法》第五十二條第二項“有下列情形之一的,屬于《專利代理條例》第二十七條規(guī)定的‘擅自開展專利代理業(yè)務’的違法行為:……(二)未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證或者不符合專利代理師執(zhí)業(yè)條件,擅自代理專利申請、宣告專利權(quán)無效等相關業(yè)務,或者以專利代理機構(gòu)、專利代理師的名義招攬業(yè)務”的情形,違反了《專利代理條例》第九條第一款“從事專利代理業(yè)務,應當向國務院專利行政部門提出申請,提交有關材料,取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的規(guī)定,應依據(jù)《專利代理條例》第二十七條規(guī)定予以處罰。
案件調(diào)查過程中,當事人積極配合調(diào)查、主動提供證據(jù)材料的情節(jié),符合《關于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導意見》第十四條第二項“有下列情形之一的,可以依法從輕或者減輕行政處罰:……(二)積極配合市場監(jiān)管部門調(diào)查并主動提供證據(jù)材料的”規(guī)定的從輕處罰情形。
綜上,依據(jù)《專利代理條例》第二十七條“違反本條例規(guī)定擅自開展專利代理業(yè)務的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門責令停止違法行為,沒收違法所得,并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款”的規(guī)定,本局決定責令當事人立即停止擅自開展專利代理業(yè)務的行為,并處罰如下:
(一)沒收違法所得100125元;
(二)處以違法所得1倍的罰款即100125元。
上述罰沒款合計:200250元(人民幣貳拾萬零貳佰伍拾元整)。
當事人應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內(nèi),將罰沒款繳至指定銀行。到期不繳納罰款的,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條第一款第一項的規(guī)定,本局將每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款,并依法申請人民法院強制執(zhí)行。
如不服本行政處罰決定,可以在收到本行政處罰決定書之日起60日內(nèi)向廣東省人民政府申請行政復議;也可以在六個月內(nèi)依法向廣州鐵路運輸中級法院提起行政訴訟。申請行政復議或者提起行政訴訟期間,行政處罰不停止執(zhí)行。
廣東省市場監(jiān)督管理局
2024年9月20日
(原標題:行政處罰決定書<粵市監(jiān)廣辦罰〔2024〕008號>)
來源:廣東省市場監(jiān)督管理局
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:罰款20余萬元!一機構(gòu)因擅自開展專利代理業(yè)務被罰|附行政處罰決定書(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自廣東省市場監(jiān)督管理局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧