返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

版權(quán)
豆豆7年前
將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙紅  上海市錦天城律師事務所  律師 專利代理人

原標題:將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上是否構(gòu)成侵權(quán)?


原創(chuàng)服裝設計由于服裝行業(yè)的特殊性,時效性很強,有些款式剛剛出現(xiàn)在T臺上,很快各種淘寶款在網(wǎng)絡平臺上如雨后春筍般出現(xiàn),甚至有些網(wǎng)店請專業(yè)模特拍的服裝展示圖很快就會被其他網(wǎng)店盜用,設計師的服裝設計圖是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品?如何有效維護原創(chuàng)服裝設計師和服裝公司的合法權(quán)益,是服裝界一個亟待解決的問題。


有客戶咨詢說:一款別人設計在衣服上的人物畫像,根據(jù)畫像細節(jié)處稍加改變,這款設計好的衣服算侵權(quán)嗎?


回答這個問題之前我們需要了解服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀。服裝成衣款式或服裝設計圖是否能夠進行知識產(chǎn)權(quán)保護,是否是知識產(chǎn)權(quán)保護的客體?實踐中,服裝企業(yè)對服裝款式主要可以進行怎樣的知識產(chǎn)權(quán)保護?律師幫您解答。


一、版權(quán)保護


《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》第二條列舉的作品中沒有將服裝包含其中。各國立法時考慮到本國利益,根據(jù)服裝產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位,作出了不同的制度安排。我國在著作權(quán)法中沒有明確規(guī)定,但在司法實踐中已經(jīng)有個案認定。實踐中,有些服裝設計圖兼具藝術(shù)性和使用價值,被服裝企業(yè)進行了美術(shù)作品登記來保護版權(quán)。這里的美術(shù)作品包括人工手稿和電腦制圖手稿,二者只要具有美感,作者對該作品付出了獨創(chuàng)性勞動,該手稿具有可復制的載體,都屬于作品的保護范圍。


二、外觀設計專利保護


我國法律并沒有明文禁止服裝不屬于外觀設計保護的客體,外觀設計專利(Industrial Design)是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。外觀設計是指工業(yè)品的外觀設計,也就是工業(yè)品的式樣。大多數(shù)服裝設計圖或服裝款式被申請為外觀設計專利進行知識產(chǎn)權(quán)保護,包括阿迪、耐克、彪馬等一些運動品牌巨頭申請了很多服裝、鞋類的外觀專利來保護自身的產(chǎn)品和市場。


筆者通過專利檢索工具發(fā)現(xiàn),截止至2018年3月底,我國服裝領(lǐng)域外觀設計的專利申請量為126293件,其中有效即仍處在專利權(quán)有效狀態(tài)的有11858件,相比其他領(lǐng)域的專利申請量服裝領(lǐng)域外觀設計申請量不小,這兩個數(shù)字說明服裝領(lǐng)域款式已經(jīng)有大量企業(yè)注意到服裝款式的知識產(chǎn)權(quán)保護,但是由于服裝行業(yè)的款式更新很快,專利有效需要每年交年費維持,大量的過時款式,企業(yè)往往不再續(xù)繳年費去維持專利有效,所以有效專利很少(具體見圖1和圖2)。服裝類的專利申請和我國的服裝對外貿(mào)易也有關(guān)聯(lián),從圖3可以看出,服裝外觀設計的專利申請量是和服裝行業(yè)的發(fā)展運營行情息息相關(guān)的。


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

圖1 截止至2018年3月份 我國服裝全部外觀設計專利申請數(shù)量


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

圖2 截止至2018年3月份 我國服裝有效外觀設計專利數(shù)量


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

圖3 服裝類外觀設計專利年申請量趨勢圖


三、反不正當競爭保護


服裝行業(yè)設計師跳槽比較頻繁,設計師帶走的不僅是個人,有時候整個涉及團隊跳槽,帶走了公司大量的商業(yè)秘密,這些商業(yè)秘密包含著公司的經(jīng)營方向、客戶名單、設計理念、設計元素等,當然也包含著公司以往的大量作為商業(yè)秘密保護的設計圖紙。我國《反不正當競爭法》第九條規(guī)定: 經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:


(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。


第三人明知或者應知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的,視為侵犯商業(yè)秘密。


依據(jù)上述法律規(guī)定和其他一些司法解釋,服裝企業(yè)可以通過反不正當競爭來保護自身合法權(quán)益。


四、其他保護


實務中,服裝企業(yè)保護自己的服裝設計圖不限于上述知識產(chǎn)權(quán)保護,如通過合同權(quán)利、肖像權(quán)保護、商標權(quán)保護、特許經(jīng)營保護等明文法律規(guī)定結(jié)合具體情況來維護自身合法權(quán)益。


修改被人設計在衣服上的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上是否構(gòu)成侵權(quán)?


律師解答


一、構(gòu)成侵權(quán)


對他人設計在衣服上的人物畫像僅僅進行一些細節(jié)上的處理,仍然和原圖構(gòu)成相同或近似,同時將改圖用在自己的商業(yè)經(jīng)營中,對他人的合法權(quán)利構(gòu)成侵權(quán),依法承擔相應的賠償責任。


二、侵犯他人何種權(quán)利?


首先明確這個是否涉及他人的在先合法權(quán)利,(1)人物畫像是否是名人畫像,是否是動漫作品中的人物畫像,這里涉及多種知識產(chǎn)權(quán)。如果是名人的肖像進行了藝術(shù)加工,涉及兩方面的權(quán)利:一個是名人的肖像權(quán),尤其是演員的肖像權(quán),前段時間的著名演員葛優(yōu)訴藝龍網(wǎng)“葛優(yōu)躺侵權(quán)”,就是一幅人物畫像被藝龍網(wǎng)用于商業(yè)宣傳被法院判決構(gòu)成侵權(quán),賠償7.5萬元并賠禮道歉,一審法院認為:肖像是通過繪畫、攝影、電影等藝術(shù)形式使自然人的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像權(quán),是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用或許可他人使用的權(quán)利。其載體包括人物畫像、生活照、劇照等。劇照涉及影視作品中表演者扮演的劇中人物,當一般社會公眾將表演形象與表演者本人真實的相貌特征聯(lián)系在一起時,表演形象亦為肖像的一部分,影視作品相關(guān)的著作權(quán)與肖像權(quán)并不沖突,另一個是這個人物畫像的知識產(chǎn)權(quán),這個知識產(chǎn)權(quán)有可能是著作權(quán),也有可能外觀設計專利。


(2)人物畫像是否是動漫作品中的人物形象。如果是動漫作品中的人物形象,則有可能侵害他人的合法的在先權(quán)利,無論這種動漫形象是國內(nèi)的還是國外的,都有可能構(gòu)成侵權(quán)。例如,動漫《海賊王》里面的人物形象,據(jù)筆者所知動漫作品《海賊王》已經(jīng)由國內(nèi)相關(guān)公司由日本合法引進影片,取得了相關(guān)電影作品著作權(quán),同時,該影片中的人物形象也取得了美術(shù)作品登記,筆者在國家商標局查詢的情況,海賊王的相關(guān)商標已經(jīng)被他人合法注冊,如果沒有取得權(quán)利人的授權(quán),無論是用在服裝上,還是用在玩具上,或是其他商業(yè)領(lǐng)域,都可能構(gòu)成侵權(quán),望企業(yè)慎重使用。


律師寄語:商業(yè)競爭需要企業(yè)注重知識產(chǎn)權(quán)風險,這里注重知識產(chǎn)權(quán)不僅是保護自己,也要尊重他人。向每一位致力于創(chuàng)新的人員致敬!為一心鉆研技術(shù)的科技人員點贊!為堅持原創(chuàng)、默默創(chuàng)作的作者們打CALL!



來源: IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙紅  上海市錦天城律師事務所 律師 專利代理人

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


將他人設計的人物畫像用于自己生產(chǎn)的服裝上,是否構(gòu)成侵權(quán)?

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_18941.html,發(fā)布時間為2018-05-14 10:04:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額