返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?

訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?

銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?


近日,北京市海淀法院依法對(duì)原告優(yōu)揚(yáng)文化傳媒股份有限公司與被告揚(yáng)州鳴人工藝品有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案作出判決。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)定,鳴人公司為涉案產(chǎn)品的銷售商,未經(jīng)許可在其天貓店鋪中展示、銷售涉案產(chǎn)品,侵害了優(yōu)揚(yáng)公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和發(fā)行權(quán),判決鳴人公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5000元。


銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?


原告優(yōu)揚(yáng)公司訴稱,其經(jīng)阿德曼公司授權(quán)依法享有小羊肖恩系列卡通形象(以下簡(jiǎn)稱涉案作品)著作權(quán)在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)占許可使用權(quán)。優(yōu)揚(yáng)公司發(fā)現(xiàn)鳴人公司在其經(jīng)營(yíng)的天貓商城店鋪“朵朵象旗艦店”(以下簡(jiǎn)稱涉案店鋪)銷售使用小羊肖恩形象的商品(以下簡(jiǎn)稱涉案產(chǎn)品),侵害了優(yōu)揚(yáng)公司對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、發(fā)行權(quán)和復(fù)制權(quán)。故要求鳴人公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支11萬(wàn)余元。


被告鳴人公司辯稱,鳴人公司在起訴前已經(jīng)將涉案產(chǎn)品下架,也不再展示涉案卡通形象;鳴人公司銷售的涉案產(chǎn)品不屬于作品原件和復(fù)制件,也不是美術(shù)作品,亦沒有通過信息網(wǎng)絡(luò)上傳到服務(wù)器中供用戶瀏覽,故并沒有侵害優(yōu)揚(yáng)公司的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);涉案產(chǎn)品的銷量?jī)H為30件,產(chǎn)品單價(jià)為15-45元,優(yōu)揚(yáng)公司主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支過高。不同意優(yōu)揚(yáng)公司的全部訴訟請(qǐng)求。


法院經(jīng)審理后認(rèn)為,優(yōu)揚(yáng)公司經(jīng)阿德曼公司的許可,享有“小羊肖恩”系列等卡通形象著作權(quán)的獨(dú)占許可使用權(quán),有權(quán)提起本案訴訟。經(jīng)比對(duì),涉案產(chǎn)品的造型與涉案作品基本一致,構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。根據(jù)在案證據(jù),鳴人公司為涉案產(chǎn)品的銷售商,其未經(jīng)許可在涉案店鋪中展示、銷售涉案產(chǎn)品,侵害了優(yōu)揚(yáng)公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和發(fā)行權(quán)。關(guān)于優(yōu)揚(yáng)公司主張鳴人公司侵害其復(fù)制權(quán)的主張,現(xiàn)有證據(jù)顯示涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)主體并非鳴人公司,優(yōu)揚(yáng)公司亦未提交證據(jù)證明涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)與鳴人公司有何關(guān)聯(lián),故對(duì)優(yōu)揚(yáng)公司主張鳴人公司侵害復(fù)制權(quán)的主張不予支持。


【法官點(diǎn)評(píng)】:


著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為,要滿足以下幾個(gè)要件:


首先,該行為的對(duì)象是不特定的公眾;


其次,行為方式是出售或贈(zèng)與等轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式;


最后,該行為提供的是原件或復(fù)制件,對(duì)于復(fù)制件的判斷關(guān)鍵在于新的載體中是否保留了原作品的基本表達(dá),同時(shí)有沒有形成新作品。


本案中,鳴人公司向不特定公眾銷售的涉案產(chǎn)品系小羊肖恩平面卡通形象的立體化,保留了涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性特征,且對(duì)涉案作品的發(fā)展沒有使涉案產(chǎn)品形成新的作品,侵害了優(yōu)揚(yáng)公司對(duì)涉案作品享有的發(fā)行權(quán)。


本案屬于銷售卡通形象衍生品構(gòu)成侵害作品發(fā)行權(quán)的典型案例,通過對(duì)侵害知名卡通形象小羊肖恩發(fā)行權(quán)行為的認(rèn)定,旨在引導(dǎo)市場(chǎng)主體尊重原創(chuàng),合法使用他人享有著作權(quán)的卡通、動(dòng)漫、游戲形象。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng) 作者:王棲鸞、李園園)


延伸閱讀




銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?


《小羊肖恩》(Shaun the Sheep)是英國(guó)阿德曼動(dòng)畫工作室和英國(guó)廣播公司攜手創(chuàng)作的無(wú)聲定格動(dòng)畫喜劇,由理查德·格勒佐維斯基、克里斯多夫·薩德勒導(dǎo)演并編劇。截至2017年,該片共制作了5季150集,于2007年3月在英國(guó)廣播公司旗下CBBC頻道首播,并在全球180個(gè)國(guó)家播出,中央電視臺(tái)少兒頻道于2012年引進(jìn)了該片的第1、2季播出,第3、4、5季則由國(guó)內(nèi)各家網(wǎng)絡(luò)媒體分別引進(jìn)。


影片講述一只小綿羊肖恩和伙伴們?cè)谵r(nóng)場(chǎng)的生活故事。羊兒們出現(xiàn)些異想天開的主意,搞笑可愛。


本片是1995年《超級(jí)無(wú)敵掌門狗》(Wallace and Gromit)的衍生作品,主人公肖恩最初在該系列短劇《剃刀邊緣》(A Close Shave)中登場(chǎng)。后來(lái)該片又產(chǎn)生了自己的衍生作品《小小羊提米》,以及于2015年7月17日在國(guó)內(nèi)上映的《小羊肖恩大電影》。


原告優(yōu)揚(yáng)文化傳媒股份有限公司


優(yōu)揚(yáng)傳媒創(chuàng)立于2000年,員工超過300人。秉承“創(chuàng)造和傳播童真的歡樂”的使命,十多年來(lái)一直專注于兒童文化傳媒行業(yè),致力于成為中國(guó)領(lǐng)先的兒童家庭早教及傳媒娛樂公司。


銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?揚(yáng)州鳴人工藝品有限公司


主營(yíng):工藝品,毛絨玩具,家居紡織品,服飾,玩具禮品。


來(lái)源:IPRdaily綜合海淀法院網(wǎng)、百度百科、優(yōu)揚(yáng)公司官網(wǎng)而成

作者:王棲鸞、李園園

編輯:IPRdaily王穎     校對(duì):IPRdaily縱橫君



銷售“小羊肖恩”衍生品是否侵害作品發(fā)行權(quán)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily綜合海淀法院網(wǎng)、百度百科、優(yōu)揚(yáng)公司官網(wǎng)而成并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_23597.html,發(fā)布時(shí)間為2020-01-03 10:48:34

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額