#晨報(bào)#關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示；知名商標(biāo)or通用名稱？涉教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)起糾紛

#局里那些事兒#

關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示

近期我局收到商標(biāo)申請(qǐng)人反映，有人向申請(qǐng)人寄送紙質(zhì)“商標(biāo)公告”，以騙取數(shù)額不等的到付郵費(fèi)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益不受侵害，在此特別提醒，我局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式，不再對(duì)外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告，我局向申請(qǐng)人寄送的官方書件均不需要申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用，請(qǐng)大家提高警惕，謹(jǐn)防詐騙！

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局

2020年4月23日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助線上平臺(tái)運(yùn)行

由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司組織建設(shè)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助線上服務(wù)平臺(tái)26日正式上線運(yùn)行，旨在提供更加便捷高效的維權(quán)援助服務(wù)，更好服務(wù)社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求。

該平臺(tái)是全國(guó)統(tǒng)一的維權(quán)援助對(duì)外服務(wù)窗口和管理平臺(tái)，包括門戶網(wǎng)站和微信公眾號(hào)。網(wǎng)站面向社會(huì)公眾，提供在線維權(quán)援助申請(qǐng)的全國(guó)統(tǒng)一入口，用戶可以線上填寫申請(qǐng)事項(xiàng)，選擇受理機(jī)構(gòu)，及時(shí)查詢維權(quán)結(jié)果；整合了全國(guó)的維權(quán)援助資源，提供各地維權(quán)援助政策、工作動(dòng)態(tài)、典型案例、維權(quán)知識(shí)等。微信公眾號(hào)主要模塊與網(wǎng)站一致，提供維權(quán)援助在線申請(qǐng)、結(jié)果查詢、各地動(dòng)態(tài)資訊等。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長(zhǎng)張志成說(shuō)，近年來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作，全國(guó)31家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、20家快速維權(quán)中心、76家維權(quán)援助中心都可以提供維權(quán)援助服務(wù)。社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體可以直接到中心咨詢，也可以通過網(wǎng)站、微信公眾號(hào)，或者撥打12330熱線電話等方式，獲得維權(quán)援助服務(wù)。（來(lái)源：新華社）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處辦公地址變更的公告

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：
　　

地址：西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)宇拓路28號(hào)市場(chǎng)監(jiān)督管理局北樓313室。
　　

郵編：850000

電話(傳真)：0891—6848897

啟用時(shí)間：2020年5月11日

　
銀行賬戶信息不變。

　　
特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年4月29日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本特許廳再發(fā)通知：明確對(duì)受疫情影響的申請(qǐng)人實(shí)施救濟(jì)措施

近日，日本特許廳（JPO）在其官方網(wǎng)站上相繼發(fā)布了針對(duì)受新冠肺炎疫情影響的申請(qǐng)人的救濟(jì)措施，內(nèi)容主要包括疫情期間相關(guān)證明提交的救濟(jì)、復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)、PCT國(guó)際申請(qǐng)的辦理和相關(guān)期限延誤的救濟(jì)。具體內(nèi)容如下：

一、關(guān)于適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來(lái)不及時(shí)的辦理事宜

JPO于4月17日在其官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來(lái)不及時(shí)的辦理事宜》的通知，通知告知用戶由于受到新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的影響，發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中難以提交有簽字蓋章或簽字證明的，可以在期限內(nèi)提交沒有簽字蓋章或沒有簽字的證明，在證明上預(yù)定簽字蓋章或簽字的地方，記載由于受新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的影響不能簽字蓋章或簽字，以及隨后提交簽字蓋章或簽字的證明的內(nèi)容。通知內(nèi)容包括發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)的新穎性喪失例外規(guī)定、發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)適用新穎性喪失例外規(guī)定的辦理手續(xù)、發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)的新穎性喪失例外規(guī)定的注意點(diǎn)、咨詢窗口等。

詳見：

發(fā)明

https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/hatumei_reigai.html

外觀設(shè)計(jì)

https://www.jpo.go.jp/system/design/shutugan/tetuzuki/ishou-reigai-tetsuduki/index.html

二、關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等

JPO于4月21日在其官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等》的通知，通知告知用戶關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等的辦理事宜，通知內(nèi)容包括指定期限的延長(zhǎng)、指定期限延誤救濟(jì)的提交、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_sinpan.html

三、[常見問題（QA）]（PCT國(guó)際申請(qǐng)）

JPO于4月21日在其官網(wǎng)上發(fā)布了常見問題《（關(guān)于應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的辦理事宜等（PCT國(guó)際申請(qǐng)）》，內(nèi)容包括伴隨著新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大所帶來(lái)的的關(guān)于文件的受理和通知的發(fā)送等常見問題及一般性回復(fù)、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/tetuzuki/covid19-pct-faq.html

四、關(guān)于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續(xù)中依據(jù)“不可歸責(zé)事由”以及“正當(dāng)理由”的救濟(jì)

JPO于4月24日在其官網(wǎng)上發(fā)布了 《關(guān)于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續(xù)中依據(jù)“不可歸責(zé)事由”以及“正當(dāng)理由”的救濟(jì)》的通知，通知告知用戶通常關(guān)于依據(jù)“不可歸責(zé)事由”或“正當(dāng)理由”而導(dǎo)致的期限延誤的救濟(jì)，當(dāng)事人必須提交證明記載事實(shí)的證據(jù)文件，僅限于受到新型冠狀病毒疫情影響的情況，不要求必須提交。通知內(nèi)容包括允許救濟(jì)的手續(xù)、救濟(jì)申請(qǐng)的方法、期限內(nèi)無(wú)法辦理手續(xù)的事例、證明文件、救濟(jì)與否的判斷、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_tetsuzuki_kyusai.html

據(jù)悉，通知的英文版本將于近期在JPO英文網(wǎng)站上公布。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局再發(fā)通知：明確應(yīng)對(duì)受疫情影響的相關(guān)措施

近日，智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INAPI）再次發(fā)布通知，發(fā)布了COVID-19衛(wèi)生緊急情況期間INAPI內(nèi)部管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)流程處理和用戶獲取信息的臨時(shí)措施。此前，INAPI曾發(fā)布通知，宣布該局于2020年3月27至4月3日暫?，F(xiàn)場(chǎng)服務(wù)?，F(xiàn)將最新通知摘要如下：

一、開展遠(yuǎn)程辦公

為應(yīng)對(duì)COVID-19衛(wèi)生緊急情況，INAPI進(jìn)一步完善了自2017年以來(lái)運(yùn)行的遠(yuǎn)程辦公系統(tǒng)。目前，所有INAPI員工可使用該系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程辦公，INAPI所有服務(wù)可持續(xù)進(jìn)行不受影響。

二、暫?，F(xiàn)場(chǎng)服務(wù)

自3月27日起，INAPI暫停了其總部的所有現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，用戶可通過INAPI網(wǎng)站在線系統(tǒng)“Clave única”辦理商標(biāo)和專利申請(qǐng)、申請(qǐng)狀態(tài)查詢、專利和商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索、文件提交以及證書獲取等業(yè)務(wù)。

三、延長(zhǎng)行政程序的最后期限

根據(jù)2020年3月17日的第314號(hào)決議，INAPI批準(zhǔn)延長(zhǎng)行政程序的最后期限，延長(zhǎng)時(shí)間為原期限的一半。自第314號(hào)決議發(fā)布至2020年4月30日間到期的所有行政程序，均可按需延長(zhǎng)期限。

該通知還涉及在線提交代理授權(quán)書、暫停法律程序和截止期限、用戶信息獲取等內(nèi)容。詳情請(qǐng)見：https://www.inapi.cl/docs/default-source/default-document-library/rex-314_20_ampliacion-plazos_covida534ec653f4c43bfaf54fec7881f639f.pdf?sfvrsn=e8614e39_2

附件：智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于應(yīng)對(duì)COVID-19衛(wèi)生緊急情況最新措施的通知

復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：http://www.cnipa.gov.cn/zscqgz/1148100.htm（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

疫情防控期間國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)政策匯總（大洋洲篇）更新

受當(dāng)前全球新冠肺炎疫情影響，各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織陸續(xù)發(fā)布了針對(duì)疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的臨時(shí)政策，現(xiàn)將大洋洲部分國(guó)家最新出臺(tái)的政策更新如下，以供參考。

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年4月22日發(fā)布關(guān)于延期的相關(guān)通知：

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供了簡(jiǎn)化的延期請(qǐng)求流程，并免除或退還涉及的相關(guān)費(fèi)用。

1.從2020年4月22日起，受新冠疫情影響者可以通過澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局eServices平臺(tái)，使用標(biāo)準(zhǔn)模板格式提交延期申請(qǐng)。

2.此申請(qǐng)可免費(fèi)延長(zhǎng)最長(zhǎng)三個(gè)月的時(shí)間。

3.此政策適用于大多數(shù)的專利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)延期申請(qǐng)。有關(guān)PBR延期的相關(guān)信息，請(qǐng)參見PBR常見問題頁(yè)面。

4.澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在加快IT系統(tǒng)的升級(jí)，以進(jìn)一步簡(jiǎn)化申請(qǐng)流程，完成費(fèi)用免除。在4月底升級(jí)完成前，客戶仍需要通過eServices平臺(tái)支付費(fèi)用，再由澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行退費(fèi)。

目前此措施至2020年5月31日有效。（來(lái)源：中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)）

疫情防控期間國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)政策匯總（南美洲篇）更新

受當(dāng)前全球新冠肺炎疫情影響，各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織陸續(xù)發(fā)布了針對(duì)疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的臨時(shí)政策，現(xiàn)將南美洲部分國(guó)家最新出臺(tái)的政策更新如下，以供參考。

巴拉圭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

巴拉圭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局暫停2020年5月3日之前的時(shí)限。

厄瓜多爾國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)局

一、SENADI將采取以下措施

（一）公眾可通過以下渠道關(guān)注SENADI的信息：電子郵件：info@senadi.gob.ec；Twitter：@SENADI_Ecuador；  Facebook：@SENADI.Ecuador；Sky&Zoom：relacionesinternacionales@senadi.gob.ec。

（二）2020年3月16日-2020年4月19日不計(jì)入SENADI各程序時(shí)限的計(jì)算。截止期限在2020年3月16日到2020年4月19日之間的，停止計(jì)算截止期限。

（三）出于對(duì)公眾和SENADI員工健康和安全的考慮，所有SENADI辦公室自2020年3月16日（星期一）起對(duì)公眾關(guān)閉，直至另行通知。

（四）SENADI 員工將通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程工作，直至另行通知。會(huì)議將通過以下平臺(tái)進(jìn)行：Zoom、Webex和Skype。

二、SENADI將繼續(xù)提供在線服務(wù)

（一）對(duì)于無(wú)法在線提交的文件，申請(qǐng)人可通過郵箱documentos@senadi.gob.ec提交，待疫情結(jié)束后再行提交紙件。

（二）用戶有義務(wù)提供電子郵件地址以接收來(lái)自SENADI的通知。

（三）可通過太平洋銀行柜臺(tái)或向太平洋銀行轉(zhuǎn)賬兩種方式向 SENADI付款。（來(lái)源：中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)）

蘋果面臨新訴訟：被指控涉嫌在iTunes上的盜版音樂中獲利

根據(jù)外媒Appleinsider的報(bào)道，美國(guó)加尼福利亞州北區(qū)地方法院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三向蘋果公司提起了一項(xiàng)新的訴訟，該訴訟稱蘋果公司在iTunes上的盜版音樂中獲利。這次訴訟案的原告主體包括SA Music、 The Harold Arlen Trust、Ray Henderson Music Company 及Four Jays Music Company等幾家音樂公司。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，這幾家音樂公司已經(jīng)向加州北區(qū)法院提交訴訟，他們指控一家音樂發(fā)行公司非法重新錄制由實(shí)體公司提取的音樂并將其內(nèi)容提供給Apple，而蘋果則通過在iTunes中銷售這些音樂來(lái)獲利。本周三提交的訴訟是這幾家音樂公司就類似時(shí)間提交的另一項(xiàng)訴訟案。

在本周三提交的訴訟中，原告稱，音樂發(fā)行公司Ideal Music和Genepool Distribution共同合作，將盜版音樂在iTunes上傳播，而蘋果作為平臺(tái)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。目前這些案件仍然在提起訴訟階段。（來(lái)源：IT之家）

美國(guó)專利商標(biāo)局裁定：人工智能不能被列為發(fā)明人

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）公布了一項(xiàng)裁定結(jié)果，聲稱人工智能不能被列為發(fā)明人。目前，只有“自然人”才有權(quán)利獲得專利。去年，兩項(xiàng)相對(duì)平凡的專利---一種可變形的食品容器和一種應(yīng)急手電筒---給全世界的國(guó)際專利法規(guī)提出了一個(gè)存在的問題：發(fā)明人必須是人嗎？

這兩項(xiàng)發(fā)明是物理學(xué)家和人工智能研究者Stephen Thaler創(chuàng)造的人工智能系統(tǒng)DABUS的作品。現(xiàn)在，USPTO已經(jīng)裁定，DABUS和其他任何人工智能都不能被列為專利申請(qǐng)中的發(fā)明人。

在此之前，美國(guó)專利法對(duì)機(jī)器是否可以發(fā)明的規(guī)定很模糊，指的是“個(gè)人”作為合格的發(fā)明人。Thaler和一群專利法專家認(rèn)為，由于Thaler在容器或手電筒方面沒有任何專業(yè)知識(shí)，也沒有幫助DABUS制造這些發(fā)明，因此他被列為發(fā)明人是不合適的。

“如果我教我的博士生這樣做，而他們?nèi)プ鲆粋€(gè)最終復(fù)雜的想法，這并不能使我成為他們專利上的發(fā)明人，所以在機(jī)器上也不應(yīng)該是發(fā)明人。”領(lǐng)導(dǎo)人工智能專利項(xiàng)目的法律專家、英國(guó)薩里大學(xué)的法律和健康科學(xué)教授Ryan Abbott去年告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》。

在英國(guó)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟狗亲匀蝗税l(fā)明的專利法，DABUS專利被駁回。隨著本周的宣布，美國(guó)也緊隨其后，規(guī)定 “只有自然人可以在專利申請(qǐng)中被列為發(fā)明人。（來(lái)源：天策知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

百度向長(zhǎng)沙百度租車公司索賠50萬(wàn)：稱其商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

4月23日，一起知名互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度公司為原告的商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，在長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開審理。被告是注冊(cè)資本100萬(wàn)元的長(zhǎng)沙百度租車有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙百度”）。

從庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉，百度公司認(rèn)為長(zhǎng)沙百度在汽車租賃服務(wù)，以及業(yè)務(wù)宣傳中，使用“百度租車”等標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂要求停止侵權(quán)并索賠50萬(wàn)元及各項(xiàng)費(fèi)用10萬(wàn)元。

長(zhǎng)沙百度則當(dāng)庭表示，自己并無(wú)侵權(quán)惡意，現(xiàn)在面對(duì)百度公司的起訴“很恐懼”，愿意承擔(dān)原告公證取證等小部分費(fèi)用，“該企業(yè)名稱原告要的話，直接拿去”。庭審激辯了一個(gè)多小時(shí)，法庭沒有當(dāng)庭宣判。（來(lái)源：澎湃新聞）

知名商標(biāo)or通用名稱？涉教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)起糾紛

因認(rèn)為深圳市互聯(lián)港灣網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、深圳市福田區(qū)愛讀教育培訓(xùn)中心有限公司在教育、培訓(xùn)、組織會(huì)議、網(wǎng)站宣傳等活動(dòng)中，擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)“IEDU”商標(biāo)相近似的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”標(biāo)識(shí)，劉某以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將二公司訴至法院，請(qǐng)求判令二公司停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)300余萬(wàn)元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院采用“北京云法庭”網(wǎng)上開庭系統(tǒng)，開庭審理了此案。

原告劉某訴稱，自己是教育工作者，立足我國(guó)實(shí)際和自身實(shí)踐，創(chuàng)造性地提出中國(guó)個(gè)教理念，并注冊(cè)了“IEDU”商標(biāo)，在教育、培訓(xùn)等活動(dòng)中廣泛使用，在教育領(lǐng)域具有較高知名度。2016年以來(lái)，原告發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)港灣公司和愛讀教育公司在相同領(lǐng)域，使用與“IEDU”商標(biāo)近似的“IEduChina”“IEduKids” “IEduSchool”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán)、刊登聲明、消除影響、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

被告互聯(lián)港灣公司與愛讀教育公司共同辯稱，“IEDU”系國(guó)際教育“International Education”的簡(jiǎn)稱，已經(jīng)淡化為教育行業(yè)的通用名稱，劉某無(wú)權(quán)壟斷該詞?；ヂ?lián)港灣公司與愛讀教育公司使用涉案標(biāo)識(shí)，只是為了描述服務(wù)性質(zhì)和對(duì)象，并非商標(biāo)性使用。劉某無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際使用了“IEDU”商標(biāo)，也無(wú)任何損失。劉某與互聯(lián)港灣公司和愛讀教育公司的服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容和推廣方式等截然不同，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。綜上，互聯(lián)港灣公司與愛讀教育公司未實(shí)施侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

庭審中，在合議庭主持下，雙方圍繞二被告使用“IEduChina”“IEduKids”
“IEduSchool”標(biāo)識(shí)是否具有正當(dāng)理由、二被告的使用行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、若構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任等焦點(diǎn)問題，各自舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表意見。本案未當(dāng)庭宣判。（來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)）

稱“錦江之星”商標(biāo)遭擅用，南陽(yáng)某酒店管理公司被判賠80余萬(wàn)元

因認(rèn)為南陽(yáng)市4家酒店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和網(wǎng)站宣傳中使用的“錦海之星”“JJ”標(biāo)識(shí)與錦江之星公司的下圖所示標(biāo)識(shí)、“錦江之星”商標(biāo)近似，錦江之星旅館有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將經(jīng)營(yíng)該4家酒店的南陽(yáng)某酒店管理公司訴至法院。日前，海淀法院審結(jié)了此案，一審判決南陽(yáng)某酒店管理公司立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)80余萬(wàn)元。

原告訴稱，錦江之星公司經(jīng)授權(quán)，依法享有“錦江之星”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并有權(quán)以自己的名義進(jìn)行維權(quán)。經(jīng)過長(zhǎng)期的連續(xù)使用和宣傳推廣，“錦江之星”品牌已被社會(huì)公眾廣泛知曉，具有良好的聲譽(yù)和較高的知名度。南陽(yáng)某酒店管理公司未經(jīng)許可，在涉案4家酒店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及線上推廣宣傳活動(dòng)中使用“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵害了錦江之星公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)、刊登聲明、消除影響、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等共計(jì)150萬(wàn)元。

被告辯稱，其自 2009年即開始在南陽(yáng)市使用“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”圖形，曾以上述標(biāo)識(shí)注冊(cè)商標(biāo)，雖然被宣告無(wú)效，但其使用行為有合理基礎(chǔ)。被告使用的標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)有明顯區(qū)別，不會(huì)造成混淆，不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“錦海之星”與“錦江之星”在文字構(gòu)成上均為四個(gè)字，且首尾文字相同，字形、排列方式上一致，整體呼叫未產(chǎn)生明顯區(qū)分，故“錦海之星”與“錦江之星”構(gòu)成近似；下圖標(biāo)識(shí)中“inn”表示“飯店”，該標(biāo)識(shí)中起到主要識(shí)別作用的是其上半部分，“JJ”標(biāo)識(shí)與商標(biāo)的上半部分相比，字體近似、傾斜角度相同，對(duì)一般受眾的外在感知區(qū)別不大，故該標(biāo)識(shí)與商標(biāo)亦屬于近似標(biāo)識(shí)。

4家酒店將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在飯店經(jīng)營(yíng)上，系在與錦江之星公司的涉案商標(biāo)類別相同的服務(wù)上使用了類似的標(biāo)識(shí)的行為。從相關(guān)公眾的認(rèn)知角度來(lái)看，由于涉案商標(biāo)經(jīng)過錦江之星公司的大量使用已經(jīng)與其形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，被訴侵權(quán)行為在酒店、餐飲服務(wù)上的使用方式，容易使相關(guān)公眾將之與原告的涉案商標(biāo)建立聯(lián)系，特別是原告在南陽(yáng)市亦有加盟店，被告的行為極易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。

本案中，南陽(yáng)某酒店管理公司辯稱“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”標(biāo)識(shí)曾為注冊(cè)商標(biāo)，雖被宣告無(wú)效，其具有合法使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的基礎(chǔ)。但依照商標(biāo)法的規(guī)定，宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在，且“錦江之星”商標(biāo)和商標(biāo)在酒店服務(wù)上為相關(guān)公眾所熟知。南陽(yáng)某酒店管理公司在后成立，與錦江之星公司同屬于酒店服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，其模仿“錦江之星”商標(biāo)和下圖所示商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)極為近似的“錦海之星”商標(biāo)和“JJ”商標(biāo)，該行為具有攀附“錦江之星”品牌知名度的故意。法院對(duì)被告的辯稱不予采信，判定被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度和市場(chǎng)價(jià)值、被告侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)、侵權(quán)范圍較廣、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重等因素，法院酌定南陽(yáng)某酒店管理公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償額及合理開支。

最終，法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一審判決南陽(yáng)某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標(biāo)權(quán)的行為、賠償錦江之星公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)80余萬(wàn)元。目前，本案仍在上訴期內(nèi)。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

音闕詩(shī)聽微博維權(quán)，點(diǎn)名湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視等平臺(tái)！

熱門古風(fēng)文藝歌曲《紅昭愿》、《芒種》自發(fā)布后，在多個(gè)音樂平臺(tái)上迅速走紅，各大衛(wèi)視的多個(gè)知名節(jié)目也多次對(duì)兩首歌曲進(jìn)行改編并搬上熒屏。4月22日中午，《紅昭愿》《芒種》的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)及版權(quán)方“音闕詩(shī)聽”發(fā)布微博維權(quán)，表示兩首歌曲“被隨意使用、改編、演唱，且沒有人與我們溝通、獲取授權(quán)”，并詳細(xì)列出了使用方、節(jié)目播出日期以及表演嘉賓的名單，包括浙江衛(wèi)視《王牌對(duì)王牌》等節(jié)目、湖南衛(wèi)視《快樂大本營(yíng)》等節(jié)目、東方衛(wèi)視《我們的歌》等節(jié)目。

音闕詩(shī)聽音樂社為此還曬出了兩首歌的作品登記書，并稱：“與平臺(tái)相比，音闕詩(shī)聽只是一個(gè)渺小的存在。沒有任何一個(gè)版權(quán)方愿意以如此方式來(lái)為自己的作品維權(quán)。期間有太多無(wú)奈和猶豫，但團(tuán)隊(duì)最終還是決定為作品正名。

下圖分別為@音闕詩(shī)聽曬出的《紅韶愿》《芒種》作品登記書：

音闕詩(shī)聽表示，在維權(quán)路上有太多無(wú)奈和猶豫，但團(tuán)隊(duì)還是決定為作品正名，“希望日后國(guó)內(nèi)的版權(quán)可以被更多人尊重，畢竟，每首作品的背后，是團(tuán)隊(duì)上千個(gè)日夜的拼搏和努力”。該團(tuán)隊(duì)還表示，會(huì)在一個(gè)月后將事情的進(jìn)展公布給大眾，接受大眾的幫助與監(jiān)督。（來(lái)源：南方都市報(bào)）

稱客戶信息遭擅用，“VIPKID在線青少兒英語(yǔ)”以侵害商業(yè)秘密為由訴至法院

因認(rèn)為王某、北京百家互聯(lián)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱百家互聯(lián)公司）使用了構(gòu)成商業(yè)秘密的客戶信息，北京大米未來(lái)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱大米未來(lái)公司）、北京大米科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱大米公司）以侵害商業(yè)秘密為由將二被告訴至法院，要求二被告停止侵害商業(yè)秘密的行為，刊登聲明消除影響，并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

二原告訴稱其系“VIPKID在線青少兒英語(yǔ)”的經(jīng)營(yíng)者。自2013年以來(lái)，二原告通過“浸入式教學(xué)”方式，采用北美外教在線授課模式，使得“VIPKID在線青少兒英語(yǔ)”成為全球在線青少年英語(yǔ)學(xué)習(xí)知名品牌，并形成了穩(wěn)定、長(zhǎng)期的客戶群體，客戶信息是二原告重要資產(chǎn)和商業(yè)秘密。

王某于2019年4月22日入職大米未來(lái)公司，擔(dān)任課程顧問，主要職責(zé)為“VIPKID在線青少兒英語(yǔ)”課程的銷售工作。并與大米未來(lái)公司簽訂《勞動(dòng)合同》《保密協(xié)議》《竟業(yè)限制協(xié)議》和《無(wú)形資產(chǎn)管理辦法》，明確約定保密范圍，公司規(guī)章制度亦對(duì)員工保密義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。

不僅如此，二原告為員工購(gòu)置工作手機(jī)且承擔(dān)通訊費(fèi)用，工作手機(jī)的開機(jī)界面即提示“通過工作手機(jī)、工作手機(jī)號(hào)、工作微信號(hào)等發(fā)送接收及存儲(chǔ)的所有信息均屬于公司資產(chǎn)和具有商業(yè)價(jià)值的保密信息。未經(jīng)公司書面許可，不得將任何該等信息用于非工作目的?！蓖跄惩ㄟ^大米未來(lái)公司為其配發(fā)的工作手機(jī)、工作微信，與二原告客戶群體有大量直接接觸，具有完全知悉和掌握二原告客戶名單的能力。

2020年2月17日王某離職后，成為百家互聯(lián)公司的員工。百家互聯(lián)公司運(yùn)營(yíng)了“跟誰(shuí)學(xué)”在線教育，與二原告存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。王某違背離職要求和保密義務(wù)，通過微信“好友找回賬號(hào)”的方式，將載有大量商業(yè)秘密的工作微信號(hào)找回，以百家互聯(lián)公司員工的名義，持續(xù)與本屬于二原告的客戶群體進(jìn)行產(chǎn)品的銷售，違反保密協(xié)議，侵犯二原告商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

諾華制藥(NVS.US)與美國(guó)FDA達(dá)成協(xié)議 將對(duì)非專利抗瘧藥羥基氯喹進(jìn)行隨機(jī)3期臨床試驗(yàn)

據(jù)悉,總部位于瑞士的諾華制藥(NVS.US)4月27日表示,已經(jīng)與美國(guó)FDA達(dá)成協(xié)議,將在美國(guó)對(duì)其生產(chǎn)的非專利抗瘧藥羥基氯喹進(jìn)行隨機(jī)3期臨床試驗(yàn)。

公司發(fā)布的聲明顯示,整個(gè)試驗(yàn)涉及400名患者,以評(píng)估該藥物的有效性,臨床試驗(yàn)藥物供應(yīng)將由諾華的仿制藥和生物仿制藥部門Sandoz提供。

諾華全球藥物開發(fā)主管兼首席醫(yī)療官John Tsai表示:“我們認(rèn)識(shí)到,回答羥基氯喹是否對(duì)covid19患者有益這一科學(xué)問題的重要性。我們迅速動(dòng)員起來(lái),在一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的研究中解決這個(gè)問題?！?/p>

如果該藥被證明對(duì)治療covid-19有益,諾華將捐贈(zèng)多達(dá)1.3億片羥基氯喹用于全球臨床研究。據(jù)了解,這家制藥公司已經(jīng)向美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(Department of Health and Human Services)提供了3000萬(wàn)粒藥片,并應(yīng)世界各國(guó)政府的要求,正在向其他國(guó)家運(yùn)送更多的藥片。（來(lái)源: 智通財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣州首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭成立

日前，廣州花都法院在中國(guó)廣州（皮革皮具）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭揭牌儀式，設(shè)立廣州市首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭。

廣州市花都區(qū)獅嶺（國(guó)際）皮革皮具城是全國(guó)最大的皮具生產(chǎn)銷售中心和皮具原輔材料集散地，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心也是我國(guó)第一家皮革皮具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快維中心。巡回法庭在此設(shè)立，旨在進(jìn)一步推動(dòng)花都皮革、皮具產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并以此為支點(diǎn)，推廣皮革皮具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、維權(quán)、解紛一體化服務(wù)平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)向其他產(chǎn)業(yè)輻射。

巡回法庭將開展專業(yè)化審判工作，每月定期巡回審判，就近解決糾紛，將矛盾化解在當(dāng)?shù)?，縮短訴訟周期，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本。（來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)）

北京發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況

4月21日，在第二十個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將來(lái)臨之際，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議與北京市人民政府新聞辦公室聯(lián)合舉辦北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人潘新勝代表北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議發(fā)布了《2019年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》。隨后，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市市場(chǎng)監(jiān)管局、市版權(quán)局、北京海關(guān)、市文化執(zhí)法總隊(duì)、市高級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人分別回答了記者提問。

在2019年國(guó)家營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)中，北京市“知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用”指標(biāo)名列全國(guó)第一。

在創(chuàng)造方面，根據(jù)《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2019》顯示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力已經(jīng)連續(xù)十年位居全國(guó)第一。2019年，全市專利申請(qǐng)量22.61萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量12.99萬(wàn)件，發(fā)明專利占比全國(guó)最優(yōu)；專利授權(quán)量13.17萬(wàn)件，其中發(fā)明專利授權(quán)量5.31萬(wàn)件，PCT申請(qǐng)受理量0.72萬(wàn)件，全市每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量達(dá)到132件。此外，全市商標(biāo)申請(qǐng)量54.66萬(wàn)件，商標(biāo)注冊(cè)量47.46萬(wàn)件，商標(biāo)有效注冊(cè)量達(dá)192.2萬(wàn)件。全市著作權(quán)登記量100.31萬(wàn)件。農(nóng)業(yè)植物新品種申請(qǐng)量為726件，植物新品種授權(quán)量為266件。共有平谷大桃、大興西瓜等地理標(biāo)志產(chǎn)品13件，核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志的企業(yè)總數(shù)53家。

在保護(hù)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度進(jìn)一步加大，司法保護(hù)效能進(jìn)一步發(fā)揮。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理專利侵權(quán)案件310件，其中電商專利侵權(quán)案件202件。市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)就打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣案件共立案2072件，結(jié)案2065件。北京海關(guān)共立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件72起，查獲侵權(quán)商品2211批次17.6萬(wàn)件。全市各級(jí)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件80165件，審結(jié)案件79769件。其中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理案件22580件，審結(jié)案件23682件。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件32046件，審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件30832件。市檢察機(jī)關(guān)受理審查逮捕涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件206件，批準(zhǔn)逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件。

2019年本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作主要有以下四個(gè)方面特點(diǎn)：一是加強(qiáng)政策布局，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系；二是加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，凝聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作合力；三是嚴(yán)厲打擊侵權(quán)違法行為，著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境；四是拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

2020年度粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃在粵簽訂

4月24日，粵港保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作專責(zé)小組在粵簽訂《粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃（2020年）》（下稱《合作計(jì)劃》）。

根據(jù)《合作計(jì)劃》，粵港雙方將繼續(xù)圍繞促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新、建設(shè)粵港澳大灣區(qū)，共同攜手加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作、加強(qiáng)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作、推進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易合作、推進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流研討、強(qiáng)化粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)服務(wù)、開展粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育等六方面，推進(jìn)實(shí)施新一年度粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)、粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽、開展粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才聯(lián)合培養(yǎng)、建立粵港澳大灣區(qū)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作機(jī)制、開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)、開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元糾紛解決交流合作、促進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展、加強(qiáng)粵港青年知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化交流等26項(xiàng)合作項(xiàng)目。

據(jù)了解，粵港保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作專責(zé)小組成立于2003年8月，截至目前，已連續(xù)召開專責(zé)小組會(huì)議18次，推進(jìn)實(shí)施合作項(xiàng)目266項(xiàng)，極大地實(shí)現(xiàn)了粵港兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員交流、信息互通和經(jīng)驗(yàn)共享，有效促進(jìn)兩地的溝通和互信，推動(dòng)兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同發(fā)展，為粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)深度合作提供了重要支撐。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

浙江發(fā)布《2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作要點(diǎn)》

近日，浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議全體會(huì)議在杭州召開。會(huì)議審議通過了《2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作要點(diǎn)》。

工作要點(diǎn)包括五個(gè)方面共70項(xiàng)工作舉措：一是深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，包括推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大政策、深入推進(jìn)“放管結(jié)合”等三個(gè)方面7項(xiàng)任務(wù)；二是嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括完善地方性法規(guī)、建設(shè)長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制、強(qiáng)化行政保護(hù)、強(qiáng)化司法保護(hù)等四個(gè)方面17項(xiàng)任務(wù)；三是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用，包括強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造高質(zhì)量導(dǎo)向、加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和風(fēng)險(xiǎn)防控、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等四個(gè)方面24項(xiàng)任務(wù)；四是優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，包括加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)效能、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播利用、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展等四個(gè)方面18項(xiàng)任務(wù)；五是加強(qiáng)組織實(shí)施和保障，包括加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃和實(shí)施、夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、大力倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化等三個(gè)方面4項(xiàng)任務(wù)。

會(huì)上，浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議辦公室匯報(bào)了2019年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作情況，省科技廳、省公安廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、省法院等聯(lián)席會(huì)議成員單位作交流發(fā)言。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

廈門成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同中心

4月26日，廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同中心掛牌成立。該中心是福建省首個(gè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為依托、協(xié)同治理為核心、科技融合應(yīng)用為抓手、資源共享共用為特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合工作平臺(tái)。

據(jù)了解，該中心由廈門市中級(jí)人民法院、中國(guó)（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)管理委員會(huì)、廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）、廈門市文化和旅游局、廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院共同設(shè)立并派員進(jìn)駐辦公，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同調(diào)處、知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論協(xié)同研究等三項(xiàng)工作。

據(jù)介紹，該中心將綜合運(yùn)用司法、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)治理手段，建立快速受理、快速審查、快速維權(quán)“一站式”糾紛解決通道，推動(dòng)形成“全方位”“全流程”“全覆蓋”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制。

同時(shí)，中心也將集聚擇優(yōu)選聘的特邀調(diào)解員、特邀調(diào)解組織，有序吸納公證機(jī)構(gòu)、反侵權(quán)組織等第三方機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織入駐，提供專業(yè)高效的咨詢、調(diào)解、司法確認(rèn)等法律服務(wù)，并通過加快區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代科技的運(yùn)用，推動(dòng)構(gòu)建技術(shù)調(diào)查、技術(shù)鑒定等平臺(tái)，探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、交易、維權(quán)等全鏈條保護(hù)體系。（來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”