專利專利專利專利專利專利專利專利專利
#科技企業(yè)那些事兒#
諾基亞轉(zhuǎn)讓約500項(xiàng)專利給三星
近期,三星電子從專利許可合作伙伴和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手諾基亞手中獲得了一項(xiàng)專利組合。美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的轉(zhuǎn)讓記錄顯示,盡管這兩家公司過去曾有過交易,但這是三星首次瞄準(zhǔn)了這家芬蘭公司龐大的通信相關(guān)的專利寶庫(kù)。
這項(xiàng)專利組合包括52項(xiàng)美國(guó)專利。它們似乎是諾基亞更廣泛的全球?qū)@易宓囊徊糠郑粩?shù)據(jù)庫(kù)中的專利清單顯示,在所有的司法管轄范圍內(nèi),大約有500項(xiàng)專利正在易手。專利名稱中最常見的短語(yǔ)包括“數(shù)字廣播服務(wù)”和“數(shù)字視頻廣播”。
此前,三星已有三次將專利從其專利資產(chǎn)中轉(zhuǎn)移給諾基亞。最近兩次這樣的轉(zhuǎn)讓是在兩個(gè)公司宣布新的許可協(xié)議的同時(shí)進(jìn)行的。諾基亞在2016年獲得了15項(xiàng)三星的專利,當(dāng)時(shí)雙方擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可,以涵蓋其他技術(shù);2018年,當(dāng)雙方的專利許可交易續(xù)簽時(shí),諾基亞又獲得了86項(xiàng)三星專利。
目前,兩家公司的專利協(xié)議仍然有效。三星同意從2019年1月開始向諾基亞支付“多年期”的專利許可費(fèi)用。根據(jù)公開消息,兩家公司尚未宣布對(duì)該協(xié)議進(jìn)行任何調(diào)整或更新。
除了向NPE出售外,諾基亞、也會(huì)將專利轉(zhuǎn)讓給專利運(yùn)營(yíng)公司。2017年和2019年,諾基亞分別向小米和Vivo轉(zhuǎn)讓過專利。這兩次交易都發(fā)生在諾基亞與這兩個(gè)中國(guó)主要品牌達(dá)成了非常重要的首次許可交易之際。
近期,三星也從IBM和佳能處獲取了專利組合。
在5G時(shí)代,三星在電信設(shè)備領(lǐng)域(與諾基亞產(chǎn)生直接競(jìng)爭(zhēng))的業(yè)務(wù)繼續(xù)增長(zhǎng)。目前看來,該公司正在通過戰(zhàn)略收購(gòu)鞏固其在該專利密集領(lǐng)域的地位。(來源:IP Hunter 作者:奶昔君)
華為被加拿大公司起訴 涉及圖像處理專利
據(jù)LAW STREET報(bào)道,近日Cedar Lane Technologies(以下簡(jiǎn)稱“Cedar Lane”)在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)對(duì)華為提起了專利侵權(quán)訴訟,聲稱華為侵犯了其圖像相關(guān)的專利。
華為被指控侵犯了該公司的JPEG壓縮、場(chǎng)景識(shí)別、電致發(fā)光設(shè)備、圖像處理系統(tǒng)、成像陣列主機(jī)接口和虛擬現(xiàn)實(shí)相機(jī)等多項(xiàng)專利。
Cedar Lane稱,華為的多項(xiàng)產(chǎn)品侵犯了其527號(hào)專利,該專利涉及“一種用于連接模擬/數(shù)字轉(zhuǎn)換裝置和JPEG壓縮裝置的方法,所述JPEG壓縮裝置具有內(nèi)置的存儲(chǔ)設(shè)備,包括以下步驟:從所述模擬/數(shù)字轉(zhuǎn)換裝置的圖像數(shù)據(jù)輸出中順序讀取預(yù)定數(shù)量的圖像線?!?據(jù)Cedar Lane指控,這項(xiàng)專利涉及的侵權(quán)產(chǎn)品包括華為的Mate Xs、Mate X、Mate 20、Mate 20 Pro、Honor View 10、Honor 8等智能手機(jī),Media Pad M5、Media Pad M6和Media Pad T5等平板電腦。
值得注意的是,就在上個(gè)月Cedar Lane還對(duì)TCL通訊提起專利訴訟,涉案專利與本案高度重合。
Cedar Lane于2019年4月29日在加拿大不列顛哥倫比亞省成立,從JUSTIA查詢來看,成立僅一年多的Cedar Lane已經(jīng)發(fā)動(dòng)了超過60起的專利訴訟。(來源:集微網(wǎng) 作者:西農(nóng)落)
#局里那些事兒#
2020年中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作局長(zhǎng)聯(lián)合聲明:利用新興技術(shù)提升效能
中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)、歐洲專利局(EPO)、日本特許廳(JPO),韓國(guó)特許廳(KIPO)和美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IP5)的局長(zhǎng),于2020年7月21日首次通過視頻會(huì)議舉行了第13次IP5局長(zhǎng)會(huì)議。本次會(huì)議原計(jì)劃于6月在中國(guó)成都召開,但受新冠肺炎疫情影響,延期并以視頻會(huì)議形式舉行。會(huì)議由CNIPA局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨主持,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)以觀察員身份參會(huì)。
五局局長(zhǎng)對(duì)新冠肺炎疫情表示嚴(yán)重關(guān)切,此次大流行對(duì)公眾的生命健康構(gòu)成了重大威脅,并給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)帶來了巨大挑戰(zhàn)。認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)體系一直為全世界人類健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出著重大貢獻(xiàn),局長(zhǎng)們重申了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在支撐研究、創(chuàng)新和創(chuàng)造方面的重要性,這些研究、創(chuàng)新和創(chuàng)造正是各行各業(yè)現(xiàn)在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情所迫切需要的。他們強(qiáng)調(diào),尤其是在危機(jī)時(shí)刻,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和創(chuàng)造就業(yè)方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
五局局長(zhǎng)還總結(jié)了各局所采取的一系列措施,以減輕新冠肺炎疫情對(duì)申請(qǐng)人的不利影響,并促進(jìn)助力抗擊疫情的相關(guān)創(chuàng)新。其中包括為受疫情影響的各方提供援助和救濟(jì),以及為獲取專利信息提供便利,這些專利信息包含了和新冠病毒的檢測(cè)、預(yù)防和治療相關(guān)的豐富的技術(shù)知識(shí)。局長(zhǎng)們強(qiáng)調(diào),通過所有這些措施,五局將繼續(xù)為各國(guó)的發(fā)明家和研究人員提供高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán),以幫助他們吸引投資、拓展新市場(chǎng)以及促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
五局將繼續(xù)與WIPO合作,并支持其為在全球范圍內(nèi)促進(jìn)和增強(qiáng)平衡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系所采取的行動(dòng)。
五局局長(zhǎng)重申了利益相關(guān)方的參與對(duì)于五局合作的重要性。五局與五局產(chǎn)業(yè)界一直保持著密切的聯(lián)系,讓他們及時(shí)了解各局應(yīng)對(duì)疫情的措施以及五局各合作項(xiàng)目所取得的進(jìn)展。局長(zhǎng)們歡迎產(chǎn)業(yè)界與五局積極合作,并為推動(dòng)當(dāng)前和未來的五局項(xiàng)目提供建議。
認(rèn)識(shí)到進(jìn)一步加強(qiáng)五局合作的重要性以及專利制度的用戶對(duì)可預(yù)見性、質(zhì)量和及時(shí)性的需求,局長(zhǎng)們重申了“為用戶和公眾提供更好的服務(wù),以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在激勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用”的共同承諾。為此,他們確認(rèn)五局在這一關(guān)鍵時(shí)期將繼續(xù):
1.在激勵(lì)推動(dòng)創(chuàng)新方面采取措施并分享最佳實(shí)踐,以支持創(chuàng)新者和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)復(fù)蘇做出貢獻(xiàn)。
2.推動(dòng)五局合作項(xiàng)目,以促進(jìn)在新興技術(shù)和人工智能領(lǐng)域的合作,強(qiáng)化程序和實(shí)踐的協(xié)調(diào),加強(qiáng)工作共享,提高審查的質(zhì)量和效率,并進(jìn)一步提升專利信息的可及性。
安東尼奧?坎普諾斯
歐洲專利局局長(zhǎng)
糟谷敏秀
日本特許廳長(zhǎng)官
樸原住
韓國(guó)特許廳廳長(zhǎng)
申長(zhǎng)雨
中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)
安德烈?揚(yáng)庫(kù)
美國(guó)專利商標(biāo)局局長(zhǎng)(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó):女性發(fā)明者在第一次申請(qǐng)專利后五年內(nèi)再申請(qǐng)專利的比例正在上升
據(jù)外媒CNET報(bào)道,美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)本周發(fā)布的一份新報(bào)告顯示,女性發(fā)明者在第一次申請(qǐng)專利后五年內(nèi)再申請(qǐng)專利的比例正在上升。美國(guó)專利商標(biāo)局的數(shù)據(jù)顯示,自20世紀(jì)80年代以來,女性在專利領(lǐng)域的情況有所改善。在那個(gè)時(shí)候,只有28%的女性在第一次申請(qǐng)專利后的五年內(nèi)再次申請(qǐng)專利,而男性則為38%。在2019年,這一數(shù)字已躍升至46%的女性,而男性為52%,這表明性別差距正在縮小。
根據(jù)周二發(fā)布的題為 "美國(guó)女性發(fā)明人-專利人的進(jìn)展和2020年的潛在更新 "的報(bào)告:“所有美國(guó)人都必須有機(jī)會(huì)獲得申請(qǐng)和接受專利保護(hù)的個(gè)人和商業(yè)利益。”
雖然這些數(shù)據(jù)令人鼓舞,但總體來說,女性發(fā)明人仍然是少數(shù)。如果從至少有一名女性列為發(fā)明人的專利來看,到2019年,女性占21.9%,高于2016年的20.7%。而雖然越來越多的女性開始申請(qǐng)專利,但新的女性發(fā)明人比例為17.3%,比2016年的16.6%略有上升。
女性發(fā)明人的狀況是努力招募和留住女性進(jìn)入STEM領(lǐng)域的又一個(gè)方面。根據(jù)美國(guó)大學(xué)婦女協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),在美國(guó)STEM勞動(dòng)力中,女性約占28%。在2019年的報(bào)告中,美國(guó)專利商標(biāo)局談到了 "失落的愛因斯坦 "的想法,指的是隨著時(shí)間的推移,所有的女性,如果她們?cè)趶慕逃娇梢姷陌駱拥囊磺蟹矫娑寄芟駳v史上的男性一樣有同樣的接觸、訪問和機(jī)會(huì),那么她們就可以做出重要貢獻(xiàn)。
“為了保持我們國(guó)家作為全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢(shì),我們需要更廣泛地參與專利,”負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商務(wù)部副部長(zhǎng)兼美國(guó)專利商標(biāo)局局長(zhǎng)Andrei Iancu在一份聲明中說。
該報(bào)告還提供了有關(guān)女性發(fā)明者的其他細(xì)節(jié)。例如,41%的人位于加利福尼亞州、馬薩諸塞州、紐約州或德克薩斯州。2007-2019年,華盛頓特區(qū)的女性發(fā)明人平均比例最高,為19.2%,而北達(dá)科他州最低,為8.3%。(來源:來源:cnBeta)
勝訴的英國(guó)天空廣播公司因惡意注冊(cè)行為自己承擔(dān)訴訟費(fèi)
盡管英國(guó)技術(shù)、媒體和電信巨頭天空公司(Sky)在與美國(guó)云遷移軟件提供商SkyKick的商標(biāo)糾紛案中獲勝,但Sky被責(zé)令自己承擔(dān)訴訟費(fèi),共計(jì)150余萬英鎊。
該命令是由倫敦高等法院下達(dá)的,作為對(duì)Sky惡意注冊(cè)商標(biāo)的制裁。
今年初,高等法院裁定Sky注冊(cè)歐盟和英國(guó)商標(biāo)在某種程度上出于惡意。系爭(zhēng)商標(biāo)涵蓋的商品和服務(wù)涉及一系列技術(shù)類別。這些裁決意味著Sky在“計(jì)算機(jī)軟件”和“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)”方面的商標(biāo)權(quán)無效,其商標(biāo)因SkyKick的反訴受到更多限制。
盡管如此,高等法院維持了Sky的如下主張:SkyKick因?qū)ky的商標(biāo)用于郵件遷移服務(wù)而侵犯了Sky的商標(biāo)權(quán)。在最新的關(guān)于訴訟費(fèi)的裁決中,高等法院又作出實(shí)質(zhì)性裁定,SkyKick侵犯了Sky與云備份服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)。
基于侵權(quán)裁決,大法官阿諾德(Arnold)同意Sky提出的對(duì)SkyKick頒布禁令的請(qǐng)求,以禁止SkyKick繼續(xù)侵犯Sky的商標(biāo)。阿諾德駁回了SkyKick反對(duì)禁令的論據(jù)。SkyKick稱,法院應(yīng)以制裁的方式駁回Sky的禁令申請(qǐng),因?yàn)镾ky的部分商標(biāo)注冊(cè)是出于惡意。SkyKick還稱,禁令是一項(xiàng)不合理的措施,禁令將對(duì)其業(yè)務(wù)產(chǎn)生“巨大的影響”,并危及到企業(yè)的生存。
但是,阿諾德表示,“SkyKick將遭受的影響很大程度上是自己造成的”,該公司在開展業(yè)務(wù)前沒有進(jìn)行檢索;沒有聽從其可能侵犯Sky商標(biāo)的警告;或沒有在Sky提起法律訴訟前對(duì)Sky發(fā)送的警告函采取任何避免行動(dòng)。
在訴訟費(fèi)的分?jǐn)偡矫妫ü偈紫瓤紤]了誰“勝訴”。英格蘭和威爾士的法院通常采用“敗訴方”承擔(dān)訴訟費(fèi)原則。但在此案中,盡管Sky通過證明SkyKick侵犯其商標(biāo)而勝訴,但阿諾德稱SkyKick在訴訟程序中提出的一些觀點(diǎn)站得住腳,這應(yīng)該在訴訟費(fèi)用分?jǐn)偡矫嬗兴从?。他還表示Sky的惡意也應(yīng)在訴訟費(fèi)用方面有所體現(xiàn)。
出于公平和簡(jiǎn)單考慮,法官稱雙方公司應(yīng)各自承擔(dān)訴訟費(fèi),Sky承擔(dān)152萬英鎊,SkyKick承擔(dān)197萬英鎊。(來源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
韓國(guó)專利保護(hù)期限延長(zhǎng)中審查延誤時(shí)間的新計(jì)算方法
韓國(guó)特許廳自1986年12月31日修改專利法,引入專利權(quán)保護(hù)期限延長(zhǎng)登記制度以來,經(jīng)多次修改逐步完善延長(zhǎng)制度,最近一次修改的7月14日起實(shí)行的延長(zhǎng)制度中,對(duì)現(xiàn)行因?qū)彶槎R的時(shí)間給予加長(zhǎng)保護(hù)期限的政策做了進(jìn)一步限定。
發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的授權(quán)登記日期晚于一般常規(guī)日期(專利申請(qǐng)日起四年或者實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求日起三年中最晚一日)的情況下,可延長(zhǎng)因?qū)彶檠诱`期間的專利保護(hù)期限,但該延誤期間中存在因申請(qǐng)人而耽擱的期間時(shí),延誤期間中將除去因申請(qǐng)人耽擱的期間。該制度意在補(bǔ)償因?qū)彶檫^度拖延導(dǎo)致專利權(quán)保護(hù)期限縮短的現(xiàn)象。
該制度通過2012年韓國(guó)和美國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)而引入至韓國(guó)專利法。韓國(guó)法令雖然規(guī)定有因申請(qǐng)人而延遲審查的四十九種情形,但是,由于申請(qǐng)人沒有及時(shí)提交審查所需的文件,導(dǎo)致審查延遲的期間的情形未在法令中做明確規(guī)定,因此現(xiàn)行延長(zhǎng)規(guī)定中存在無法排除申請(qǐng)人自身帶來的該延誤期間的弊端。
通過本次修訂,特許廳補(bǔ)充了規(guī)定中遺漏的延長(zhǎng)期間的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),力求保證申請(qǐng)人做了充分應(yīng)對(duì)的前提下,單純因?qū)彶檠诱`而導(dǎo)致保護(hù)期限縮短的專利保護(hù)期限獲得延長(zhǎng)機(jī)會(huì)。(來源:韓國(guó)FirstLaw知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司)
波蘭設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
波蘭《民事訴訟法》修正案于2020年7月1日生效,其引入了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新型法庭訴訟。
根據(jù)該法案,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將處理所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的事務(wù),不僅涵蓋工業(yè)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)和相關(guān)權(quán),還包括基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的權(quán)利以及個(gè)人權(quán)利,特別是廣告和其他商業(yè)活動(dòng)的侵權(quán)行為。
波蘭將在華沙、格但斯克、波茲南和盧布林市設(shè)立4個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)初審法院,在華沙和波茲南設(shè)立2個(gè)上訴法院。
位于華沙的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將是處理復(fù)雜案件和特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的唯一法院,例如涉及計(jì)算機(jī)軟件、專利和實(shí)用新型、集成電路布圖、植物品種和商業(yè)秘密的案件。
新法案還引入了向法院提起某些與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反訴的機(jī)會(huì),有望減少成本并縮短相應(yīng)程序的時(shí)間。(來源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:許 軼)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
多個(gè)毛不易商標(biāo)被搶注
7月21日,記者自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局獲悉,有關(guān)毛不易的多個(gè)相關(guān)商標(biāo)被搶注。
官網(wǎng)顯示,截至2020年7月19日,有關(guān)毛不易的商標(biāo)申請(qǐng)目前為44件,其中,申請(qǐng)人為哇唧唧哇娛樂(天津)有限公司的申請(qǐng)只有14件,還有5件為霍爾果斯哇唧唧哇娛樂文化有限公司申請(qǐng),其余25件均來自于其他公司。
企查查顯示,被搶注的毛不易商標(biāo)類別包括16類辦公用品、33類酒、43類餐飲住宿、44類醫(yī)療園藝、35類廣告銷售、29類食品等,涉及國(guó)內(nèi)多家公司。
據(jù)了解,擁有《明日之子》出身的毛不易、周震南等藝人的哇唧唧哇,雖2017年成立,但憑借其造星能力,已經(jīng)獲得兩輪投資,其中不乏騰訊、君聯(lián)資本這類重量級(jí)投資機(jī)構(gòu)。
(來源:新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng) 記者 林子)
首批中國(guó)100個(gè)地理標(biāo)志受歐盟保護(hù)——?dú)W盟授權(quán)正式簽署中歐地理標(biāo)志協(xié)定
歐盟理事會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日做出決定,授權(quán)正式簽署中歐地理標(biāo)志協(xié)定,首批中國(guó)100個(gè)地理標(biāo)志受歐盟保護(hù)。
圖片列表來源于:https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8361-2020-INIT/en/pdf(來源:地標(biāo)智繪 作者:地理標(biāo)志研究院)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
關(guān)于申報(bào)2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的通知
各相關(guān)單位:
根據(jù)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作管理辦法》(京知局〔2019〕335號(hào))和《2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作實(shí)施指南》的規(guī)定,現(xiàn)就2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼申報(bào)事宜通知如下:
一、支持對(duì)象
申報(bào)2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”)應(yīng)滿足以下條件:
1.依法設(shè)立,注冊(cè)地址在本市;
2.依法經(jīng)營(yíng),近2年無違法記錄,未被列入“信用中國(guó)”失信懲戒對(duì)象;
3.申請(qǐng)人應(yīng)符合《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作管理辦法》規(guī)定的支持范圍,為本市單項(xiàng)冠軍企業(yè)或重點(diǎn)領(lǐng)域中小微企業(yè)。
4.申請(qǐng)人申報(bào)2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的投保專利應(yīng)符合《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作管理辦法》第三章規(guī)定的支持范圍。
5.申請(qǐng)人應(yīng)已完成2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)產(chǎn)品的申購(gòu),并與試點(diǎn)保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同。
6.同等條件下,優(yōu)先支持國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范企業(yè)以及本市支持中小企業(yè)發(fā)展資金和基金支持的企業(yè)。
二、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
(一)單項(xiàng)冠軍企業(yè)保費(fèi)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為:
1.試點(diǎn)工作期間,首次申報(bào)按照保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給予100%補(bǔ)貼。
2.制造業(yè)單項(xiàng)冠軍示范企業(yè)和符合標(biāo)準(zhǔn)的外資隱形冠軍企業(yè)獲得的保費(fèi)補(bǔ)貼不超過50萬元;制造業(yè)單項(xiàng)冠軍產(chǎn)品企業(yè)獲得的保費(fèi)補(bǔ)貼不超過30萬元;制造業(yè)單項(xiàng)冠軍培育企業(yè)獲得的保費(fèi)補(bǔ)貼不超過20萬元。
(二)重點(diǎn)領(lǐng)域中小微企業(yè)保費(fèi)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為:
1.試點(diǎn)工作期間,首次申報(bào)按照保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給予100%補(bǔ)貼。
2.每家企業(yè)獲得的保費(fèi)補(bǔ)貼不超過20萬元。
三、申報(bào)方式
1.2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼采取現(xiàn)場(chǎng)申報(bào)方式。
2.企業(yè)與試點(diǎn)保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同后,可以自行申報(bào)保費(fèi)補(bǔ)貼,也可以委托保險(xiǎn)公司申報(bào)。
3.每個(gè)申報(bào)周期內(nèi),申請(qǐng)人僅能申報(bào)一次。
四、申報(bào)材料
申報(bào)保費(fèi)補(bǔ)貼時(shí),需提供以下材料:
1.北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)申請(qǐng)表;
2.投保專利信息匯總表;
3.專利保險(xiǎn)投保單和保單復(fù)印件;
4.共有權(quán)人或許可人聲明;
5.如委托試點(diǎn)保險(xiǎn)公司代為申報(bào)的,應(yīng)提交代為申領(lǐng)同意書。
以上紙件材料除第3項(xiàng)保單復(fù)印件外均需加蓋申請(qǐng)人公章(保單復(fù)印件僅加蓋保險(xiǎn)公司公章),以A4幅面按照順序沿左側(cè)裝訂成冊(cè)(一式一份)。文件應(yīng)整潔、清晰,并提供相關(guān)材料原件以備核查。
五、申報(bào)程序
1.現(xiàn)場(chǎng)申報(bào)時(shí)間:2020年7月21日—9月20日,工作日09:00至11:30;14:00-18:00(法定節(jié)假日除外)。
2.受理部門將根據(jù)申報(bào)情況,分批進(jìn)行材料審核及補(bǔ)貼發(fā)放。
3.申報(bào)材料不符合要求的,應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)修改并重新提交,未在5個(gè)工作日內(nèi)重新提交或重新提交后仍不符合要求的,視為自動(dòng)放棄申報(bào)。
4.本年度每批次保費(fèi)補(bǔ)貼項(xiàng)目名單確定后,通過北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站和中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局網(wǎng)站進(jìn)行公示。
5.項(xiàng)目經(jīng)公示無異議后,每批次保費(fèi)補(bǔ)貼領(lǐng)款通知通過北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站和中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局網(wǎng)站發(fā)布。
六、受理部門
中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局專利技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
(海淀區(qū)知春路23號(hào)量子銀座309室)
聯(lián)系人:王媛、范睿
聯(lián)系電話:82356358-262/263
電子郵箱:cujinju@zscqj.beijing.gov.cn
附件:1.申報(bào)書膠裝統(tǒng)一封面
2.北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)申請(qǐng)表(模板)
3.投保專利信息匯總表(模板)
4.共有權(quán)人或許可人聲明(模板)
5.代為申領(lǐng)同意書(模板)
附件:關(guān)于申報(bào)2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的通知.docx
中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局
2020年7月21日
(來源:中關(guān)村國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度示范園區(qū)網(wǎng)站 復(fù)制連接至瀏覽器下載附件http://www.zgcip.org.cn/ggtz/2166.jhtml)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
專家見解助您解開標(biāo)準(zhǔn)必要專利之困——《多功能視頻編碼相關(guān)的許可場(chǎng)景和專利技術(shù)綜述》白皮書
2020年專利代理師資格考試常見問題解答!你關(guān)心的都在這里
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧