沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#晨報(bào)#報(bào)告顯示：中國(guó)電池技術(shù)國(guó)際專利躋身前四；鄭州將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制！
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
報(bào)告顯示：中國(guó)電池技術(shù)國(guó)際專利躋身前四
歐洲專利局和國(guó)際能源署9月22日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國(guó)在電池專利方面排名上升至世界第四，排在日本、韓國(guó)和歐洲之后。2019年，中國(guó)電動(dòng)汽車銷量達(dá)110萬(wàn)輛，占世界的一半。
報(bào)告顯示，2005年至2018年間，全球電池和其他電力存儲(chǔ)技術(shù)的專利以平均每年14%的速度增長(zhǎng)。2018年公布了7000多個(gè)與電力存儲(chǔ)相關(guān)的國(guó)際專利家族，遠(yuǎn)超2000年的1000個(gè)。其中近90%的專利旨在改善電力存儲(chǔ)、促進(jìn)電池性能上，尤其是用于消費(fèi)電子設(shè)備和電動(dòng)汽車的鋰離子電池。2018年，鋰離子電池的創(chuàng)新占電池專利活動(dòng)的45%。
報(bào)告指出，在鋰離子電池領(lǐng)域，中國(guó)成為四大創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)之一。2014年到2018年，中國(guó)在鋰離子電池領(lǐng)域的專利申請(qǐng)占全球的9%。過(guò)去十年，中國(guó)成為電池技術(shù)創(chuàng)新的大力推手。自2018年開(kāi)始，中國(guó)專利申請(qǐng)量大幅增加。2011年，中國(guó)銷售了5000輛電動(dòng)汽車，占全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)的11%。2019年，中國(guó)電動(dòng)汽車總銷量110萬(wàn)輛，份額躍升至全球市場(chǎng)的50%。
國(guó)際能源署執(zhí)行主任法蒂赫·比羅爾表示，未來(lái)幾十年，能源儲(chǔ)存的需要將成倍增長(zhǎng)，這有助于實(shí)現(xiàn)全球減排和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。研究顯示，得益于技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效應(yīng)，近年來(lái)電池價(jià)格大幅下降，其中電動(dòng)汽車用鋰離子電池自2010年以來(lái)下降了近90%，包括電網(wǎng)管理在內(nèi)的固定應(yīng)用成本在同一時(shí)期下降了約三分之二。隨著電池二次利用的技術(shù)潛力得到進(jìn)一步發(fā)揮，到2040年成本還將進(jìn)一步降低，電池價(jià)格將比現(xiàn)在再便宜70%。（來(lái)源：人民網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京將加大對(duì)老字號(hào)、非遺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度
北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)寇昉近日表示，進(jìn)一步加大對(duì)老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)文化的傳承。
審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件22.5萬(wàn)余件
寇昉在作《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作情況的報(bào)告》時(shí)表示，2016年至2020年上半年，北京市法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件241686件，審結(jié)225557件，收結(jié)案數(shù)量年均增幅超過(guò)30%。
北京法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型最全面，案件數(shù)量位居全國(guó)前列，專門(mén)管轄的專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件每年收案量逾萬(wàn)件，2019年全年的收案量首次超過(guò)2萬(wàn)件，總數(shù)為23041件。
北京市法院堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)氖袌?chǎng)價(jià)值導(dǎo)向，使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型、創(chuàng)新程度及其市場(chǎng)價(jià)值相適應(yīng)，切實(shí)保障權(quán)利人獲得充分賠償。判決的平均賠償數(shù)額較此前五年有明顯上升。
同時(shí)，北京市法院提高審判效率，破解維權(quán)周期長(zhǎng)的難題。創(chuàng)設(shè)技術(shù)調(diào)查官工作機(jī)制，并實(shí)現(xiàn)三級(jí)法院共享共用。強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)保全、行為保全、證據(jù)保全等臨時(shí)措施的適用，提高司法救濟(jì)的及時(shí)性、便利性和有效性。
據(jù)介紹，北京市法院專利案件的平均審理時(shí)長(zhǎng)為274.5天，遠(yuǎn)低于美國(guó)法院的29個(gè)月和歐盟法院的18個(gè)月，其中，發(fā)明專利一審案件審理效率在全球入評(píng)城市中位列第一。
加大對(duì)老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度
寇昉表示，北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作事關(guān)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，事關(guān)北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新和文化繁榮。
為此，北京市法院將進(jìn)一步加大對(duì)老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)文化的傳承。加強(qiáng)專利權(quán)等科技成果保護(hù)，研究標(biāo)準(zhǔn)必要專利等新型疑難問(wèn)題，積極促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變。
北京市法院還將依法處理涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，積極與組委會(huì)建立聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，全力為北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)的成功舉行提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障。
北京市人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員陳永建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和互聯(lián)網(wǎng)法院要立足各自職能定位，大膽探索創(chuàng)新，圍繞互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，促進(jìn)科技創(chuàng)新與司法創(chuàng)新深度融合，進(jìn)一步深化和推動(dòng)司法改革實(shí)踐，助力提升司法保護(hù)水平，用創(chuàng)新的思路解決司法改革中遇到的問(wèn)題和困難，積極探索運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展審判方式的創(chuàng)新，積累和創(chuàng)造更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和互聯(lián)網(wǎng)空間治理的經(jīng)驗(yàn)、模式。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))
給力！鄭州將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制！
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鄭州法院將加大對(duì)此類案件處罰力度!24日，記者獲悉，鄭州中院出臺(tái)《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，明確，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，將加強(qiáng)適用保全措施、依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等。
【看點(diǎn)1】加強(qiáng)適用保全措施，這種情形依法采取強(qiáng)制措施
《意見(jiàn)》明確，對(duì)于侵害或者即將侵害涉及核心技術(shù)、知名品牌、熱播節(jié)目等知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及在展會(huì)上侵害或者即將侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)等行為，人民法院應(yīng)當(dāng)依法加大行為保全適用力度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中同時(shí)申請(qǐng)停止侵權(quán)的先行判決和行為保全的，人民法院可以依法一并審查。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有初步證據(jù)證明存在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為且證據(jù)可能滅失或者難以取得的情形，申請(qǐng)證據(jù)保全的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，依法采取保全措施。涉及較強(qiáng)專業(yè)技術(shù)問(wèn)題的證據(jù)保全，可以由技術(shù)調(diào)查官或者相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家參與。
擅自轉(zhuǎn)移已保全的產(chǎn)品怎么辦?《意見(jiàn)》明確，被訴侵權(quán)人擅自毀損、轉(zhuǎn)移已采取保全措施的被訴侵權(quán)產(chǎn)品，致使侵權(quán)事實(shí)無(wú)法查明的，人民法院可以推定權(quán)利人就該證據(jù)所涉證明事項(xiàng)的主張成立。屬于法律規(guī)定的妨害訴訟情形的，依法采取強(qiáng)制措施。
【看點(diǎn)2】這些情形，可依法判決停止侵權(quán)
什么情況下可以依法判決停止侵權(quán)?
《意見(jiàn)》明確，對(duì)于制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品等侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，人民法院一般應(yīng)當(dāng)依法判決停止侵權(quán)。因涉及公共健康、環(huán)境資源保護(hù)等依法不判令停止侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)忍娲源胧?/p>
對(duì)于侵權(quán)事實(shí)已經(jīng)清楚、能夠認(rèn)定侵權(quán)成立的，人民法院可以先行判決停止侵權(quán)，及時(shí)制止侵權(quán)行為。
對(duì)于假冒、盜版商品及主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具，權(quán)利人在民事訴訟中舉證證明上述物品存在并請(qǐng)求立即銷毀的，除特殊情況外，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。在特殊情況下，可以在商業(yè)渠道之外處置主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具。侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，人民法院不予支持?/p>
【看點(diǎn)3】依法加大賠償力度，這幾類可認(rèn)定為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“情節(jié)嚴(yán)重”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，背后是巨大的利益空間。為此，《意見(jiàn)》明確，要依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件賠償力度。
其中提到，充分運(yùn)用舉證妨礙、調(diào)查取證、證據(jù)保全、專業(yè)評(píng)估等制度，引導(dǎo)當(dāng)事人積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)舉證，提高損害賠償數(shù)額計(jì)算的科學(xué)性和合理性，充分彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人損失。
此外，法院將積極運(yùn)用工商稅務(wù)部門(mén)、第三方商業(yè)平臺(tái)、侵權(quán)人網(wǎng)站或者公司依法披露文件顯示的相關(guān)數(shù)據(jù)以及行業(yè)平均利潤(rùn)率等，依法確定侵權(quán)獲利情況。
人民法院責(zé)令被訴侵權(quán)人提供所持有的侵權(quán)獲利證據(jù)，其無(wú)正當(dāng)理由拒不提供的，人民法院可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的主張和在案證據(jù)確定賠償數(shù)額。
《意見(jiàn)》明確，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“情節(jié)嚴(yán)重”：多次侵權(quán)，主要以侵權(quán)為業(yè)，侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，侵權(quán)行為涉及區(qū)域范圍廣，侵權(quán)人獲利數(shù)額巨大，侵權(quán)行為造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失，侵權(quán)行為可能危害人身安全或者嚴(yán)重?fù)p害公共利益等。
此外，明知或者應(yīng)知請(qǐng)求保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)系不正當(dāng)獲得或者不具備行使權(quán)利的實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)，仍然依據(jù)該權(quán)利提起侵權(quán)訴訟或者申請(qǐng)保全措施等，構(gòu)成惡意訴訟的，對(duì)方當(dāng)事人可以反訴請(qǐng)求賠償其為應(yīng)訴而支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等合理費(fèi)用和因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
【看點(diǎn)4】加大刑事打擊力度，這類情形一般不得適用緩刑
打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，刑事的力量不可小覷。對(duì)此，《意見(jiàn)》明確，對(duì)于主要以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為業(yè)、在特定期間假冒搶險(xiǎn)救災(zāi)、防疫物資等商品的注冊(cè)商標(biāo)以及為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員侵犯商業(yè)秘密的情形，依法從重處罰，一般不得適用緩刑。
此外，將依法嚴(yán)格追繳違法所得，加強(qiáng)罰金刑的適用，加大從業(yè)禁止、禁止令的適用，剝奪犯罪分子再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和條件。（來(lái)源：大河報(bào)·大河客戶端）
十余省市重點(diǎn)部署，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資再迎政策力挺
作為支持科技創(chuàng)新、緩解小微企業(yè)融資難的重要一環(huán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資迎來(lái)更大力度政策力挺。近期，吉林、河南、遼寧、重慶等十余省市密集出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策文件，對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用展開(kāi)重點(diǎn)部署。下一步，將加速破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資機(jī)制體制障礙，完善風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和補(bǔ)貼政策，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、質(zhì)物處置等方面有望迎來(lái)創(chuàng)新突破。同時(shí)，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲悉，相關(guān)部委也將繼續(xù)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資有關(guān)政策落地，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資對(duì)民營(yíng)小微企業(yè)和“雙創(chuàng)”企業(yè)的支持作用。
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)正蓬勃發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用穩(wěn)步提升。2019年，我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利授權(quán)量為35.4萬(wàn)件，是2010年的4.8倍。2019年，專利商標(biāo)質(zhì)押融資總額達(dá)到1515億元，同比增長(zhǎng)23.8%，幫助近萬(wàn)家企業(yè)解決融資難題。今年上半年，這一增長(zhǎng)勢(shì)頭繼續(xù)保持，全國(guó)專利商標(biāo)質(zhì)押金額853億元，同比增速達(dá)到45%。
“完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用機(jī)制是深化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容。當(dāng)前，我國(guó)正加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，其核心任務(wù)就是要促進(jìn)優(yōu)秀科技、文化成果產(chǎn)出并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員管育鷹說(shuō)。
有業(yè)內(nèi)人士指出，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的總量規(guī)模仍不算大，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化不足，運(yùn)營(yíng)比例較低等問(wèn)題明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資仍面臨一些機(jī)制體制障礙。
“對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資來(lái)說(shuō)，首先要解決的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作為一種無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值受到行業(yè)的技術(shù)迭代、同行競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、替代品出現(xiàn)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力等因素影響，如何準(zhǔn)確評(píng)估是行業(yè)難題。此外，由于用于融資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)過(guò)一定市場(chǎng)周期之后，處置變現(xiàn)時(shí)可能價(jià)值已經(jīng)發(fā)生較大波動(dòng)，如何在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)更全面合理考慮風(fēng)險(xiǎn)，也對(duì)金融機(jī)構(gòu)提出了更多要求?！卑不罩獑?wèn)律師事務(wù)所執(zhí)行主任代群群說(shuō)。
針對(duì)價(jià)值評(píng)估、處置變現(xiàn)等難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題，地方近來(lái)密集出臺(tái)相關(guān)政策，拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資渠道。其中，黑龍江省《強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出，將圍繞省委、省政府“百千萬(wàn)”工程確定的重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)重大經(jīng)濟(jì)和科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議，有效降低重大項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)。吉林省《關(guān)于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》提出，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)。加強(qiáng)政府、銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、專利保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)開(kāi)展。推動(dòng)各市（州）建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，完善補(bǔ)貼政策。
在近日召開(kāi)的中關(guān)村論壇上，作為全國(guó)首家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度示范園區(qū)，北京中關(guān)村發(fā)布了《關(guān)于強(qiáng)化高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng) 促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干措施》。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
閻曉宏當(dāng)選為《視聽(tīng)表演北京條約》大會(huì)主席
9月21日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)大會(huì)第61屆系列會(huì)議在瑞士日內(nèi)瓦開(kāi)幕。中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏當(dāng)選為《視聽(tīng)表演北京條約》大會(huì)主席，并成功遠(yuǎn)程主持了《視聽(tīng)表演北京條約》大會(huì)第一屆會(huì)議（第一次例會(huì)）。
圖：WIPO中國(guó)辦事處
閻曉宏對(duì)各成員國(guó)選舉其擔(dān)任《北京條約》大會(huì)首任主席表示感謝。他表示將與各方通力合作，尊重各成員國(guó)的平等權(quán)利，確保工作效率。
閻曉宏結(jié)合當(dāng)前全球疫情環(huán)境，指出了《北京條約》對(duì)表演者權(quán)利保護(hù)的重要性和積極影響。
閻曉宏表示，《北京條約》是關(guān)于表演者權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約，這一條約的生效將進(jìn)一步支持影視演員、音樂(lè)家、舞蹈家等視聽(tīng)表演者。他們當(dāng)中很多人工作不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)條件拮據(jù)，特別是現(xiàn)在，許多新的演出因新冠肺炎疫情而暫停?！侗本l約》為各國(guó)表演者提供了更有利的國(guó)際支持，擴(kuò)大了他們與表演有關(guān)的權(quán)利，有了這些權(quán)利，他們就能獲得更多報(bào)酬。這一進(jìn)展很受視聽(tīng)表演者歡迎。
《視聽(tīng)表演北京條約》于2012年6月26日在北京召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織保護(hù)音像表演外交會(huì)議上成功締結(jié)，今年4月28日生效。該條約旨在全面提升國(guó)際社會(huì)對(duì)表演者權(quán)利的保護(hù)水平，推動(dòng)視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)和文化多樣性發(fā)展，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)中具有里程碑意義。該條約由聯(lián)合國(guó)專門(mén)機(jī)構(gòu)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理，本次會(huì)議為條約生效后的首屆大會(huì)，已批準(zhǔn)或加入該條約的34個(gè)國(guó)家參加了會(huì)議。（來(lái)源：WIPO中國(guó)）
美參議員要求與印度經(jīng)貿(mào)談判優(yōu)先考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
美國(guó)參議院司法委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分委會(huì)主席湯姆．蒂利斯（Thom Tillis）寫(xiě)信給美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）的羅伯特．萊特希澤（Robert Lighthizer），要求他在與印度進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定談判時(shí)“優(yōu)先考慮強(qiáng)勁的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。
USTR于2019年初中止了印度的普惠制（GSP）待遇。此后，美國(guó)與印度一直在就該問(wèn)題進(jìn)行貿(mào)易談判?！督?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱：“在GSP制度下，印度向美國(guó)出口了價(jià)值63億美元（USTR提供的數(shù)據(jù)）的商品，占印度2018年對(duì)美出口總額的12.1%。印度2018年從GSP中享有的稅務(wù)優(yōu)惠達(dá)到2.4億美元?！?/p>
在談判中，印度要求恢復(fù)價(jià)值63億美元的對(duì)美出口的普惠待遇，獲得葡萄和芒果的市場(chǎng)準(zhǔn)入，并要求取消對(duì)金屬設(shè)置的較高關(guān)稅。美國(guó)則要求印度取消對(duì)冠狀動(dòng)脈支架和膝關(guān)節(jié)植入物的價(jià)格控制，互相撤銷WTO爭(zhēng)端案，降低對(duì)摩托車、部分農(nóng)產(chǎn)品和美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅。
據(jù)報(bào)道稱：“數(shù)月來(lái)，雙方舉行多次談判，但仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。”
在6月提交給參議員財(cái)政委員會(huì)的評(píng)論中，萊特希澤表示美國(guó)在談判中希望印度進(jìn)一步承諾進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革?！拔覀冋谂_(dá)成能解決長(zhǎng)期存在的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題的貿(mào)易一攬子計(jì)劃，包括降低美國(guó)主要農(nóng)業(yè)和工業(yè)出口產(chǎn)品的稅率，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和數(shù)字貿(mào)易等方面取得進(jìn)展。盡管我們?cè)谥饕氖袌?chǎng)準(zhǔn)入方面取得進(jìn)展，但我們?nèi)栽谂_(dá)成一個(gè)能公正充分地消除貿(mào)易壁壘的計(jì)劃，確保印度符合普惠資格標(biāo)準(zhǔn)?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#科技企業(yè)那些事兒#
騰訊申請(qǐng)多項(xiàng)“企微樂(lè)銷車”商標(biāo)，或與汽車銷售相關(guān)
據(jù)企查查APP顯示，9月15日，騰訊科技（深圳）有限公司申請(qǐng)3項(xiàng)“企微樂(lè)銷車”商標(biāo)，國(guó)際分類包括“35-廣告銷售”“38-通訊服務(wù)”“42-設(shè)計(jì)研究”等，商標(biāo)狀態(tài)仍為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。
據(jù)悉，9月10日騰訊汽車云總經(jīng)理李博曾表示“將助力提升汽車營(yíng)銷服務(wù)的體驗(yàn)和效率”。
（來(lái)源：鞭牛士）
字節(jié)跳動(dòng)申請(qǐng)“幸福房產(chǎn)號(hào)”商標(biāo)
北京字節(jié)跳動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司新增商標(biāo)信息。據(jù)天眼查APP顯示，9月16日，字節(jié)跳動(dòng)新增“幸福房產(chǎn)號(hào)”商標(biāo)，國(guó)際分類為“38-通訊服務(wù)”，商標(biāo)狀態(tài)為“申請(qǐng)中”。
（來(lái)源：界面）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
