#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁
2021年4月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定真空保溫瓶及其組件(Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1216)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2021年4月7日作出的初裁(No.22)不予復(fù)審,即基于撤回終止對(duì)列名被告中國(guó)浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國(guó)浙江Yiwu Houju E-Commerce Firm(更正前Yiwu Yiju E-commerce Firm, China)、美國(guó)HydroFlaskPup, Phoenix, AZ的調(diào)查。
2021年4月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年3月22日作出的初裁(No.21)不予復(fù)審,即列名被告中國(guó)浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國(guó)浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd., Guangzhou, China、中國(guó)浙江Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.(更正前Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China)、中國(guó)天津Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.(更正前Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China)、中國(guó)廣東Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.(更正前Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China)為缺席被告。
2021年3月12日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁(No.19)不予復(fù)審,即基于同意令,部分終止對(duì)列名被告中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的調(diào)查,并發(fā)布同意令。
2021年2月8日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年1月11日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于撤回,部分終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)4,806,282(“Steel Band Trademark”)的調(diào)查。
2020年12月21日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No.13)不予復(fù)審,即基于和解及同意令,終止對(duì)美國(guó)Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA的調(diào)查。
2020年11月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年11月6日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即對(duì)本案信息進(jìn)行更正增加,包括中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的商品侵犯美國(guó)專利號(hào)D786,012,中國(guó)浙江Yiwu Yiju E-Commerce Firm 更正為 “Yiwu Houju E-Commerce Firm”,中國(guó)浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd. 更正為 “Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.”,中國(guó)天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd. 更正為“Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.”,中國(guó)廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd. 更正為“Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.”。
2020年8月28日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定真空保溫瓶及其組件(Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1216)。
2020年7月29日,美國(guó)Steel Technology, LLC d/b/a Hydro Flask of Bend, Oregon、美國(guó)Helen of Troy Limited of El Paso, Texas向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)4,055,784、5,295,365、5,176,888、4,806,282和美國(guó)設(shè)計(jì)專利號(hào)D806,468、D786,012、D799,320),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China、中國(guó)浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國(guó)浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd., Guangzhou, China、中國(guó)浙江Yiwu Yiju E-commerce Firm, China、中國(guó)浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China、中國(guó)天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China、中國(guó)北京Dunhuang Group a.k.a. DHgate, Haidian District, Beijing, China、美國(guó)Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA、美國(guó)PSEB Holdings, LLC, Wilmington, DE、美國(guó)HydroFlaskPup, Phoenix, AZ為列名被告。
(來源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)敲擊按摩器的337部分終裁
2021年4月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)對(duì)特定敲擊按摩器(Certain Percussive Massage Devices,調(diào)查編碼:337-TA-1206)作出337調(diào)查部分終裁:對(duì)本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁(Order No.30)不予復(fù)審,即基于和解,對(duì)剩余的列名被告終止調(diào)查。
2021年1月5日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)對(duì)特定敲擊按摩器(Certain Percussive Massage Devices,調(diào)查編碼:337-TA-1206)作出337調(diào)查部分終裁:對(duì)本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(Order No.17)不予復(fù)審,即美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)香港Manybo Ecommerce Ltd., Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國(guó)香港Hong Kong Yongxu Capital Management Co., Ltd., Hong Kong、中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China為缺席被告。
2020年11月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年11月4日作出的初裁(Order No.12)不予復(fù)審,即基于和解終止對(duì)美國(guó)WODFitters, Lorton, VA和美國(guó)Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX的調(diào)查。
2020年10月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年9月25日作出的初裁(Order No.11)不予復(fù)審,即將第三方中國(guó)廣東Shenzhen Xinde Technology Co., Ltd.深圳市鑫德信息科技有限公司和中國(guó)浙江Yongkang Aijiu Industrial & Trade Co., Ltd.永康市愛久工貿(mào)有限公司介入本案調(diào)查(intervene)。
2020年10月15日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁(Order No.10)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)涉案企業(yè)美國(guó)Addaday LLC, Santa Monica, CA的調(diào)查。
2020年7月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定敲擊按摩器(Certain Percussive Massage Devices)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1206)。
2020年6月27日,美國(guó)Hyper Ice, Inc. of Irvine, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,561,574,美國(guó)設(shè)計(jì)專利號(hào)D855,822、D886,317),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
美國(guó)Addaday LLC, Santa Monica, CA、美國(guó)Performance Health Systems, LLC, Northbrook, IL、美國(guó)WODFitters, Lorton, VA、美國(guó)Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX、美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)香港Manybo Ecommerce Ltd., Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen Let Us Win-Win Technology Co., Ltd, China、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國(guó)香港Hong Kong Yongxu Capital Management Co., Ltd., Hong Kong、中國(guó)山東Laiwushiyu Xinuan Trading Company, China、中國(guó)廣東Shenzhen QingYueTang E-commerc Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Shiluo Trading Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Fu Si, China、中國(guó)廣東Shenzhen Qifeng Technology Co., Ltd.、美國(guó)Rechar, Inc., Strasburg, CO、中國(guó)江蘇 Ning Chen, China、美國(guó)Opove, Azusa, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Shufang E-Commerce Co., Ltd., China為列名被告。(來源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
穆里尼奧個(gè)人商標(biāo)仍屬于切爾西,羅馬想收回并進(jìn)行商業(yè)推廣
雖然穆里尼奧在2015年就已經(jīng)離開了切爾西,但藍(lán)軍目前仍是“Jose Mourinho”個(gè)人商標(biāo)的持有者,注冊(cè)到期時(shí)間為2025年3月31日,羅馬俱樂部的商務(wù)部門已經(jīng)聯(lián)系了切爾西進(jìn)行溝通,因?yàn)榧t狼也希望利用穆帥的品牌效應(yīng)進(jìn)行商業(yè)推廣。
2005年3月穆里尼奧將個(gè)人商標(biāo)“José Mourinho”的注冊(cè)權(quán)出售給了切爾西,到期時(shí)間為2025年3月31日。雖然穆帥早已離開藍(lán)軍,但切爾西至今仍然可以使用穆里尼奧的個(gè)人商標(biāo)進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷和商品銷售,而且僅限于切爾西俱樂部,商標(biāo)的注冊(cè)范圍包括歐盟、美國(guó)、英國(guó)、馬來西亞、澳大利亞、中國(guó)和挪威等地。
早在穆里尼奧加盟曼聯(lián)和熱刺時(shí),這個(gè)問題就兩次被媒體提出,因?yàn)樗芯銟凡慷枷M媚聨浀膫€(gè)人影響力進(jìn)行商業(yè)推廣,但截至目前掌握穆帥商標(biāo)的俱樂部仍是切爾西。不過根據(jù)《米蘭體育報(bào)》的今日?qǐng)?bào)道,羅馬商務(wù)部已經(jīng)與切爾西進(jìn)行了聯(lián)絡(luò),他們希望能拿回穆帥的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)推廣。
不過值得一提的是,“The Special One”并不包含在商標(biāo)使用權(quán)里,即便羅馬無法在周邊產(chǎn)品中使用穆里尼奧的名字,仍然可以使用他的綽號(hào)進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷。(來源:虎撲)
德國(guó)拒絕美國(guó)放棄新冠疫苗專利的提議,稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新源泉”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日,美國(guó)總統(tǒng)拜登說,美國(guó)將支持暫時(shí)放棄對(duì)新冠疫苗專利,這將有助于擴(kuò)大全球疫苗產(chǎn)能,幫助疫情嚴(yán)重的國(guó)家抗疫,并彌補(bǔ)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的差距。
世界衛(wèi)生組織總干事譚德賽也于5月7日發(fā)表聲明,呼吁各國(guó)暫時(shí)放棄對(duì)新冠疫苗的專利,直到疫情危機(jī)解除。
但德國(guó)政府發(fā)言人5月7日表示,美國(guó)政府的舉措會(huì)給疫苗生產(chǎn)帶來“嚴(yán)重的麻煩”,限制新冠疫苗生產(chǎn)的因素是生產(chǎn)能力和高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而不是專利。
她強(qiáng)調(diào),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新的源泉,這一慣例應(yīng)長(zhǎng)期保持。
彭博社稱,如果沒有研發(fā)帶來的利潤(rùn)的激勵(lì),那么制藥商未來可能不會(huì)研發(fā)制造疫苗。
德國(guó)聯(lián)邦發(fā)展部長(zhǎng)穆勒也批評(píng)了美國(guó)的激進(jìn)態(tài)度。他同時(shí)呼吁美國(guó)幫助確保疫苗生產(chǎn)。
不過,德國(guó)政府同時(shí)承諾,將向世衛(wèi)組織發(fā)起的“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”(COVAX)捐贈(zèng)疫苗,以保證全球人口將盡快接種新冠疫苗。(來源:東方網(wǎng)·縱相新聞)
侵犯無線充電專利權(quán)?三星電子再次被NPE“盯上”
LG電子退出智能手機(jī)業(yè)務(wù)而導(dǎo)致的專利技術(shù)外流已影響了韓國(guó)手機(jī)制造商。etnews報(bào)道指出,一家全球?qū)@芾砉荆∟PE)獲得了LG Innotek的無線充電專利,并在三個(gè)月后對(duì)三星電子提起了專利侵權(quán)訴訟。
據(jù)悉,總部位于愛爾蘭的NPE “Scramoge”日前向美國(guó)得克薩斯州韋科市西部地區(qū)法院提起訴訟,指控三星電子侵犯了其與無線充電相關(guān)的三項(xiàng)專利,并把Galaxy S6 Edge、Galaxy S21、Galaxy Z Fold等28款智能手機(jī)列為侵權(quán)產(chǎn)品。
三項(xiàng)專利分別是“天線組裝和制造方法(US9553476)”、“無線充電電子助推器和制造方法(US9825482)”以及“接收天線和包括該天線的接收設(shè)備(US9997962)”。Scramoge于今年2月從LG Innotek獲得了上述專利。
該報(bào)道稱,作為用于實(shí)現(xiàn)LG電子智能手機(jī)無線充電功能的技術(shù),三星電子很難回避或使其無效。三星電子和三星電子的主要供應(yīng)商在申請(qǐng)無線充電技術(shù)專利的過程中還多次引用了LG Innotek的專利。
LG Innotek開發(fā)并生產(chǎn)了用于智能手機(jī)的無線充電模塊,并將其提供給LG電子??紤]到專利許可業(yè)務(wù),LG電子從事智能手機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),發(fā)生糾紛的可能性很小。但是沒有產(chǎn)品或制造設(shè)施的NPE可以發(fā)起單方面的訴訟以獲得賠償。(來源:集微網(wǎng))
達(dá)成和解!愛立信與三星簽署全球?qū)@S可協(xié)議
愛立信5月7日宣布,該公司已與三星就全球?qū)@S可達(dá)成了一項(xiàng)多年協(xié)議,其中包括與所有蜂窩技術(shù)有關(guān)的專利,從而結(jié)束了雙方數(shù)月的糾紛。
據(jù)悉,該交叉許可協(xié)議涵蓋自2021年1月1日起的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和手機(jī)銷售。此外,愛立信和三星已就技術(shù)合作項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議,以推動(dòng)移動(dòng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)開放標(biāo)準(zhǔn)化,并為消費(fèi)者和企業(yè)創(chuàng)造有價(jià)值的解決方案。
這項(xiàng)和解結(jié)束了兩家公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)提出的投訴以及在多個(gè)國(guó)家/地區(qū)正在進(jìn)行的訴訟,并確認(rèn)了兩家公司強(qiáng)大的專利組合的價(jià)值。
愛立信指出,公司的專利收入繼續(xù)受到多個(gè)因素的影響,包括過期的許可協(xié)議等待續(xù)簽、手機(jī)市場(chǎng)受到的地緣政治影響、4G技術(shù)向5G技術(shù)的過渡以及未來可能出現(xiàn)的匯率變化。
在2021年第二季度,包括新協(xié)議在內(nèi)的2021年1月1日的銷售收入,愛立信的專利許可收入預(yù)計(jì)為20億瑞典克朗至25億瑞典克朗。
愛立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官Christina Petersson表示:“我們很高興與三星簽署互惠互利的協(xié)議。這一重要交易確認(rèn)了我們專利組合的價(jià)值,并進(jìn)一步說明了愛立信對(duì)FRAND原則的承諾?!?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 14px;">(來源:天天IP)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廈門大學(xué)設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地
近日,廈門大學(xué)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地”揭牌儀式在廈門大學(xué)科藝中心舉行。
研究基地采取委托建設(shè)方式,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)研究基地建設(shè)提供指導(dǎo),廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院負(fù)責(zé)研究基地的日常科研和管理工作。研究基地整合全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究?jī)?yōu)勢(shì)資源,開展國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,加強(qiáng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)態(tài)研究,培養(yǎng)高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作提供有效的政策建議和決策支撐。
福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)顏志煌表示,福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將支持廈大基地積極為全國(guó)和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃提供重要智力支持,力爭(zhēng)成為培養(yǎng)造就高素質(zhì)、創(chuàng)造型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的搖籃。#知產(chǎn)大省那些事兒#
廈門大學(xué)設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地
近日,廈門大學(xué)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地”揭牌儀式在廈門大學(xué)科藝中心舉行。
研究基地采取委托建設(shè)方式,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)研究基地建設(shè)提供指導(dǎo),廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院負(fù)責(zé)研究基地的日??蒲泻凸芾砉ぷ?。研究基地整合全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究?jī)?yōu)勢(shì)資源,開展國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,加強(qiáng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)態(tài)研究,培養(yǎng)高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作提供有效的政策建議和決策支撐。
福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)顏志煌表示,福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將支持廈大基地積極為全國(guó)和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃提供重要智力支持,力爭(zhēng)成為培養(yǎng)造就高素質(zhì)、創(chuàng)造型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的搖籃。(來源:福建日?qǐng)?bào))
福建省三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與保護(hù)示范中心正式啟用
近日,“三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與保護(hù)示范中心”正式啟用。福建省三明市中級(jí)人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)楊澤民,三明市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組書記陳丁權(quán)共同為該中心揭牌,并召開三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作座談會(huì)。創(chuàng)設(shè)三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與保護(hù)示范中心是兩單位立足三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政保護(hù)新形勢(shì),展現(xiàn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新作為的務(wù)實(shí)舉措,旨在輻射和帶動(dòng)三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和保護(hù)工作,開創(chuàng)三明市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新局面,進(jìn)一步優(yōu)化三明市的營(yíng)商環(huán)境。(來源:法治日?qǐng)?bào))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
銀川中院適用懲罰性賠償規(guī)定判決一商標(biāo)侵權(quán)案,瀘州老窖公司獲賠10萬元
近日,寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院公開宣判原告瀘州老窖股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱瀘州老窖公司)與被告銀川高新技術(shù)開發(fā)區(qū)富祥美酒總匯(以下簡(jiǎn)稱富祥美酒總匯)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,適用懲罰性賠償規(guī)定判決富祥美酒總匯立即停止侵犯瀘州老窖公司第1719161號(hào)“國(guó)窖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為并賠償瀘州老窖公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用10萬元。
本案中,原告享有第1719161號(hào)“國(guó)窖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),該商標(biāo)核定使用商品為第33類的酒(利口酒)、酒(飲料)等商品上。2015年10月20日,銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在富祥美酒總匯現(xiàn)場(chǎng)查扣52度瀘州老窖白酒4瓶,經(jīng)鑒定,上述白酒為假酒,對(duì)其進(jìn)行行政處罰。后原告將被告訴至銀川中院,該院于2017年9月18日作出判決,判令被告立即停止侵權(quán)行為并賠償損失。2020年9月18日,原告發(fā)現(xiàn)被告在其店鋪銷售的白酒突出使用了涉案商標(biāo)的顯著要素,即“國(guó)窖”中文文字,原告提起侵權(quán)訴訟。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于應(yīng)否對(duì)被告適用懲罰性賠償。銀川中院依照有關(guān)法律規(guī)定,以嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為宗旨,認(rèn)定被告構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。
銀川中院認(rèn)為,白酒作為一種特殊商品,事關(guān)百姓食品安全及生命健康,需經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門的嚴(yán)格審查和批準(zhǔn)方可生產(chǎn),其質(zhì)量安全更是受到國(guó)家各級(jí)食品安全監(jiān)管部門的監(jiān)管。被告作為經(jīng)營(yíng)者,理應(yīng)堅(jiān)持以誠(chéng)待客,合法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),在對(duì)涉及食品安全的酒類產(chǎn)品的銷售上負(fù)有更為謹(jǐn)慎審查義務(wù)。被告曾因銷售“瀘州老窖”假冒白酒被銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處,甚至經(jīng)法院作出判決判令其立即停止侵權(quán)行為后,仍未停止侵權(quán)行為,繼續(xù)銷售假冒白酒,其主觀惡意非常明顯且情節(jié)嚴(yán)重,可適用關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。法院綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果及原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等因素,結(jié)合市場(chǎng)上原告“國(guó)窖1573”白酒的均價(jià),判決被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)10萬元。(來源:人民法院報(bào))
OPPO公開新專利,可避免電子紅包被漏搶
5月7日,OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司與深圳市歡太科技有限公司共同公開“一種消息加載方法、消息加載裝置及移動(dòng)終端”專利,公開號(hào)CN112771499A,申請(qǐng)日期為2018年10月。
專利摘要顯示,本申請(qǐng)所述消息加載方法包括:當(dāng)預(yù)設(shè)的應(yīng)用程序接收到消息時(shí),識(shí)別所述消息的類型;若識(shí)別出為電子紅包消息,則將其加入預(yù)設(shè)的隊(duì)列中等。本申請(qǐng)方案可以提高用戶搶電子紅包的效率,避免電子紅包被漏搶。
(來源:界面新聞)
#局里那些事兒#
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于同意在廣州開發(fā)區(qū)開展專利代理對(duì)外開放有關(guān)試點(diǎn)工作的函
廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:
《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于申請(qǐng)開展專利代理領(lǐng)域?qū)ν忾_放試點(diǎn)工作的函》(粵知函〔2021〕18號(hào))收悉。經(jīng)研究,同意在廣州開發(fā)區(qū)開展外國(guó)人參加專利代理師資格考試、外國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)在華設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)試點(diǎn)工作,試點(diǎn)期限為3年。
你局要高度重視專利代理對(duì)外開放有關(guān)試點(diǎn)工作,在摸清情況的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)試點(diǎn)工作的政策支持、業(yè)務(wù)指導(dǎo)和日常監(jiān)管,及時(shí)總結(jié)報(bào)送試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),為在全國(guó)范圍內(nèi)推廣試點(diǎn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在試點(diǎn)工作中,要按照《全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)總體方案》精神以及試點(diǎn)工作實(shí)施要點(diǎn)(附件1、2),進(jìn)一步完善本地區(qū)試點(diǎn)工作方案,并報(bào)我局備案。
特此致函。
附件:1.外國(guó)人參加專利代理師資格考試試點(diǎn)工作實(shí)施要點(diǎn)
2.外國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)在華設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)試點(diǎn)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室
2021年4月28日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/5/7/art_551_159203.html?xxgkhide=1 來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利局呼和浩特代辦處辦公地址變更的公告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處辦公地址變更。變更后信息如下:
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)文化宮街49號(hào)內(nèi)蒙古自治區(qū)計(jì)量測(cè)試研究院新華院區(qū)2號(hào)樓
郵編:010020
啟用時(shí)間:2021年5月14日
電話、傳真、銀行賬戶信息不變。
特此公告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2021年5月6日
(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;德國(guó)拒絕美國(guó)放棄新冠疫苗專利的提議,稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新源泉”(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
數(shù)據(jù)賦能+多元化玩法之下,短視頻的版權(quán)問題將何去何從?2020年度版權(quán)報(bào)告為你揭曉
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧