商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
原標(biāo)題:商標(biāo)代理手記(一)純官費(fèi)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)代,代理機(jī)構(gòu)何去何從?
自從商標(biāo)局開通網(wǎng)上在線提交申請(qǐng)商標(biāo)功能以來,越來越多的人選擇通過網(wǎng)絡(luò)辦理商標(biāo)申請(qǐng)。這對(duì)于申請(qǐng)人來說無疑是一項(xiàng)重大的利好消息,無需提交紙質(zhì)資料至北京或代辦窗口,也可以不委托代理機(jī)構(gòu)徑直提交。表面上看起來,既節(jié)約了時(shí)間,又節(jié)省了成本。然而,這對(duì)代理機(jī)構(gòu)而言則是一次挑戰(zhàn),更有人坦言這將會(huì)是整個(gè)代理行業(yè)的一輪“大洗牌”。
關(guān)鍵詞:惡意申請(qǐng) 代理機(jī)構(gòu) 政策監(jiān)管
簡(jiǎn)介:《商標(biāo)代理手記》的創(chuàng)作靈感來源于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作日常中近萬次的商標(biāo)檢索、預(yù)申請(qǐng)?zhí)峤唤?jīng)驗(yàn),基于《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》,根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》等文件,結(jié)合《民法典》、《刑法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民事訴訟法》、《公司法》等法律條文形成的系列作品。從商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)視角出發(fā),行文采用平實(shí)和口語化的表達(dá)方式,旨在讓讀者尤其是相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者能夠更加深切的體會(huì)到當(dāng)代法治的創(chuàng)新,同時(shí)也為日后的確權(quán)、維權(quán)探明方向、提供想法。
近幾年我們親眼目睹了商標(biāo)局官費(fèi)一降再降。尤其是駁回復(fù)審、初審異議、撤銷連續(xù)三年不使用等案件開通網(wǎng)上申報(bào)以后,還能享受9折優(yōu)惠。商標(biāo)代理的利潤(rùn)空間被進(jìn)一步壓縮。
為此,商標(biāo)代理行業(yè)的公司也做出了諸多努力,積極展開“自救”運(yùn)動(dòng)。例如說,商標(biāo)自助提交過程中許多初創(chuàng)企業(yè)者可能會(huì)難以理解45類尼斯分類的選擇,以及頭疼如何查詢判斷近似商標(biāo)。針對(duì)首次接觸商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可以提供人工介入的增值服務(wù)(一般稱作“專家注冊(cè)”、“管家注冊(cè)”或“保姆注冊(cè)”),為擬申請(qǐng)商標(biāo)所在的行業(yè)規(guī)劃選擇核心注冊(cè)類別,詳細(xì)檢索可能存在的近似商標(biāo),并在商標(biāo)局官費(fèi)的基礎(chǔ)上收取一定的服務(wù)費(fèi)用。
不過,由于商標(biāo)申請(qǐng)是遵循個(gè)案審查的原則。一直以來,商標(biāo)申請(qǐng)通過率問題總會(huì)被人們所詬病,這也一直困擾著商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。即便已經(jīng)不是商標(biāo)申請(qǐng)的“小白”,也有可能遇到查盲期、同日申請(qǐng)、審查員的主觀性等各種原因被駁回。對(duì)此,有些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)推出風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的業(yè)務(wù)(一般稱作“擔(dān)保注冊(cè)”或“金牌注冊(cè)”),承諾如果商標(biāo)申請(qǐng)未獲通過,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)會(huì)退還代理服務(wù)費(fèi)用甚至全部款項(xiàng),而收取的價(jià)格通常都在每類千元以上。值得一提的是,有的機(jī)構(gòu)宣稱所謂的“包通過”其實(shí)就是這種“不通過退款”的服務(wù),因?yàn)楦静淮嬖谡f有商標(biāo)能夠百分之百通過的說法。只有江湖郎中才會(huì)聲稱包治百病。
相比較于專利需要撰寫較為復(fù)雜的交底書,商標(biāo)只需要有一個(gè)圖樣即可提交。目前,專利代理機(jī)構(gòu)施行的是前置審批項(xiàng),同時(shí)需要3-5名通過資格考試并工作2年以上的專利代理人方可設(shè)立。而代理人又必須本科是理工科專業(yè)背景才能報(bào)考。這樣的門檻讓一部分人望而卻步。反觀商標(biāo)代理,只需要營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍里包含“商標(biāo)代理”并且在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案登記即可。正因如此,越來越多的人進(jìn)入商標(biāo)代理行業(yè)。目前,通過備案的代理機(jī)構(gòu)和律所已有近6萬家。
不過,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)所能承接的不僅僅是商標(biāo)申請(qǐng)業(yè)務(wù),作為最基礎(chǔ)的入門級(jí)服務(wù),一些擁有“互聯(lián)網(wǎng)思維”的代理機(jī)構(gòu)選擇將其作為一款“引流渠道”,純官費(fèi)0服務(wù)費(fèi)自助提交。從某種程度上來說確實(shí)為一眾申請(qǐng)人提供了便捷,看似便宜的背后卻是要付出更多的學(xué)習(xí)成本,同時(shí)也容易滋生惡意搶注、囤積商標(biāo)等“非正常申請(qǐng)”。這么做的目的其實(shí)也不是做慈善,而是為了后續(xù)的延伸服務(wù),畢竟商標(biāo)被駁回后費(fèi)用是不會(huì)退還的。于是乎,駁回復(fù)審、初審異議答辯等商標(biāo)案件業(yè)務(wù)就成為了代理機(jī)構(gòu)最主要的功能和新增長(zhǎng)點(diǎn)。
縱觀2020年度全國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)量排行榜(TOP100)[1],排名靠前的部分代理機(jī)構(gòu)與域名、虛擬主機(jī)、網(wǎng)站、威客、工商查詢等企業(yè)服務(wù)平臺(tái)都有著千絲萬縷的關(guān)系。這也正是為什么能夠推出“純官費(fèi)”或是超低價(jià)注冊(cè)商標(biāo)的原因所在。即便在這項(xiàng)業(yè)務(wù)上面沒有收益,平臺(tái)也可以通過其他的產(chǎn)品達(dá)成盈利目標(biāo)。畢竟業(yè)務(wù)量大、項(xiàng)目繁多,總有企業(yè)會(huì)有需要的時(shí)候。
無獨(dú)有偶,與商標(biāo)相關(guān)的起名服務(wù)、LOGO設(shè)計(jì)、資質(zhì)代辦又或是財(cái)稅記賬等商業(yè)服務(wù)都是大部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可能會(huì)選擇涉獵的業(yè)務(wù)。原本項(xiàng)目補(bǔ)貼也是一塊“香餑餑”。不過隨著今年財(cái)政縮緊、一批扶持政策到期,同時(shí)國(guó)知局下令6月前逐步取消商標(biāo)、專利授權(quán)補(bǔ)助,作為與之直接相關(guān)聯(lián)的衍生業(yè)務(wù)幾乎攔腰斬?cái)?。不過,目前的政策導(dǎo)向是減少領(lǐng)證書就能拿的補(bǔ)貼,而前段時(shí)間國(guó)知局再發(fā)文,提出將一個(gè)億的資金用作實(shí)施專利轉(zhuǎn)化專項(xiàng)計(jì)劃的補(bǔ)貼。這給提振市場(chǎng)來了一劑“興奮劑”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不單單只是一張證書,還可以發(fā)揮更大的作用。包括確權(quán)維權(quán)、授權(quán)運(yùn)營(yíng)、交易轉(zhuǎn)讓、投資質(zhì)押、作價(jià)入股、高校合作、成果轉(zhuǎn)化等等。
從前些年開始,就有不少機(jī)構(gòu)開始研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化,拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融屬性。也有保險(xiǎn)公司推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)定制財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。相信在未來,代理機(jī)構(gòu)的發(fā)展方向不再局限在現(xiàn)有的領(lǐng)域,還將大有作為。
注釋:
[1]:《2020年度全國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)量排行榜(TOP100)》發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)與國(guó)方商標(biāo)軟件聯(lián)合發(fā)布 數(shù)據(jù)提取:國(guó)方商標(biāo)軟件 http://islanderfriend.com/article1_26962_20210201.html
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標(biāo)代理手記(一) | 純官費(fèi)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)代,代理機(jī)構(gòu)何去何從?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧