沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
本文將2021年9月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進行分類整理，以供讀者進行更有針對性的閱讀。
#區(qū)域發(fā)展#
熱點一：海外
1、劉洋
德國化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無效?。ǜ?jīng)Q定書全文）
2021年8月23日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)文并公告第51413號無效宣告請求審查決定書。據(jù)該決定書內(nèi)容顯示，江西天宇化工有限公司成功無效掉巴斯夫歐洲公司的一件除草劑專利，專利號為ZL200880008535.6，發(fā)明名稱為“2-[2-氯-4-甲基磺酰基-3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲?；鵠環(huán)己烷-1,3-二酮的晶形”。本文就案件相關內(nèi)容進行解讀。
2、梅林月
2021年8月31日，美國第五巡回上訴法院就HTC訴愛立信違反FRAND許可義務一案作出二審判決，駁回HTC的上訴，維持一審判決。與TCL訴愛立信案的一審判決被二審法院推翻不同，該案二審完全支持了一審判決結果，認定愛立信向HTC提供的要約報價符合FRAND原則。
3、劉翰倫 維昊視界
海外專利布局是一連串的邏輯推演過程。首要的是理解專利權的意義，其次識別出競爭對手，或是假想未來競爭對手的身份及其商業(yè)活動范圍，最后透過嚴謹?shù)脑u估程序，在企業(yè)能承受的范圍內(nèi)決定布局的國家或地區(qū)，如此便可實現(xiàn)高效益的海外專利布局。
#行業(yè)發(fā)展#
熱點一：體育行業(yè)
1、Vince Lin
因為《奧林匹克憲章》規(guī)定，對于奧林匹克標志、奧林匹克旗、奧林匹克格言和奧林匹克會歌的一切權利完全屬于國際奧委會。國際奧委會要求奧林匹克的標志、旗、格言和會歌在各國和國際上獲得法律保護。那國際奧委會到底注冊了些什么商標呢？
2、李坤 北京品源知識產(chǎn)權管理咨詢有限公司
截至2021年8月28日鴻星爾克共申請專利257件。2010年至2015年間，鴻星爾克專利申請量持續(xù)增加，2016年專利申請量下降后，次年回升并持續(xù)增長，到2018年達到申請高峰，共申請了57項專利。整體來看，鴻星爾克專利申請量呈上升趨勢，說明鴻星爾克注重新產(chǎn)品的研發(fā)，對于新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護力度持續(xù)增加。
熱點二：茶飲行業(yè)
1、阿梔
茶飲的商標故事（三）｜30塊錢的奈雪喜茶，內(nèi)卷里的創(chuàng)新巨頭
奶茶，當代年輕人的“續(xù)命神器”。IPRdaily推出奶茶行業(yè)專題系列報道，深入挖掘各大奶茶品牌商標背后的故事，嘗試以更加多元的視角，去探索更不一樣的看法。本期以高端茶飲喜茶和奈雪的茶為主題，對其商標歷程進行整理分析，其中有層出不窮的商標難題，也有為創(chuàng)新的不斷蓄力。
茶飲的商標故事（四）｜曾經(jīng)的奶茶老大，香飄飄還香嗎？
在前三期的內(nèi)容中，我們了解了低端、中端和高端的新式茶飲背后的商標故事?，F(xiàn)在的新式茶飲賽道如日中天，不免讓人聯(lián)想到，以香飄飄、優(yōu)樂美為代表的傳統(tǒng)沖泡型奶茶現(xiàn)狀如何？
熱點三：航天行業(yè)
1、陸峰 航空工業(yè)發(fā)展中心
SpaceX公司的專利布局策略與航天產(chǎn)業(yè)背景、企業(yè)人力資源、資本運作和戰(zhàn)略管理等實現(xiàn)了完美結合，該公司在知識產(chǎn)權方面鮮為人知的成功經(jīng)驗對我國航空航天產(chǎn)業(yè)具有重要借鑒意義。
熱點四：化工行業(yè)
1、劉洋
德國化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無效?。ǜ?jīng)Q定書全文）
2021年8月23日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)文并公告第51413號無效宣告請求審查決定書。據(jù)該決定書內(nèi)容顯示，江西天宇化工有限公司成功無效掉巴斯夫歐洲公司的一件除草劑專利，專利號為ZL200880008535.6，發(fā)明名稱為“2-[2-氯-4-甲基磺?；?3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲?；鵠環(huán)己烷-1,3-二酮的晶形”。本文就案件相關內(nèi)容進行解讀。
#知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)發(fā)展#
熱點一：知識產(chǎn)權
1、梅林月
協(xié)同發(fā)力促進知識產(chǎn)權質押融資高質量發(fā)展
2020年，我國專利、商標質押融資登記金額達到2180億元，同比增長43.9%，實現(xiàn)了“十三五”時期最大幅度的增長。本文從市場和政策的角度出發(fā)，簡要分析目前知識產(chǎn)權質押融資中存在的關鍵問題，并提出建設性的解決措施。
熱點二：專利
1、張飛虎 潘聰 北京高文律師事務所
專利糾紛常見的是專利侵權行為，專利侵權只承擔民事責任。假冒專利有冒充專利和假冒他人專利之分，假冒他人專利除與冒充專利都要承擔行政責任外，還存在民事責任以及刑事責任的可能。假冒專利自入刑以來，構成此罪的判例很少，社會危害性有限，應采謙抑審慎的原則定罪量刑。
2、羅聞 黃永杰 中國貿(mào)促會專利商標事務所
禁止反悔原則和“明確否定”情形能夠使專利申請人或專利權人更多地將精力集中于發(fā)明創(chuàng)造相比現(xiàn)有技術的實質性改進，有助于提高專利申請的含金量。本文淺議禁止反悔原則和“明確否定”情形，理清兩者之間的關系，以期有助于專利實踐。
3、李寬 中國農(nóng)業(yè)銀行科技與產(chǎn)品管理局；呂凌銳 中央戲劇學院；李洪江 北京觀韜中茂律師事務所
從金融業(yè)首項標準必要專利看“金融標準+專利”如何雙輪驅動？
近年來，經(jīng)濟競爭已呈現(xiàn)出“技術專利化、專利標準化、標準許可化”的趨勢，無論是企業(yè)的發(fā)展還是國家綜合國力的提升，技術標準都發(fā)揮著至關重要的作用?！暗脴藴收撸锰煜隆?，未來的市場競爭實際上就是一場技術標準的競爭。就企業(yè)而言，技術標準是其占據(jù)市場競爭制高點的利器。
4、高任 北京博思佳知識產(chǎn)權代理有限公司
在考慮公平原則、折衷原則和符合發(fā)明目的原則等因素后，最高院針對功能性特征的內(nèi)容確定、定義和等同認定構建了較為復雜的規(guī)則。這些規(guī)則表明，功能性特征在授權確權時需要考慮“公開充分”、“支持”和“清楚”等問題，在侵權時又需要考慮“技術特征劃分”、“必要技術特征”和“特殊等同”等問題。
5、吳正明 常州市權航專利代理有限公司
隨著專利數(shù)據(jù)庫的發(fā)展，數(shù)據(jù)量全已經(jīng)是一個最基本的評判指標了，智能化的傻瓜型檢索方式能夠幫助企業(yè)非專業(yè)的IPR經(jīng)過短期培訓也能夠勝任普通的檢索要求；因此，為了使專利數(shù)據(jù)庫的使用更加人性化，語義檢索也成為各大專利數(shù)據(jù)庫宣傳的重點。本文對一件“基石”專利價值評估值38萬美金的專利進行檢索分析。
6、IPMr齊
認識發(fā)明所要解決的技術問題已經(jīng)超出了本領域技術人員的能力或水平，但問題一經(jīng)提出，其解決手段是顯而易見的，此時，發(fā)明與現(xiàn)有技術相比是非顯而易見的，具備創(chuàng)造性。
7、李坤 北京品源知識產(chǎn)權管理咨詢有限公司
截至2021年8月28日鴻星爾克共申請專利257件。2010年至2015年間，鴻星爾克專利申請量持續(xù)增加，2016年專利申請量下降后，次年回升并持續(xù)增長，到2018年達到申請高峰，共申請了57項專利。整體來看，鴻星爾克專利申請量呈上升趨勢，說明鴻星爾克注重新產(chǎn)品的研發(fā)，對于新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護力度持續(xù)增加。
8、趙智博 深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權代理有限公司
專利江湖 （九） | 假如金庸遞交了十大外觀專利，誰的價值最高？
本文，筆者以一個專利從業(yè)者的角度，談一談假如審查員看了金庸先生遞交的十大外觀專利，會有怎樣的反應。
熱點三：商標
1、縷聰
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第四十九條和《商標法實施條例》第六十六條規(guī)定，注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，簡稱為“撤三”制度。原本立法目的在于督促商標注冊人合法有效使用商標，客觀上起到清理閑置商標、遏制惡意注冊、維護公平競爭秩序的目的，可在一定程度上抑制“注而不用”，遏制濫用注冊商標專用權謀取不正當利益的行為。
2、褚福海 中國貿(mào)促會專利商標事務所
從維權的角度看新修訂《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的三個變化
新修訂的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》于2021年1月19日公布并已于2021年3月1日起施行。本文從維權的角度看新修訂《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的三個變化。
3、熊文聰 中央民族大學法學院副教授
期一篇熱文《“商標近似判斷”北京知識產(chǎn)權法院和國家知識產(chǎn)權局慘遭杭州市濱江區(qū)人民法院“打臉”》在行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生熱議，其主要源于兩個一審判決的相繼公開而引發(fā)的，即：2021年6月由北京知識產(chǎn)權法院判決駁回廣州虎牙信息科技有限公司起訴國家知識產(chǎn)權局的商標無效宣告行政糾紛【（2021）京73行初1492號】，以及2021年8月由杭州市濱江區(qū)人民法院判決駁回杭州虎牙廣告有限公司起訴廣州虎牙信息科技有限公司商標侵權糾紛【（2020）浙0108民初4714號】。對于“虎牙直播”商標與“虎牙”商標在“廣告類目”服務上是否構成相同或相近似的商標，兩個案件的裁判結果并不完全一致，一公開便立即引發(fā)了業(yè)界的關注和討論。
#經(jīng)典案例分析#
熱點一：專利
1、Tracy
這家公司的專利被公眾號文章駁回，申請專利前一定要做好技術保密！
謂之精髓，無外乎層層推疊，見招拆招?？此朴行危瑢崉t無形；檢索功力之大成，皆幻化于心。
2、溫麗萍 國家知識產(chǎn)權局專利復審和無效審理部
無效程序中材料領域創(chuàng)造性典型案例詮釋之四：區(qū)別技術特征和發(fā)明實際解決技術問題的確定至關重要
本文通過一個典型案例詮釋創(chuàng)造性“三步法”的第二步中區(qū)別技術特征以及發(fā)明實際解決技術問題的確定的重要性。區(qū)別技術特征和實際解決技術問題的確定將為第三步“顯而易見性”的判斷提供堅實基礎。
3、俞海舟 沈英瑩 中國貿(mào)促會專利商標事務所
結合“二次鋰離子電池”無效行政訴訟案，本文探討了在審查權利要求是否得到說明書支持時如何確定權利要求的保護范圍以及如何判斷本領域技術人員是否能夠從說明書公開的內(nèi)容概括得出權利要求的保護范圍，并從立法宗旨和利益平衡的角度解讀最高院關于“不支持問題”審查時所考量的因素，最后給出專利撰寫實踐中應對“不支持問題”的建議。
4、double
又到了一年一度的中秋節(jié)啦，這個中秋你打算怎么度過呢？下面就讓小編以知識產(chǎn)權人的角度帶大家體驗別樣的中秋節(jié)吧~
附：
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
