沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)便攜式電池啟動(dòng)器及其組件的337部分終裁
2021年10月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定便攜式電池啟動(dòng)器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1256）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年9月20日作出的初裁（No.31）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Walmart, Inc. of Bentonville, Arkansas的調(diào)查。
2021年8月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.28）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Smartech Products, Inc., of Savage, MD為缺席被告。
2021年8月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No.27）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,007,015第4、10、14、18、21項(xiàng)申訴和美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,604,024第4、5、6、19、23、26項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2021年7月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁（No.23）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國(guó)廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)K-Tool International of Plymouth, MI、美國(guó)MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國(guó)Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、中國(guó)廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、中國(guó)廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國(guó)Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、中國(guó)浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China為缺席被告。
2021年7月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月7日作出的初裁（No.21）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China的調(diào)查。
2021年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.13）不予復(fù)審，即修訂一批列名被告的名稱，其中包括用中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China替換中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China；對(duì)本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.14）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告 美國(guó)Lowe’s Home Centers, LLC、美國(guó)O’Reilly Automotive Stores, Inc.、美國(guó)O’Reilly Auto Enterprises, LLC、美國(guó)Ozark Purchasing, LLC的調(diào)查。
2021年5月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月16日作出的初裁（No.11）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告美國(guó)Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC的調(diào)查。
2021年3月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定便攜式電池啟動(dòng)器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1256）。
2021年1月19日，美國(guó)NOCO Company of Glenwillow, OH向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,007,015、10,604,024和美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)4,811,656、4,811,749），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC、英國(guó)Anker Technology (UK) Ltd. of Birmingham, United Kingdom、美國(guó)Antigravity Batteries LLC of Gardena, CA、中國(guó)廣東Arteck Electronic Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)AutoZone, Inc., of Memphis, TN、美國(guó)Best Buy Co., Inc., of South Richfield, MN、美國(guó)Best Parts, Inc., of Memphis, TN、美國(guó)Clore Automotive, LLC, of Lenexa, KS、美國(guó)Deltran USA, LLC, of DeLand, FL、美國(guó)Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國(guó)廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國(guó)廣東Gooloo Technologies LLC/Shenzhen Gooloo E-Commerce Co., Ltd. of Shenzhen, China深圳市鈷魯科技有限公司、美國(guó)Great Neck Saw Manufacturers, Inc., of Mineola, NY、中國(guó)廣東Guangdong Boltpower Energy Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China、美國(guó)Halo2Cloud, LLC, of Hartford, CT、美國(guó)Horizon Tool, Inc., of Greensboro, NC、美國(guó)K-Tool International of Plymouth, MI、美國(guó)Lowe’s Companies, Inc., of Mooresville, NC、美國(guó)Matco Tools Corporation of Stow, OH、美國(guó)MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國(guó)National Automotive Parts Association, LLC (d/b/a NAPA) of Atlanta, GA、美國(guó)Nekteck, Inc., of Anaheim, CA、美國(guó)O’Reilly Automotive, Inc., of Springfield, MO、美國(guó)Paris Corporation of Westampton, NJ、美國(guó)PowerMax Battery (U.S.A.), Inc., of Ontario, CA、美國(guó)Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、美國(guó)QVC, Inc., of West Chester, PA、中國(guó)江蘇Schumacher Power Technology Ltd. of Yancheng, Jiangsu, China、美國(guó)Schumacher Electric Corp. of Mount Prospect, IL、中國(guó)廣東Shenzhen Carku Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Jieruijia Technology Co. Ltd of Gong Ming, Guang Ming District, China、中國(guó)廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Take Tools Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國(guó)廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、美國(guó)Smartech Products, Inc., of Savage, MD、中國(guó)廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國(guó)Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、美國(guó)Walmart Inc. of Bentonville, AR、美國(guó)Winplus North America, Inc., of Costa Mesa, CA、美國(guó)Zagg Co. Rrd Gst of Plainfield, IN、中國(guó)浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China、中國(guó)上海70mai Co., Ltd., of Shanghai, China上海七十邁數(shù)字科技有限公司為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
美國(guó)企業(yè)對(duì)特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)
2021年10月5日，中國(guó)Shenzhen Smoore Technology Limited深圳市麥克韋爾科技有限公司根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same）侵犯了其專利權(quán)。
美國(guó)BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美國(guó)Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國(guó)BulkCarts.com of Canton, MI、美國(guó)Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國(guó)BoldCarts.com of Tempe, AZ、美國(guó)Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美國(guó)Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中國(guó)Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVID Holding Limited of China、美國(guó)Hanna Carfield of Tacoma, WA、美國(guó)Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美國(guó)Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美國(guó)avd710.com of Seattle, WA、中國(guó)香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美國(guó)A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美國(guó)Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美國(guó)Brand King, LLC of Sacramento, CA、美國(guó)ZTCSMOKE USA Inc. Of Niceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國(guó)Cannary LA of Signal Hill, CA、美國(guó)dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國(guó)DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國(guó)Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國(guó)HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國(guó)International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美國(guó)Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美國(guó)Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國(guó)Ygreen Inc. of Walnut, CA、美國(guó)Atmos Nation LLC of Davie, FL、美國(guó)shopbvv.com of Naperville, IL、美國(guó)Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美國(guó)Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國(guó)Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國(guó)CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美國(guó)iKrusher.com of Arcadia, CA、美國(guó)The Calico Group Inc. of Austin, TX為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
2021年10月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品（Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1264）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年9月14日作出的初裁（No. 18）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Ingredient Supply Corporation、美國(guó)Rochem International Inc.為缺席被告。
2021年9月9日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月12日作出的初裁（No. 15）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Ingredis US LLC為缺席被告。
2021年8月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No. 14）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，本案增補(bǔ)11家列名被告，其中包括中國(guó)山東Qingdao Samin Chemical Co.青島潤(rùn)昌化工有限公司、中國(guó)上海Fortway Chemicals Co.富為化學(xué)等。
2021年7月13日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年6月21日作出的初裁（No. 9）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Apura Ingredients Inc., Chino, CA為缺席被告。
2021年6月29日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年6月15日作出的初裁（No. 7）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美國(guó)Hhoya USA Inc., New York, NY、美國(guó)NiuSource Inc., Chino, CA、美國(guó)Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美國(guó)Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美國(guó)UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ為缺席被告。
2021年5月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品（Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1264）。
2021年4月8日，美國(guó)Celanese International Corporation of Irving, Texas、馬耳他Celanese (Malta) Company 2 Limited of Qormi, Malta、美國(guó)Celanese Sales U.S. Ltd. of Irving, Texas向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,023,546、10,208,004、10,590,098、10,233,163、10,590,095），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)安徽Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., China安徽金禾實(shí)業(yè)股份有限公司、美國(guó)Jinhe USA LLC, Chicago, IL、美國(guó)Agridient, Inc., Farmington Hills, MI、美國(guó)Apura Ingredients Inc., Chino, CA、美國(guó)Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美國(guó)Hhoya USA Inc., New York, NY、美國(guó)Ingredis US LLC、美國(guó)Plainsboro, NJ、美國(guó)NiuSource Inc., Chino, CA、美國(guó)Prinova US LLC, Hanover Park, IL、美國(guó)Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美國(guó)Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美國(guó)UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
瑞士和德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法改革
瑞士
瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IGE）公布了對(duì)瑞士《專利法》進(jìn)行部分修訂的計(jì)劃。該通知是在2021年8月18日舉行的瑞士聯(lián)邦委員會(huì)（以下稱為“委員會(huì)”）會(huì)議后發(fā)布的。在委員會(huì)會(huì)議上，與會(huì)者討論了專利審查程序的現(xiàn)代化以及更新專利法的計(jì)劃。
《專利法》的擬議修正案是在委員會(huì)決定根據(jù)議會(huì)授權(quán)對(duì)瑞士專利進(jìn)行全面審查并引入實(shí)用新型保護(hù)之后提出的。在擬議修正案之前，IGE不審查專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性。因此，委員會(huì)對(duì)瑞士專利制度應(yīng)為申請(qǐng)人提供經(jīng)過全面審查的專利還是未經(jīng)審查的實(shí)用新型向公眾征求了意見。
在審查意見征詢結(jié)果后，委員會(huì)宣布打算引入專利全面審查，使立法與議會(huì)授權(quán)一致，但申請(qǐng)人也可以選擇部分審查，讓專利全面審查成為可選項(xiàng)。
《專利法》修訂仍在討論之中，委員會(huì)在等待修訂意見，擬議修訂何時(shí)實(shí)施尚不可知。
德國(guó)
2021年8月17日，德國(guó)第二版《專利法現(xiàn)代化法案》發(fā)表在聯(lián)邦法律公報(bào)上，為現(xiàn)有立法增加許多新的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定。
修正案將于2022年5月1日開始實(shí)施，其中包括對(duì)先前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的3個(gè)主要變更。一項(xiàng)重要的修訂是，PCT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段的最后期限已延長(zhǎng)至31個(gè)月，而之前的期限為30個(gè)月。據(jù)稱，實(shí)施這一變化是為了讓申請(qǐng)人有更多時(shí)間來(lái)決定是否進(jìn)入PCT國(guó)家階段，讓投資者評(píng)估發(fā)明商業(yè)化的范圍，以及估計(jì)在德國(guó)成功獲得發(fā)明專利的機(jī)會(huì)。
其他修訂包括在公共假期相應(yīng)延長(zhǎng)在德國(guó)專利商標(biāo)局（DPMA）處理事務(wù)的截止日期。這包括所有適用于DPMA辦公室的假期，無(wú)論它們位于哪個(gè)聯(lián)邦州。此外，DPMA將允許在知識(shí)產(chǎn)權(quán)程序的談判、聽證和面談環(huán)節(jié)使用視頻技術(shù)以電子方式而不是親自出席會(huì)議。
除了對(duì)專利制度進(jìn)行修訂外，DPMA還將增加與補(bǔ)充保護(hù)證書年金相關(guān)的費(fèi)用。
通過修訂立法，DPMA旨在加強(qiáng)德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及其在更廣泛的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的地位。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#局里那些事兒#
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用的批復(fù)
山東省、安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：
《山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范行為有關(guān)問題的請(qǐng)示》《安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于同一違法事實(shí)法律適用問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)商市場(chǎng)監(jiān)管總局，現(xiàn)答復(fù)如下：
一、關(guān)于無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的行為
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第八十四條的規(guī)定，“專利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)”的行為屬于專利法第六十八條規(guī)定的假冒專利的行為。同時(shí)，商品包裝上除法律、法規(guī)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求標(biāo)注外的文字、圖形、畫面等，符合商業(yè)廣告特征的，也可以適用《廣告法》的規(guī)定。因此，在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注被宣告無(wú)效后或者終止后專利的，既可以適用廣告法進(jìn)行處罰，也可以適用專利法進(jìn)行處罰，罰款數(shù)額依據(jù)《行政處罰法》第二十九條規(guī)定執(zhí)行。
二、關(guān)于標(biāo)注他人的專利號(hào)和有關(guān)銷售的行為
“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)”“在產(chǎn)品說(shuō)明書等材料中未經(jīng)許可使用他人的專利號(hào)”“偽造或者變?cè)鞂＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件”的行為，以及銷售“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)”產(chǎn)品、銷售“在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)”產(chǎn)品、銷售“專利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)”產(chǎn)品的行為，按照專利法實(shí)施細(xì)則第八十四條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。
三、關(guān)于在產(chǎn)品說(shuō)明書等材料中使用未授予專利的行為
對(duì)于在產(chǎn)品說(shuō)明書等材料中將專利申請(qǐng)稱為專利的行為，適用專利法實(shí)施細(xì)則第八十四條進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)于將上述產(chǎn)品說(shuō)明書作為廣告或使用未授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)作為廣告的行為，適用廣告法第十二條進(jìn)行認(rèn)定。
四、關(guān)于專利標(biāo)志標(biāo)識(shí)標(biāo)注的規(guī)范
廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專利號(hào)和專利種類。銷售行為中的專利標(biāo)志標(biāo)識(shí)不規(guī)范行為適用《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》進(jìn)行認(rèn)定。
特此批復(fù)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2021年10月9日
（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
粵港澳海關(guān)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法，粵查獲侵權(quán)貨物超5萬(wàn)件
8月27日至9月26日，海關(guān)總署廣東分署牽頭組織省內(nèi)廣州、深圳等海關(guān)，與香港、澳門海關(guān)共同開展以貨運(yùn)和郵遞快遞渠道為重點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)。
聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)期間，廣東省內(nèi)海關(guān)查獲侵權(quán)貨物物品超過5萬(wàn)件，商品類型主要有汽車配件、服裝、充電器、香水等。
據(jù)介紹，其間，廣州海關(guān)在對(duì)一票申報(bào)出口的貨物進(jìn)行查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中多個(gè)印有“TOYOTA”“NISSAN”“FORD”“HONDA”“MAZDA”“SUZUKI”等知名品牌標(biāo)識(shí)的內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)零件、硫化橡膠輸送帶等貨物，均侵犯商標(biāo)權(quán)利人在海關(guān)總署備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。9月15日，海關(guān)對(duì)查獲的11360余件涉嫌侵權(quán)汽車配件予以扣留。
期間，某汽車內(nèi)飾公司以一般貿(mào)易方式申報(bào)出口商品一批，經(jīng)深圳關(guān)區(qū)深圳灣口岸以陸運(yùn)形式出口香港，轉(zhuǎn)運(yùn)至目的國(guó)印度。海關(guān)經(jīng)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際出口貨物中有標(biāo)有“SMP”標(biāo)識(shí)的汽車內(nèi)飾門板56個(gè)，涉嫌侵犯權(quán)利人在海關(guān)總署備案保護(hù)的“SMP”商標(biāo)專用權(quán)。目前，該案正在進(jìn)一步辦理中。
海關(guān)總署廣東分署相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自5月起，海關(guān)總署組織廣東分署和廣州、深圳等21個(gè)海關(guān)，開展“凈網(wǎng)行動(dòng)2021”，重點(diǎn)打擊通過轉(zhuǎn)運(yùn)侵權(quán)貨物違法行為，形成區(qū)域聯(lián)動(dòng)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，有效防范侵權(quán)貨物口岸漂移。本次聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)是“凈網(wǎng)行動(dòng)2021”的組成部分。
據(jù)悉，為配合第130屆廣交會(huì)重啟線下展覽，海關(guān)下一步將通過強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，提供咨詢服務(wù)，鼓勵(lì)出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)積極申請(qǐng)海關(guān)備案，為企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)保駕護(hù)航。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
魷魚游戲商標(biāo)遭搶注，國(guó)際分類涉教育娛樂
企查查APP顯示，魷魚游戲商標(biāo)已被申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)日期為9月27日，商標(biāo)國(guó)際分類涉教育娛樂。
據(jù)悉，《魷魚游戲》是由Netflix出品，當(dāng)下非常熱門的一部電視劇驚悚懸疑電視劇，于2021年9月17日在韓國(guó)上線。該劇講述了數(shù)百名為生活所困的人，為了456億韓元的獎(jiǎng)金參加了6個(gè)生死逃殺游戲。（來(lái)源：站長(zhǎng)之家）
支付寶多項(xiàng)“隱私保護(hù)”專利獲得授權(quán)
10月1日，支付寶有3項(xiàng)隱私保護(hù)相關(guān)專利獲得授權(quán)，分別為“保護(hù)隱私的多方數(shù)據(jù)處理的方法、裝置和系統(tǒng)”，授權(quán)公告號(hào)為CN112613076B，“基于隱私保護(hù)的多重線性檢測(cè)方法、裝置及系統(tǒng)”，授權(quán)公告號(hào)為CN112597540B，“保護(hù)用戶隱私的用戶分類系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置”，授權(quán)公告號(hào)為CN111400754B。
其中名稱為“保護(hù)隱私的多方數(shù)據(jù)處理的方法、裝置和系統(tǒng)”的專利摘要顯示，該專利確保多方數(shù)據(jù)處理場(chǎng)景中，模型持有方不留存數(shù)據(jù)持有方的隱私數(shù)據(jù)，仍能獲得預(yù)測(cè)結(jié)果。名稱為“基于隱私保護(hù)的多重共線性檢測(cè)方法、裝置及系統(tǒng)”的專利摘要顯示，該專利應(yīng)用于多個(gè)成員設(shè)備執(zhí)行、每個(gè)成員設(shè)備具有本地特征數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析檢測(cè)。名稱為“保護(hù)用戶隱私的用戶分類系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置”的專利摘要顯示，該專利應(yīng)用于將包括原始敏感數(shù)據(jù)的原始用戶數(shù)據(jù)輸入差分隱私特征編碼器，通過系列訓(xùn)練將最終的特征編碼器和用戶分類器構(gòu)建為用戶分類系統(tǒng)。
經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，今年9月，支付寶還有包括“基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)方法、裝置及電子設(shè)備”、“隱私保護(hù)算法的驗(yàn)證方法、裝置及電子設(shè)備”、“保護(hù)多方數(shù)據(jù)隱私的聯(lián)合建模方法及裝置”三項(xiàng)專利獲得授權(quán)。（來(lái)源：DoNews）
華為申請(qǐng)“鴻車”商標(biāo)
近日，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“鴻車”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器等，目前商標(biāo)狀態(tài)為申請(qǐng)中。
今年4月，華為終端官方正式宣布正式開啟汽車售賣業(yè)務(wù)。首款Huawei inside智能豪華純電轎車北汽阿爾法S（華為HI版）采用華為快充技術(shù)，充電10分鐘，續(xù)航197公里，其智能座艙搭載鴻蒙OS操作系統(tǒng)，起價(jià)28.19萬(wàn)元，最高配價(jià)格34.49萬(wàn)元。華為HI版起價(jià)38.89萬(wàn)元，高配版售價(jià)42.99萬(wàn)元。
（來(lái)源：ZOL新聞中心）
深圳美萊因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被罰5萬(wàn)元
據(jù)天眼查App顯示，近日，深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為被深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局警告并罰款5萬(wàn)元，決定文書號(hào)為深市監(jiān)處罰〔2021〕稽175號(hào)。
天眼查風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，除深圳美萊公司外，還有多家美萊醫(yī)療關(guān)聯(lián)公司因違反《醫(yī)療廣告管理辦法》、廣告違法行為等被行政處罰，包括上海美萊醫(yī)療美容門診部有限公司、廣州美萊醫(yī)療美容門診部有限公司等。（來(lái)源：北京商報(bào)）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)便攜式電池啟動(dòng)器及其組件的337部分終裁；魷魚游戲商標(biāo)遭搶注，國(guó)際分類涉教育娛樂（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
證書公布！涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班 【西安站】 報(bào)名已開啟
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章1634篇聘！中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所招聘「計(jì)算機(jī)/通信領(lǐng)域?qū)＠韼熤恚雽?dǎo)體領(lǐng)域?qū)＠韼熤恚珯C(jī)械領(lǐng)域?qū)＠韼熤?.....」
專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定正式開始啦！
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
