商標(biāo)許可商標(biāo)許可政策維權(quán) 曰韩精品,久久香蕉国产线看观看精品蕉
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

行業(yè)
知聯(lián)社3年前
涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:上海高院關(guān)于涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商和企業(yè)破產(chǎn)重整糾紛案件法律適用的12個(gè)問(wèn)答


4月21日,上海市高級(jí)人民法院針對(duì)涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商和企業(yè)破產(chǎn)重整糾紛案件相關(guān)的12個(gè)熱點(diǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。


為更好地應(yīng)對(duì)解決本輪疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新情況新問(wèn)題,上海市高級(jí)人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,修訂完成了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問(wèn)題的系列問(wèn)答(2022年版)》,現(xiàn)將《系列問(wèn)答五(2022年版)》予以印發(fā)。



一、涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛相關(guān)問(wèn)題


問(wèn)題1:在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中,權(quán)利人請(qǐng)求適用懲罰性賠償?shù)模瑧?yīng)如何處理?


答:為加大對(duì)病毒疫苗、快速檢測(cè)試劑、特效藥物等疫情防控創(chuàng)新產(chǎn)品,以及口罩、醫(yī)用手套、護(hù)目鏡、防護(hù)服、隔離服等防疫用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,人民法院應(yīng)依法審理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件,并結(jié)合權(quán)利人的訴請(qǐng)和案件具體情況,準(zhǔn)確適用懲罰性賠償制度。行為人故意實(shí)施侵害行為且情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求適用懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。


法律規(guī)范:


《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十五條 故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。


《中華人民共和國(guó)專利法》

第七十一條第一款 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)故意侵犯專利權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。


《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第六十三條第一款 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。


問(wèn)題2:在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中,如何酌情確定法定賠償數(shù)額


答:根據(jù)法律規(guī)定,人民法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),如果權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用費(fèi)均無(wú)法查明時(shí),可以根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素酌定賠償數(shù)額。人民法院在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),可將侵害防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,作為提高法定賠償數(shù)額的情節(jié)加以考量。


法律規(guī)范:


《中華人民共和國(guó)專利法》

第七十一條第二款 權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予三萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。


《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第六十三條第三款 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。



問(wèn)題3:權(quán)利人認(rèn)為涉及生產(chǎn)、銷售防疫物品的行為造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),請(qǐng)求人民法院判令停止侵害的,應(yīng)如何處理?


答:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害,且侵害行為仍在持續(xù),或者侵害行為將再次發(fā)生時(shí),權(quán)利人請(qǐng)求人民法院判令行為人停止侵害的,人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持。但是,判令停止侵害可能危害社會(huì)公共利益的,如影響疫情防控的,人民法院在確認(rèn)侵權(quán)行為成立的前提下,可以不判令行為人停止侵害,而代以其他方式進(jìn)行補(bǔ)償、賠償,即對(duì)停止侵害民事責(zé)任的適用做一定限制。限制停止侵害適用時(shí),一般應(yīng)符合以下條件:一是權(quán)利人請(qǐng)求停止侵害具有法律上的依據(jù);二是判令停止侵害將危害社會(huì)公共利益,或者造成當(dāng)事人之間的利益較大失衡,或者實(shí)際上難以執(zhí)行;三是采取其他責(zé)任形式,可以替代停止侵害責(zé)任的適用,或者彌補(bǔ)不停止侵害的損失,比如采取支付專利使用費(fèi)的替代性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償措施、提高賠償數(shù)額等。


法律規(guī)范:


《最高人民法院印發(fā) 關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn) 的通知》

15.充分發(fā)揮停止侵害的救濟(jì)作用,妥善適用停止侵害責(zé)任,有效遏制侵權(quán)行為。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、案件的具體情況和停止侵害的實(shí)際需要,可以明確責(zé)令當(dāng)事人銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用材料、工具等,但采取銷毀措施應(yīng)當(dāng)以確有必要為前提,與侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度相當(dāng),且不能造成不必要的損失。如果停止有關(guān)行為會(huì)造成當(dāng)事人之間的重大利益失衡,或者有悖社會(huì)公共利益,或者實(shí)際上無(wú)法執(zhí)行,可以根據(jù)案件具體情況進(jìn)行利益衡量,不判決停止行為,而采取更充分的賠償或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)忍娲源胧┝藬嗉m紛。權(quán)利人長(zhǎng)期放任侵權(quán)、怠于維權(quán),在其請(qǐng)求停止侵害時(shí),倘若責(zé)令停止有關(guān)行為會(huì)在當(dāng)事人之間造成較大的利益不平衡,可以審慎地考慮不再責(zé)令停止行為,但不影響依法給予合理的賠償。



二、涉及疫情防控海事海商糾紛相關(guān)問(wèn)題


問(wèn)題4:碼頭、倉(cāng)庫(kù)的次承租人以疫情期間出租人對(duì)承租人減免租金為由,請(qǐng)求承租人相應(yīng)減免租金,雙方協(xié)商不成的,應(yīng)如何處理?


答:碼頭、倉(cāng)庫(kù)的承租人在疫情發(fā)生前已向次承租人轉(zhuǎn)租,有證據(jù)證明碼頭、倉(cāng)庫(kù)的出租人對(duì)承租人減免疫情期間租金的,人民法院應(yīng)綜合考慮新冠疫情及疫情防控措施對(duì)碼頭或倉(cāng)庫(kù)使用收益的影響、原轉(zhuǎn)租合同的租金支付標(biāo)準(zhǔn)、出租人系按照有關(guān)政策或基于其他原因減免承租人租金等因素,公平確定次承租人同期向承租人支付的租金金額,合理分?jǐn)偨?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。



問(wèn)題5:船員勞務(wù)合同糾紛中,船員下船后,因疫情或疫情防控措施被隔離,或交通受阻而需等待、繞道,導(dǎo)致其無(wú)法及時(shí)返回出發(fā)地并額外支出一定費(fèi)用,船員以此為由向航運(yùn)企業(yè)主張上述費(fèi)用的,應(yīng)如何處理?


答:船員與航運(yùn)企業(yè)對(duì)于船員下船后因疫情或疫情防控措施被隔離,或需等待、繞道而增加的費(fèi)用的承擔(dān),雙方無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮雙方的合同約定與訂約背景、合同履行情況、船員遣返的原因和對(duì)遣返費(fèi)用增加的可預(yù)見(jiàn)性、船員返回路徑和方式的合理性與可選擇性、船員在等待或繞道期、隔離期實(shí)際支出的費(fèi)用等因素,公平合理地將上述增加的遣返費(fèi)用在船員與航運(yùn)企業(yè)間分配。但若遣返費(fèi)用的增加是因船員故意隱瞞行程、故意違反政府防疫政策或緊急限制措施等過(guò)錯(cuò)行為所導(dǎo)致,船員要求航運(yùn)企業(yè)承擔(dān)該部分費(fèi)用的,人民法院不予支持。


法律規(guī)范:


《中華人民共和國(guó)海商法》

第三十四條 船員的任用和勞動(dòng)方面的權(quán)利、義務(wù),本法沒(méi)有規(guī)定的,適用有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。



三、涉及疫情防控企業(yè)破產(chǎn)重整糾紛相關(guān)問(wèn)題


問(wèn)題6:如何發(fā)揮破產(chǎn)重整、和解的司法功能,力促受疫情影響但仍具有運(yùn)營(yíng)價(jià)值的債務(wù)人企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)和恢復(fù)生產(chǎn)?


答:人民法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)后,在查明債務(wù)人企業(yè)是否符合法定破產(chǎn)原因的基礎(chǔ)上,應(yīng)判斷企業(yè)陷入困境是否因疫情所致。對(duì)于受疫情影響導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難、資金斷裂而無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù),但尚存具有運(yùn)營(yíng)價(jià)值的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè),其存續(xù)經(jīng)營(yíng)符合產(chǎn)業(yè)方向的,人民法院應(yīng)當(dāng)貫徹“六穩(wěn)”“六?!闭呔?,引導(dǎo)企業(yè)盡量通過(guò)資產(chǎn)整體盤整進(jìn)行重整,或者引導(dǎo)債權(quán)人與債務(wù)人通過(guò)協(xié)商達(dá)成債務(wù)清償和解,盡最大努力保企業(yè)、保民生。


尤其是對(duì)具有涉及防疫物資、涉民生物資的生產(chǎn)、經(jīng)銷、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)饶芰Φ膫鶆?wù)人企業(yè),人民法院應(yīng)引導(dǎo)和支持管理人或債務(wù)人企業(yè)繼續(xù)開(kāi)展?fàn)I業(yè),積極通過(guò)府院協(xié)調(diào)機(jī)制,爭(zhēng)取和落實(shí)紓困優(yōu)惠政策,依法推動(dòng)符合生產(chǎn)條件的債務(wù)人挖掘、釋放產(chǎn)能,切實(shí)保障抗疫物資和民生物資的有效供給。鼓勵(lì)債務(wù)人企業(yè)在進(jìn)入破產(chǎn)司法程序前自行開(kāi)展資產(chǎn)重組,可以根據(jù)實(shí)際需要向人民法院申請(qǐng)預(yù)重整,由人民法院提供法律指導(dǎo)和監(jiān)督,給予必要的協(xié)調(diào)。



法律規(guī)范:


《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。


債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。


企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢,資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。


第九十五條 債務(wù)人可以依照本法規(guī)定,直接向人民法院申請(qǐng)和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,向人民法院申請(qǐng)和解。


債務(wù)人申請(qǐng)和解,應(yīng)當(dāng)提出和解協(xié)議草案。



問(wèn)題7:疫情防控期間,債權(quán)申報(bào)期限如何確定?


答:對(duì)于尚未確定債權(quán)申報(bào)期限的案件,人民法院應(yīng)綜合考量疫情發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)展情況、防控措施等事實(shí)對(duì)具體案件中債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的實(shí)際影響,合理確定債權(quán)申報(bào)期限,并在相關(guān)通知書、公告中明確在線申報(bào)、郵寄等非現(xiàn)場(chǎng)申報(bào)債權(quán)的方式。對(duì)于債權(quán)申報(bào)期限即將屆滿的案件,人民法院可根據(jù)實(shí)際情況,依法適當(dāng)延長(zhǎng)債權(quán)申報(bào)期限,確保債權(quán)人合法權(quán)益;確因疫情防控影響導(dǎo)致債權(quán)申報(bào)超出期限的,管理人不得收取因?qū)彶楹痛_認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)而支出的費(fèi)用。


法律規(guī)范:


《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

第四十五條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算,最短不得少于三十日,最長(zhǎng)不得超過(guò)三個(gè)月。


《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第八十六條 當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的,在障礙消除后的十日內(nèi),可以申請(qǐng)順延期限,是否準(zhǔn)許,由人民法院決定。



問(wèn)題8:疫情防控期間,如何視情靈活安排債權(quán)人會(huì)議以及相應(yīng)的通知方式?


答:疫情防控期間,債權(quán)人會(huì)議應(yīng)盡可能采用在線視頻會(huì)議或其他非現(xiàn)場(chǎng)方式召開(kāi),并可視情采用書面、傳真、短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)等非現(xiàn)場(chǎng)方式進(jìn)行表決。采用非現(xiàn)場(chǎng)方式召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議和表決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)參會(huì)和表決人員的身份及代表權(quán)進(jìn)行確認(rèn),對(duì)會(huì)議過(guò)程進(jìn)行有效記錄和保存,對(duì)記載表決內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)或其他載體及時(shí)提取和固定,并由兩名以上相關(guān)工作人員簽字確認(rèn)。管理人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)后或者表決期屆滿后三日內(nèi),將表決結(jié)果告知參與表決的債權(quán)人。確因疫情防控?zé)o法按期召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議的,可視情延期,并應(yīng)當(dāng)在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)上發(fā)布公告并說(shuō)明理由;條件允許的,還可以選擇在破產(chǎn)案件受理法院公告欄張貼、法院官網(wǎng)發(fā)布、報(bào)紙刊登,或者在原定債權(quán)申報(bào)場(chǎng)所、原定債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)場(chǎng)所、債務(wù)人住所地張貼等方式進(jìn)行公告。管理人應(yīng)采用電話、短信、電子郵件、傳真、即時(shí)通訊、通訊群組網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)等能夠確認(rèn)收悉的簡(jiǎn)便方式通知債權(quán)人、債務(wù)人及其他利害關(guān)系人。


法律規(guī)范:


《最高人民法院關(guān)于推進(jìn)破產(chǎn)案件依法高效審理的意見(jiàn)》

1.對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)法及相關(guān)司法解釋規(guī)定需要公告的事項(xiàng),人民法院、管理人應(yīng)當(dāng)在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)發(fā)布,同時(shí)還可以通過(guò)在破產(chǎn)案件受理法院公告欄張貼、法院官網(wǎng)發(fā)布、報(bào)紙刊登或者在債務(wù)人住所地張貼等方式進(jìn)行公告。

對(duì)于需要通知或者告知的事項(xiàng),人民法院、管理人可以采用電話、短信、傳真、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等能夠確認(rèn)其收悉的簡(jiǎn)便方式通知或者告知債權(quán)人、債務(wù)人及其他利害關(guān)系人。


11.債權(quán)人會(huì)議除現(xiàn)場(chǎng)表決外,可以采用書面、傳真、短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等非現(xiàn)場(chǎng)方式進(jìn)行表決。管理人應(yīng)當(dāng)通過(guò)打印、拍照等方式及時(shí)提取記載表決內(nèi)容的電子數(shù)據(jù),并蓋章或者簽字確認(rèn)。管理人為中介機(jī)構(gòu)或者清算組的,應(yīng)當(dāng)由管理人的兩名工作人員簽字確認(rèn)。管理人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)后或者表決期屆滿后三日內(nèi),將表決結(jié)果告知參與表決的債權(quán)人。



問(wèn)題9:疫情防控期間,如何為管理人調(diào)查破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)提供保障?


答:根據(jù)疫情實(shí)際情況,經(jīng)管理人申請(qǐng),對(duì)確需及時(shí)調(diào)查的事項(xiàng),人民法院可以向被調(diào)查單位出具公函商請(qǐng)協(xié)助管理人調(diào)查。管理人辦理調(diào)查破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)事務(wù)時(shí),應(yīng)服從當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓芾硪?guī)定,做好自身防疫措施。



問(wèn)題10:疫情防控期間,財(cái)產(chǎn)接管如何處理?


答:管理人因疫情防控?zé)o法及時(shí)接管財(cái)產(chǎn)的,可視情暫緩交接,但應(yīng)通知債務(wù)人及相關(guān)人員做好財(cái)產(chǎn)保管及接管的準(zhǔn)備工作,并及時(shí)向人民法院報(bào)備。條件允許時(shí),管理人應(yīng)第一時(shí)間完成接管工作。人民法院應(yīng)督促管理人依法履行好對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的接管工作。



問(wèn)題11:疫情防控期間,如何實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)高效處置和價(jià)值最大化?


答:積極采用《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于破產(chǎn)程序中財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣的實(shí)施辦法(試行)》(滬高法〔2021〕222號(hào))中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)電子競(jìng)價(jià)方式,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺(tái)公開(kāi)處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn),保障債務(wù)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)依法、公開(kāi)、高效變價(jià),實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。妥善處置與疫情防控相關(guān)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),依法、靈活、及時(shí)處置涉疫情重要物資。因疫情影響導(dǎo)致債務(wù)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值較低的,可以暫緩處置。



問(wèn)題12:疫情防控期間,破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃執(zhí)行期限可否適當(dāng)延長(zhǎng)?


:受疫情和疫情防控影響,已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段的破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃發(fā)生履行困難的,人民法院應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人積極協(xié)商變更破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃,并經(jīng)表決后提交人民法院批準(zhǔn)。對(duì)僅涉及破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃執(zhí)行期限變更的,人民法院可以依債務(wù)人或債權(quán)人的申請(qǐng),視情裁定延長(zhǎng)相應(yīng)期限。


法律規(guī)范:


《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》(法發(fā)〔2020〕17號(hào))

20.第2款 對(duì)于重整計(jì)劃或者和解協(xié)議已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段,但債務(wù)人因疫情或者疫情防控措施影響而難以執(zhí)行的,人民法院要積極引導(dǎo)當(dāng)事人充分協(xié)商予以變更。協(xié)商變更重整計(jì)劃或者和解協(xié)議的,按照《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》第19條、第20條的規(guī)定進(jìn)行表決并提交法院批準(zhǔn)。但是,僅涉及執(zhí)行期限變更的,人民法院可以依債務(wù)人或債權(quán)人的申請(qǐng)直接作出裁定,延長(zhǎng)的期限一般不得超過(guò)六個(gè)月。 


來(lái)源:上海發(fā)布

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

426活動(dòng)篇丨IPR Daily 4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周部分活動(dòng)預(yù)告


涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

426.cn Academy | 課程安排及講師大公開(kāi)!初級(jí)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)課程開(kāi)課僅剩1周......


涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理?上海高院解答來(lái)了

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)上海發(fā)布并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_31030.html,發(fā)布時(shí)間為2022-04-24 11:02:00。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額