中國企業(yè)在全球?qū)＠季植呗詫Ρ?/a>

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.n）

作者：方艷

原標(biāo)題：中國企業(yè)在全球?qū)＠季植呗詫Ρ?/span>

根據(jù)筆者的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，本文為大家分享兩種中國境內(nèi)企業(yè)全球?qū)＠季址桨?，每一位申請人需根?jù)自己的實(shí)際情況，選擇適合自己的布局方案。

方案A和方案B的相似之處在于，都提交了優(yōu)先權(quán)申請文件，以享受優(yōu)先日期。不同之處在于，方案A申請了多個(gè)中國專利申請作為優(yōu)先權(quán)文件，而方案B申請了多個(gè)PCT專利申請作為優(yōu)先權(quán)文件。

對于方案B，還有以下需要重點(diǎn)注意：

第1步：向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交首次英文版PCT專利申請，不要指定美國；

第2步：首次申請12個(gè)月內(nèi)，提交的若干件中間英文PCT專利申請，不要指定美國；

第3.1步，首次申請12個(gè)月內(nèi)，將全部技術(shù)方案，向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交PCT專利，指定全部國家，包括美國。

這樣做的原因是：

專利保護(hù)期的起算日不同，對申請人的利益影響很大。美國計(jì)算專利期限的起算日較為復(fù)雜，分很多情況。對于PCT而言，一件以美國為指定國的PCT國際申請，雖然不經(jīng)過國家化程序不能正式進(jìn)入美國專利審查程序，但在法律上也被視為一件美國申請。先申請一個(gè)PCT國際申請（在先PCT），然后在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，要求在先PCT的優(yōu)先權(quán)，再申請一個(gè)PCT（在后PCT）。如果在先PCT指定美國，在先PCT會被認(rèn)為是一件美國申請。那么當(dāng)在后PCT進(jìn)入美國申請時(shí)，其專利期限的起算點(diǎn)是在先PCT的申請日，不利于權(quán)利人；在先PCT不指定美國，那么當(dāng)在后PCT進(jìn)入美國申請時(shí)，其專利期限的起算點(diǎn)是在后PCT的申請日，這樣避免浪費(fèi)12月的時(shí)間。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：方艷

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國企業(yè)在全球?qū)＠季植呗詫Ρ?/span>（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)！涉外商標(biāo)代理高研班「廣州站」

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com