“近日,網(wǎng)絡上一篇‘泰國最高法院:確認嚴彬被罷免中國紅牛董事長和法定代表人’熱文以及‘紅牛的兩篇聲明’文章引發(fā)廣泛關注!”
詳情如下:
文章中提到,“泰國最高法院終審判定,沒有理由撤銷泰國紅牛董事會的決議;罷免嚴彬、嚴丹驊、張立剛和費曉暄的合資公司董事職務,以及罷免嚴彬在合資公司擔任的董事長及法定代表人職務的決議是合法的;泰國紅牛有權利向中國有關政府部門就嚴彬在董事會權力及身份變化進行相關變更登記事宜。
業(yè)內人士分析指出,這份終審判決意味著,嚴彬在法律層面失去掌控中國紅牛的權利基礎,中國紅牛對外未經(jīng)其最高決策機構董事會批準的重大委托加工合同、采購合同等的效力將是相關合同主體不得不慎重考慮的風險點,對于中國紅牛的市場影響巨大?!?br/>
此外,據(jù)鳳凰新聞網(wǎng)站此前的“棗莊紅?!?0年協(xié)議’案,華彬方突然撤訴究竟為何?”一文稱,山東省棗莊市中級人民法院的紅?!?0年協(xié)議”案,2021年9月,在雙方經(jīng)歷兩輪庭審和法院即將宣判之際,華彬方主動提出撤訴申請,法院裁定準許撤訴?!?】
以下為聲明1全文。
附:全文截圖
泰國最高法院終審判決書全文如下:
以下是聲明2全文:
本次,泰國最高法院終審判定罷免嚴彬在紅牛合資公司擔任的董事長及法定代表人職務,對于紅牛品牌在中國市場的未來發(fā)展影響,我們將持續(xù)關注!
注:
【1】https://ishare.ifeng.com/c/s/v002G3Mg-_wbB--ohtka6eEqk--pUm5Wjf83sMPKAmfXer0-_Kk__
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:泰國最高法院終審判定罷免嚴彬在紅牛合資公司擔任的董事長及法定代表人職務(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
報名!中醫(yī)藥知識產權創(chuàng)新及海外知識產權保護的實務研討培訓活動邀您參加
#晨報#新三板創(chuàng)新層公司立方控股涉侵害發(fā)明專利權糾紛案將于8月23日開庭;中國動向虧損17.47億元背后:曾靠“賣”商標求生?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧