企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文對俄羅斯商標(biāo)保護方面的立法和執(zhí)法情況做一簡要介紹，希望給我國企業(yè)在俄羅斯，乃至其它獨聯(lián)體國家保護自己的商標(biāo)，維護自己的合法權(quán)益提供思路?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：俞魯鋼中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

前言

俄羅斯是我國重要的友好近鄰。近幾年來，兩國在國際外交舞臺上相互理解相互支持，是睦鄰友好、緊密協(xié)作的重要伙伴。隨著兩國政治、外交關(guān)系的不斷發(fā)展，兩國的經(jīng)貿(mào)合作質(zhì)量也加速換擋升級，各領(lǐng)域務(wù)實合作不斷走實走深，雙邊經(jīng)貿(mào)潛力得到進一步激發(fā)。雙方不斷推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，極大有利于繼續(xù)保持雙方產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

中俄兩國的經(jīng)貿(mào)合作，有很高的互補性。一方面，能源合作是兩國合作中分量最重、成果最多、范圍最廣的領(lǐng)域，是兩國經(jīng)貿(mào)合作的“壓艙石”。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2021年，中國自俄進口能源產(chǎn)品3342.9億元人民幣，同比增長47.4%，占當(dāng)年中國自俄進口總值的65.3%。俄穩(wěn)居中國第一大能源進口來源國，保持第二大原油進口來源國、第一大電力進口來源國地位。另一方面，中國對俄出口汽車、家電、工程機械等保持快速增長。哈弗、奇瑞、吉利等中國品牌汽車在俄銷量再創(chuàng)歷史新高，華為、小米等中國品牌電子產(chǎn)品受到俄民眾青睞。[1]

因此，做好在俄商標(biāo)保護，維護我國企業(yè)的品牌，將有利于我國企業(yè)捍衛(wèi)和進一步拓展俄羅斯的廣大市場；對于兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良性，健康和有序的發(fā)展，無疑也有著重要的意義。特別是俄羅斯作為獨聯(lián)體發(fā)揮主導(dǎo)作用的重要成員國，其知識產(chǎn)權(quán)，包括商標(biāo)的立法和保護，對其它獨聯(lián)體國家有著重要的示范和借鑒作用。本文試對俄羅斯商標(biāo)保護方面的立法和執(zhí)法情況做一簡要介紹，希望給我國企業(yè)在俄羅斯，乃至其它獨聯(lián)體國家保護自己的商標(biāo)，維護自己的合法權(quán)益提供思路。

一、迅速加入有關(guān)國際公約、協(xié)定和世界知識產(chǎn)權(quán)保護組織

1991年12月15日，俄羅斯聯(lián)邦接替前蘇聯(lián)成為《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國。隨后不久，俄羅斯先后加入了《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》、《商標(biāo)注冊條約》和世界知識產(chǎn)權(quán)組織。這些公約和協(xié)定，構(gòu)成了俄羅斯保護知識產(chǎn)權(quán)，包括商標(biāo)專用權(quán)的法律基礎(chǔ)。[2]

1993年6月俄羅斯遞交了加入世界貿(mào)易組織（WTO）的申請，并于2012年7月被接納為世界貿(mào)易組織正式成員。為了符合世界貿(mào)易組織的標(biāo)準(zhǔn)和要求，俄羅斯對其知識產(chǎn)權(quán)法律做了大幅度的修改。

二、加快和完善國內(nèi)有關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)的立法

1992年9月23日，俄羅斯聯(lián)邦頒布《商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及商品原產(chǎn)地名稱法》，該法后來又多次修訂，最新修訂的《商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及商品原產(chǎn)地名稱法》生效于 2002年12月27日。該法對商標(biāo)的種類、類型、注冊申請以及注冊商標(biāo)的撤銷等等都做了詳細(xì)的規(guī)定。

此外，2006年11月通過的《俄羅斯聯(lián)邦民法典（商標(biāo)法部分）》對商標(biāo)、商業(yè)名稱、原產(chǎn)地名稱及商業(yè)標(biāo)識進行了統(tǒng)一規(guī)定。其中第1848條第2款對商標(biāo)的使用進行了詳細(xì)而寬泛的規(guī)定，包括了互聯(lián)網(wǎng)上的使用方式。該法還規(guī)定，商標(biāo)申請的受理、審查、核準(zhǔn)、登記、證書頒發(fā)、變更事項記載以及登記信息的公布由聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)行政管理機關(guān)負(fù)責(zé)；而對不予受理商標(biāo)申請的決定、予以商標(biāo)注冊的決定、不予商標(biāo)注冊的決定、商標(biāo)申請視為撤回的決定則由專利爭議委員會（專利爭議局）負(fù)責(zé)。商標(biāo)申請可以根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定主張優(yōu)先權(quán)，亦可以通過馬德里國際申請程序提交。商標(biāo)如被認(rèn)定為是馳名商標(biāo)，則獲得跨類的保護，并會被印入馳名商標(biāo)名錄。除了商標(biāo)的內(nèi)容，《俄羅斯聯(lián)邦民法典（商標(biāo)法部分）》還規(guī)定了商號權(quán)，俄羅斯對法人的商號實行統(tǒng)一的國家登記制度。[3]

三、完善保護和管理知識產(chǎn)權(quán)的職能機構(gòu)

與此同時，俄羅斯也進一步建立和完善了保護和管理知識產(chǎn)權(quán)的政府職能機構(gòu)，主要有俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局。1992年9月30日，俄羅斯專利商標(biāo)委員會成立。1996年9月，該委員會更名為俄羅斯專利商標(biāo)署。2004年3月9日，再次更名為俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局（俄文簡寫Rospatent，以下簡稱為“俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局”）。

俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局是俄羅斯聯(lián)邦權(quán)力執(zhí)行機構(gòu)，執(zhí)行統(tǒng)一的國家政策，其職責(zé)包括：對俄羅斯境內(nèi)的發(fā)明（計算機程序、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)及集成電路布圖設(shè)計）、實用新型、商標(biāo)、特殊服務(wù)標(biāo)記、地理標(biāo)志及商品原產(chǎn)地名稱給予登記、保護、批準(zhǔn)、協(xié)調(diào)；負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律及標(biāo)準(zhǔn)的完善；負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)與內(nèi)部經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展及國際合作。[4]

除此之外，俄羅斯還有負(fù)責(zé)調(diào)查和查處商標(biāo)侵權(quán)行為的俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局。本文將在后文對該職能機構(gòu)做一介紹。

四、俄羅斯關(guān)于商標(biāo)保護的規(guī)定

俄羅斯對商標(biāo)的保護主要體現(xiàn)在商標(biāo)確權(quán)階段的保護和商標(biāo)專用權(quán)的保護。商標(biāo)確權(quán)階段的保護又主要體現(xiàn)在對他人在先權(quán)利（在先商標(biāo)權(quán)）和馳名商標(biāo)的保護。

（一）商標(biāo)確權(quán)階段：

在俄羅斯，商標(biāo)確權(quán)階段的爭議的解決，主要可以通過協(xié)商以及向俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局提交“第三方觀察意見”和無效宣告程序的方式來解決。

A. 協(xié)商方式

主要體現(xiàn)在發(fā)出律師函。如果發(fā)現(xiàn)自己的在先商標(biāo)權(quán)會受到侵犯，可以向?qū)Ψ桨l(fā)出律師函。例如商標(biāo)被搶注，被搶注人在進行必要的詞查取證后，可以向搶注人發(fā)送律師函，從而嘗試促使搶注人進行洽談、降低轉(zhuǎn)讓對價或者放棄程序?qū)沟?，以盡量避免成本較高的訴訟等程序。

在決定提起訴訟前，被搶注人可以先聯(lián)系搶注人，確認(rèn)搶注人是否同意撤銷其商標(biāo)或者將該搶注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給權(quán)利人等等。

協(xié)商還可以是被搶注人嘗試通過協(xié)商或者通過第三者匿名協(xié)商受讓被搶注商標(biāo)的形式和搶注人談判受讓該搶注商標(biāo)。協(xié)商可以單獨發(fā)起，也可以在撤銷等程序中選擇合適的時機發(fā)起。

B. 第三方觀察意見

在俄羅斯，商標(biāo)申請?zhí)峤缓?周左右，俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站會公開相應(yīng)商標(biāo)的申請信息。任何人可以通過俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站或者其他付費商業(yè)數(shù)據(jù)庫查詢到商標(biāo)申請狀態(tài)，可以在未發(fā)布注冊公告前向俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)送警示函，提交對申請中商標(biāo)的觀察意見。

提交觀察意見時應(yīng)體現(xiàn)相應(yīng)商標(biāo)不應(yīng)予以注冊的理由和證據(jù)材料。如果審查員認(rèn)可相應(yīng)理由及事實，將在進行實質(zhì)審查時發(fā)出駁回通知；若審查員不認(rèn)可相應(yīng)理由及事實，將不影響相關(guān)商標(biāo)的審查。該程序被稱為“第三方觀察意見”程序。

C. 無效宣告：

若爭議的商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊，向俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局提交對該商標(biāo)的無效宣告請求則是常用的應(yīng)對措施。

申請無效宣告的常用理由有：

(1)若與他人在先商標(biāo)構(gòu)成相同或近似規(guī)定，在注冊公告之日起5年內(nèi)，可以提交無效宣告請求。

(2)若違反俄羅斯商標(biāo)法的禁注、禁用條款，在商標(biāo)有效期內(nèi)任何時間均可以提交無效宣告請求。

(3)若代理人或者代表人以商標(biāo)所有人名義注冊了商標(biāo)，違反了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，在商標(biāo)有效期內(nèi)任何時間均可以提交無效宣告請求。

(4)若商標(biāo)注冊存在權(quán)利濫用或不正當(dāng)競爭，在商標(biāo)有效期內(nèi)任何時間均可以提交無效宣告請求。

收到無效宣告請求后，俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局通知商標(biāo)權(quán)人，并要求雙方參加聽證會。根據(jù)雙方在聽證會上陳述的理由及事實，俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局作出全部或者部分無效的裁定，或者駁回?zé)o效宣告請求、維持商標(biāo)權(quán)利。該程序一般需6-12個月。[5]

此外，與大多數(shù)國家一樣，俄羅斯法律對馳名商標(biāo)給予特別保護。俄羅斯馳名商標(biāo)的法律保護依據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《巴黎公約》、《俄羅斯民法典》和俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局所適用的管理條例。

（二）商標(biāo)專用權(quán)的保護

俄羅斯對商標(biāo)專用權(quán)的保護，體現(xiàn)在禁止和制止商標(biāo)侵權(quán)行為。

根據(jù)《俄羅斯民法典》第1484條，商標(biāo)權(quán)人可以任何不違法的方式使用商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)人可以通過使用商標(biāo)個性化其提供的商品或服務(wù)，包括將商標(biāo)用于商品或標(biāo)簽上，在俄羅斯境內(nèi)生產(chǎn)、銷售、在展覽會上展示或以其他方式使其進入民間流通，出于上述目的的存儲、運輸及進口，以及將商標(biāo)用于廣告宣傳、用于互聯(lián)網(wǎng)或域名。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，他人無權(quán)在相同或近似的商品或服務(wù)類別內(nèi)，使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志。

但是，該法第1487條對商標(biāo)的權(quán)利用盡原則作出了規(guī)定。如果商品是由商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)其同意投放進入俄羅斯民間流通，他人繼續(xù)出售或使用上述商品不侵犯商標(biāo)權(quán)。[6]

根據(jù)法律，普通俄羅斯商標(biāo)的保護期為自申請日（優(yōu)先權(quán)日）起十年，并可以續(xù)展。續(xù)展申請必須在證書有效期的最后一年提出，如果錯過此期限，則給予六個月的寬限期續(xù)展俄羅斯商標(biāo)。[7]

另外，根據(jù)《俄羅斯民法典》，注冊商標(biāo)或非注冊標(biāo)識可應(yīng)商標(biāo)所有人的要求被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。但是，如果商標(biāo)僅在第三方相同或混淆相似的商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)日之后才獲得承認(rèn)，則俄羅斯專利商標(biāo)局不能賦予該商標(biāo)馳名地位。

與傳統(tǒng)商標(biāo)不同的是，馳名商標(biāo)的保護范圍超出了注冊商品和服務(wù)的范圍。特別是，商標(biāo)所有人可以主張其權(quán)利，即使在涉嫌侵權(quán)人將商標(biāo)應(yīng)用于不同類別的商品或服務(wù)的情況下，在被指認(rèn)的商標(biāo)與馳名商標(biāo)所有人產(chǎn)生虛假聯(lián)系的情況下也是如此。馳名商標(biāo)的保護期是無限的，不像傳統(tǒng)商標(biāo)注冊那樣收取續(xù)展費。[8]

與我國對馳名商標(biāo)實行個案認(rèn)定不同，俄羅斯對馳名商標(biāo)實行認(rèn)定和登記制度。目前為止，大約有200個商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。最著名的例子是：可口可樂（5），立頓（21），英特爾（22和25），雀巢（41和42）和蒂芙尼（56）。[9]

五、商標(biāo)被侵權(quán)后的應(yīng)對措施

在俄羅斯，如果商標(biāo)侵權(quán)事件發(fā)生，通常采取的應(yīng)對措施包括：協(xié)商仲裁途徑、訴訟途徑和行政途徑。

（一）協(xié)商仲裁途徑

商標(biāo)權(quán)利人在進行必要的調(diào)查取證后，可以嘗試向侵權(quán)人發(fā)送律師函，從而嘗試避免程序較長和成本較高的訴訟程序。

如果律師函無法奏效，商標(biāo)權(quán)利人可以向法院提起訴訟。俄羅斯法院通常建議對商標(biāo)訴訟的雙方進行非強制性調(diào)解，如果雙方?jīng)Q定啟動調(diào)解程序，則可以推遲對案件在法院的起訴。

商標(biāo)侵權(quán)案件也可以利用仲裁庭解決爭議。但是，由于仲裁方式尚不成熟，尤其是仲裁裁決的執(zhí)行困難，因此該爭議解決方法對爭議各方而言不是強制性的，在商標(biāo)侵權(quán)案件中并不常用。[10]

（二）訴訟途徑

侵權(quán)發(fā)生后，商標(biāo)權(quán)利人通常采取的維權(quán)方式是直接在法院起訴侵權(quán)人。與我國類似，商標(biāo)侵權(quán)的訴訟中，舉證責(zé)任在原告方。所以，只有在充分的調(diào)查取證后，擁有充分的證據(jù)材料的情況下，商標(biāo)權(quán)利人方能贏得訴訟。更有甚者，俄羅斯司法系統(tǒng)比較特殊，分為聯(lián)邦憲法法院、聯(lián)邦最高法院、仲裁法院系統(tǒng)和普通法院系統(tǒng)四個大的分支，其中主要由仲裁法院系統(tǒng)負(fù)責(zé)常規(guī)的商標(biāo)侵權(quán)訴訟事務(wù)。

俄羅斯的仲裁法院有四種類型，即：10個聯(lián)邦區(qū)域仲裁法院、21個一審上訴仲裁法院、84個聯(lián)邦主體仲裁法院和1個專門仲裁法院（即俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法院）。

俄羅斯仲裁法院實行三審制，一審法院作出判決（由各聯(lián)邦主體法院負(fù)責(zé)），可以提出復(fù)審(即二審，由各一審上訴仲裁法院負(fù)責(zé))。如果不申請復(fù)審或者復(fù)審申請被駁回，則判決生效，對生效的判決可以提出上訴(即三審，由各聯(lián)邦區(qū)域仲裁法院負(fù)責(zé))。如果駁回后仍然不服，可以向聯(lián)邦最高法院提出再審申請。聯(lián)邦最高法院是負(fù)責(zé)所有再審案件(民事、刑事、行政等)的最高司法機構(gòu)，它監(jiān)督各級法院的活動，研究和總結(jié)司法實踐，解決與俄羅斯聯(lián)邦國際條約有關(guān)的問題。俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法院成立于2013年，對知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)擁有專屬管轄權(quán)。就一件商標(biāo)侵權(quán)案而言，在俄羅斯聯(lián)邦主體仲裁法院一審、一審上訴仲裁法院二審后，應(yīng)向知識產(chǎn)權(quán)法院上訴，而非向聯(lián)邦區(qū)域仲裁法院上訴。俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法院也是商標(biāo)不使用撤銷案件和不服俄歲斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局裁定的行政訴訟案件的一審法院。

俄羅斯的普通法院系統(tǒng)很少介人商標(biāo)訴訟，因為它們的管轄權(quán)涵蓋涉及個人的非經(jīng)濟糾紛。某些商標(biāo)訴訟案按照規(guī)定也可以向普通法院提起訴訟(例如，針對個人域名權(quán)和在先商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)訴訟)，但是實踐中極少用到。[11]

（三）行政途徑

在俄羅斯，如遭遇非法使用商標(biāo)的案件，可以向聯(lián)邦反壟斷局(FAS)投訴不正當(dāng)競爭，聯(lián)邦反壟斷局調(diào)查后可以命令侵權(quán)人停止侵權(quán)并對侵權(quán)人處以行政罰款。

在俄羅斯，禁止壟斷與不正當(dāng)競爭行為及案件的預(yù)防、調(diào)查、執(zhí)法和裁決等工作是由俄聯(lián)邦反壟斷局（FAS）負(fù)責(zé)。其隸屬于聯(lián)邦政府，是獨立的、有較高權(quán)威的市場秩序的組織者和良好競爭氛圍的維護者。作為被聯(lián)邦政府授權(quán)的機構(gòu)，反壟斷局可以制定文件、細(xì)則和法規(guī)，負(fù)責(zé)監(jiān)督相關(guān)法律的遵守與執(zhí)行情況。還可根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)向經(jīng)營者發(fā)出具有約束力的指令。[12]

俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局對商標(biāo)侵權(quán)進行調(diào)查和查處，主要依據(jù)的是俄羅斯《關(guān)于競爭和在商品市場中限制壟斷活動的法律》（即俄羅斯《反壟斷法》）。該法第三章規(guī)定了不正當(dāng)競爭行為。即將“……未經(jīng)允許使用他人的商標(biāo)” 的行為作為不正當(dāng)競爭的行為之一，加以禁止。[13]

與我國法律實踐類似，在制止商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生問題上，俄羅斯也是賦予了行政機關(guān)干預(yù)的權(quán)利。顯而易見，俄羅斯法律賦予聯(lián)邦反壟斷局對商標(biāo)侵權(quán)行為進行行政干預(yù)，是依據(jù)和強調(diào)了保護廣大消費者和相關(guān)公眾關(guān)于商品的產(chǎn)源和質(zhì)量的知情權(quán)這一商標(biāo)的公權(quán)屬性。行政機關(guān)對商標(biāo)侵權(quán)案件進行干預(yù)，無疑有利于維護正常的市場經(jīng)濟秩序，同時也大大提高了及時制止商標(biāo)侵權(quán)行為的效率。

相比于協(xié)商仲裁的不確定性，訴訟程序的冗長時間和訴訟成本的高昂，行政途徑無疑有著高效率，維權(quán)成本相對低廉的優(yōu)勢。

此外，商標(biāo)還可在俄羅斯海關(guān)進行備案，備案辦理時間約為1個月。一旦發(fā)現(xiàn)疑似侵權(quán)行為，海關(guān)將通知商標(biāo)權(quán)利人予以應(yīng)對，但是否侵權(quán)需要由俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法院或仲裁法院判定。申請人可以自主決定海關(guān)保護期限，但通常該期限不超過2年。2年后，權(quán)利人在該商標(biāo)有效期內(nèi)可以申請繼續(xù)延長保護期限。需要說明的是，俄羅斯海關(guān)備案程序與我國略有不同。在我國，備案的有效期可以貫穿商標(biāo)注冊的有效期，即十年。備案的有效期可以依據(jù)商標(biāo)注冊的有效期續(xù)展二續(xù)展。另外，在我國，海關(guān)當(dāng)局可以直接依據(jù)商標(biāo)權(quán)利人的請求直接判斷是否侵權(quán)與否，并作出相應(yīng)的查處決定。查處相對人如果不服，可以向法院提起行政訴訟。這方面需要我國商標(biāo)權(quán)利人尤其要注意兩國在海關(guān)備案保護商標(biāo)專用權(quán)方面的差異。

總結(jié)

與我國相似，俄羅斯對于商標(biāo)的保護有著相對健全齊備的法律體系，同時也是一系列相關(guān)國際條約和協(xié)定以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成員國。因此，在俄羅斯進行商標(biāo)維權(quán)，可以采取與我國近似的救濟途徑。但是，與我國相比，俄羅斯作為一個聯(lián)邦制國家，其司法體系較為龐雜，因此就司法途徑而言，無論是時間成本還是訴訟成本對維權(quán)方都是一個不小的挑戰(zhàn)。建議我國相關(guān)企業(yè)在維護商標(biāo)權(quán)益的時候，充分熟悉相關(guān)法律、善用包括專業(yè)服務(wù)機構(gòu)在內(nèi)的各種資源，在俄羅斯以合理的時間、程序和成本，達到切實維護自己的合法的商標(biāo)權(quán)益的目的。

參考文獻：

[1]人民日報2022-02-09《中國連續(xù)12年穩(wěn)居俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國——中俄經(jīng)貿(mào)合作成果豐碩》。
[2]先途知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站《在俄羅斯如何保護知識產(chǎn)權(quán)》。
[3]國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)《俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)專利局情況簡介》。
[4]中國對外貿(mào)易雜志社《金磚國家知識產(chǎn)權(quán)制度概覽與比較》。
[5]先途知識產(chǎn)權(quán)《在俄羅斯如何保護知識產(chǎn)權(quán)》。
[6]先途知識產(chǎn)權(quán)《在俄羅斯如何保護知識產(chǎn)權(quán)》。
[7]中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)<國別環(huán)境-俄羅斯-商標(biāo)保護》。
[8]平克曼跨境服務(wù)---俄羅斯商標(biāo)注冊詳細(xì)介紹。
[9]平克曼跨境服務(wù)---俄羅斯商標(biāo)注冊詳細(xì)介紹。
[10]知乎網(wǎng)：《馳名商標(biāo)在俄羅斯法律下的保護定義和范圍》。
[11]知乎網(wǎng)-聞方知識產(chǎn)權(quán)-《俄羅斯商標(biāo)注冊及維權(quán)指南》。
[12]知乎網(wǎng)-聞方知識產(chǎn)權(quán)-《俄羅斯商標(biāo)注冊及維權(quán)指南》。
[13]學(xué)術(shù)堂網(wǎng)：《中俄反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的比較》。

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二）│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（四）│ 美國專利申請加快審查簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）| 南非商標(biāo)保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）│ 南非商標(biāo)保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務(wù)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對在先商標(biāo)權(quán)進行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標(biāo)保護制度及近況

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡易專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標(biāo)注冊和侵權(quán)救濟淺議

（原標(biāo)題：淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：俞魯鋼中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”