#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,安徽省市場監(jiān)督管理局發(fā)布了一則行政處罰信息。合肥某專利代理事務(wù)所在未簽訂書面代理合同且未獲得授權(quán)的情況下,向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交材料申請4件專利,1件獲得授權(quán),2件專利已撤回專利申請,1件專利被駁回復(fù)審請求。行政處罰決定:警告,罰款10000元。”
安徽省市場監(jiān)管局對合肥××××專利代理事務(wù)所(普通合伙)的行政處罰信息公開
行政處罰信息公開表
被處罰單位名稱:合肥××××專利代理事務(wù)所(普通合伙)
統(tǒng)一社會信用代碼:913××××××××××××86K
被處罰單位法定代表人姓名:崔××
行政處罰決定書文號:皖市監(jiān)稽罰〔2023〕3號
案件名稱:合肥××××專利代理事務(wù)所疏于管理造成嚴(yán)重后果案
違法的主要事實:2021年1月27日至29日,當(dāng)事人在未與商某某、沈某某簽訂書面代理合同且未獲得授權(quán)的情況下,以商某某、沈某某為專利權(quán)人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交材料申請專利,共計4件專利,1件獲得授權(quán),2件專利已撤回專利申請,1件專利被駁回復(fù)審請求。
行政處罰決定:警告,罰款10000元。
行政處罰依據(jù):當(dāng)事人未與專利權(quán)人簽訂書面代理合同、未獲得專利權(quán)人授權(quán)擅自以專利權(quán)人的名義申請專利,嚴(yán)重干擾專利審查工作,屬于專利代理機構(gòu)疏于管理造成嚴(yán)重后果的違法行為,涉嫌違反《專利代理管理辦法》第五十一條第四項“專利代理機構(gòu)有下列情 形之一的,屬于《專利代理條例》第二十五條規(guī)定的“疏于管理,造成嚴(yán)重后果”的違法 行為:……(四)嚴(yán)重干擾專利審查工作或者專利行政執(zhí)法工作正常進行”的規(guī)定,屬于專利代理機構(gòu)疏于管理造成嚴(yán)重后果的違法行為,應(yīng)當(dāng)按照《專利代理條例》第二十五 條第五項“專利代理機構(gòu)有下列行為之一的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門責(zé)令限期改正,予以警告,可以處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重或者逾期未改正 的,由國務(wù)院專利行政部門責(zé)令停止承接新的專利代理業(yè)務(wù)6個月至12個月,直至吊銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證:……(五)疏于管理,造成嚴(yán)重后果”進行處罰。
行政處罰的履行方式和期限:自收到處罰決定書之日起15日內(nèi)憑《安徽省統(tǒng)一公共支付平臺繳款通知單》繳納罰沒款。
作出行政處罰決定的行政執(zhí)法機關(guān)名稱:安徽省市場監(jiān)督管理局
作出行政處罰決定的日期:2023年9月28日
來源:安徽省市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自安徽省市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧