全球?qū)＠鸊O之歐亞篇

#本文由作者授權發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“歐亞專利組織下的歐亞專利申請。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：頁之碼IP

寬松快捷的歐亞專利

于1994年完成簽署，1995年生效的《歐亞專利公約》，很明顯是蘇聯(lián)解體帶來的必然產(chǎn)物。從1991年開始籌劃到1994年9月，歐亞專利公約的整個簽署過程只花了短短的3年時間。原始締約國為土庫曼斯坦、白俄羅斯、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、亞美尼亞及后來退出的摩爾多瓦。期間曾經(jīng)與俄羅斯關系密切的烏克蘭只是完成了簽署，但最終未曾加入。

歐亞專利組織下設兩個機構，一個是歐亞專利局，簡稱EAPO，總部位于莫斯科，作為歐亞專利組織的執(zhí)行機構，負責受理、審查歐亞專利并頒發(fā)專利證書；另一個為行政委員會。歐亞專利的優(yōu)勢非常明顯，比如，提交的專利文件標準語言為俄語，即使是日后指定締約國家，也無需再翻譯為其他語言；同時提交一份包含指定成員國的專利申請，即可獲得在8個成員國境內(nèi)的專利保護；專利獲得授權后的年費繳納尤為簡便，專利權人只需將年費繳納至歐亞專利局即視為向所有成員國繳納，既無需在各國分別繳納，也無需在成員國繳納生效費，更無需把說明書翻譯成各國語言。

歐亞專利授權時間極快，其授權時間平均為半年到一年，且中國專利局還在2018年與歐亞專利局簽署了專利審查高速路協(xié)議。歐亞專利局甚至還為專利申請查詢開發(fā)了移動應用程序，專利申請人通過手機即可查詢到專利申請狀態(tài)，及時接收EAPO的官方發(fā)文，并通過該移動應用程序端直接提交答復或請求。

可以得出結論，歐亞專利聯(lián)盟的目的就是針對審查質(zhì)量最高，但審查時間長，費用高的歐洲專利。2023年，歐亞專利局迎來了歷史上最高的專利申請量，同期相比發(fā)明專利申請數(shù)量增加了7%，達3689件專利申請，并在2023年完成專利授權3787件，專利授權量比前年增長近50%，而外觀設計專利申請也增長近58%，本文就來為大家介紹一下歐亞專利組織下的歐亞專利申請。

歐亞專利制度介紹

一、專利保護類型

發(fā)明專利：自申請日起最長20年

外觀設計專利：為自申請日起5年，可應權利人的要求進行續(xù)展，每次延長5年，但最長不超過25年

二、審查單位

歐亞專利組織（Eurasian Patent Organization，簡稱 EAPO）

網(wǎng)站: https://www.eapo.org/en/

三、申請專利的途徑

巴黎公約、PCT途徑進入歐亞地區(qū)國家階段、直接申請

四、提交申請

發(fā)明專利：

? 巴黎公約途徑：自最早優(yōu)先權日起 12 個月，逾期可延長至14個月

? PCT 申請進入國家階段：自最早優(yōu)先權日起 31個月內(nèi)，寬限期2個月

外觀設計專利：

自最早優(yōu)先權日起6個月。

五、提交語言

請求書必須使用俄語，其他文件是俄語或其它任何語言，但最晚需自申請日起2個月內(nèi)提供俄語譯文。

六、專利審查

發(fā)明：

EAPO接受紙件申請和電子申請，權利要求可最晚自申請日起2個月內(nèi)后補。申請費需在新申請同時繳納，也可自申請日起2個月內(nèi)繳納。EAPO在對專利申請完成形式審查后即著手進行檢索，并將在18個月時同時公開專利申請和檢索報告，如有單一性問題，則將要求申請人最晚自檢索報告發(fā)文日起2個月內(nèi)補繳檢索費。未按EAPO要求繳納費用的，EAPO將僅針對一組獨權進行審查。申請人可最晚自收到檢索報告后6個月內(nèi)提出實質(zhì)審查，如逾期，可以2個個月寬限期繳納附加費用以請求繼續(xù)審查。通過實質(zhì)審查的專利申請，EAPO將發(fā)出授權通知。

外觀設計：

EAPO首先對外觀設計專利申請進行形式審查，并將在初審合格后的1個月內(nèi)以電子形式公開，任何人可自公開之日起2個月內(nèi)針對該公開的外觀設計專利申請?zhí)岢霎愖h請求。EAPO在完成實質(zhì)審查后，將發(fā)出拒絕或授權的決定。

七、授權及維持

授權：申請人需自授權通知發(fā)文日起4個月內(nèi)繳納授權費，如逾期，可以2個月寬限期內(nèi)繳納附加費用以繼續(xù)請求授權；

年費：需自申請日起第1年起逐年繳納，逾期可在6個月的寬限期內(nèi)繳納，但需繳納50% 的滯納金。

歐亞專利的特點

歐亞專利申請允許多個申請人，其中一個申請人拒絕歐亞專利授權程序，不妨礙其他申請人仍然進行歐亞專利申請。

歐亞申請文件包括:請求書、說明書、權利要求書、附圖或?qū)斫獍l(fā)明主題所必需的其他文件，甚至可以提交數(shù)字三維模型，但3D模型不能作為專利分案的依據(jù)。

EAPO接受以"unintentional"和"due care"為理由的優(yōu)先權恢復。

目前EAPO已和日本專利局JPO，歐洲專利局EPO，中國專利局CNIPA，韓國專利局KIPO，芬蘭專利局PRH均簽署PPH審查高速路協(xié)議。

歐亞專利授權時間快，法律規(guī)定較為寬松。

（原標題：全球?qū)＠鸊O之歐亞篇）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：頁之碼IP

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：全球?qū)＠鸊O之歐亞篇（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com