#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“ICP備案主體與域名使用者、網站運營者不一致的,應根據(jù)被訴侵權行為發(fā)生時域名繳費使用、網站運營等實際情況綜合認定是否為侵權主體?!?br/>
海南某公司的法定代表人近期因攤上了官司,很是苦惱。原來,其開辦的公司購買的網站域名繳費到期停用后,沒有及時去注銷ICP(互聯(lián)網信息服務)備案,被他人以侵權為由告上了法庭。
基本案情
北京某公司經轉授權對《一夜未了情》《生命之輪》《森林孤影》以及《山炮駕到2之靈魂轉移》等四部電影作品享有獨占性信息網絡傳播權。某日,該公司上網發(fā)現(xiàn)涉案網站可以播放該四部案涉作品。經ICP備案查詢,該網站的主辦單位為海南某公司。北京某公司遂起訴海南某公司承擔侵權責任。
海南某公司辯稱其公司主營業(yè)務系平面設計、創(chuàng)意策劃、動漫設計、廣告設計等,為擴大公司經營規(guī)模,委托了案外人購買并注冊涉案域名用以建設公司經營網站,但該網站最終未建成。公司僅購買了一年的域名使用權,在域名到期停用后未再續(xù)費,因案外人未告之其應當注銷ICP備案,故涉案域名一直在其名下。其在域名到期后未繼續(xù)使用,涉案網站亦不在其掌控之下,其不應當承擔侵權責任。
裁判結果
一審法院認為,原告北京某公司提交的版權聲明書及授權書可證明其經授權獲得涉案四部電影的信息網絡傳播權及維權權利,有權以自己名義對侵犯該四部作品的行為進行維權。被告未經原告許可,在其經營的網站中向不特定公眾提供涉案四部作品進行在線播放,侵犯了原告對該四部作品享有的信息網絡傳播權,遂判令被告承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。
海南自由貿易港知識產權法院二審審理認為,被告舉證證明了其繳費時間的記錄、涉案網站的具體內容與被告公司的經營范圍不相關聯(lián),以及涉案域名備案注銷后涉案網站手機端在訴訟中仍可以正常打開并提供涉案四部電影的播放服務等情況,一審判決僅依據(jù)被訴侵權行為發(fā)生時ICP主體的備案信息就認定被告是涉案網站的實際運營者,尚不能達到具有高度蓋然性的證明標準。考慮到對消極事實的證明確實存在現(xiàn)實困難,被告已盡力舉證,原告除ICP主體備案信息外,亦未提供其他證據(jù),故二審認定現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告是被訴侵權行為的實施者。二審法院判令:撤銷原審判決,駁回原告的訴訟請求。
典型意義
ICP備案具有公示效力,當網站存在侵權作品時,在沒有證據(jù)證明侵權作品的直接提供者為網絡用戶的情況下,可初步認定網站運營者為侵權作品提供者;域名的ICP備案主體信息可以作為認定網站運營者的初步證據(jù)。ICP備案主體與域名使用者、網站運營者不一致的,應根據(jù)被訴侵權行為發(fā)生時域名繳費使用、網站運營等實際情況綜合認定是否為侵權主體。
法官提示
本案系侵害作品信息網絡傳播權糾紛,北京某公司通過工信部網站上查詢ICP備案的方式確定了侵權主體并提起本案訴訟。IP地址、網站域名繳費期限屆滿一定時間后如不續(xù)費,將重新開放給其他主體進行注冊。法院在綜合考慮IP地址、網站域名注冊情況、被訴公司經營范圍與涉案網站不相關聯(lián)等情況后,認為無法認定案涉網站的實際經營主體為ICP備案顯示主體。然而,該公司也因未及時注銷ICP備案信息導致自己卷入訴訟,付出了較大的時間、人力、財力等訴訟成本。
根據(jù)《非經營性互聯(lián)網信息服務備案管理辦法》第十五條及第二十六條的規(guī)定,非經營性互聯(lián)網信息服務提供者在備案有效期內需要終止提供服務的,應當在服務終止之日登陸信息產業(yè)部備案系統(tǒng)向原備案機關履行備案注銷手續(xù)。未依法履行備案注銷手續(xù)的,由住所所在地省通信管理局責令限制改正,并處一萬元罰款。因此,經營主體應當在決定停止運營相關網站時,及時辦理ICP備案的注銷手續(xù),避免不必要的經濟損失乃至行政處罰。
(原標題:海知說案 | 域名到期停用后未注銷備案,公司意外成“侵權被告”)
來源:海南自由貿易港知識產權法院
作者:蘇慧
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:域名到期停用后未注銷備案,公司意外成“侵權被告”(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自海南自由貿易港知識產權法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
新獲得中國專利金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的單位,分別按照每件100萬元、50萬元、20萬元的標準給予一次性獎勵|附通知全文
鄭重提醒:嚴禁宣傳“預審包過”“官方代理”“內部渠道”等,嚴禁假借保護中心名義索取快審費、預審費等不合理費用
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧