積怨六年，康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“康泰醫(yī)學(xué)與北京超思就專利權(quán)糾紛案件達(dá)成和解?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

歷時(shí)六年，一場(chǎng)兩家中國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)之間發(fā)生在美國(guó)的專利侵權(quán)案件以100萬美元（約人民幣728萬元）的和解金達(dá)成了最終和解。

12月12日，康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)（秦皇島）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“康泰醫(yī)學(xué)”）發(fā)布公告顯示，12月10日，康泰醫(yī)學(xué)與其子公司康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)（美國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“美國(guó)康泰”）與北京超思電子技術(shù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“北京超思”）達(dá)成和解并簽署了《和解協(xié)議》。

初次調(diào)解，未達(dá)預(yù)期

此次訴訟開始于2018年，北京超思在美國(guó)伊利諾伊北區(qū)聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟，指控康泰醫(yī)學(xué)及美國(guó)康泰侵犯其專利號(hào)為No.8639308的美國(guó)專利。

在訴訟初期，美國(guó)法官就召開調(diào)解會(huì)議力促雙方達(dá)成和解。無奈雙方的和解主張相差較大，此次的調(diào)解沒有達(dá)到理想的結(jié)果。

接下來，案件依次進(jìn)入審理程序：法官作出馬克曼裁決，完成事實(shí)取證、專家取證等。今年5月，美國(guó)專利商標(biāo)局給出單方再審第一次審查意見，判定涉案專利6個(gè)權(quán)利要求全部無效。

這對(duì)康泰醫(yī)學(xué)來說，無疑是個(gè)利好的消息?；诘谝淮螌彶橐庖姷臒o效內(nèi)容，康泰在6月7日向法院提出中止訴訟動(dòng)議，等待法院裁決。

但今年10月，美國(guó)專利商標(biāo)局最終發(fā)文認(rèn)定No.8639308號(hào)專利6項(xiàng)權(quán)利有效。

最終和解，百萬美金

于是，康泰醫(yī)學(xué)繼續(xù)考慮和解的可能性。

康泰醫(yī)學(xué)表示被訴后，就已停止在美國(guó)境內(nèi)制造、進(jìn)口、使用、提供銷售或銷售被控侵權(quán)康泰血氧儀產(chǎn)品。目前已升級(jí)涉訴被指控或提及的產(chǎn)品功能，已無相關(guān)產(chǎn)品庫(kù)存。同時(shí)為了節(jié)約訴訟成本，康泰醫(yī)學(xué)與北京超思反復(fù)溝通最終以下述條件達(dá)成和解。

1、康泰醫(yī)學(xué)的上述行為，屬于侵犯No.8639308號(hào)專利的行為。
2、康泰醫(yī)學(xué)已停止上述行為，如想要恢復(fù)，需先向北京超思申請(qǐng)?jiān)S可，并在未獲得書面許可前不會(huì)開始實(shí)施侵權(quán)行為。
3、康泰醫(yī)學(xué)支付100萬美元的賠償金，解決涉及被控侵權(quán)血氧儀的所有訴訟。
4、北京超思豁免并解除此次訴訟中可能產(chǎn)生的任何損害賠償、費(fèi)用或律師費(fèi)索賠。
5、康泰醫(yī)學(xué)豁免解除對(duì)No.8639308號(hào)專利非侵權(quán)和無效性的請(qǐng)求。
6、此協(xié)議取代雙方此前的所有協(xié)議、談判和諒解。
7、美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)解決與本協(xié)議有關(guān)的任何和所有問題具有專屬管轄權(quán)。

據(jù)康泰醫(yī)學(xué)的招股說明書顯示，為應(yīng)對(duì)上述專利侵權(quán)訴訟，康泰醫(yī)學(xué)2018年、2019年及2020年上半年分別產(chǎn)生律師費(fèi)用為837.98萬元、290.88萬元及253.23萬元。

如此看來，相比于持續(xù)高昂的律師費(fèi)用，以100萬美元達(dá)成和解，對(duì)康泰醫(yī)學(xué)而言是一個(gè)極具性價(jià)比的決定。

附：公告原文

（原標(biāo)題：積怨六年，康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：積怨六年，康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”