【國知局:人才工作要為知識產(chǎn)權強國建設提供支撐】 近日,全國知識產(chǎn)權人才工作交流會在青海省西寧市召開,國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧出席會議并講話。甘紹寧指出,要進一步落實習近平總書記人才工作系列講話精神,深化人才發(fā)展體制機制改革,加大知識產(chǎn)權人才工作創(chuàng)新力度,營造良好政策環(huán)境,培育與激勵知識產(chǎn)權人才全面發(fā)展,為知識產(chǎn)權強國建設提供人才支撐。
【武田暢銷藥Velcade關鍵專利被判無效,年銷售額達數(shù)十億美元】 8月26日消息,最近幾年,武田藥業(yè)旗下的腫瘤藥物開發(fā)部門可謂是命途多舛。最近來自美國法院的一項判決將使武田公司現(xiàn)有的Veclade專利保護時間縮短至2017年。這也意味著Veclade還有不到兩年的時間就將面臨仿制藥市場的強力挑戰(zhàn)。Velcade是武田制藥旗下的重磅明星藥物,今年第一季度該藥物美國市場的銷售額達到了3億4千萬美元之多(海外市場由強生公司銷售),可想而知,此次美國法院的判決將徹底打亂武田制藥的計劃。
【三塊錢冰棍疑似“山寨”百年老字號】 最近,不少市民買到了名字與百年老冰棍“馬迭爾”一字之差,外包裝近乎相同,價格上卻便宜很多的“馬達爾”冰棍,不少人質(zhì)疑“馬達爾”是侵權的山寨冰棍。據(jù)介紹,對于馬達爾以外的仿冒品,馬迭爾方面還在觀察和搜集證據(jù)的過程中,對于馬達爾則已采取行動。馬迭爾法務部昨日給記者發(fā)了一份行政處罰決定文書。另外,4月20日,馬迭爾公司已向朝陽區(qū)人民法院提起訴訟,目前案件還在審理階段。此外,馬迭爾方面稱已給北京相關銷售侵權產(chǎn)品的大型超市發(fā)出律師函,要求下架馬達爾相關侵權產(chǎn)品。
【小米訴長沙商家商標侵權 銷售仿冒小米耳機移動電源】 8月26日,長沙市中級人民法院開庭審理小米科技有限責任公司訴長沙合超信通訊設備商行商標侵權一案。法庭上,原告代理人當著被告的面拆封了公證機構(gòu)封存的涉案移動電源和耳機。原告稱,這些產(chǎn)品并非己方生產(chǎn),被告的銷售行為已涉嫌侵害注冊商標權。記者采訪該院知識產(chǎn)權與涉外商事審判庭副庭長伍峻民得知,三商戶已與原告達成庭前和解。
【韓國知識產(chǎn)權局提供知識產(chǎn)權經(jīng)營診斷服務】 韓國知識產(chǎn)權局實施“知識產(chǎn)權經(jīng)營深層診斷”計劃,旨在幫助韓國的中小、中堅企業(yè)能更好地把握公司知識產(chǎn)權經(jīng)營現(xiàn)狀。該計劃將向?qū)ο笃髽I(yè)派遣兩名知識產(chǎn)權領域?qū)<?,對企業(yè)知識產(chǎn)權管理的基礎設施、活動、管理、實績與成果五個方面進行點檢。針對不盡如人意或懸而未決的事項給出解決方案,同時提供中長期的知識產(chǎn)權經(jīng)營戰(zhàn)略建議。
【注冊商標相似 歐普照明索賠250萬】 當人們走進照明市場,看到帶有歐普、歐普照明、萬名歐普等字樣的照明商品時,難免會產(chǎn)生疑問,他們到底是什么關系?由于嘉興萬名歐普電器有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品帶有“歐普”字樣,歐普照明有限公司將萬名歐普訴上法庭,要求萬名歐普停止使用“歐普”字號,并索賠250萬元。26日,昆明市中級人民法院審理了該案,該案未當庭宣判。
【酷聽聽書牽手風起中文網(wǎng) 規(guī)范版權“聲“態(tài)環(huán)境】 近日,酷聽聽書對外宣布與風起中文網(wǎng)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將就風起中文網(wǎng)的文學作品有聲改編達成深度合作,今后風起中文網(wǎng)上的網(wǎng)絡文學作品,經(jīng)由酷聽聽書制作成精品有聲讀物,供廣大用戶收聽閱讀。
【谷歌新專利:用汽車GPS系統(tǒng)追蹤路面坑洞】 日前,谷歌申請了一項關于路面坑洞追蹤的專利,它則是借助民眾所駕駛汽車中的GPS導航系統(tǒng)及其他配套傳感器得以實現(xiàn)。谷歌介紹,借助民眾所駕駛汽車中的GPS導航系統(tǒng)及其他配套傳感器得以收集數(shù)據(jù),之后這些信息都會被放到固定的一個數(shù)據(jù)庫中,這樣其他司機就能通過這套數(shù)據(jù)庫避開一些不好的路段以及一些意外的發(fā)生。
【韓專家稱TPP知識產(chǎn)權保護規(guī)則對韓相關產(chǎn)業(yè)影響不大】 韓國 跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定(TPP)戰(zhàn)略論壇在首爾舉行15次會議,研究分析TPP框架下的知識產(chǎn)權保護規(guī)則對韓國相關產(chǎn)業(yè)的影響。知識產(chǎn)權保護規(guī)則是TPP磋商中最具爭議的議題之一。專家一致認為,TPP知識產(chǎn)權規(guī)則標準基本與韓美FTA知識產(chǎn)權規(guī)則相當,因此即使韓國今后加入TPP也不會對相關產(chǎn)業(yè)造成負擔。但在生物制藥相關資料的保護期等部分問題上,不排除TPP將達成高于韓國內(nèi)相關制度標準的協(xié)議的可能性。有關專家稱, 美國 和 澳大利亞 、 新西蘭 對生物制藥相關資料的保護期問題上分歧較大,美國主張12年保護期,澳大利亞、新西蘭主張5年。若TPP最終就這一問題達成共識,其規(guī)則未來很可能上升為生物制藥領域新的國際準則,韓應密切關注磋商結(jié)果,分析對韓業(yè)界影響以提前擬定應對方案。
編輯:周海峰 IPRdaily
------------- IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014 ?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧