商評委張月梅專欄丨2016年，我們繼續(xù)一起走在普法的路上

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

作者：張月梅商標評審委員會

來源：IPRdaily

法制不是萬能的，法治也不是萬能的，萬能的是我們的思想。引導我們前行的，是思想的天空中永不消失的夢想的彩虹。夢想站在不遠的遠方，2016年我們繼續(xù)一起，走在普法的路上。

似乎不用這么鄭重其事，我也沒有寫幾篇文章，閱讀量也很少。據(jù)說在公眾號上的文章，閱讀量過了100000次才算成功，過了10000次才算及格。我的小文基本也就幾千的閱讀量，在每天以數(shù)以百萬計的網(wǎng)文中，真是滄海一粟，毫無份量。

但是，對我重要。在2015年最后的幾天，寫總結是例行的工作之一，雖然這20多篇小文相比審理的案件來說，完全可以忽略不計，但是這些文字帶給我的正反饋足以支撐我穿過濃重的霧霾來到辦公室，心情愉悅地打開桌上堆著的案卷，并且對新來的一年充滿信心。

所有表達的目的都是傳播思想，法律卻只能保護思想的表達，而不保護思想本身。所以，法律從來不是萬能的。前幾天為瓊瑤訴于正案寫了一點感想，標題使用了著名編劇汪海林的原話“法制社會的本質(zhì)不應該法律管一切”。很多朋友在轉(zhuǎn)發(fā)及評論時，靜靜地把“法制”換成了“法治”。可見“法制”與“法治”的討論早已是陳年舊話，大家現(xiàn)在已經(jīng)如此習慣于“法治社會”。法治的思想是否已深入人心我不敢肯定，但法治的含義看來真的已人盡皆知。這也值得慶幸。

我不知道汪先生為什么用“法制”一詞，但我是刻意地隨了他去，因為我真的只是想強調(diào)一下制度問題。先不說我們的法治社會是建設中還是建設成，反正我們的法律制度建設一直在進行，一直跟不上科技進步與思想飛躍的速度。但不管制度有或者沒有，好用或者不好用，執(zhí)法者與司法者都必須解決擺在桌子上的新問題。

這不容易。但不容易就是解決新問題的常態(tài)，對此我們并不抱怨，反而因有了挑戰(zhàn)性而激發(fā)出對工作更多的熱情。影響士氣的從來都是那些本來不應該成為問題的問題。這些問題產(chǎn)生于無知可以諒解，來自于貪婪可以理解，但只因為缺失了誠信則無法接受。

無法接受也得接受，這就是現(xiàn)實，我們依然不抱怨，不過一直夢想著這個現(xiàn)實能夠有所改變。我也從來就知道，把美夢變成真，有時要走很久，走很遠。但寫文章的這一年，讓我從案卷里抬起頭，看到很多人在路上，堅定地向前走，并伸出手相互扶持。這本身就讓人心生力量。

我獲得點贊最多的一篇文章是《詭辯或者雄辯，在誠信面前都毫無力量---商標節(jié)口審公開演示歸來感言》點擊查看看得出大家都更相信真話。越來越依賴大數(shù)據(jù)的今天，真話也會越來越顯示出無比威猛的力量。因為真實的數(shù)據(jù)才有意義。而真實的數(shù)據(jù)來自真實的行為，真實的行為則來自真誠的思想。

所以，法制不是萬能的，法治也不是萬能的，萬能的是我們的思想。引導我們前行的，是思想的天空中永不消失的夢想的彩虹。

放在這個知識的大海里衡量，一篇文章的寫作是不而又小的事，一段文字的閱讀是小而又小的事，甚至IPRdaily這樣的媒體的建立與發(fā)展也是小而又小的事?？墒钱斘覀兊乃枷朐谡Z言與文字中自由流動，我們的真誠在關心與支持中天天升溫，那么對我而言，就是人生中的大事。

所以，當文字落入你的眼中，溫暖就留在我的心里。

所以，夢想站在不遠的遠方，2016年我們繼續(xù)一起，走在普法的路上。

----本文作者：張月梅商標評審委員會

以下為商評委張月梅老師專欄部分內(nèi)容回顧，直接點擊即可查看！

商評委張月梅專欄丨大公司為什么要選擇表示商品原料的商標？

商評委張月梅專欄丨大企業(yè)要關心自身商標也要關注他人商標

商評委張月梅專欄丨街邊小店需要注冊商標嗎？

詭辯或者雄辯，在誠信面前都毫無力量---商標節(jié)口審公開演示歸來感言

商評委張月梅專欄｜商標要不要在全類商品上注冊呢？

商評委張月梅專欄 | 決定商標生死的細節(jié)之一，通訊地址的變更！