沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
一輩子開診所治病的老中醫(yī)丁義明沒想到,自己的一個過期專利,會引來藥監(jiān)局的突查。
2014年6月20日,藥監(jiān)局工作人員來到丁義明家——有人向藥監(jiān)局反映:由丁義明“教授”專利配方的“防脫發(fā)止脫發(fā)生發(fā)茶”藥物,并沒有其所宣稱的藥效。面對藥監(jiān)局的“興師問罪”,丁義明有點(diǎn)兒丈二和尚摸不到頭腦:自己確實(shí)在2008年向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請過一個“防脫發(fā)止脫發(fā)生發(fā)茶”的中藥制劑,但是此后一直沒有將其開發(fā)成商品藥,更沒有公開銷售,如今怎么還被“用藥患者”給舉報了呢?
藥監(jiān)局自然沒有在丁老爺子家里發(fā)現(xiàn)什么問題,他們提交的書面報告也表示丁義明家中未發(fā)現(xiàn)成品藥、原材料和制藥工具等,丁義明也表示自己從未授權(quán)過其他人制造“防脫發(fā)止脫發(fā)生發(fā)茶”。雖然在藥監(jiān)局這邊獲得了清白,老爺子心里卻并不能平靜下來。他讓兒子上網(wǎng)去查一查究竟是誰在打著自己的旗號賣藥。這一查他們才發(fā)現(xiàn),至少有4家網(wǎng)站,在打著丁義明的“防脫發(fā)止脫發(fā)生發(fā)茶”的名號賣藥。
河南周口的老中醫(yī),被“包裝”成北京醫(yī)藥世家的教授
現(xiàn)在,如果你打開百度首頁,輸入“丁義明”三個字,系統(tǒng)甚至?xí)詣咏o你推薦相關(guān)檢索詞“丁義明 脫發(fā)”和“丁義明脫發(fā)騙局”等等,每個關(guān)鍵詞都能搜索出300多個網(wǎng)頁來。而這其中,一個名為“發(fā)密寶”的所謂脫發(fā)產(chǎn)品,則是規(guī)模最大(百度統(tǒng)計稱網(wǎng)上與“發(fā)密寶”相關(guān)結(jié)果約217萬個)、被提及最多的一個:這個“發(fā)密寶”有網(wǎng)站、有微信QQ客服,有400開頭的企業(yè)服務(wù)熱線,還有人為“發(fā)密寶”撰寫了百度百科。甚至在“雙十一”期間,他們還在微信上做了促銷活動……
在百度百科“發(fā)密寶”詞條的第一句話里,就赫然寫著“‘發(fā)密寶’由來自北京的醫(yī)藥世家,丁義明教授根據(jù)祖?zhèn)髅胤浇Y(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)明,是一種防脫止脫生發(fā)茶……”這讓丁義明哭笑不得:“俺家在河南周口,家里就我一個學(xué)醫(yī)的。我爸也不學(xué)醫(yī),我兒子也不學(xué)醫(yī)。我原來一直就在家鄉(xiāng)自己開的診所里給人看病。我都不知道我咋就成了個北京醫(yī)藥世家的名醫(yī),還是個教授?”
而在某些小規(guī)模的網(wǎng)站(網(wǎng)址都是一些無意義的數(shù)字字母排列組合的)里,還有人在繪聲繪色地講起故事來,故事情節(jié)也大同小異(很多段落根本就是一模一樣):什么幫老板取藥偶遇老中醫(yī)說能治療脫發(fā),一開始不信,后來慢慢用藥,真的長出來頭發(fā),他要去感謝老中醫(yī),老中醫(yī)卻不收禮。老中醫(yī)自稱秘方是“祖?zhèn)鳌?是身為“專門給娘娘美容護(hù)法的清宮太醫(yī)”的祖父留下的,現(xiàn)在老中醫(yī)自己沒精力弄,而他“一定不能讓這么好的配方失傳”,最終成功說服老中醫(yī)推廣配方……
在這個“情節(jié)曲折”“感情充沛”的故事最后,講故事的人特意強(qiáng)調(diào)“老中醫(yī)的配方已經(jīng)通過了國家專利認(rèn)證”,而他們提供的專利號,就是丁義明的“防脫發(fā)止脫發(fā)生發(fā)茶”的專利。
實(shí)際上,在這些網(wǎng)站上,你查不到確切的生產(chǎn)廠家,更查不到相關(guān)的藥品批準(zhǔn)文號。網(wǎng)頁內(nèi)的宣傳文案也都是類似電視購物一般的浮夸文風(fēng)。整個購買過程更是主要通過QQ、微信的溝通完成,根本沒有實(shí)體銷售渠道。這樣漏洞百出的網(wǎng)站,本來應(yīng)該很容易讓人聯(lián)想到是騙局。然而,網(wǎng)頁里列舉的專利號,以及幾乎細(xì)致到手把手教你如何查專利的內(nèi)容,卻迷惑了很多人。
來自江蘇南京的孫梁(化名)老先生就是被迷惑的人之一。今年73歲的他,一直飽受脫發(fā)的煩惱。2015年初,在他加入的一個脫發(fā)患者QQ群里,一個號稱知道有“治療脫發(fā)的特效藥”的群友發(fā)送了一個鏈接——就是上面提到的“會講故事”的鏈接。孫先生按照網(wǎng)頁提供的專利號,在國家知識產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站中也順利查到了丁義明的專利內(nèi)容。于是,他在“唯一指定QQ客服”的指點(diǎn)下,分別在1月22日和5月5日兩次購得了所謂的“生發(fā)茶”,先后堅持喝了7個月左右的時間。但結(jié)果可想而知——網(wǎng)頁上“故事”里的“奇跡”,完全沒有發(fā)生在他的頭上。
“講故事”+“貼專利”已成套路
孫梁在服藥期間,還曾接到一位“丁義明教授”打來的電話,給他“指點(diǎn)”如何服藥和注意事項。然而,當(dāng)他最終發(fā)現(xiàn)這些藥根本不起作用的時候,網(wǎng)站上連續(xù)變動過幾次號碼的“唯一指定QQ客服”卻再也聯(lián)系不上,“丁義明教授”的手機(jī)號則直接停機(jī)了。終于意識到自己被騙的孫先生,卻找不到騙子的任何痕跡——他兩次收藥都是通過快遞,第一次是南京本地發(fā)貨,發(fā)貨人也沒有具體標(biāo)明,第二次則是北京發(fā)貨,發(fā)貨方寫著“北京聯(lián)盛祥科技有限公司”。但經(jīng)查證,這個公司也只是一個專門做郵政物流服務(wù)的公司。對孫先生來說,唯一的“線索”,就是國家知識產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站中公開的丁義明的專利內(nèi)容中標(biāo)明的他的住址。
孫先生向北京警方報了警,警方則委托北京市海淀區(qū)北清路工商所調(diào)查此事。但工商所調(diào)查的結(jié)果,也和他們看到的藥監(jiān)局的材料一樣——丁義明并沒有生產(chǎn)什么“生發(fā)茶”。孫梁最后的“線索”也斷了。
然而,騙子又是怎么得知丁義明老人的確切的專利號相關(guān)信息,使之為其所用的呢?
丁義明排除了“內(nèi)鬼”的可能:“我原來給人治病都是在河南老家,我是來北京幫著兒子帶孩子的時候申請的專利,我在北京這邊都不怎么給人看病了。不會是周圍有誰給我透露的?！?/p>
記者和丁義明的兒子丁中華對比了一些網(wǎng)頁,大致發(fā)現(xiàn)了一些端倪:實(shí)際上,在百度搜索關(guān)鍵詞“丁義明 脫發(fā)”時,記者也看到有一些人在網(wǎng)上問“200810183204.8的專利號是不是真的”。一些對專利方面比較懂行的網(wǎng)友會告訴他們這個專利是真的,但因?yàn)槲窗磿r交納年費(fèi)而失效了(丁義明的收信地址有過變動,錯過了知識產(chǎn)權(quán)局催繳年費(fèi)的掛號信,導(dǎo)致丁義明的專利已于2014年初失效)。而在打著丁義明的旗號的各路兜售“生發(fā)茶”的各個網(wǎng)站中,“發(fā)密寶”無疑是最“專業(yè)”的一個。和那些單純“講故事”的網(wǎng)站不同,大概是他們也發(fā)現(xiàn)了自己利用的專利是一個已經(jīng)失效的專利,“發(fā)密寶”如今已經(jīng)“更新”了兩個專利——分別是來自河南鄭州的王志偉和山東淄博的孫豐富申請的專利。由于新專利分別是中藥擦劑和洗發(fā)香波,“發(fā)密寶”便把自己原本的“生發(fā)茶”與新的“育發(fā)液”“洗發(fā)露”打包成了“生發(fā)組合”販賣(然而“發(fā)密寶”的百度百科和在一些論壇推廣的帖子里,還保留著“丁義明教授的生發(fā)茶”的說法)。
記者打開國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站中查詢專利的頁面,發(fā)現(xiàn)在查詢欄中輸入“脫發(fā)”二字,能搜到3457條、總計346頁的相關(guān)專利數(shù)據(jù)。每一條數(shù)據(jù)也都能點(diǎn)開查看詳情,有些條目中甚至連申請書、專利證書的圖片也可以直接看到圖片。
同時,記者在孫梁老人提供的網(wǎng)站資料中,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上提供的所謂“丁義明教授”的照片,利用“圖片搜索”可以查知,這位老教授還曾經(jīng)為一個兜售痔瘡藥品的網(wǎng)站“代言”,只不過在那個網(wǎng)站中,這位老教授不再是“丁義明教授”,而是家住黑龍江省哈爾濱市的“張宗江教授”(實(shí)際上,這位老人是江蘇省宿遷市的一位老中醫(yī)劉超,他曾經(jīng)成功申請了關(guān)于心腦血管病防治藥品的專利,并因此被媒體拍照報道,卻不幸被各種賣假藥的網(wǎng)站當(dāng)成了幌子)。在這些各路兜售所謂的“拾味痔消膏”的網(wǎng)頁內(nèi),同樣看到了“講故事”的人細(xì)致入微地把如何查證“張宗江教授”專利信息的每一步都進(jìn)行了詳細(xì)解說。
而當(dāng)記者再擴(kuò)大一下搜索范圍,搜索一些關(guān)于便秘、腰椎間盤突出等困擾人日常生活的信息時,總能找到幾個“講故事”+“貼專利”模式的網(wǎng)站。很顯然,這已經(jīng)成為假藥網(wǎng)站的一個“固定套路”,而他們用來“佐證”自己、迷惑患者的“專利信息”,就來自國家知識產(chǎn)權(quán)局完全公開、取之不盡的專利數(shù)據(jù)庫。
“專利這個事兒,我再也不想碰了”
“從2014年出了這個事兒到現(xiàn)在,我這心里一直挺堵得慌的,太別扭了。”丁義明說,這種事情對買假藥的患者和被盜用專利名義的人來說,都是傷害:患者被騙錢受氣,專利持有人則是無端的名譽(yù)受損。即便丁義明現(xiàn)在早已不再出診了,但是看到在搜索引擎里,自己的姓名和“騙局”兩個字相提并論,他心里還是很難受。
“俺這個方子,大約20年前就開始研究。我看過的病人,只要是40歲以前的,無論是禿頂、脫發(fā)、斑禿……給人家看過的療效都很好。”后來,聽說了“專利”這個概念的丁義明,也頗為動心,“這畢竟是國家承認(rèn)的東西,要是能通過這個把我這些年研究的一些藥方推廣一下,不是挺好的么?”
申請專利的過程很麻煩,丁義明2008年12月16日提交了申請,但前前后后跑了一年多,經(jīng)過各種整理材料填報表格才算申請成功。但之后,來尋求合作的商家只是簡單聊了聊,并沒有深入地計劃過下一步就沒有下文了,時間一長,丁老爺子自己對此也就不了了之了。2014年初,自己的專利因?yàn)楹雎粤死m(xù)費(fèi)而失效,他也任由它去了:“我真沒想到,申請了這個專利,沒給自己帶來什么,反而惹出這么個煩心事兒來。”
更讓丁義明老人煩惱的,是這個事情他根本無從解決:藥監(jiān)局來家檢查的第二天,他就到派出所去報案,然而這種“連被告都不知道是誰”的報案,根本無從立案。同樣,藥監(jiān)局、工商局對于騙子也是一籌莫展?！斑@騙子騙錢的數(shù)目也就幾千；賣的假藥都是中藥成分,反正也吃不死人,出不了大事兒；藥物交易都是走快遞,而且快遞上登記的物品還是‘茶葉’……他們真是狡猾,一點(diǎn)兒風(fēng)險都不碰。”海淀區(qū)北清路工商所的一位工作人員無奈地感嘆說。
回想起整個事情,丁義明老人忽然覺得,國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利查詢網(wǎng)站“安排是否也有問題”:“怎么能這么輕易就讓騙子查到別人專利的所有信息呢?”
然而,國家知識產(chǎn)權(quán)局咨詢熱線“12330”給出的答復(fù)則是:現(xiàn)代專利制度就是以申請人對發(fā)明創(chuàng)造的公開,來換取法律給予的保護(hù)的一項制度保障。全球的專利保護(hù)都是遵循著“公開換保護(hù)”的原則。而且藥品申請過專利,并不等于可以批準(zhǔn)生產(chǎn),還有很多環(huán)節(jié)要完成。熱線工作人員給丁義明老人的建議,依然是“報警”。
“這不又繞回來了嗎?我們一開始就想著報警了,但是派出所不也沒辦法么?”丁義明說,他原本還想看看這次申請專利的情況,如果效果好,就再把自己琢磨的其他幾個藥方也申請下專利來,“現(xiàn)在這么一看,專利這個事兒,我再也不想碰了?！?/p>
來源：新華每日電訊
記者：王學(xué)良
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
