沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
作者匪我思存于日前就小說《迷霧圍城》版權(quán)遭到侵權(quán)一事所發(fā)布的長微博，一度引發(fā)業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注。昨日，作為涉事一方的北京紫晶泉文化傳播有限公司（以下簡稱“紫晶泉”）發(fā)出公開聲明回應(yīng)此事，表示“不存在任何侵權(quán)行為”，并要求匪我思存在全國性媒體上做出公開澄清。原本是一次成功的商業(yè)合作，緣何使當(dāng)事人陷入版權(quán)糾紛？隨著IP市場的日益火熱，作者和版權(quán)購買方又該如何維護自己的正當(dāng)利益？
帶著疑問，北京商報記者針對這一事件進行了深入調(diào)查。據(jù)電視劇版《迷霧圍城》制片人常莎回憶，早在2011年3月，紫晶泉便買下小說《迷霧圍城》的影視版權(quán)，并于隨后的五年時間里重金聘請多位編劇對這部小說進行影視劇改編。而就在日前，匪我思存發(fā)布長微博聲稱，“授權(quán)給紫晶泉基于小說《迷霧圍城》改編電視劇的拍攝權(quán)、發(fā)行權(quán)、播出權(quán)等權(quán)利的截止日期皆是2016年3月15日”，但“3月12日，電視劇開機，此時距離授權(quán)到期只有三天，三天無論如何完成不了拍攝，3月15日后，紫晶泉已經(jīng)沒有拍攝、發(fā)行、播出的權(quán)利，除非3月15日完成拍攝并播出完畢，否則就構(gòu)成違法侵權(quán)”。
對此，常莎強調(diào)，因原著人物關(guān)系混亂，公司重金聘請多位編劇進行改編，數(shù)易其稿，但一直無法達(dá)到拍攝要求，截至目前，紫晶泉已經(jīng)投入幾千萬元用于拍攝。
北京市東易律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部首席律師趙虎表示，從目前雙方公開的信息看，由于當(dāng)初作者授權(quán)紫晶泉《迷霧圍城》改編權(quán)和拍攝權(quán)時已做出時間規(guī)定，紫晶泉若在3月15日后仍進行拍攝則會侵犯作者的權(quán)益，若合同中對影片拍攝完成時間或成片完成時間等細(xì)節(jié)進行明確說明，是否侵權(quán)則需另行觀察。但從電視劇播出權(quán)也被限制的情況看，這份合同也存在不合理的地方，畢竟作者只能對自己的文字作品進行約束，無法對電視劇的播出進行限制。
現(xiàn)階段作者和影視公司就相關(guān)作品改編權(quán)、拍攝權(quán)產(chǎn)生的糾紛不斷，包括《羋月傳》、《鬼吹燈》、《何以笙簫默》等熱門影視劇均出現(xiàn)過糾紛。
趙虎對此表示，作者在授權(quán)作品改編權(quán)和拍攝權(quán)時，應(yīng)在合同中明確相關(guān)權(quán)益，尤其是授權(quán)截止日期，并對細(xì)節(jié)進行明確，如開機、拍攝完成或成片完成的截止日期，同時也要對授權(quán)過期后是否可以續(xù)約等情況進行仔細(xì)說明，從而保證雙方的權(quán)益。
來源：北京商報
作者：盧揚 陳麗君
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
