返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【干貨】商標(biāo)跨類保護(hù)的跨學(xué)科解釋

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【干貨】商標(biāo)跨類保護(hù)的跨學(xué)科解釋

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


【干貨】商標(biāo)跨類保護(hù)的跨學(xué)科解釋


商標(biāo)跨類保護(hù)一直飽受理論爭(zhēng)議和司法質(zhì)疑。獨(dú)特性說(shuō)、質(zhì)量反饋說(shuō)、市場(chǎng)先占說(shuō)和搭便車說(shuō)等均可為其提供一定的解釋,但卻都存在缺陷。商標(biāo)受損害說(shuō)雖然有力,但卻對(duì)損害分析不足,而符號(hào)學(xué)、心理學(xué)和品牌學(xué)等方法則有助于分析商標(biāo)跨類使用的損害,從而為商標(biāo)跨類保護(hù)提供合理解釋。


一、問(wèn)題的提出

由于商標(biāo)淡化問(wèn)題而產(chǎn)生的商標(biāo)跨類保護(hù)在多個(gè)國(guó)家遭受質(zhì)疑,而這些質(zhì)疑主要是由于商標(biāo)跨類保護(hù)的理論依據(jù)不扎實(shí)。學(xué)者提出的“獨(dú)特性說(shuō)”、“搭便車說(shuō)”、“市場(chǎng)先占說(shuō)”、“質(zhì)量反饋說(shuō)”、“商標(biāo)受損害說(shuō)”等多種學(xué)說(shuō),但這些學(xué)說(shuō)或多或少有著某種缺陷,在解釋跨類保護(hù)上顯得有些力不從心。

斯凱特的“獨(dú)特性說(shuō)”主張商標(biāo)獨(dú)特性的保護(hù)應(yīng)該構(gòu)成商標(biāo)保護(hù)的唯一合理基礎(chǔ)。對(duì)商標(biāo)付出努力越多,其價(jià)值越大,越應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。但其跨類保護(hù)的對(duì)象僅限于臆造商標(biāo)。而且除了針對(duì)馳名商標(biāo)的淡化外,還針對(duì)馳名商標(biāo)的丑化。

喬治?戈貝爾的“質(zhì)量反饋說(shuō)”認(rèn)為商標(biāo)作為一種質(zhì)量保證對(duì)消費(fèi)者具有指引作用,如果在后商標(biāo)使用人無(wú)法保證質(zhì)量,則會(huì)使消費(fèi)者將其負(fù)面印象反饋至在線商標(biāo)所有人的商品上。但實(shí)際消費(fèi)市場(chǎng)并不如此。

“市場(chǎng)先占說(shuō)”強(qiáng)調(diào)將未來(lái)的利益損失,即在后使用者先占了在先商標(biāo)所有人本來(lái)可能擴(kuò)張的市場(chǎng),導(dǎo)致在先商標(biāo)所有人未來(lái)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)喪失。但這種假設(shè)過(guò)多的賦予在先商標(biāo)權(quán)人權(quán)利,不符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求。

“搭便車說(shuō)”認(rèn)為在后使用者通過(guò)使用在先商標(biāo)所有人的商標(biāo)而搭了其便車,從而以較低的成本攫取與在先商標(biāo)所有人相關(guān)聯(lián)的利潤(rùn)。這一學(xué)說(shuō)也關(guān)注未來(lái)的收益損失。但實(shí)際數(shù)據(jù)表明這些損害得不到支持。

“商標(biāo)受損害說(shuō)”的提出在一定程度上解決了以上學(xué)說(shuō)的缺陷。學(xué)者認(rèn)為這種損害應(yīng)該是消費(fèi)者對(duì)商品實(shí)際來(lái)源的混淆或者是質(zhì)量責(zé)任的混淆、或者是對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決定有重大影響作用的其他形式的混淆而導(dǎo)致的損害。但事實(shí)上跨類保護(hù)常常不會(huì)導(dǎo)致混淆。

鑒于以上種種學(xué)說(shuō)均或多或少有缺陷,因此本文采用符號(hào)學(xué)、心理學(xué)、品牌學(xué)等跨學(xué)科分析方法來(lái)深入認(rèn)識(shí)跨類保護(hù)使用對(duì)商標(biāo)造成的損害,從而為建立“商標(biāo)受損害說(shuō)”提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

二、商標(biāo)跨類保護(hù)的符號(hào)學(xué)解釋

商標(biāo)作為一種典型的符號(hào),運(yùn)用符號(hào)學(xué)分析商標(biāo)領(lǐng)域問(wèn)題更能切中要害。

(一)商標(biāo)的符號(hào)本質(zhì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上,商標(biāo)的功能在于節(jié)約消費(fèi)者的搜尋成本,消除廠商與消費(fèi)者之間關(guān)于商品信息的不對(duì)稱。本質(zhì)而言,商標(biāo)是一種符號(hào)。

符號(hào)學(xué)中,符號(hào)就是符號(hào)形式(能指)與符號(hào)內(nèi)容(所指)的相互關(guān)系。所指是符號(hào)的靈魂,符號(hào)能指只是作為傳遞符號(hào)所指或者符號(hào)意義的一種手段,其本身并無(wú)特殊的含義或者特別的價(jià)值。符號(hào)能指因?yàn)槟軌虮桓兄蔀橐环N傳遞符號(hào)意義的工具和手段。

通過(guò)對(duì)符號(hào)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來(lái)理解,商標(biāo)本質(zhì)上就是一種符號(hào),由作為能指的商標(biāo)標(biāo)志與作為所指的商品信息所構(gòu)成,是商標(biāo)標(biāo)志與其所代表的商品信息的統(tǒng)一體,兩者缺一不可。

(二)商標(biāo)跨類使用的符號(hào)學(xué)影響

如同符號(hào)一樣,商標(biāo)也處于一種動(dòng)態(tài)演變的發(fā)展歷程中,從商標(biāo)標(biāo)志與商品信息的結(jié)合,到結(jié)合之后的穩(wěn)定或者變化,再到衰亡。商標(biāo)的生成、演變是通過(guò)意指過(guò)程即商標(biāo)使用來(lái)完成的。

在商標(biāo)的這一演變歷程中,假如對(duì)商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行跨類使用,會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)能指與所指的一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系演變?yōu)橐粚?duì)多的關(guān)系。當(dāng)商標(biāo)標(biāo)志所使用的對(duì)象即商品發(fā)生了類別上或者性質(zhì)上的重大變化時(shí),商標(biāo)跨類使用的商品就構(gòu)成了一種新理?yè)?jù)的引入,從而導(dǎo)致商標(biāo)意義發(fā)生變化,商標(biāo)也就不可避免地多義化了。

(三)禁止商標(biāo)跨類使用的符號(hào)學(xué)理由

作為一種符號(hào)現(xiàn)象,商標(biāo)跨類使用導(dǎo)致的商標(biāo)多義化,何以成為法律介入的對(duì)象呢?本文認(rèn)為,因?yàn)樯虡?biāo)跨類使用導(dǎo)致的商標(biāo)多義化可能危及商標(biāo)的存續(xù),進(jìn)而損害商標(biāo)所有人與消費(fèi)者的利益,從而需要商標(biāo)法的介入。

一方面,從商標(biāo)的符號(hào)本質(zhì)來(lái)看,商標(biāo)跨類使用損害了商標(biāo)的區(qū)分顯著性。在實(shí)際的商標(biāo)跨類使用中,前后商標(biāo)標(biāo)志非常接近甚至相同,但由于類別不同,消費(fèi)者就不會(huì)發(fā)生來(lái)源混淆,傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)難以成立。商標(biāo)跨類保護(hù)的目的在于阻止這種對(duì)商標(biāo)能指的非侵入性滋擾,以保護(hù)商標(biāo)的區(qū)分顯著性。

另一方面,從商標(biāo)使用者的角度來(lái)看,商標(biāo)跨類使用所導(dǎo)致的商標(biāo)多義化會(huì)增加與消費(fèi)者的溝通成本。商標(biāo)能指與所指的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系能最大程度地達(dá)到經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者通過(guò)交流來(lái)節(jié)約交易成本和提高經(jīng)濟(jì)效率的目的。而商標(biāo)跨類使用導(dǎo)致商標(biāo)能指與所指演變成了一對(duì)多的關(guān)系,這不可避免地增加了成本。

三、商標(biāo)跨類保護(hù)的心理學(xué)解釋

商標(biāo)問(wèn)題與消費(fèi)者的心理狀態(tài)緊密相關(guān)。采用心理學(xué)術(shù)語(yǔ)和研究方法可以提高對(duì)商標(biāo)問(wèn)題的分析,可以更直觀地理解商標(biāo)跨類使用的影響、解釋禁止商標(biāo)跨類使用的理由。

(一)商標(biāo)的心理本質(zhì)

商標(biāo)是一種信息傳遞工具,但信息傳遞究竟是如何發(fā)生的,傳遞過(guò)程中的感知機(jī)制又是怎么樣的呢?

通過(guò)接觸、購(gòu)買、使用與廣告宣傳能使消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)形成個(gè)人認(rèn)知。當(dāng)一定比例的相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)形成了相應(yīng)的認(rèn)知網(wǎng)絡(luò),這些認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)可以唯一地識(shí)別該類別商品,將該商標(biāo)與商品聯(lián)系起來(lái)時(shí),商標(biāo)就形成了。

簡(jiǎn)言之,在心理學(xué)看來(lái),商標(biāo)的本質(zhì)就是消費(fèi)者記憶中的核心節(jié)點(diǎn)。商標(biāo)與其所代表的商品信息的認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)一旦在消費(fèi)者腦海中形成,當(dāng)消費(fèi)者再次看到該商標(biāo),認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)能夠幫助消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)評(píng)價(jià)與購(gòu)買決策。

(二)商標(biāo)跨類使用的心理學(xué)影響

消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的認(rèn)知也處于動(dòng)態(tài)變化之中。

消費(fèi)者在接受新的信息刺激時(shí),將感覺(jué)信息與長(zhǎng)時(shí)記憶中的有關(guān)信息進(jìn)行比較,再?zèng)Q定它與哪個(gè)長(zhǎng)時(shí)記憶中的項(xiàng)目有著最佳匹配,從而形成認(rèn)知網(wǎng)路。在商標(biāo)跨類使用的情況下,消費(fèi)者對(duì)同一商標(biāo)會(huì)形成多套認(rèn)知網(wǎng)絡(luò),這樣必然影響消費(fèi)者的認(rèn)知速度與認(rèn)知能力,也將影響消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的評(píng)價(jià)與反饋。

(三)禁止商標(biāo)跨類使用的心理學(xué)理由

多套認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)的存在卻使得消費(fèi)者的精神搜索成本增加,同時(shí)弱化了商標(biāo)所有人為其商標(biāo)所建立起的一一對(duì)應(yīng)聯(lián)系,并可能造成商標(biāo)的弱化,丑化。這種漸進(jìn)的過(guò)程對(duì)商標(biāo)所有人與消費(fèi)者的利益都有著不可忽視的影響。

四、商標(biāo)跨類保護(hù)的品牌學(xué)解釋

隨著社會(huì)控制的重心由生產(chǎn)轉(zhuǎn)向消費(fèi),人的消費(fèi)也從“物的消費(fèi)”轉(zhuǎn)向“符號(hào)消費(fèi)”,商標(biāo)的本質(zhì)與功能也在發(fā)生著根本的變化。在當(dāng)今消費(fèi)社會(huì)與品牌經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下,品牌學(xué)研究方法能更加直接地理解商標(biāo)的本質(zhì)與功能,而且能夠更加清楚地解釋商標(biāo)跨類保護(hù)的新問(wèn)題。

(一)商標(biāo)的品牌本質(zhì)

在品牌學(xué)觀念下商標(biāo)是人們表達(dá)身份、彰顯品位并進(jìn)行社會(huì)交流的媒介與橋梁,也是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行品牌經(jīng)營(yíng)的核心要素與競(jìng)爭(zhēng)武器。其所承載的精神、價(jià)值、文化內(nèi)涵等無(wú)形信息更為重要,因此可以積極主動(dòng)地發(fā)揮獨(dú)立的符號(hào)價(jià)值。簡(jiǎn)言之,在品牌學(xué)看來(lái),商標(biāo)的本質(zhì)在于其符號(hào)價(jià)值或者品牌價(jià)值,商標(biāo)法發(fā)展的下一階段將是增加對(duì)品牌環(huán)境的承認(rèn)和保護(hù)。

(二)商標(biāo)跨類使用的品牌學(xué)影響

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇與品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,很多公司在推出新產(chǎn)品的時(shí)候,往往傾向于選擇品牌延伸策略,把原有品牌使用在新的產(chǎn)品上。成功的品牌延伸(商標(biāo)跨類使用)主要的價(jià)值包括降低成本,提升消費(fèi)者認(rèn)同;商譽(yù)覆蓋以及增強(qiáng)消費(fèi)者信賴;品牌聯(lián)想正向強(qiáng)化等等。

相反,不適當(dāng)?shù)钠放蒲由炜赡軒?lái)巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)與不利后果。一方面,品牌延伸可能淡化原有商標(biāo)的形象。產(chǎn)生“品牌模糊效應(yīng)”。另一方面,不適當(dāng)?shù)难由飚a(chǎn)品可能損害原有品牌的品質(zhì)形象。

(三)禁止商標(biāo)跨類使用的品牌學(xué)理由

本文認(rèn)為,考慮到品牌延伸實(shí)踐所揭示出的商標(biāo)跨類使用的優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn),商標(biāo)跨類使用體現(xiàn)出實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)利益,這意味著商標(biāo)法有必要進(jìn)行利益分配——給原商標(biāo)所有人或給市場(chǎng)上的新進(jìn)入者。

分配給前者將導(dǎo)致自由進(jìn)入受到一定的限制從而不利于自由競(jìng)爭(zhēng),而分配給后者則將因?qū)ι虡?biāo)所有人的投資激勵(lì)的不充分而不利于強(qiáng)勢(shì)商標(biāo)的創(chuàng)立。相對(duì)于智力成果權(quán)而言,商標(biāo)權(quán)對(duì)他人行為的約束是較小的,商標(biāo)法將商標(biāo)跨類使用的符號(hào)利益分配給原商標(biāo)所有人更為可取。

一方面,從商標(biāo)所有人的利益角度而言,商標(biāo)跨類保護(hù)是商標(biāo)所有人品牌延伸的利益需求,即未來(lái)可能延伸使用的商品類別的利益。如果任由商標(biāo)所有人之外的人跨類使用商標(biāo),會(huì)給商標(biāo)所有人一種商標(biāo)所有人所不能控制的風(fēng)險(xiǎn)。換言之,品牌延伸意味著商標(biāo)所有人進(jìn)行品牌延伸的實(shí)質(zhì)性的商業(yè)利益,商標(biāo)法應(yīng)該給予商標(biāo)所有人相應(yīng)的跨類保護(hù)。

另一方面,從消費(fèi)者的利益角度而言,商標(biāo)跨類保護(hù)是消費(fèi)者通過(guò)商標(biāo)表達(dá)自我、彰顯身份的符號(hào)表彰利益的需求。未經(jīng)商標(biāo)所有人允許的在后使用者的商品或服務(wù)的質(zhì)量往往是沒(méi)有保障的,商標(biāo)的意義、形象也就很容易被銷蝕殆盡,商標(biāo)的符號(hào)表彰功能和消費(fèi)者的利益將受到損害。

結(jié)語(yǔ)

為了使商標(biāo)跨類保護(hù)的法律制度變得可以理解,需要尋求其理論解釋或者理論依據(jù)。本文借用符號(hào)學(xué)、心理學(xué)、品牌學(xué)對(duì)這一制度進(jìn)行分析。

符號(hào)學(xué)方法以其微觀的靜態(tài)分析剖析了商標(biāo)法的基本范疇和制度的內(nèi)部結(jié)構(gòu),商標(biāo)跨類使用將導(dǎo)致商標(biāo)多義化。

心理學(xué)方法以其微觀的動(dòng)態(tài)分析洞悉了商標(biāo)法的基本范疇和制度的運(yùn)行過(guò)程和機(jī)理,商標(biāo)跨類使用會(huì)使消費(fèi)者對(duì)同一商標(biāo)形成多套認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)。

品牌學(xué)方法則從商業(yè)實(shí)踐角度揭示了商標(biāo)獨(dú)立的符號(hào)價(jià)值或者品牌價(jià)值,證明了商標(biāo)跨類使用的實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。

各學(xué)科通過(guò)互補(bǔ)與綜合運(yùn)用這些跨學(xué)科分析方法才可能深入而全面地理解商標(biāo)跨類保護(hù)問(wèn)題。

綜合而言,符號(hào)學(xué)與心理學(xué)分析突顯了商標(biāo)跨類使用的損害,品牌學(xué)則證明了商標(biāo)跨類保護(hù)是商業(yè)實(shí)踐發(fā)展和商標(biāo)演變的必然結(jié)果。無(wú)論是現(xiàn)實(shí)的損害還是未來(lái)的商業(yè)利益,這些跨學(xué)科方法共同證明了商標(biāo)跨類使用的損害,為商標(biāo)跨類保護(hù)提供了扎實(shí)的理論解釋。本文作上述分析,以給充滿不確定性的商標(biāo)跨類保護(hù)制度增加一些可理解性。

來(lái)源:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志2016年第4期
作者:盧潔華,湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士研究生
          王太平,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)21世紀(jì)海上絲綢之路協(xié)同創(chuàng)新中心和“走出去”戰(zhàn)略下涉外法律研究服務(wù)中心研究員

編輯:IPRdaily  彭瑩


更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)

30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
商評(píng)委張?jiān)旅穼冢⑿殴娞?hào)的名稱要注冊(cè)為商標(biāo)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?


點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)


【閱讀原文】:更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)


 尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
        稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;

 了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;

 想與小秘書本人聊天,微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13126.html,發(fā)布時(shí)間為2016-06-02 10:02:06。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額