產(chǎn)業(yè)行業(yè)在科技著作權(quán)同比增長專利專利專利專利 A级片网站,亚洲一区AV无码少妇电影☆
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

知識產(chǎn)權(quán)之爭,中國企業(yè)逆襲了嗎?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
知識產(chǎn)權(quán)之爭,中國企業(yè)逆襲了嗎?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


知識產(chǎn)權(quán)之爭,中國企業(yè)逆襲了嗎?


5月,華為開啟了“刷屏”模式。日前,華為正式在中國和美國同時對三星發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。過去,中國企業(yè)在國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟案里當(dāng)慣被告,這一次卻主動出擊,成為原告。然而,華為的一紙訴狀,真的代表中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域長期所處的被動局面扭轉(zhuǎn)了嗎?


知識產(chǎn)權(quán)升溫折射創(chuàng)新力


華為訴訟案雖是個案,卻折射出近年來中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度與重視度顯著提高。這一點,與國內(nèi)企業(yè)界創(chuàng)新能力整體提升關(guān)聯(lián)密切。


統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011至2015年,上海發(fā)明專利申請增加108.6%,國際pct專利申請增加114.9%,每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)28.9件,居國內(nèi)第二位。上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長呂國強指出,這三項專利指標(biāo)的攀升說明上海在“十二五”期間更注重知識產(chǎn)權(quán)的含金量。


今年1月―4月,上海發(fā)明、實用新型、外觀三項專利申請量繼續(xù)呈兩位數(shù)增長。呂國強表示,科創(chuàng)中心的建設(shè)既推動企業(yè)創(chuàng)新,又推動體制機制創(chuàng)新。上海先后在自貿(mào)區(qū)和浦東新區(qū)先行先試,對知識產(chǎn)權(quán)的機制體制進行重大探索,于2014年在全國率先建立集專利、版權(quán),以及商標(biāo)行政管理和行政執(zhí)法于一體的知識產(chǎn)權(quán)局。專利申請量呈兩位數(shù)增長的同時,上海法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量也呈兩位數(shù)增長。呂國強認(rèn)為,訴訟案件數(shù)量增長,一方面表明出企業(yè)維權(quán)意識的提高;另一方面也說明知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新過程中的地位和作用進一步顯現(xiàn),各級政府、各類企業(yè)都在重視創(chuàng)新。“若沒有‘大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新’,大家也不會這樣重視知識產(chǎn)權(quán)?!?/p>


多數(shù)中國企業(yè)仍在成為被告


今天知識產(chǎn)權(quán)再次受到廣泛關(guān)注,另一個原因是,不少國內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新,已經(jīng)進入新的階段――專注于核心競爭力的自主創(chuàng)新。


在業(yè)內(nèi)專家看來,國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)走出“跟隨式創(chuàng)新”的階段,可以向國外購買技術(shù),但更核心的技術(shù)別人不會出售。而要涉足這些核心領(lǐng)域,難免遭遇海外企業(yè)多年來布局的“專利墻”,許多企業(yè)既要面對自主創(chuàng)新困難重重,還要隨時保持警惕,以免掉進他人的“專利陷阱”,遭遇巨額索賠。


當(dāng)華為站出來向海外企業(yè)提起訴訟時,絕大多數(shù)中國企業(yè)仍在成為知識產(chǎn)權(quán)案件被告。統(tǒng)計顯示,去年上海全市法院共審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)案件409件,同比增長4.87%。境外當(dāng)事人主要來自發(fā)達(dá)國家和地區(qū),其中涉美、涉歐盟國家案件最多。


呂國強介紹,在去年法院受理的涉美、涉歐盟國家案件中,侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案件145件,占40.62%,說明信息技術(shù)是涉美、涉歐盟國家案件爭議的重點領(lǐng)域;商標(biāo)權(quán)糾紛案件123件,占34.45%,且原告多為境外當(dāng)事人,說明歐美商標(biāo)權(quán)利人非常重視對知名商標(biāo)權(quán)利的維護;專利權(quán)糾紛案件59件,其中侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件50件,占專利案件總量的84.75%,說明涉外專利侵權(quán)糾紛主要集中在科技含量較高的技術(shù)領(lǐng)域。


不理不睬的姿態(tài)正在改變


即使作為被告,一些中國企業(yè)的姿態(tài)已經(jīng)變了,從過去的不理不睬,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃討?yīng)訴。從去年至今,上海有兩家知名企業(yè)卷入國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟案,影響很大。


一家是聯(lián)影醫(yī)療,這家6年前新生的上海企業(yè),進入被西門子、通用電氣、飛利浦三巨頭壟斷的國內(nèi)高端醫(yī)療影像設(shè)備產(chǎn)業(yè)。然而從2013年開始,西門子在上海對聯(lián)影連續(xù)提起訴訟,從“不正當(dāng)競爭”到“侵犯知識產(chǎn)權(quán)”。漫長訴訟拉鋸戰(zhàn)中,西門子屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)。在去年的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案中,上海二中院二審以涉案技術(shù)為公知技術(shù)為由,駁回西門子上訴。


另一則案例是寶鋼。就在上個月,美國鋼鐵公司向美國國際貿(mào)易委員會提出申請,請求對中國出口美國的碳鋼和合金鋼產(chǎn)品提起337調(diào)查,在該申請書中,寶鋼受到陰謀價格控制、盜用商業(yè)秘密、偽造原產(chǎn)地三項指控。近日,寶鋼發(fā)布聲明,認(rèn)為美國鋼鐵公司三項指控毫無依據(jù)、完全不符合事實。據(jù)悉,日前寶鋼已經(jīng)正式走司法程序,回應(yīng)美方調(diào)查。


“打官司”只是一種手段


寶鋼和聯(lián)影,都是上海以創(chuàng)新能力著稱的企業(yè)。寶鋼多年來探索全球首發(fā)創(chuàng)新,在汽車用鋼、硅鋼等領(lǐng)域擁有一批世界領(lǐng)先的技術(shù)。而憑借自主創(chuàng)新,聯(lián)影在短時間內(nèi)推出全線產(chǎn)品,打破三巨頭壟斷,促使跨國公司降低產(chǎn)品售價。相比之下,寶鋼的歷史比聯(lián)影久得多,創(chuàng)新積淀也更深,但在世界行業(yè)范圍內(nèi),兩家中國企業(yè)都只能算“后起之秀”。它們的探索,代表中國企業(yè)從“跟隨式研發(fā)”向“策源地式創(chuàng)新”的方向轉(zhuǎn)變,而在創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)型過程中,知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險如影隨形。從跨國公司“不屈不撓”的訴訟姿態(tài)可以看到,在國內(nèi)企業(yè)打破壟斷、策源地式的創(chuàng)新進程中,對簿公堂的情況,正日漸成為常態(tài)。


“知識產(chǎn)權(quán)壁壘不是一天形成的,是很長時間以來的積累。今天海外訴訟增加,是開放和實施創(chuàng)新驅(qū)動必定會帶來的一種競爭現(xiàn)象?!眳螄鴱姳硎?。


那么,先天落后的中國企業(yè),有沒有可能沖破國外巨頭的“專利封鎖”,實現(xiàn)彎道超車?呂國強認(rèn)為,在創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施以后,這種差距會縮小,但不可能一蹴而就。


“正面應(yīng)對、應(yīng)訴甚至提起訴訟是一種積極態(tài)度,但從根本上看,打官司只是一種手段,要解決根本問題,還得靠研發(fā)投入?!眳螄鴱娬J(rèn)為,只有通過加大研發(fā)投入,強化原始創(chuàng)新,增強知識產(chǎn)權(quán)源頭供給,才能擁有更多有競爭力的原創(chuàng)技術(shù),才能真正形成并擁有在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際話語權(quán)。同時,要不斷壯大創(chuàng)新主體,引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展。


來源:解放日報  

作者:徐蒙 張煜

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13322.html,發(fā)布時間為2016-06-17 16:43:02

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額