手機企業(yè)專利互掐謀財事小制衡事大

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

柏可林攝

在業(yè)內(nèi)人士看來，專利混戰(zhàn)的背后折射的是手機行業(yè)增長放緩的現(xiàn)實。數(shù)據(jù)顯示，2016年的全球智能手機出貨量增幅預(yù)期僅為3.1%。而2014年，全球智能手機的增幅達到27.8%。

專利戰(zhàn)在手機行業(yè)并不陌生，幾乎每年都會有那么幾起。但是，今年這種“你訴我，我訴你”的玩法變得不一樣了。

這一次，挑起專利訴訟的不是國外手機巨頭，而是中國手機廠商華為。

今年以來，華為在全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)行動不斷，先是在中美兩地對三星提起專利訴訟，本月初又將美國運營商T-Mobile告上法庭。這是中國手機廠商鮮有的主動發(fā)起的專利攻擊。

而近日，華為又從原告變?yōu)榱吮桓妗Ｎ羧帐謾C巨頭諾基亞宣布對華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權(quán)訴訟，指向華為3項專利侵權(quán)。

無獨有偶，7月22日，有報道稱，三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專利侵權(quán)。

對此，《國際金融報》記者向華為官方進行求證，對方回應(yīng)稱，“我們目前沒有收到相關(guān)訴狀，將會在充分了解情況后進行恰當?shù)膽?yīng)訴。在雙方存在知識產(chǎn)權(quán)爭議的情況下，司法裁決是有效解決分歧的途徑之一。”

分析人士表示，對這些廠商而言，開打?qū)＠麘?zhàn)并非為了賺錢，更重要的是起到制衡對手的目的。今年以來密集的專利混戰(zhàn)并非偶然，而是手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟、增速放緩后的必然現(xiàn)象。

諾基亞“圍魏救趙”

一直以來，提及專利戰(zhàn)，國產(chǎn)手機一般處于被告位置，但今年，華為開始改變原有的節(jié)奏，發(fā)起了一輪接一輪的專利訴訟。

繼5月在中美兩地向三星提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟后，7月5日，華為在美國德克薩斯州東區(qū)法庭對美國四大運營商之一的T-Mobile發(fā)起專利訴訟。華為認為，T- Mobile侵犯其4G LTE相關(guān)通信專利，并拒絕與華為達成專利許可協(xié)議。

巧合的是，一周之后的7月13日，T-Moblie主要供應(yīng)商諾基亞，在同一法庭宣布對華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權(quán)訴訟，指向華為3項專利侵權(quán)。

法庭文件顯示，諾基亞指控華為在2013年授權(quán)協(xié)議期滿之后，拒絕達成新的專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)在美國銷售侵犯諾基亞專利的智能手機和平板電腦。

在分析人士看來，諾基亞此舉是為了“圍魏救趙”，因為T-Moblie是諾基亞網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要客戶。

對此，華為相關(guān)負責人在接受《國際金融報》記者采訪時也表示，華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議，華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致，但諾基亞拒絕此提議。

“因此我們將采取必要措施就諾基亞網(wǎng)絡(luò)提出的指控進行自我辯護?！鄙鲜鋈A為負責人表示。

華為方面還透露，此前，諾基亞網(wǎng)絡(luò)曾要求加入華為訴T-Mobile USA的訴訟，并將此專利侵權(quán)指控與華為對T-Mobile USA發(fā)起的訴訟合并處理。但由于諾基亞網(wǎng)絡(luò)起訴華為的專利與華為起訴T-Mobile的專利主題完全不同，法庭責令諾基亞網(wǎng)絡(luò)將其訴訟請求與華為和T-Mobile之間的專利訴訟案分開處理。

意在拓廣北美市場

夸克傳媒CEO、TMT獨立評論人王如晨在接受《國際金融報》記者采訪時表示，對于這些廠商而言，專利是制衡對手的武器。對于諾基亞來說，它不想失去T- Mobile這個大客戶，所以用專利來牽制華為。而對于華為來說，一向低調(diào)的它今年突然發(fā)動專利攻勢也是出于相似的目的，以擴展美國市場。

一直以來，華為經(jīng)常遭遇美國政府的發(fā)難。就在上個月，美國商務(wù)部要求華為提交內(nèi)部文件，調(diào)查華為向伊朗、朝鮮以及其他禁運國家的出口業(yè)務(wù)是否違反了美國的法律。所以，華為在美國市場的份額一直很小。

“從去年下半年以來，手機業(yè)增長不容樂觀，出貨量遭抑制，大家都在尋求新的市場領(lǐng)域拓展，而美國就是華為的目標。”王如晨說，這時，專利這個備足許久的“糧草”打了頭陣。

數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月31日，華為累計獲得專利授權(quán)50377件，累計申請中國專利52550件、申請外國專利30613件。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布數(shù)據(jù)，2015年，企業(yè)專利申請排名方面，華為以3898件連續(xù)第二年位居榜首。

在王如晨看來，選取三星作為首發(fā)對象是一步好棋?！叭鞘琼n國企業(yè)，在美國市場很大，是華為最大的敵人。第一槍打三星，既不會得罪美國，也拉攏了蘋果（此前，華為與蘋果之間已經(jīng)簽署了交叉授權(quán)），還能在美國市場大幅提高自身知名度”。

王如晨認為，這種巨頭之間的專利戰(zhàn)不會出現(xiàn)大的勝負之分，一般會以專利交叉授權(quán)收場，達到一種平衡?！安粫纬蓛蓴【銈尩谌綕O翁得利的結(jié)果”。不過，他提醒，專利是把雙刃劍，預(yù)計之后華為將會面對更多的專利訴訟。

手機市場放緩

在華為向國際巨頭挑起專利戰(zhàn)的同時，專利巨頭也在向國產(chǎn)手機品牌施壓。

6月底，高通正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴申請，由于魅族在使用高通的基本專利，包括3G（WCDMA與CDMA 2000）及4G（LTE）無線通信標準的相關(guān)專利，但拒絕向高通支付專利費用，因此高通正式起訴魅族。

而今年初，華為也向愛立信繳納了一筆不菲的專利費。一個未經(jīng)確認的說法是，愛立信專利費標準約為簽署方銷售額的1%，一般授權(quán)協(xié)議周期是4到7年。若按5年簽，2015年華為終端營收約200億美元，需付專利費10億美元。如按華為創(chuàng)始人任正非“未來5年終端營收要達到1000億美元”的目標算，華為屆時可能要支付50億美元。綜合折算，華為或須掏出30億美元。

“在市場成長狂飆突進的時候，很少有專利戰(zhàn)，因為大家日子都好過。那時除非是巨頭之間，一方在另一方的地盤上攪和才會出現(xiàn)專利戰(zhàn)。但現(xiàn)在市場增長放緩，整個手機行業(yè)面臨困境，大家都開始‘動刀動槍’了?！睂τ诮衲暌詠淼膶＠鞈?zhàn)，一位不愿具名的手機業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報》記者說。

全球智能手機市場需求放緩已經(jīng)是事實。此前，美國市場研究公司IDC調(diào)整了2016年的全球智能手機出貨量增幅預(yù)期，較之前的5.7%減少了2.6個百分點，最新預(yù)期僅為3.1%。而2014年，全球智能手機的增幅為27.8%。

據(jù)科技博客Patentlyapple報道，包括三星華為在內(nèi)的主要智能手機廠商均已下調(diào)了今年手機銷量的預(yù)期，下調(diào)幅度達10%到20%。其中，華為將今年智能手機出貨量目標從之前的1.4億臺下調(diào)至1.2億臺。

“所以，今年以來密集的專利戰(zhàn)并非偶然。雖然華為只是下調(diào)了0.2億臺出貨量，但這已經(jīng)是一個危險的信號，全球手機市場的競爭已經(jīng)‘白熱化’。”王如晨說。

來源：人民網(wǎng)－國際金融報

編輯：IPRdaily王夢婷

手機企業(yè)專利互掐 謀財事小制衡事大

手機企業(yè)專利互掐謀財事小制衡事大