返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

OPPO已經(jīng)與高通達成專利許可協(xié)議,vivo還會遠嗎?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
OPPO已經(jīng)與高通達成專利許可協(xié)議,vivo還會遠嗎?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


OPPO已經(jīng)與高通達成專利許可協(xié)議,vivo還會遠嗎?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily

作者:王金華 北京市品源律師事務(wù)所

原投稿標(biāo)題:OPPO與高通達成專利許可協(xié)議,vivo還會遠嗎?


8月1日,一則重磅消息引爆手機移動行業(yè)。高通公司與OPPO宣布達成了新的3G和4G中國專利許可協(xié)議。按照協(xié)議條款,高通授予OPPO開發(fā)、制造和銷售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G LTE(包括 “三?!?GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)終端的付費專利許可。OPPO應(yīng)支付的專利費用與高通向國國家發(fā)展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。


至此,高通再下一城。與此同時,魅族事件尚未了結(jié),有人或許會問,面對國際通行手機專利游戲規(guī)則,國內(nèi)手機廠商該如何應(yīng)對?是遵守還是打破?

尚未了結(jié)的魅族訴訟

眾所周知,高通在中國的專利授權(quán)業(yè)務(wù)分水嶺事件發(fā)生在2015年2月,即高通按照國家發(fā)改委整改要求對中國市場的智能手機專利授權(quán)做出多項調(diào)整,并根據(jù)整改決定與各廠家重新談判。在接下來的時間里,高通與華為、中興、聯(lián)想、小米、酷派、格力、TCL等110多家中國廠商簽署了新的專利許可協(xié)議。


時隔一年有余,高通在中國首次采用法律行動。6月23日,高通宣布其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀,請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。

據(jù)了解,高通此前向魅族發(fā)起了多輪交涉,試圖通過誠信談判與其達成協(xié)議。高通稱向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容,與其在2015年向國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。


高通公司全球副總裁趙斌公開表示,“魅族在交涉中利用各種借口來進行拖延,沒有誠意與我們進行談判。在這種情況下,高通公司別無選擇,不得不采取必要的法律行動來保護我們的合法權(quán)益。更重要的是,法律行動將保護整個無線生態(tài)系統(tǒng)的公平、公正、平等?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>


趙斌認為,魅族的行為破壞了整個商業(yè)環(huán)境和市場秩序,它對無線通信領(lǐng)域生態(tài)系統(tǒng)造成了很大的影響,最終會傷害到消費者的利益?!跋噍^于大多數(shù)尊重知識產(chǎn)權(quán)、支付使用專利對價的廠商,魅族的侵權(quán)行為勢必會造成一種不公平的市場環(huán)境?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>


作為律師,我認為此案起因很明確,即雖然魅族手機用的不是高通芯片,但所有面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G手機必然用到高通的專利技術(shù),因此要有高通的中國專利許可授權(quán),然而魅族并沒有取得高通授權(quán)。


然而,這件事更為引人注目的是,魅族隨后高調(diào)開發(fā)布會,并稱,高通的專利費溝通機制是不透明的“黑盒子”,“所以難以簡單接受高通單方面的條件。”


隨后,在6月30日,高通在北京和上海的知識產(chǎn)權(quán)法院對魅族提起專利侵權(quán)訴訟。其中包括17項指控,稱魅族侵犯了高通覆蓋智能手機多種功能和技術(shù)的多項專利,包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。


高通和魅族專利之戰(zhàn)就此拉開,魅族也是高通在中國起訴的第一家手機廠商。對于案件走向,也許是和解,也許是法院判決,無論如何筆者認為魅族的這筆專利費用是逃不掉的了。

OPPO扛起大旗

魅族事件余音未了,國內(nèi)另一手機廠商OPPO(廣東歐珀移動)扛起了尊重知識產(chǎn)權(quán)的大旗,OPPO成為魅族事件后第一個和高通簽訂協(xié)議的手機廠商。在手機的這條道路上發(fā)展,OPPO是遲早要面對高通的:2015年OPPO手機無論是在出貨量、亦或?qū)@暾埐季稚隙加谐錾谋憩F(xiàn),取得了不俗的成績。


2016年第二季度全球智能手機市場份額統(tǒng)計報告顯示,OPPO全球市場份額從去年同期的2.2%增加到今年的5.3%,出貨量達到1800萬部,同比增加137%左右;而另一家市場統(tǒng)計機構(gòu)IDC的統(tǒng)計也顯示,OPPO的出貨量同比增長達136.6%,為全球前5大廠商中增速最快的。


如OPPO知識產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)馮英表示:“正是科技的精髓啟發(fā)了我們從內(nèi)到外打造至美終端,并符合每個人獨特的生活方式。本次許可協(xié)議將使我們可以獲得移動行業(yè)最先進的技術(shù),支持我們?yōu)橄M者打造具備超凡體驗的精致終端?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>


對此,高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)高級副總裁兼總經(jīng)理Alex Rogers表示: “高通很高興與OPPO簽訂本次許可協(xié)議。作為行業(yè)的研發(fā)引擎,我們非常興奮地看到,眾多如OPPO這樣的公司基于我們的專利技術(shù)推動進一步的發(fā)展和創(chuàng)新,并打造出眾的產(chǎn)品。除OPPO外,目前還有其他一百余家中國公司與高通簽訂了許可協(xié)議,這些協(xié)議與高通向中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。”


據(jù)有關(guān)消息稱,vivo手機也非常有可能于近日與高通達成最終許可協(xié)議,但一切尚待官方公布。對此筆者并不意外,OPPO和vivo兩大手機品牌,看似毫無關(guān)聯(lián),其實千絲萬縷,創(chuàng)始人都是已經(jīng)移居美國的傳奇人物段永平。也許正是因為是一脈相承,相對于小米、聯(lián)想等手機鋪天蓋地的互聯(lián)網(wǎng)推廣方式,OPPO和vivo長期以來一直獨辟蹊徑,在互聯(lián)網(wǎng)上很少能看到他們的身影,而是一直深耕于傳統(tǒng)媒介和線下渠道,包括電視廣告、節(jié)目贊助、實體店銷售等,然而正是這種營銷定位的精準(zhǔn)和對產(chǎn)品的專注,使得OPPO和vivo能夠在眾多手機廠商中脫穎而出。


既然OPPO已經(jīng)和高通達成協(xié)議,vivo還會遠嗎?

寫在最后的話

到目前為止,與高通簽署專利許可協(xié)議的中國廠家已經(jīng)超過110家,包括華為、中興、聯(lián)想、小米、TCL、酷派、奇酷、OPPO、格力等,沒有簽的只是極少數(shù)。這說明中國尊重、認可知識產(chǎn)權(quán)價值的大環(huán)境日漸成熟,尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是大勢所趨。

在3G、4G領(lǐng)域,專利無疑是國際通行的游戲規(guī)則。國內(nèi)手機廠商應(yīng)該提高自身專利質(zhì)量,爭取更多的談判籌碼。同時應(yīng)該致力于5G領(lǐng)域的技術(shù)研究,力爭在下一個到來的5G時代占據(jù)先機。只有成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的參與者或制定者,才有權(quán)利制定游戲規(guī)則,企業(yè)才能在競爭中確立優(yōu)勢地位并取得豐厚回報。

來源:IPRdaily

作者:王金華 北京市品源律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily  彭瑩

30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

商務(wù)業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7278
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_13850.html,發(fā)布時間為2016-08-04 10:59:54。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額