法律人的明天會怎樣？當科技與法律在十字口相遇時，會有怎樣的火花？

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

2016年8月15日，由深耕法律服務行業(yè)數(shù)十年的上海百事通信息技術有限公司主辦的高端法律論壇——“法律人的明天：科技浪潮下的創(chuàng)新法律服務”在北京舉行。英國首席大法官信息技術顧問、《法律人的明天會怎樣》作者理查德·薩斯金教授也來到現(xiàn)場，分享他對于這個激變時代的觀察。論壇還邀請了金杜、大成、中倫等知名律所和律師，阿里、騰訊、中糧、樂視等大型企業(yè)法務負責人，及法律學者、公檢法系統(tǒng)專家等新“法律職業(yè)共同體”的重要成員，探討了法律人的嶄新未來。

法律+科技，創(chuàng)新性變革影響律師未來

“法律服務機構(gòu)和律師們正站在十字路口，將面對未來20年間的劇烈變革，其變化程度將超越過去兩個世紀！”《法律人的明天會怎樣》這本書的中文版去年被引進后，引發(fā)了很多新型法律服務業(yè)從業(yè)者關注浪潮，該書的作者理查德·薩斯金教授更是眾多律界人士的偶像。

未來與改變。薩斯金教授圍繞兩大主題作了《從跨文化角度審視這場創(chuàng)新性變革》的主旨發(fā)言?！巴苿臃尚袠I(yè)不斷向前的，一是供大于求，二是新的競爭，三是科技?！彼_斯金教授說，公司聘請外部律師的費用減少，公司內(nèi)部法務人數(shù)也在不斷減少，而整個法律服務業(yè)務的數(shù)量卻在不斷增加，供大于求使得整個法律服務環(huán)境面臨巨大的挑戰(zhàn)。科技與法律的結(jié)合試圖創(chuàng)新整個行業(yè)，同時也為行業(yè)帶來了競爭，比如像上海百事通這樣的公司，正在為法律行業(yè)創(chuàng)造新的協(xié)作方式。

“人工智能的發(fā)展對律師意味著什么？”薩斯金教授認為，當法律服務面臨人工智能的挑戰(zhàn)時，必須要做出改變。第一，要用具體法律條文實現(xiàn)服務標準化與規(guī)范化；第二，將復雜的法律工作進行解剖，實現(xiàn)不同部分中的工作分配；第三，將助理等工作外包，減少人工成本；四，利用信息技術實現(xiàn)法律服務系統(tǒng)化。

全球法學院對于下一代律師的培養(yǎng)都存在“滯后”的情況，“所有的法學院都在培養(yǎng)20世紀的人才?！彼_斯金教授說，新一代律師的教育，除了上課外，還要學會利用各種新興手段。

薩斯金教授認為，中國的法律服務行業(yè)可以采取“蛙跳”的方式，跳過無效率的階段，直接跳到投資和新興科技，引導全球法律服務行業(yè)的變革。薩斯金教授希望，未來人人都應該付得起法律的費用，人人都應該有權利接觸到法律服務，人人都應該理解法律的含義。

“沒想到十幾年來，科技發(fā)展對律師業(yè)的影響超過了我的想象?！?nbsp;美國德杰律師事務所管理合伙人陶景洲說，目前我國律師隊伍遠不能滿足法治中國的要求，客戶的需求帶給律師的改變甚至不完全是美好的。對于貿(mào)仲而言，隨著科技的發(fā)展，如果實現(xiàn)網(wǎng)上仲裁，網(wǎng)上仲裁的規(guī)則如何制定，都是需要面對的挑戰(zhàn)。除此之外，“快餐時代”為客戶提供解決方案而不僅僅是信息成為律師的必備技能。即使科技再發(fā)達，也不能完全取代人與人之間的信任關系，法律人只有保持專業(yè)化的服務、明確自身競爭力才能在技術壓力、同行競爭、全球競爭的格局中保持一席之位。

在談到“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策時，中國商業(yè)創(chuàng)新委員會會長李西沙提到，創(chuàng)新本身是一種思維方式，是對傳統(tǒng)規(guī)則的挑戰(zhàn)或改變?；ヂ?lián)網(wǎng)將一切問題數(shù)據(jù)化，也帶來了信息的公開、透明和平等，降低了成本，尤其是在中國實現(xiàn)了迅猛發(fā)展。究其原因，就是互聯(lián)網(wǎng)推動標準化的實現(xiàn)。李西沙認為，法商將律師甚至法官工作的每一個流程都標準化，這種創(chuàng)新是值得學習與推薦的。

法律人的明天會怎樣？當科技與法律在十字口相遇時，會有怎樣的火花？

“創(chuàng)新一定不能來源于原有的體系，它來源于兩種文化、兩種行業(yè)甚至兩種文明的創(chuàng)新?！?nbsp;上海百事通信息技術股份有限公司創(chuàng)始人馮子豪認為，任何的沖突，任何的碰撞，在它的交叉點上會產(chǎn)生創(chuàng)新，因為創(chuàng)新往往來源于不滿意行業(yè)痛點。工科出身的馮子豪進入法律服務行業(yè)，利用技術和科技的碰撞，建立起法律人和科技的連接，馮子豪相信，通過法律的普及，中小企業(yè)和個人獲得法律服務便捷方式的普及，中國人的生活會變得美好，也會越來越陽光。

主旨發(fā)言后，吳旭教授主持了嘉賓研討，薩斯金教授，馮子豪，陶景洲，上海百事通技術股份有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行董事、CFO夏振海，以及當當網(wǎng)法務總監(jiān)、中國公司法務聯(lián)盟聯(lián)合創(chuàng)始人馬強共同參與討論。

法律人的明天會怎樣？當科技與法律在十字口相遇時，會有怎樣的火花？

對于“蛙跳”，薩斯金教授認為，可以跳過傳統(tǒng)的手動檢索案例的程序，通過別的方式來解決問題。整個法律界面臨著科技上的挑戰(zhàn)和文化上的挑戰(zhàn)。科技上的挑戰(zhàn)反而比較容易解決。但是相對而言，文化上的挑戰(zhàn)就并不那么容易解決。同時通過科技上的手段和文化上的手段實現(xiàn)法律界的變革是最終的努力目標。薩斯金教授預測，中國將依靠豐富的人才、綠色的能源技術和相關的科學技術及現(xiàn)代化的團隊，在接下來的五年內(nèi)引領整個法律行業(yè)的變化，甚至引領整個世界法律行業(yè)的發(fā)展。

陶景洲認為，“蛙跳”通俗的理解就是站在巨人的肩膀上，直接通過歐美國家經(jīng)驗實現(xiàn)我國律師業(yè)的發(fā)展。信任則需要實現(xiàn)法律服務的個性化，高端定制化的法律服務將客戶的法律風險降到最低。

“能不能讓法務或者法律服務，為企業(yè)的業(yè)務、生產(chǎn)服務，它變成業(yè)務生產(chǎn)的合作者?！睂τ趥€性化的法律服務，馮子豪是這樣設想的，讓法律在生產(chǎn)、加工、交易、貿(mào)易流動中產(chǎn)生價值，將服務變成細小的顆粒，鑲嵌到整個生產(chǎn)的全過程。

互聯(lián)網(wǎng)時代，新媒體或者新技術的發(fā)展對傳統(tǒng)行規(guī)造成了沖擊。馬強認為，在日新月異的技術下，要加強與外界的溝通和交流，同時要有危機意識，不斷汲取新知識和新養(yǎng)分，以避免被時代淘汰。

百事通的SaaS平臺為律師工作提高效率，形成標準化的產(chǎn)品。夏振海介紹道，除了初步的信息化、云平臺化、移動互聯(lián)網(wǎng)化，還要面臨下一代技術的挑戰(zhàn)，可能是人工智能，也可能是其他的挑戰(zhàn)。百事通SaaS平臺能夠讓法務清晰掌握案件的所有流程，延伸了律師的工作能力。夏振海相信：“只要為客戶創(chuàng)造價值，資本市場一定會為我們創(chuàng)造價值?！?/p>

新“法律職業(yè)共同體”構(gòu)建中國法律服務業(yè)新生態(tài)圈

新法律職業(yè)共同體的說法讓很多法律創(chuàng)新者興奮，薩教授認為，中國法律服務業(yè)的科技化進程將在5年內(nèi)領先世界！

盡管法律是專業(yè)知識，法律服務又存在政策壁壘，但是誠如薩斯金教授所說，法律服務過程已經(jīng)被細化，甚至已經(jīng)出現(xiàn)的新型法律科技已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)部分流程化的法律服務，發(fā)展成為獨立的法律服務產(chǎn)品。

法律服務產(chǎn)品化代表著部分法律服務可以由非律師人群甚至人工智能實現(xiàn)。有科技公司正在研發(fā)基于神經(jīng)形態(tài)工程學的類腦智能，能夠模擬人腦神經(jīng)元工作原理，既具備人腦的學習能力，又具備強大的特定運算能力，模仿人類大腦在短時間內(nèi)處理海量的感官信息，關鍵是便于攜帶而不需要互聯(lián)網(wǎng)，法律工作者可以方便攜帶安裝類腦芯片的超級計算機，隨時隨地接受AI的幫助。這將帶來法律服務業(yè)的新變革。

上海百事通有關負責人談到，當法律服務不再完全由律師提供、法律科技引導新興法律服務群體興起時，就會出現(xiàn)薩斯金教授在《法律人的明天會怎樣》書中提到的“泛執(zhí)業(yè)化”。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代已來，科技化、信息化、組織化正在成為推動法律服務業(yè)升級的重要力量，傳統(tǒng)的法律行業(yè)正在經(jīng)歷著前所未有的變革浪潮。隨著工業(yè)化流程的推進，協(xié)作正成為一種習慣，所有與法律服務相關職業(yè)的人正在形成新的共同體，這個不同于法律專業(yè)的新“法律職業(yè)共同體”，正在構(gòu)建中國法律服務業(yè)的新生態(tài)圈。

創(chuàng)新型知識產(chǎn)權保護新方式

隨著知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，知識產(chǎn)權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。《深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略行動計劃（2014——2020年）》明確了主要目標：到2020年知識產(chǎn)權法治環(huán)境更加完善，創(chuàng)造、運用、保護和管理知識產(chǎn)權的能力顯著增強，知識產(chǎn)權意識深入人心，知識產(chǎn)權制度對經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮和社會建設的促進作用充分顯現(xiàn)。在朝著這一目標堅定前行的過程中，“法律職業(yè)共同體”需要進一步清楚的認識到當前大環(huán)境下的泛知識產(chǎn)權圈面臨哪些挑戰(zhàn)。

“創(chuàng)新型知識產(chǎn)權法律服務”這一主題由環(huán)球律師事務所合伙人桂佳主持。

騰訊研究院研究員田小軍通過大數(shù)據(jù)分享了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展與網(wǎng)絡版權制度完善。田小軍認為，文娛新時代下，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)爆發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值是在加速增長，因為人口紅利的下降或者消失，新用戶增加是受到影響的，圍繞用戶的競爭會非常激烈，作品的質(zhì)量要求更高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動著制度變革，我國網(wǎng)絡版權制度可能是幾年前或者十幾年前就有的，現(xiàn)在是面臨著極其嚴重的沖擊的。田小軍提出，產(chǎn)業(yè)、技術、法律協(xié)同發(fā)展，應該隨著商業(yè)模式或者產(chǎn)業(yè)與技術的變遷調(diào)整目前的網(wǎng)絡版權制度

什么是APP？APP涉及哪些法律問題？如何進行保護？隆安律師事務所創(chuàng)始人徐家力律師分享了APP的知識產(chǎn)權問題。徐家力律師研究發(fā)現(xiàn)，從APP在傳播當中的模式來講，一種是信息搜索式，可以用搜索引擎，一種是信息推送式，可以向大量的用戶免費推廣。互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)模式的推廣，通過應用軟件提供服務已成為普遍經(jīng)營方式，但是網(wǎng)絡產(chǎn)品往往容易出現(xiàn)侵犯商標權、著作權等情況。徐家力律師從商標權、著作權、專利保護三方面對APP可能會產(chǎn)生的知識產(chǎn)權問題進行了分析探討。

廣東省高級人民法院知產(chǎn)庭副庭長張學軍分享了目前互聯(lián)網(wǎng)新型商業(yè)模式所引發(fā)的具有爭議性的糾紛。目前新興的視頻聚合平臺往往會在抓取原網(wǎng)站視頻內(nèi)容播放時屏蔽原作品的片前廣告，或者掌握網(wǎng)絡用戶進入互聯(lián)網(wǎng)的入口，因此有人呼吁應當取締屏蔽視頻聚合平臺。張學軍結(jié)合案例，從視頻聚合平臺的問題和存在的正當性兩方面進行分析，她認為，無論是從《反不正當競爭法》還是《著作權法》的角度，更關注原、被告之間的行為，而不是阻礙視頻聚合平臺繼續(xù)向前發(fā)展的問題。

互聯(lián)網(wǎng)時代，知識產(chǎn)權保護成為媒體關注的重點之一。新華社用戶部主任孫玉遐分享了新華社版權保護的經(jīng)驗。利用法律支撐、內(nèi)部管理、對外寫作加強版權保護；內(nèi)部加強管理，細化規(guī)定；利用先進技術加強版權保護；構(gòu)建立體的版權保護網(wǎng)絡；版權協(xié)會、律師界、社會研究機構(gòu)形成立體的保護網(wǎng)絡，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。

做過知識產(chǎn)權法官的金杜律師事務所合伙人石必勝對北京高級人民法院網(wǎng)絡知識產(chǎn)權案件審理指南的版權部分進行了解讀。審理指南的第一條到第七條講舉證的問題，第八到十條則分別講分工合作的方面，石律師對審理指南中涉及到版權問題的法條一一進行了解讀。

上海百事通信息技術股份有限公司產(chǎn)品總監(jiān)崔麗春分享了知識產(chǎn)權主動維權方面的操作過程。百事通SaaS平臺上可以通過全線上服務或線上線下互動的方式對客戶進行分析，對侵權行為進行法律手段操作，將維權方式和專業(yè)分析進行解構(gòu)，最終形成一站式的維權解決方案。

法律科技顛覆傳統(tǒng)法律服務方式

大數(shù)據(jù)技術和人工智能等顛覆性科技，正在為法律行業(yè)創(chuàng)造無限可能。法律人也從被動接受科技到如今紛紛創(chuàng)造屬于自己的“法律+科技”。

技術發(fā)展為傳統(tǒng)法律服務行業(yè)帶來哪些顛覆性改變？“顛覆性的法律科技及新場景應用”這一主題分論壇由律新社CEO王鳳梅主持。

堅石律師事務所管理合伙人周照峰從律所管理的角度分享了互聯(lián)網(wǎng)對法律服務、律所管理和法律服務市場推廣的影響。周照峰認為參考英國法律服務經(jīng)驗，傳統(tǒng)的可模板化的法律服務可以完全由電商提供，不可模板化的法律服務可以進行分解。互聯(lián)網(wǎng)給律所管理帶來便捷，但是互聯(lián)網(wǎng)時代的風險控制和保密性問題也是該考慮的問題。律所利用微信進行推廣，能夠更直接面對潛在的消費者和潛在的客戶，這對于律師來說是挑戰(zhàn)也是機遇。

“我希望能拓展一下法律職業(yè)共同體，像今天在座的，還有我們其他的一些法律工作者都是泛法律職業(yè)共同體，這是一個市場?！?nbsp;上海百事通技術股份有限公司副總裁黃選鋒分享了法律科技助推法律職業(yè)共同體效能提升和法商SaaS平臺的思路。黃選鋒希望法商數(shù)十年積累的數(shù)據(jù)能夠反哺到法律職業(yè)共同體中，這將依靠法商合作的資源和技術。法商積累了豐富的管理經(jīng)驗、管理人員和管理體系，將行業(yè)律所管理和信息化技術與法商的SaaS平臺技術結(jié)合，提供法務和律師的一站式支撐服務。

“數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)！”上海市東方公證處技術負責人楊逸塵說，公證處一直在嘗試把傳統(tǒng)的證據(jù)保全形式與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)保全數(shù)據(jù)進行很好的組合，以實現(xiàn)技術上的突破和創(chuàng)新。公證處正在將原有的保全公證模式轉(zhuǎn)換到互聯(lián)網(wǎng)上，用互聯(lián)網(wǎng)的思維運營，用戶可以自己在互聯(lián)網(wǎng)上傳證據(jù)。楊逸塵說，用無人職守的方式做證據(jù)保全，價格會非常低廉，可以降低取證以及存證的成本，也可以大大降低人工取證的數(shù)量，保證公證證據(jù)。

薩斯金教授在最后的點評環(huán)節(jié)對以上發(fā)言者都給予了積極評價，同時回應了大家談到的信任關系，他認為在法律服務中，結(jié)果比信任更重要。他在總結(jié)時講到，法律服務業(yè)真正的改變來臨的時候，可能會是翻天覆地的，但是現(xiàn)在我們只是經(jīng)歷一步一步的變化而已，今天可能只是我們變化的第一步部分。

金融業(yè)新常態(tài)帶來法律發(fā)展新機遇

隨著金融業(yè)改革創(chuàng)新的步伐加快，如何完善金融業(yè)健康發(fā)展的法治環(huán)境，繼續(xù)提高金融機構(gòu)的盈利和抗風險能力，更好地服務實體經(jīng)濟，是新“法律職業(yè)共同體”和金融業(yè)需要聯(lián)手共同面臨的新課題。

“金融行業(yè)與法律服務的新融合”這一主題中，段和段律師事務所合伙人劉春泉主持并發(fā)言。他分析了互聯(lián)網(wǎng)對法律服務行業(yè)和金融行業(yè)的影響。人工智能可以取代法律檢索、案例查詢等流程化的法律服務，但隨著法律的不斷升級，人工智能不會取代人工。劉春泉律師對未來銀行的發(fā)展做了預測，他認為銀行正在面臨從IT到DT時代的機遇，如果哪家銀行能抓住這個機遇，十年以后這家銀行肯定有可能成為中國市值第一的銀行。

先鋒集團高級董事、首席法務官，先鋒資本管理合伙人郭勤貴從五個方面分享了金融科技帶來的法律挑戰(zhàn)與應對。他認為，金融由商業(yè)推動，金融的本質(zhì)是渠道，進而發(fā)展到數(shù)據(jù)和技術。科技對金融的影響走過了三個階段，即從計算機到移動互聯(lián)網(wǎng)再到數(shù)據(jù)化與智能化。金融科技對現(xiàn)行法規(guī)存在諸多挑戰(zhàn)，包括實體法律、程序法律，要多角度、多行業(yè)的視角對待金融科技的監(jiān)管工作。

機動車保險理賠過程中涉及保險詐騙？“這個是所有開展機動車經(jīng)營的保險公司共同面對的法規(guī)問題?！?nbsp;北京市東城區(qū)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長王磊結(jié)合九年審判經(jīng)驗分享了機動車保險合同糾紛案件中涉及的保險詐騙問題。保險騙保案件多以虛假事故的形式出現(xiàn)，這種事故大多數(shù)都是機動車的單方事故。如果交通事故真實發(fā)生，兩輛車修理金額差距比較大。犯罪嫌疑人拒絕配合保險公司的直接修理，拒絕配合保險公司的定損而直接修理。犯罪嫌疑人一般會聯(lián)合修理廠虛開增值稅了發(fā)票，虛構(gòu)維修項目，虛構(gòu)被保險機動車的損失，通過這種方式為犯罪嫌疑人提供訴訟的證據(jù)。有些犯罪嫌疑人多數(shù)從事多年的保險代理工作，精通保險理賠的流程，司法訴訟程序。

宜信公司高級副總裁、總法律顧問晨光認為，金融創(chuàng)新充滿機遇與挑戰(zhàn)。新行業(yè)，發(fā)展和治理并行。行業(yè)政策、法律制度已經(jīng)在逐步明確和完善中，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個新的金融業(yè)態(tài)需要不同的人才?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的法務不應該只做法律工作，還要時刻關注行業(yè)動態(tài)、政策走向，并積極參與行業(yè)規(guī)范的制定和意見反饋?！拔乙呀?jīng)工作了20多年了，但是在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，每一天對于我來說都是嶄新的，有機會去學習到行業(yè)最前沿的知識和經(jīng)驗?！背抗庹J為，互聯(lián)網(wǎng)提供了一個很好的學習機會，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的法務人員要時刻保持積極學習的熱情。

透明市場規(guī)則保障電商行業(yè)健康發(fā)展

在我國電子商務由“大”變“強”的過程中，新“法律職業(yè)共同體”需要交換信息、共同研判，以戰(zhàn)略性前瞻性的思考，既促進建立公平開放透明的市場規(guī)則，又主動適用和服務經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，最終為電子商務的健康發(fā)展提供良好的法律服務。

上海百事通技術股份有限公司執(zhí)行董事、CFO夏振海主持了“電商行業(yè)的法律環(huán)境及動態(tài)”這一主題。

上海百事通信息技術股份有限公司產(chǎn)品負責人石珍用一組數(shù)據(jù)剖析電商法務面臨著案件量快速增長、溝通成本高、規(guī)范模糊滯后的挑戰(zhàn)。石珍認為，案件呈逐漸增長趨勢，需要提煉具有標準化、可復制化的訴訟案件，將流程進行拆解，流程進行拆解，這樣能利用較少的時間處理大量的同質(zhì)的案件。集團性訴訟案件中，基礎性工作占用法務的大量時間，如果將案子拆分成幾十個各環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)會有不同角色的參與，包括法務、律師、專業(yè)運營人員，甚至還有法官。法商SaaS平臺可以將部分內(nèi)容單拎出來，借用科技手段，實現(xiàn)高效處理。

中糧集團高級法律顧問周多對電商知識產(chǎn)權糾紛解決與人工智能做了展望。他認為，十年后人們對知識產(chǎn)權將無比珍視，權利人會通過每一個網(wǎng)絡結(jié)點放大知識產(chǎn)權的影響，實現(xiàn)知識產(chǎn)權價值的最大化。2026年知識產(chǎn)權將以產(chǎn)業(yè)內(nèi)核的形態(tài)展現(xiàn)在人們的面前，侵犯知識產(chǎn)權的人將走向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對立面，成為無數(shù)從業(yè)人員的公敵。2026年人工智能將在知識產(chǎn)權領域發(fā)展到一定程度，案例庫、案件判決、司法政策等等培養(yǎng)自己的知識產(chǎn)權處理能力，充當平臺內(nèi)設糾紛解決機構(gòu)的內(nèi)設法官角色。周多認為，十年，不遠的未來，很快就可以用現(xiàn)實來驗證一切的預測?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能必然將知識產(chǎn)權推向未來法世界的巔峰。

前阿里巴巴法務部高級專家呂長軍從宏觀和微觀兩個角度談了技術對法律和法律人的影響。呂長軍分享了他親手辦理的一起移動互聯(lián)網(wǎng)侵權案例。從證據(jù)保全到網(wǎng)上法院，呂長軍認為，互聯(lián)網(wǎng)能夠使流程公開，提高效率?！案淖兪峭纯嗟?，但也是不可錯失的機遇，如果改變是不可避免的，我們所能做的必然是擁抱變化。”呂長軍說。

北京師范大學社會治理與公共傳播研究中心吳超與在場的所有人探討了電商經(jīng)濟中涉及的法律問題。吳超認為，電商已成為經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的領域，但是問題不少。產(chǎn)品質(zhì)量與售假問題嚴重、非稅銷售造成稅收流失、不正當競爭未被有效約束、電商誠信經(jīng)營現(xiàn)狀堪憂、電商平臺服務參差不齊、用戶信息遭泄露情況嚴重。

來源：IPRdaily

編輯：IPRdaily 縱橫君

8月18日總決賽報名！（200席位，僅對外開放150觀摩席位）

點擊左下角【閱讀原文】報名

決賽地點：北京昆泰嘉華大酒店會議廳

法律人的明天會怎樣？當科技與法律在十字口相遇時，會有怎樣的火花？