IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:易釗
原標題:實用新型相對于發(fā)明所具有優(yōu)點
IPRdaily導讀:實用新型有其不可忽略的優(yōu)缺點,下面作一些簡單總結(jié),以供大家在確定專利申請類型時可有一個全面的考慮。
由于實用新型不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序即可直接獲得授權(quán),而發(fā)明專利則需經(jīng)過初步審查、實質(zhì)審查兩道程序才能得到授權(quán),所以普遍觀點都認為發(fā)明專利更穩(wěn)定。
國家知識產(chǎn)權(quán)局于2013年12月發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進一步提升專利申請質(zhì)量的若干意見》之后,對實用新型更是恨不得均視為“垃圾專利”,甚至已到了處處喊打喊殺的地步。然而實用新型仍有其不可忽略的優(yōu)點,下面作一些簡單總結(jié),以供大家在確定專利申請類型時可有一個全面的考慮。
1、實用新型可更快得到授權(quán)
發(fā)明通常需要1.5-3.5年才可獲得授權(quán),而實用新型通常6-10個月即可獲得授權(quán),相比之下優(yōu)勢非常明顯。
2、實用新型的申請費及年費更優(yōu)惠
發(fā)明申請階段的官費是3450元,而實用新型只需500元;授權(quán)之后的年費方面,實用新型也比發(fā)明低。
3、實用新型更容易獲得授權(quán)
由于實用新型不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序,雖然最新修改的《專利審查指南》要求審查其新穎性,但仍不審查其創(chuàng)造性,所以實用新型更容易獲得授權(quán),當然其前提是該項目滿足實用新型授權(quán)的其他要求。
如果相同項目同時申請發(fā)明及實用新型,實用新型會先獲得授權(quán),而發(fā)明則可能因創(chuàng)造性不足而被駁回;但這并不表示已授權(quán)的實用新型也必然可被宣告無效,具體參見后面的分析。
4、實用新型專利權(quán)更穩(wěn)定、不易被宣告無效
常規(guī)的觀點是認為實用新型專利權(quán)不穩(wěn)定,因為它不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序,只是經(jīng)過形式審查和簡單的新穎性審查就直接授權(quán)的,所以很容易被宣告無效。
事實上,實用新型的不穩(wěn)定僅是針對那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項目,這類項目本來就不應(yīng)得到授權(quán),類似于人們常說的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無效。
但是,如果某一項目確實有其創(chuàng)新之處,則實用新型反而會更為穩(wěn)定。這是因為在無效宣告的過程中,發(fā)明與實用新型在創(chuàng)造性判斷標準上是不同的:首先是現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域,針對實用新型限制得較窄,一般不擴展到相近或相關(guān)領(lǐng)域;其次是現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量,針對發(fā)明可引用多項現(xiàn)有技術(shù),針對實用新型則限制為一項或兩項,一般不引用多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。
也就是說,某一項目如果申請的是發(fā)明,授權(quán)后被無效的可能性反而更大,因為可引用的對比文件的領(lǐng)域更寬、數(shù)量更多;如果申請的是實用新型,則對比文件的領(lǐng)域較窄、數(shù)量較少,所以其授權(quán)后被宣告無效的可能性反而更小。
另一方面,相同項目同時申請發(fā)明及實用新型時,其中的發(fā)明申請可能被引用三、四篇對比文件而駁回;針對已授權(quán)的實用新型,由于通常不能引用三、四篇對比文件,所以不能將其宣告無效。這里也體現(xiàn)出了實用新型更穩(wěn)定的特征。
5、實用新型審查過程保密、不會被第三人干擾
發(fā)明申請由于有初審公告程序,在授權(quán)之前就可被普通公眾檢索查看到;而實用新型的審查過程是保密的,公眾無法檢索查看,只有在授權(quán)公告之后才可被查看。
針對發(fā)明申請,在其初審公告之后,任何人如認為其不符合專利法規(guī)定,均可向?qū)@痔岢龅囊庖?,也即公眾意見;也就是說,如果競爭對手看到某一項專利申請可能對其不利,則可提前作全面的檢索,找到可影響新穎性或創(chuàng)造性的文件,并提交到專利局,后續(xù)審查過程中審查員可能直接引用這些文件而駁回專利。
針對實用新型,由于審查過程是保密的,所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現(xiàn)出了實用新型更容易獲得授權(quán)的特征。
以上總結(jié)了實用新型的一些優(yōu)點。當然,實用新型并非只有優(yōu)點,與發(fā)明相比它還是有一些弱項,例如:
1、實用新型保護期較短。
發(fā)明有效期20年,實用新型只有10年,期滿不可續(xù)展。
2、實用新型獲得授權(quán)后仍不確定是否有新穎性、創(chuàng)造性。
需要通過專利權(quán)評價報告來核實。
3、實用新型維權(quán)所得賠償通常低于發(fā)明專利。
一旦認定侵權(quán),被告需“停止侵權(quán)”這一點對發(fā)明與實用新型都是一樣的;但在賠償方面如果是適用法定賠償原則,實用新型的賠償額通常低于發(fā)明專利,但差別不會太大。
附:《專利審查指南》相關(guān)規(guī)定
第四部分第六章之4實用新型專利創(chuàng)造性的審查
(1)現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域
對于發(fā)明專利而言,不僅要考慮該發(fā)明專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域,還要考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域,以及該發(fā)明所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到其中去尋找技術(shù)手段的其他技術(shù)領(lǐng)域。
對于實用新型專利而言,一般著重于考慮該實用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。但是現(xiàn)有技術(shù)中給出明確的啟示,例如現(xiàn)有技術(shù)中有明確的記載,促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ矣嘘P(guān)技術(shù)手段的,可以考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。
(2)現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量
對于發(fā)明專利而言,可以引用一項、兩項或者多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。
對于實用新型專利而言,一般情況下可以引用一項或者兩項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性,對于由現(xiàn)有技術(shù)通過“簡單的疊加”而成的實用新型專利,可以根據(jù)情況引用多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。
第二部分第八章之4.9對公眾意見的處理
任何人對不符合專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請向?qū)@痔岢龅囊庖?,?yīng)當存入該申請文檔中供審查員在實質(zhì)審查時考慮。如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的,就不必考慮。專利局對公眾意見的處理情況,不必通知提出意見的公眾。
來源:IPRdaily
作者:易釗
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
2016全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會:我們想認真談一談“知識產(chǎn)權(quán)運營”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
2016年全國專利代理人資格考試答案意見征集?
布局互聯(lián)網(wǎng) 創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)—熱烈祝賀冰狗網(wǎng)與中國專利保護協(xié)會達成戰(zhàn)略合作
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧