【專訪金誠同達(dá)合伙人吳永勝】選擇律所，就是選擇能共同成長的平臺

8年前

吳永勝，金誠同達(dá)合伙人。畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，曾任職于霍金路偉等大型知名國際和國內(nèi)律師事務(wù)所，也曾擔(dān)任某知名跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理，目前在金誠同達(dá)上海辦公室擔(dān)任合伙人，其執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括知識產(chǎn)權(quán)、爭議解決、外商投資、個人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全、合規(guī)、投融資、并購、政府關(guān)系、勞動以及產(chǎn)品責(zé)任。

超過15年的法律工作經(jīng)驗。吳永勝律師擁有中國律師執(zhí)業(yè)資格和專利代理人執(zhí)業(yè)資格，其執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括知識產(chǎn)權(quán)、爭議解決、外商投資、個人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全、合規(guī)、投融資、并購、政府關(guān)系、勞動以及產(chǎn)品責(zé)任。吳永勝告訴記者，他在為美國、歐洲及日本等外國客戶及中國客戶就諸如專利侵權(quán)、專利無效、專利申請、專利檢索分析、商業(yè)秘密侵權(quán)、植物新品種侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)（含軟件）、不正當(dāng)競爭、域名爭議解決、知識產(chǎn)權(quán)交易、知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查、商標(biāo)注冊、著作權(quán)登記等訴訟及非訴知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)方面的經(jīng)驗均十分豐富。

具有在中國各地法院進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件的豐富經(jīng)驗。吳永勝律師曾代理過多起專利、植物新品種、軟件著作權(quán)及其他知識產(chǎn)權(quán)案件。憑借其工科背景及專利申請經(jīng)驗，吳律師尤其擅長涉及藥品、化學(xué)品、材料、能源、生物技術(shù)、汽車、醫(yī)療器械、電信、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、無人機(jī)等復(fù)雜技術(shù)的相關(guān)訴訟。

吳永勝律師經(jīng)常代表跨國公司與國際組織就有關(guān)法律問題和政策問題與中國相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、立法機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等進(jìn)行有效的溝通。在成為執(zhí)業(yè)律師前擔(dān)任企業(yè)經(jīng)理人的工作經(jīng)歷，讓吳永勝意識到“跨國公司對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。而在90年代末的時候，中國許多企業(yè)都還沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識，

在我真正的意識到了知識產(chǎn)權(quán)的價值后，我全脫產(chǎn)去了北大上法學(xué)院，另外，這段經(jīng)歷對培養(yǎng)我在國際工作環(huán)境下與不同專業(yè)背景和不同文化背景的專業(yè)人士進(jìn)行有效的跨文化溝通也是非常重要的”。

金誠同達(dá)律師事務(wù)所創(chuàng)立于1992年年底，至今已發(fā)展成為中國境內(nèi)規(guī)模最大、最富活力的律師事務(wù)所之一。除了律所自身悠久的歷史和備受好評的服務(wù)口碑，其多次被評選為“部級文明律師事務(wù)所”、“全國優(yōu)秀律師事務(wù)所”及“北京市優(yōu)秀律師事務(wù)所”等眾多榮譽(yù)。“金誠同達(dá)在成立之初，就以“面向科技領(lǐng)域、面向科技企業(yè)、面向科技成果、面向科技人才”為服務(wù)方向，創(chuàng)出了知識產(chǎn)權(quán)為主業(yè)的服務(wù)品牌，在協(xié)助企業(yè)建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制方面和專利、商標(biāo)、軟件、商業(yè)秘密訴訟方面的專長，得到業(yè)界的廣泛承認(rèn)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和國際商標(biāo)許可等法律服務(wù)?！眳怯绖俑嬖V記者，“金誠同達(dá)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的客戶主要集中在高科技企業(yè)、上市公司、跨國公司和成長型的公司；產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域廣布于信息技術(shù)、電訊、生物基因、生物醫(yī)藥、材料、電子、軟件、多媒體、制造業(yè)等范圍，特別是在處理與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的法律事務(wù)上有豐富經(jīng)驗。”

選擇一家律所最重要的依據(jù)是，律師是否能在該律所真正實(shí)現(xiàn)自己的個人價值。選擇金誠同達(dá)，其一是選擇能共同成長的平臺尤為重要；其二是認(rèn)可該律所在業(yè)界的口碑、文化、以及發(fā)展理念。

以下為采訪對話原文

IPR daily：你何時加入金誠同達(dá)的，選擇一家律所最重要的依據(jù)是什么？

吳永勝：我是2016年加入金誠同達(dá)的。我個人選擇一家律所最重要的依據(jù)是我是否能在該律所真正實(shí)現(xiàn)自己的個人價值。具體而言，就是該律所在業(yè)界的口碑、文化以及發(fā)展理念是否能使我與律所共同成長，我希望能在一個能與律所共同成長且聲譽(yù)良好的平臺工作。

IPR daily：執(zhí)業(yè)15年來，為哪些大企業(yè)提供過知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，有什么印象深刻的案例？

吳永勝：我主要是為國際科技型公司提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，例如Keysight、Weatherford、ENI、Meridian Capital、Daimler、Autolive、Koch、Invista、Solvay、Dupoint、BASF、Shell 、BMS、Lifetech、Apple、Intel、Nokia、Microsoft、Sony 、KONAMI、 SD-3C、 Maxwell、AvePoint、Caterpillar 、KOMATSU 、 Hypertherm 、 Eriez、Sensus、SOMF、Electrolux、GP、Pandora、Philip Morris，也為一些新興中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司提供過法律服務(wù)，例如今日頭條、春雨國際、沐瞳科技。印象深刻的案例有很多，例如代表戴姆勒成功應(yīng)對專利流氓提起的專利侵權(quán)訴訟、代表諾基亞針對上海華勤提起專利侵權(quán)訴訟、代表微軟公司針對許多侵權(quán)者提起軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟、代表先鋒種業(yè)針對許多侵權(quán)者提起植物新品種侵權(quán)訴訟、代表伊萊克斯針對許多侵權(quán)者提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟。

IPR daily：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在貴所是一個什么占比情況？

吳永勝：金誠同達(dá)在成立之初，就以“面向科技領(lǐng)域、面向科技企業(yè)、面向科技成果、面向科技人才”為服務(wù)方向，創(chuàng)出了知識產(chǎn)權(quán)為主業(yè)的服務(wù)品牌，在協(xié)助企業(yè)建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制方面和專利、商標(biāo)、軟件、商業(yè)秘密訴訟方面的專長，得到業(yè)界的廣泛承認(rèn)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和國際商標(biāo)許可等法律服務(wù)。

近年來，金誠同達(dá)從傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)開始，又邁向了提供網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、許可證貿(mào)易、特許經(jīng)營和高新技術(shù)等高端知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的法律服務(wù)。專業(yè)團(tuán)隊不僅熟悉知識產(chǎn)權(quán)方面的國際公約、國內(nèi)法律法規(guī)與政策性規(guī)定，還代理過大量知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，其中不少是國內(nèi)著名的知識產(chǎn)權(quán)案件。所經(jīng)手的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)類型較多，多起業(yè)務(wù)在國內(nèi)屬于首例，積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗。

金誠同達(dá)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的客戶主要集中在高科技企業(yè)、上市公司、跨國公司和成長型的公司；產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域廣布于信息技術(shù)、電訊、生物基因、生物醫(yī)藥、材料、電子、軟件、多媒體、制造業(yè)等范圍，特別是在處理與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的法律事務(wù)上有豐富經(jīng)驗。

IPR daily：據(jù)了解你在成為執(zhí)業(yè)律師前，曾擔(dān)任某知名跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理。相信這是非常重要的一段經(jīng)歷？

吳永勝：是的，我是從研發(fā)工程師逐漸成長為知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理的。在90年代末的時候，中國許多企業(yè)都還沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。跨國公司對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，使我真正的意識到了知識產(chǎn)權(quán)的價值，也促使我后來全脫產(chǎn)去北大上法學(xué)院，可以說正是擔(dān)任該知名跨國公司知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理的經(jīng)歷改變了我的職業(yè)軌跡。另外，這段經(jīng)歷對培養(yǎng)我在國際工作環(huán)境下與不同專業(yè)背景和不同文化背景的專業(yè)人士進(jìn)行有效的跨文化溝通也是非常重要的。

IPR daily：有這樣一句廣告語叫“換工作就是換BOSS”，請問換律所換的是環(huán)境、客戶或者其他？

吳永勝：在我看來，換律所換的主要是一個共同成長的機(jī)會。成長在我的工作和生活中一直都是很重要的東西。

IPR daily：貴所從1992年發(fā)展至今，除了04年將金誠與同達(dá)合并為現(xiàn)在的金誠同達(dá)外，目前沒有看到其他的合并行動。下一步，金誠同達(dá)有擴(kuò)張之路的戰(zhàn)略規(guī)劃嗎？

吳永勝：金誠同達(dá)有自己的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，但走的不是盲目擴(kuò)張之路。金誠同達(dá)也在擴(kuò)張，但擴(kuò)張追求的不是合伙人和分所的數(shù)量，而是在更進(jìn)一步的加強(qiáng)專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)，更進(jìn)一步的提高客戶的認(rèn)可度。

IPR daily：2017年金誠同達(dá)有什么值得外界關(guān)注的案例？

吳永勝：由金誠同達(dá)知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊代理的中國好聲音商標(biāo)爭議案件是2017年最值得外界關(guān)注的案例。此外，我們知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊正在代理一些涉及通信領(lǐng)域的很有影響的專利侵權(quán)訴訟案件，也是很值得外界關(guān)注的，由于涉及到商業(yè)秘密的問題，我們暫時還不太方便透露更多的信息。另外，我們知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊也正在代理涉及植物新品種侵權(quán)這種相對比較特別的知識產(chǎn)權(quán)案件。

來源：IPR Daily

作者：IPR Daily王夢婷

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

【專訪金誠同達(dá)合伙人吳永勝】選擇律所，就是選擇能共同成長的平臺

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”

【專訪金誠同達(dá)合伙人吳永勝】選擇律所，就是選擇能共同成長的平臺

【專訪金誠同達(dá)合伙人吳永勝】選擇律所，就是選擇能共同成長的平臺