原標(biāo)題:案件快訊 | 小米公司主打產(chǎn)品之一“紅米pro手機”中雙攝像模塊被訴侵權(quán)
近日,北京知產(chǎn)法院受理了華晶科技股份有限公司(以下簡稱華晶公司)訴北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司(簡稱京東公司)、深圳歐菲光科技股份有限公司(簡稱歐菲光公司)侵害實用新型專利侵權(quán)糾紛案。
華晶公司起訴稱
一、華晶公司簡介
華晶公司稱其是世界著名的數(shù)字相機設(shè)計和制造公司,也是臺灣最早投入開發(fā)百萬畫素等級數(shù)字相機研發(fā)制造的公司。
二、侵權(quán)事實
1、京東公司網(wǎng)站上銷售和許諾銷售小米公司的主打產(chǎn)品之一“紅米pro手機”中雙攝像模塊涉嫌落入華晶公司所擁有的專利名稱為“攝像模塊”的實用新型專利的保護范圍。
2、該手機中的雙攝像模塊系由歐菲光公司制造和銷售。
3、歐菲光公司未經(jīng)華晶公司許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造銷售了侵犯該專利的產(chǎn)品,侵犯了華晶公司專利權(quán),被控侵權(quán)產(chǎn)品的出現(xiàn),使得華晶公司的專利產(chǎn)品的訂單數(shù)量急劇下滑,給華晶公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。
三、訴訟請求
1、華晶公司請求法院判令京東公司停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
2、華晶公司請求法院判令歐非光公司停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品并召回銷毀侵權(quán)產(chǎn)品和銷毀生產(chǎn)模具,并賠償華晶公司經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣100萬元。
(紅米pro手機經(jīng)華晶公司拆解獲得雙攝像模塊的正面具有商標(biāo)O-FILM雙攝像模塊正面圖)
本案涉及知名商品(小米公司主打產(chǎn)品之一的紅米pro手機),訴訟請求高達100萬。原告華晶公司是臺灣光電業(yè)的知名企業(yè)、上市公司,在臺灣科技一百強綜合評比當(dāng)中處于第三的位置。被告歐菲光公司是深圳市著名高新科技企業(yè),深交所上市公司,在精密光學(xué)方面處于國內(nèi)規(guī)模領(lǐng)先、工藝技術(shù)國際先進水平的地位。兩公司屬于同業(yè)競爭者,該案標(biāo)的額較大,案情復(fù)雜,為業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法向歐菲光公司送達起訴狀副本,歐菲光公司針對本案提出了民事管轄權(quán)異議申請,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事裁定書,認(rèn)為京東公司及歐菲光公司均為適格被告,裁定駁回歐菲光公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
本案正在進行進一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京
作者:朱蕾
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧