商標(biāo)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:葉素爍
原標(biāo)題:《歡樂(lè)頌2》中空氣堡背后OEM問(wèn)題思考
熱播劇《歡樂(lè)頌2》已落下帷幕,劇中有一個(gè)產(chǎn)品“空氣堡”,涉及到加工貿(mào)易中OEM生產(chǎn)。本文以此為題,闡述下OEM中存在的商標(biāo)標(biāo)識(shí)標(biāo)注問(wèn)題。
熱播劇《歡樂(lè)頌2》已落下帷幕,但看過(guò)的朋友估計(jì)對(duì)劇中大量植入廣告還有印象。細(xì)數(shù)劇中出現(xiàn)的植入廣告,包括唯品會(huì)、香飄飄、純享酸奶、三只松鼠、SK-II等等,植入廣告上名單多達(dá)51家。而其中重量級(jí)的植入廣告當(dāng)屬貫穿整部劇的空氣堡了,該產(chǎn)品全名為智慧新風(fēng)凈化系統(tǒng),新風(fēng)系統(tǒng)的生產(chǎn)以及組件較傳統(tǒng)空氣凈化器更為復(fù)雜。
在《歡樂(lè)頌2》劇中,王柏川向陳嘉康提出生產(chǎn)方案,分散生產(chǎn),集中組裝。由小代工廠分開(kāi)生產(chǎn)系統(tǒng)零件,最終進(jìn)行集中裝配,這種方式屬于當(dāng)今加工貿(mào)易當(dāng)中非常流行的OEM(Original Equipment Manufacturer)生產(chǎn)。也稱為定點(diǎn)生產(chǎn),俗稱代工(生產(chǎn)),基本含義為品牌生產(chǎn)者不直接生產(chǎn)產(chǎn)品,而是利用自己掌握的關(guān)鍵的核心技術(shù)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,控制銷售渠道,具體的加工任務(wù)通過(guò)合同訂購(gòu)的方式委托同類產(chǎn)品的其他廠家生產(chǎn)。之后將所訂產(chǎn)品低價(jià)買斷,并直接貼上自己的品牌商標(biāo)。這種委托他人生產(chǎn)的合作方式簡(jiǎn)稱OEM,承接加工任務(wù)的制造商被稱為OEM廠商,其生產(chǎn)的產(chǎn)品被稱為OEM產(chǎn)品??梢?jiàn),定點(diǎn)生產(chǎn)屬于加工貿(mào)易中的“代工生產(chǎn)”方式,在國(guó)際貿(mào)易中是以商品為載體的勞務(wù)出口。
OEM中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不容忽視。其中尤其涉及貼牌生產(chǎn)的商標(biāo)問(wèn)題。為了避免爭(zhēng)議的出現(xiàn),減少不必要的損失,雙方當(dāng)事人在進(jìn)行OEM合同時(shí),委托方應(yīng)提供合法有效的商標(biāo)注冊(cè)證書;提供商標(biāo)注冊(cè)復(fù)印件的,應(yīng)由委托方所在地工商局或相應(yīng)的機(jī)構(gòu)出具有關(guān)的證明。
對(duì)于OEM中的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的標(biāo)注行為:
1、應(yīng)嚴(yán)格遵守《產(chǎn)品質(zhì)量法 》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律規(guī)定;
2、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確,不得標(biāo)注引人誤解或虛假的產(chǎn)品標(biāo)識(shí),不得假冒或冒充注冊(cè)商標(biāo),不得偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;
3、OEM產(chǎn)品及內(nèi)外包裝上標(biāo)注應(yīng)當(dāng)一致,不得互相矛盾。
4、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)所使用的文字應(yīng)符合法律規(guī)定。
5、在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品應(yīng)嚴(yán)格使用中文標(biāo)注,對(duì)出口的OEM產(chǎn)品可根據(jù)委托合同的約定使用相關(guān)文字進(jìn)行標(biāo)注。否則,違反法律有關(guān)的商標(biāo)標(biāo)注規(guī)定,將要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任、民事責(zé)任甚至是刑事責(zé)任 。
總的來(lái)說(shuō),對(duì)于OEM委托方或OEM廠商來(lái)說(shuō),要解決好OEM過(guò)程中出現(xiàn)的相關(guān)法律問(wèn)題,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有關(guān)商標(biāo)的法律問(wèn)題,采取有效的預(yù)防措施十分必要,包括在委托協(xié)議中對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題加以明確約定,對(duì)可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行查詢,嚴(yán)格審查對(duì)方提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件等等。
如果等到糾紛已經(jīng)出現(xiàn)再考慮應(yīng)對(duì)之策,對(duì)相關(guān)企業(yè)來(lái)講,損失很可能就已經(jīng)無(wú)法避免了。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:葉素爍
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ))
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
2017年北京地區(qū)「專利申請(qǐng)代理服務(wù)成本」發(fā)布
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧