返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!

商標
豆豆8年前
「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!

「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!


原標題:JEEP公司怒告中山制衣企業(yè),原因是商標侵權


一家是美國著名汽車企業(yè)克萊斯勒,一家是中山的制衣企業(yè),兩個看似風馬牛不相及,卻因為商標糾紛鬧上法庭。菲亞特克萊斯勒美國有限公司認為,中山某制衣企業(yè)的“AFSJEEP”商標,抄襲和模仿了克萊斯勒公司的“JEEP”馳名商標。


糾紛緣由:制衣企業(yè)注冊商標遭起訴


據(jù)了解,“AFSJEEP”商標是由中山某制衣廠于2008年7月24日向國家商標局提出注冊申請,于2010年8月14日被核準注冊,核定使用商品為第25類的服裝、T 恤衫、內(nèi)衣、童裝、嬰兒全套衣、游泳衣、鞋、帽、襪、頭巾。但就在這個商標被核準注冊不久,菲亞特克萊斯勒美國有限公司(原克萊斯勒集團有限責任公司)就向商標局提出異議??巳R斯勒公司稱,該公司的“JEEP”商標除了用在汽車及零部件以外,還在1988年就向商標局提出注冊申請,核定使用商品也是第25類的衣服、鞋帽、襪子、手套等。


克萊斯勒公司認為,該公司在第25類商品上注冊的商標遠遠早于制衣廠注冊,制衣廠違反了抄襲和模仿克萊斯勒公司馳名商標,易使消費者對商品來源產(chǎn)生誤認。2012年,克萊斯勒公司向商標評審委員會提出申請,對 AFSJEEP 商標不予核準注冊。


2015年4月13日,商標評審委員會作出裁定:AFSJEEP商標不予核準注冊。制衣廠隨后向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。


法院判決:AFSJEEP商標不予核準注冊


在法庭上,中山制衣廠向法院提交了“AFSJEEP/戰(zhàn)地吉普”商標檔案、以及該品牌近三年淘寶網(wǎng)、天貓商城銷售數(shù)據(jù)及圖表等證據(jù),試圖證明AFSJEEP商標經(jīng)過大量使用,已經(jīng)獲得穩(wěn)定的市場秩序,能夠和制衣廠產(chǎn)生一一對應的關系,不會和克萊斯勒的JEEP商標產(chǎn)生混淆誤認。


克萊斯勒公司則認為,該公司“JEEP”商標在中國長期大量使用在服裝等商品上,且在汽車、汽車零部件等商品上在先注冊的“JEEP”商標已經(jīng)被商標評審委員會依法認定為馳名商標,并在第35類等類別給予跨類保護。因此,AFSJEEP商標的使用侵犯了克萊斯勒公司的商標專用權。


2017年4月,北京知識產(chǎn)權法院以兩個商標構成近似為由,一審駁回了制衣廠的訴求。制衣廠向北京市高級人民法院提出上訴。近日,北京市高級人民法院終審駁回制衣廠的上訴,維持原判。


以案說法:是否容易導致混淆,是判斷商標近似的標準


商標近似是指商標的文字字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源存在某種特定聯(lián)系。


認定商標是否近似,既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關商標的顯著性和知名度、所使用商品的關聯(lián)程度等因素,以是否容易導致混淆作為判斷標準。那么,中山某制衣廠的商標“AFS-JEEP”和克萊斯勒的商標“JEEP”是如何構成近似商標的?


法院認為,AFSJEEP商標指定使用的“服裝、T 恤衫”等商品與JEEP商標中核定使用的 “衣服、帽子、鞋、圍巾”等商品同屬于第25類商品,而且在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近,構成類似商品。


AFSJEEP 商標含有“JEEP”一詞,核定使用范圍也完整包含了JEEP商標中的相關內(nèi)容。而且,現(xiàn)有證據(jù)能夠證明,在AFS-JEEP申請注冊前,JEEP 商標在所核定的服裝類商品上已經(jīng)具有一定知名度。因此,當AFS-JEEP商標與JEEP商標共存于各自指定的相同或類似商品上時,容易導致相關公眾的混淆,或誤認為其系來源于同一主體的系列商標。



來源:中山日報

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!

2017上半年最值得回顧的十大「知識產(chǎn)權品牌」會議!


「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院!

本文來自中山日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_16818.html,發(fā)布時間為2017-07-24 10:51:40

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額