#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙麗娜 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:方法權(quán)利要求創(chuàng)造性的評(píng)判
自從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的第33718號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定涉及申請(qǐng)?zhí)枮?00410022279.3、發(fā)明名稱為“處理復(fù)合廢物的方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)(主要涉及方法權(quán)利要求中步驟順序?qū)?chuàng)造性的影響)改判為授予專利權(quán)以來,方法權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷引起公眾的廣泛思考和關(guān)注。
專利審查指南第二部分第二章第3.1節(jié)中對(duì)于權(quán)利要求的類型有如下規(guī)定:按照性質(zhì)劃分,權(quán)利要求有兩種基本類型,即物的權(quán)利要求和活動(dòng)的權(quán)利要求,或者簡(jiǎn)單地稱為產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求。第二種基本類型的權(quán)利要求包括有時(shí)間過程要素的活動(dòng)(方法、用途),屬于活動(dòng)的權(quán)利要求有制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法以及將產(chǎn)品用于特定用途的方法等權(quán)利要求。
但是,方法權(quán)利要求創(chuàng)造性的判定在審查指南中并沒有專門的歸類說明。目前,方法權(quán)利要求創(chuàng)造性的判斷主要依據(jù)創(chuàng)造性的三步法,而在審判過程中容易存在偏頗的狀況。
方法權(quán)利要求由于只能申請(qǐng)發(fā)明專利,而發(fā)明專利在審查過程中最大的爭(zhēng)議點(diǎn)即為創(chuàng)造性。在審查過程中,方法權(quán)利要求通常引入較多的公知常識(shí)或?qū)嶒?yàn)手段而造成代理人無從下手的局面。
本文以下結(jié)合具體案例,對(duì)方法權(quán)利要求的創(chuàng)造性進(jìn)行一些分析和思考,以期能夠更加客觀和準(zhǔn)確地對(duì)此類權(quán)利要求的創(chuàng)造性進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)和爭(zhēng)辯。
案例介紹
該案(簡(jiǎn)稱本申請(qǐng))涉及一種制備含鋁化合物的過程中高效循環(huán)利用氟化物的方法,最接近的現(xiàn)有技術(shù)(簡(jiǎn)稱對(duì)比文件1)公開了一種對(duì)含鋁礦石的原料進(jìn)行處理,以獲取一種或多種金屬氟化合物的方法,并具體公開了一下技術(shù)方案:原料與一種氟酸溶液相接觸,氟酸溶液與鋁礦石(含鋁物質(zhì))中的活性礦物質(zhì)發(fā)生反應(yīng),生成氣態(tài)氟化硅以及水溶性金屬氟化物和/或金屬氟硅酸鹽作為反應(yīng)物;將氣態(tài)氟化硅、水溶性反應(yīng)產(chǎn)物分別分離出來,對(duì)水溶性反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行處理形成一種固體反應(yīng)產(chǎn)物,該固體反應(yīng)產(chǎn)物含有金屬氟化物;將固體反應(yīng)產(chǎn)物中的所有金屬氟硅酸鹽轉(zhuǎn)化為金屬氟化物,并去除所有低沸點(diǎn)化合物,將固體反應(yīng)產(chǎn)物加熱至某一溫度,金屬氟化物以氣態(tài)形式揮發(fā)出來。金屬氟化物為三氟化鋁。還進(jìn)一步公開了氣態(tài)三氟化鋁轉(zhuǎn)化成氧化鋁。三氟化鋁升華室排出的氣態(tài)三氟化鋁被收集和冷卻,以高純度三氟化鋁固體排出,結(jié)合附圖,熱水解反應(yīng)器中三氟化鋁水解,生成高純度氧化鋁,熱水解生產(chǎn)的氣態(tài)氟化氫返回和四氟化硅與水溶性氟酸溶液相接觸,以補(bǔ)充氫氟酸和氟硅酸的濃度。
技術(shù)特征確定:審查過程中認(rèn)為該對(duì)比文件1公開了含鋁物質(zhì)和氟化物進(jìn)行反應(yīng)、氣態(tài)三氟化鋁轉(zhuǎn)化為氧化鋁以及氟化氫的回收利用等技術(shù)特征,基本與本申請(qǐng)權(quán)利要求1的技術(shù)方案一致。本申請(qǐng)權(quán)利要求1的技術(shù)方案具體如下:將含鋁物質(zhì)和氟化物混合后進(jìn)行氟化反應(yīng),得到氣態(tài)三氟化鋁和所述氟化物中陽(yáng)離子的氧化物;將所述氣態(tài)三氟化鋁高溫水解得到納米級(jí)的氧化鋁和氟化氫氣體;將所述氟化氫氣體和所述氟化物中陽(yáng)離子的氧化物反應(yīng),重新得到氟化物;所述含鋁化合物包括以下任一種:納米Al2O3。因此,本申請(qǐng)的技術(shù)方法根據(jù)對(duì)比文件1和有限的常規(guī)試驗(yàn)?zāi)軌虻玫剑⑶倚Ч軌蝾A(yù)期,因此,不具有創(chuàng)造性。
案例分析
1、剖析技術(shù)特征的異同
1.1 本申請(qǐng)權(quán)利要求1中的第一步:將含鋁物質(zhì)和氟化物混合后進(jìn)行氟化反應(yīng),得到氣態(tài)三氟化鋁和所述氟化物中陽(yáng)離子的氧化物。
根據(jù)對(duì)比文件1記載的內(nèi)容可知,對(duì)比文件1采用的是鋁礦石與氟酸溶液反應(yīng),其中,鋁礦石包含鋁硅酸鹽礦物,產(chǎn)物是氣態(tài)氟化硅以及水溶性金屬氟化物和/或金屬氟硅酸鹽,水溶性金屬氟化物需要從未反應(yīng)的原料中分離出來,然后將水溶性反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行處理,得到固體反應(yīng)產(chǎn)物,并且還需要將低沸點(diǎn)化合物從固體反應(yīng)產(chǎn)物中除去。
從對(duì)比文件1的這些步驟可以看出,鋁礦石與氟酸溶液反應(yīng)的產(chǎn)物為固體,并且還需要將水溶性金屬氟化物從未反應(yīng)的原料分離,然后還進(jìn)行了進(jìn)一步地處理,還涉及將其他雜質(zhì)從產(chǎn)物中分離,分離得到的水溶性金屬氟化物,經(jīng)過加熱才得到氣態(tài)的金屬氟化物。
而本申請(qǐng)是將含鋁物質(zhì)和氟化物混合后進(jìn)行氟化反應(yīng),直接得到的是氣態(tài)三氟化鋁,并不需要一些復(fù)雜的分離以及再進(jìn)行氣化的過程,因此,本申請(qǐng)的權(quán)利要求1的第一步并非如審查意見中認(rèn)為的能夠等同。
1.2本申請(qǐng)權(quán)利要求1中的第二步與對(duì)比文件1可以等同,不再贅述。
1.3本申請(qǐng)權(quán)利要求1中的第三步:將所述氟化氫氣體和所述氟化物中陽(yáng)離子的氧化物反應(yīng),重新得到氟化物。
對(duì)比文件1說明書第10頁(yè)記載,生成的高純度氧化鋁進(jìn)行熱水解反應(yīng),但生成的氟化氫返回到三元酸吸收器或結(jié)晶器中,與水溶性氟酸溶液相接觸,以補(bǔ)充HF和氟硅酸的濃度。
從對(duì)比文件1公開的該部分內(nèi)容可以看出,對(duì)比文件1中只是直接將生產(chǎn)的氟化氫補(bǔ)充到反應(yīng)物中,并不涉及到氟化氫與其他物質(zhì)的反應(yīng)。與本申請(qǐng)中的氟化氫氣體和氟化物中陽(yáng)離子的氧化物反應(yīng),重新得到氟化物不同。
2、剖析整個(gè)技術(shù)方案
根據(jù)本申請(qǐng)的背景技術(shù)介紹,本申請(qǐng)解決的技術(shù)問題是:無法做到氟化物的循環(huán)利用。進(jìn)一步地,本申請(qǐng)記載:與現(xiàn)有技術(shù)相比,在該循環(huán)利用氟化物的方法中,首先將氟化物與含鋁物質(zhì)進(jìn)行混合后進(jìn)行氟化反應(yīng),由于鋁為親氟物質(zhì),能優(yōu)先與氟發(fā)生反應(yīng),生成高溫下為氣態(tài)的三氟化鋁和氟化反應(yīng)產(chǎn)物,再利用氣態(tài)三氟化鋁的水解制成高純的納米級(jí)的氧化鋁和氟化氫氣體,然后將氟化氫氣體再與氟化物中陽(yáng)離子的氧化物反應(yīng),重新得到氟化物。在整個(gè)反應(yīng)中,氟元素基本沒有任何損失,氟化物作為反應(yīng)物,在最后反應(yīng)中又重新得到,在含鋁化合物的制備中,進(jìn)行氟化物循環(huán)利用。以上內(nèi)容可知,本申請(qǐng)通過各步驟的依次順序,實(shí)現(xiàn)了氟化物循環(huán)利用。
對(duì)比文件1中的鋁礦石與氟酸溶液的反應(yīng)、氣態(tài)氟化硅的分離、水溶性反應(yīng)產(chǎn)物與未反應(yīng)產(chǎn)物的分離、水溶性反應(yīng)產(chǎn)物轉(zhuǎn)變?yōu)楣腆w反應(yīng)產(chǎn)物、固體反應(yīng)產(chǎn)物的氣化提純以及氟化氫的三元酸吸收等幾個(gè)關(guān)鍵步驟是相對(duì)獨(dú)立的,在不同的裝備中進(jìn)行(純化反應(yīng)器、攪拌反應(yīng)器、兩段式管狀反應(yīng)器、袋式過濾器和交叉混合罐等),能夠穿插進(jìn)行,形成復(fù)雜的網(wǎng)狀工藝路線。在每個(gè)獨(dú)立的工藝步驟中都會(huì)出現(xiàn)氟化物的損失,例如,在水溶性金屬氟化物與未反應(yīng)原料的液-固分離過程中,必然要采取加熱或過濾等措施,存在氟化物的損失;在水溶性反應(yīng)產(chǎn)物轉(zhuǎn)變?yōu)楣腆w反應(yīng)產(chǎn)物的過程中,要采用到蒸發(fā)等手段,由于氟化物容易揮發(fā),因此存在氟化物損失的問題。另外,對(duì)比文件1對(duì)氟化物的循環(huán)是采用三元酸來吸收氟化氫,吸收的產(chǎn)物并不是反應(yīng)原料—氟酸溶液,還含有吸收用的三元酸(如硫酸、硝酸等),這會(huì)引入S、N等元素,在與鋁礦石的反應(yīng)過程中會(huì)產(chǎn)生副反應(yīng),必須進(jìn)行相應(yīng)的處理才能得到反應(yīng)原料—氟酸溶液??梢?,對(duì)比文件1無法實(shí)現(xiàn)氟化物的循環(huán)利用,并且會(huì)引入新的雜質(zhì)。
3、應(yīng)對(duì)策略
主要分為以下方面:
每個(gè)步驟存在哪些不同,各步驟的效果即預(yù)期目的如何,進(jìn)而得到各步驟及其效果不同,并不能從對(duì)比文件1得到啟示;
整個(gè)工藝路線不同:論述本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的整體步驟及其實(shí)現(xiàn)的目的不同,本申請(qǐng)的目的主要是工藝簡(jiǎn)便,實(shí)現(xiàn)氟化物的循環(huán)利用,并且未引入雜質(zhì),對(duì)比文件1不能給出啟示。
對(duì)于該案,審查員考慮并認(rèn)可了申請(qǐng)人的意見陳述,最終獲得專利權(quán)。
小結(jié)
方法權(quán)利要求的創(chuàng)造性主要從兩個(gè)層次論證,一是每個(gè)步驟的層次,另外一個(gè)是整個(gè)方案的層次。對(duì)于每個(gè)步驟,由于其涉及反應(yīng)物、反應(yīng)條件、反應(yīng)產(chǎn)物,先確定單因素是否相同,然后再考慮整個(gè)步驟有何不同,針對(duì)不同是否能從現(xiàn)有技術(shù)得到啟示。對(duì)于整個(gè)方法,需要考慮各步驟的相互關(guān)系以及整個(gè)方法解決的技術(shù)問題以及達(dá)到的技術(shù)效果。這樣點(diǎn)面結(jié)合,充分說明,充分論證,以更好地說服審查員,為申請(qǐng)人爭(zhēng)取更合理的權(quán)利。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙麗娜 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
2017上半年最值得回顧的十大「知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌」會(huì)議!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧