「藝術字」且用且注意！小心商標申請被駁回！

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權

原標題：藝術字且用且注意，小心商標申請被駁回

有商標代理人收到商標局的商標駁回通知書，駁回理由為：“該商標中含有不規(guī)范漢字，用作商標易產(chǎn)生不良社會影響，不得作為商標使用”。還有一種是：“該商標是對成語的不規(guī)范使用，缺乏商標顯著特征；且易使消費者產(chǎn)生誤認，造成不良影響”。

商標審查員的依據(jù)是什么？

2017年1月1日，新版商標審查及審理標準生效。在修訂后的審查標準一篇中，對《商標法》第十條第一款第八項有害于社會主義道德風尚的或者有其他不良影響的具體情形進行了補充。新標準中提到，商標含有不規(guī)范漢字或系對成語的不規(guī)范使用，容易誤導公眾特別是未成年人認知的，屬于不得作為商標使用的情形。

現(xiàn)舉例說明哪些是屬于不規(guī)范漢字的使用，申請人在選擇商標的時候如何盡量避免因此被駁回。

2016年06月17日，一家公司向商標局提交了“X高薈”商標的申請，2017年03月14日，商標局以該商標含有不規(guī)范文字，用作商標易產(chǎn)生不良社會影響，不得作為商標使用為由，駁回該商標的申請。從整個標來看，其實申請人是將文字進行藝術化處理。但從審查員的理由來看，我們分析該商標可以看出，薈字缺少了一點。

那么，因漢字不規(guī)范使用遭到駁回是在新修訂的《商標審查及審理標準》出來之后才出現(xiàn)的嗎？

并不是！

在2015年10月08日，一公司向商標局提交了“小美集”商標的申請，2016年07月04日同樣也收到了商標局的駁回通知書，理由同樣是商標中使用了不規(guī)范文字，容易產(chǎn)生不良影響。

這個商標將“集”上方的“、”刪除了，容易使公眾誤認為“集”字原本就是沒有這個“、”的，將可能產(chǎn)生不良影響，所以也被商標局駁回商標申請。

哪類商標申請將視為對成語的不規(guī)范使用？

2015年9月21日，一家公司向商標局提交了“坐視布管”商標的申請，2016年06月17日收到了商標局的駁回通知書，駁回理由是該商標是對成語的不規(guī)范使用，缺乏商標的顯著特征；且易使消費者產(chǎn)生誤認，造成不良影響。

正規(guī)的成語是“坐視不管”，該公司取“不”的諧音“布”用以注冊商標，可是同樣的，這樣的商標可能讓部分人誤認為“布”才是原成語的正規(guī)寫法，容易誤導未成年人認知。

所以，在新修訂的《商標審查及審理標準》發(fā)布之前，已經(jīng)有很多商標申請因為“文字的不規(guī)范使用”被駁回，在新修訂的審查標準中，加入了商標中的漢字和成語規(guī)范使用標準。

筆者建議商標申請人：

現(xiàn)商標局對文字的規(guī)范使用審核更加嚴格，申請人在對文字商標進行藝術設計時，應當保持原文字的基本規(guī)范以及正確使用成語，以免因此被駁回。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

兩岸知識產(chǎn)權新焦點 「決勝商業(yè)秘密」

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”