版權(quán)
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:北京廣電局將成立“版權(quán)銀行”,IP可以像房子一樣抵押貸款!
這幾年,IP是近幾年唯一比房價(jià)漲得更狠的產(chǎn)品,10年網(wǎng)絡(luò)版權(quán)費(fèi)漲了7200倍。雖然很多人喊著房價(jià)要降,但I(xiàn)P就跟房價(jià)一樣,在大家的質(zhì)疑中一年一年漲到了一個(gè)不可思議的價(jià)格。
最近,北京廣電局在未來五年將獲得北京銀行500億授信額度,并將成立“北京版權(quán)銀行”,像存錢一樣把IP存進(jìn)銀行,像理財(cái)一樣將IP價(jià)值最大化。
以后,不需要有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保,IP可以跟房子一樣進(jìn)行抵押貸款??磥?,IP證券化之后,IP也許會(huì)成為下一個(gè)“房地產(chǎn)”生意。
500億授信額度,“版權(quán)銀行”助推IP產(chǎn)業(yè)鏈做大做強(qiáng)!
8月底,北京市新聞出版廣電局與北京銀行簽署了為期五年的《支持北京新聞出版與廣播影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面戰(zhàn)略合作協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,未來五年內(nèi),北京銀行將為北京廣電局統(tǒng)籌管理的文化影視企業(yè)提供500億的授信額度。
事實(shí)上,自2010年以來,北京銀行已經(jīng)與北京市廣電局合作,為近300戶影視出版企業(yè)提供貸款超過140億元。
僅今年8-9月,北京銀行已經(jīng)為北京地區(qū)文創(chuàng)企業(yè)發(fā)放貸款19.6億元。其中,影視及出版行業(yè)發(fā)放貸款5.4億元,占全部新放貸款28%。
接下來,北京銀行將為北京市文化影視企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)貸、文創(chuàng)信保貸、文創(chuàng)普惠貸、版權(quán)貸、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基金、并購貸款、債券融資、投貸通等全面金融服務(wù)。
除此之外,北京市廣電局副局長王野霏還透露,正在研究成立北京版權(quán)銀行,做大做強(qiáng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。
像存錢一樣把IP存進(jìn)版權(quán)銀行,像理財(cái)一樣將IP價(jià)值最大化
北京市廣電局準(zhǔn)備成立的“版權(quán)銀行”就是,版權(quán)所有人將自己所擁有的版權(quán)作品存入版權(quán)銀行,版權(quán)銀行在該著作權(quán)作品未獲得利潤期間享有該版權(quán)的使用權(quán)。版權(quán)銀行通過版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)應(yīng)收賬款及未來收益權(quán)質(zhì)押的組合擔(dān)保方式發(fā)放貸款,不再需有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保,形成以IP版權(quán)價(jià)值為核心的組合擔(dān)保方式,創(chuàng)新文化信貸模式。
看來,版權(quán)銀行就是像銀行儲(chǔ)蓄一樣儲(chǔ)存IP的機(jī)構(gòu),并像如今的銀行一樣為IP提供各種多元化的“增值”服務(wù),包括IP版權(quán)評估、IP版權(quán)貸款等,如同理財(cái)一樣將IP價(jià)值最大化,通過版權(quán)銀行實(shí)現(xiàn)IP增值和融資。
其實(shí),早在2013年,國內(nèi)就提出了"版權(quán)銀行"的概念, 業(yè)務(wù)涉及文學(xué)、圖片、紀(jì)錄片等多個(gè)領(lǐng)域。但大多數(shù)所謂“版權(quán)銀行”都是私營公司在操盤,所以基本上還只是局限于“版權(quán)交易”,只是換了個(gè)新鮮的說法而已。
而這一次的“版權(quán)銀行”,牽頭者卻是北京市廣電局,而且背后是北京銀行500億的授信額度。所以這一次不僅僅局限于版權(quán)售賣交易,而是通過IP版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)應(yīng)收賬款及未來收益權(quán)質(zhì)押的組合擔(dān)保方式直接可以貸到款,不再需有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保。
IP跟房子、車子一樣,可以進(jìn)行抵押貸款,轉(zhuǎn)化成真金白銀!
現(xiàn)在,大多數(shù)初創(chuàng)的影視文化企業(yè)都是“輕資產(chǎn)”,手里面有一些IP,但可抵押的有形資產(chǎn)較少,相對于其他行業(yè)融資難度較大。
因?yàn)镮P版權(quán)沒有實(shí)物形態(tài),不是實(shí)物資產(chǎn),而且版權(quán)目前沒有統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn),版權(quán)自身的價(jià)值與企業(yè)經(jīng)營狀況有很大關(guān)系,再加上很多片子不是獨(dú)家,版權(quán)不在一個(gè)公司。所以一般企業(yè)很難通過版權(quán)抵押取得銀行貸款。
但是,“版權(quán)銀行”成立之后,IP版權(quán)可以跟房子、車子這些有形資產(chǎn)一樣,進(jìn)行貸款和融資,在沒有拍攝之前就轉(zhuǎn)化成真金白銀,為企業(yè)帶來可觀的現(xiàn)金流。
小編認(rèn)為,版權(quán)抵押貸款,除了銀行需要對版權(quán)價(jià)值高度認(rèn)可之外,更多的是對企業(yè)信用和綜合實(shí)力的認(rèn)可。在IP版權(quán)評估體系缺失的情況下,“版權(quán)銀行”對于版權(quán)貸也會(huì)比較慎重。
IP證券化:IP不僅可以帶來流量,還可以帶來現(xiàn)金流!
對于任何一個(gè)影視公司來說,現(xiàn)金流都是最大的難題之一。
即便是A股上市的影視公司,現(xiàn)金流也經(jīng)常捉襟見肘。據(jù)說,當(dāng)年華誼兄弟向銀行貸款,還抵押了王中軍的一套別墅,可見對于“輕資產(chǎn)”的影視公司來說,要向銀行貸款有多難。
而現(xiàn)在,IP不僅可以帶來流量,還可以帶來現(xiàn)金流!通過IP版權(quán)抵押,和IP版權(quán)預(yù)期盈利融資,不僅可以可擴(kuò)充融資渠道,而且可以解決IP改編的資金運(yùn)難題,作帶來融資模式進(jìn)一步多元化。
一部小說,一個(gè)漫畫,一部電影,一個(gè)IP,就等于一份版權(quán)資產(chǎn),只是現(xiàn)在,整個(gè)市場比較混亂,IP版權(quán)資產(chǎn)還沒有進(jìn)行有效管理和開發(fā),如果北京市廣電局成立“版權(quán)銀行”,把作家最寶貴的財(cái)富儲(chǔ)存在版權(quán)銀行里,或許可以用金融手段把版權(quán)財(cái)富發(fā)揮到最大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而且可以讓IP價(jià)值評估體系更加完善,IP的價(jià)值更加合理。
不過,從目前的情況來看,整個(gè)市場對IP版權(quán)價(jià)值評估體系和風(fēng)險(xiǎn)控制能力仍然相對薄弱,而且對于IP的投機(jī)心理較為普遍,成熟的IP價(jià)值評估體系仍需探索。
所以,如何設(shè)計(jì)IP價(jià)值評估和風(fēng)險(xiǎn)控制體系,將是“版權(quán)銀行”需要邁出的第一步。
未來,IP能否像房地產(chǎn)那樣進(jìn)行運(yùn)作?
既然IP擁有跟房地產(chǎn)一樣的高價(jià)值,而且又跟房地產(chǎn)一樣可以進(jìn)行貸款,那IP能否像房地產(chǎn)一樣進(jìn)行運(yùn)作?
我們先來看一下房地產(chǎn)和未來IP運(yùn)作的商業(yè)模式:
1、利潤:北上廣深隨便賣棟別墅,都是幾千萬利潤,頂?shù)蒙弦徊亢秒娪傲?,但是現(xiàn)在好IP光賣版權(quán)也能值個(gè)幾千萬;(天下霸唱的《摸金玦》版權(quán)價(jià)格創(chuàng)下一個(gè)多億)
2、現(xiàn)金流:從現(xiàn)金流的角度看,地產(chǎn)公司只要出錢拍了地,挖個(gè)坑、做個(gè)沙盤就可以預(yù)售了,客戶就排著隊(duì)把錢交上,他用你的錢蓋你的房子,如果還缺少現(xiàn)金流,還可以進(jìn)行土地抵押貸款或者房屋頂賬;影視公司只要出錢買到IP,就可以存入“版權(quán)銀行”去申請版權(quán)貸款,用IP抵押貸款拿到的錢來開發(fā)IP,甚至可以把IP改編成的影視劇未來的收益權(quán)拿出來進(jìn)行抵押貸款,“版權(quán)銀行”完美解決了現(xiàn)金流問題,甚至用幾個(gè)IP貸款拿到的錢來集中開發(fā)某一個(gè)IP。
3、售賣:拍電影不一定每部都能火,現(xiàn)在的房子顯然要比電影更好賣。
4、增值:10年間,房子也就翻了10倍,而版權(quán)價(jià)格卻翻了7200倍。
5、泡沫:IP版權(quán)的泡沫比房地產(chǎn)要大得多。但好的IP就像好地段的房子,一直都會(huì)是資本追逐的對象。
6、產(chǎn)權(quán)期限:房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)是70年,期間可以不斷轉(zhuǎn)賣,到期可以延續(xù),可以繼承;IP版權(quán)是作者死后的70年,可以繼承,其間也可以不斷授權(quán)變現(xiàn)。
但是注意,這里面最大的變數(shù)就是,IP開發(fā)和運(yùn)營的整個(gè)過程,不確定性非常高,抗風(fēng)險(xiǎn)能力特別弱,稍有不慎就容易元?dú)獯髠?,搞不好就可能“賠了IP又折錢”。
未來,“版權(quán)銀行”的出現(xiàn),必然會(huì)構(gòu)建起新型的成熟的IP版權(quán)流通環(huán)境,在版權(quán)確權(quán)、交易、版權(quán)抵押貸款和維權(quán)等方面助推IP產(chǎn)業(yè)鏈走向成熟,而且也會(huì)在某種程度上戳破IP版權(quán)泡沫,在為IP運(yùn)營者提供便利的同時(shí),也戳破IP運(yùn)營者的投機(jī)心理,還原一個(gè)相對成熟理性的IP市場。
來源:網(wǎng)絡(luò)大電影
作者:黑八
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊
2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽報(bào)名開啟!等你來戰(zhàn)!(附報(bào)名通道)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自網(wǎng)絡(luò)大電影并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧