重磅發(fā)布丨2017Q3內容行業(yè)版權報告

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：維權騎士

原標題：重磅發(fā)布丨2017Q3內容行業(yè)版權報告

打開本期版權報告

讓我們聊聊那些專挑內容付費產業(yè)下手的盜版黑產

拿好新出爐的自媒體版權監(jiān)測數據(Part01)

翻閱盜版內容投訴處理狀況(Part02)

收好版權保護四大絕招(Part03)

了解內容行業(yè)相關法制建設新動態(tài)(Part04)

點擊內容付費黑產運作觀察，閱讀本期黑產專題。

Part01 數據觀察  

例行呈上最新的自媒體版權監(jiān)測數據。監(jiān)測對象限于自媒體文字作品版權，平臺的選擇也偏重自媒體平臺。

1.1 侵權監(jiān)測：侵權多發(fā)平臺

相比上期數據，微信公眾號侵權量有所下降，大魚號、企鵝號侵權量顯著降低，平臺原創(chuàng)環(huán)境改善明顯。而侵權量增加意味著平臺應加大內部侵權的預防。

1.2 原創(chuàng)監(jiān)測：侵權受害平臺

數據與上期變化不大，雪球與大魚號上升明顯，一方面體現平臺內具備傳播價值的原創(chuàng)作品數量增加，另一方面也提醒平臺加大對原創(chuàng)作品的保護力度來保持內容上的競爭力。

1.3 侵權處理：8-9月主流平臺中頭條號、大魚號、一點號侵權處理機制完善，成效最好

平臺的特性決定了其很難事前預防侵權行為發(fā)生，因此更重要的是在收到侵權投訴后及時處理版權爭議的成效。因此，侵權處理率反映出平臺版權保護的態(tài)度和力度，是衡量平臺治理能力和侵權處理機制的重要指標。

對比上期數據，主流平臺中頭條號和大魚號均保持了優(yōu)秀的侵權處理率，一點號從上期的21%躍升至78%，處理能力提升令人矚目，企鵝號也有一定進步。微信公眾號因處理流程與其余平臺不同，在統計方式優(yōu)化后，處理率與之前的結果有相當差異，并未反映實際處理率的升降?？傮w上，各大主流平臺的侵權處理率均有一定提升，對原創(chuàng)作者和原創(chuàng)環(huán)境均有利好。

1.4 傳播分析：熱門文章集中于情感、社會、幽默領域

情感類常踞熱門領域前三甲，近期現象級爆文《謝謝你愛我?！芳词莻€中翹楚。軍事話題熱度讓位于社會民生話題，其中模范人物傳記類文章占據熱文榜二三名。娛樂領域雖然有熱度較高的薛之謙事件和鹿晗新聞，但并未出現相關熱門文章，因此讓位于平時話題度穩(wěn)中有升的幽默領域。

1.5 授權市場：最熱授權作者專注耕耘單一領域

迎刃保持最高授權次數，順為先生憑借解讀娛樂卦象超過影視口碑榜位居第二，數碼產品自媒體明美無限和旅行達人我的傻豆豆首次登上榜單。上榜作者多數專注耕耘單一（或少量）領域，做出自己的品牌。

1.6 授權市場：情感、學習生活及書評類文章最受轉載方青睞

情感和學習生活類文章依然占據前三名，書評類文章首次上榜，來勢洶洶。

1.7 授權市場：免費授權文章依然占據主要地位

截止2017.10.23，免費授權文章占比超過六成，相比7月底提高1.5個百分點。授權市場發(fā)展勢頭良好，提供免費授權的原創(chuàng)作品也高速增長中。

值得一提的是，騎士授權內容庫于2017.10.19正式破一百萬。

Part02 盜版治理  

在了解自媒體文章的最新版權監(jiān)測數據后，承接本期黑產專題，我們放眼廣義的“內容平臺”（即網絡服務提供者，除自媒體平臺外，還包含電商平臺、網盤、應用商城、討論社區(qū)等），侵權對象也不僅限于自媒體文章，通過橫向對比各大平臺的版權保護力度，分析哪些平臺在版權治理中表現突出，哪些還存在欠缺，并提出相應建議，為平臺自行提升版保水平提供參考和支持。

2.1 平臺治理：侵權內容下架情況

從數據可以看出，大部分平臺對盜版內容的下架率都令人欣慰。問題比較突出的幾個平臺中，豆瓣在容納我們的精神角落的同時也不加篩選地容納了角落里的黑色產業(yè)；電商平臺中，閑魚的下架情況不如同屬于二手交易平臺的轉轉，應當對非權利人出售數字內容的情況加以限制；百度云盤一直是版權保護眾之矢的，近年來進步明顯，但仍然存有不少頑疾，同為百度旗下的貼吧在版權治理上的成績應當成為表率。

2.2 平臺治理：版權保護積極程度

平臺提供的投訴途徑的便捷程度是版權方在維權過程中非常關注的，它從另一方面也反映了平臺版權保護的積極程度。

在投訴途徑上，大部分平臺接受郵件投訴，一部分平臺在它們的產品（網站或App）內或專設的知識產權投訴平臺受理投訴，還有不接受線上投訴要求郵寄紙本材料的。郵件受理的前期成本低，通用性高；綜合性平臺因各種類型投訴量大，一般選擇使用產品或專設平臺接受投訴以便處理，也能引導用戶使用，如果平臺對版權保護非常積極，反映在產品上也會更關注版權方的使用體驗。實體信函投訴除了增加投訴成本，更會耽誤侵權下架時間，反映出平臺對投訴處理的怠惰。

2.3 平臺治理：處理等待時間

投訴的回應途徑和處理等待時間也是版權方關注的重點。郵件投訴的一般會用郵件回復處理結果，平臺投訴一般需要自行登錄查詢，少數可以在登錄后收到提醒，投訴是否有處理結果，處理結果是否能及時提醒版權方以及處理等待時間會是比較重要的參考標準。

處理等待時間方面，大部分平臺都能在投訴后一個工作日內處理完畢，其中少數幾家對一些個案處理時間稍長，微信公眾號和百度貼吧會在投訴后一周內處理完畢，剩下幾家溝通處理時間較漫長，不利于盡快結束侵權狀態(tài)，建議在版權保護中優(yōu)化處理流程，投入更多資源。

Part03 版權保護指南   

接下來是為版權方準備的，保護版權并對抗侵權的四大招式。

3.1 版權保護第一式「確權」

內容產業(yè)圍繞內容產權（版權）運作，因此對內容產權進行確認是版權保護首先要做的事。

在內容發(fā)布之前完成確權，可以免去后期版權歸屬的諸多爭議。

為了追熱點，占領先機，知識付費平臺、在線教育機構、網絡新聞媒體對作品的時效性要求越來越高，在發(fā)布前盡快確權的需求越來越大。因此在傳統作品登記之外，對數字作品的即時確權重要性愈發(fā)凸顯。

目前應用最成熟的可信時間戳，司法直接認可，可用于確權及侵權取證，安全保密且便捷廉價。

3.2 版權保護第二式「授權」

授權是版權方對自己所有的內容確立使用規(guī)則的一步。人工授權自由度較高，溝通成本高，比較適合單篇價值高的作品。事先聲明規(guī)則相比人工授權降低了溝通成本，使得作者可以專心于創(chuàng)作，但沒有解決后續(xù)追蹤監(jiān)督的問題。使用專業(yè)授權工具解決了這一問題，是產品量較大、版權管理人員不足的內容初創(chuàng)產業(yè)的首選。

3.3 版權保護第三式「監(jiān)控」

通過前兩式完成版權確權和授權規(guī)則確立后，內容版權已經能夠良好運作，但仍有一些侵權行為發(fā)生，如果置之不理，會如破窗效應般惡化，威脅版權方的合法權益，進一步危害版權環(huán)境的和諧與穩(wěn)定。法諺有云：法律不保護躺在權利上睡覺的人。版權方既可以內部設立版權監(jiān)測團隊，也可以委托專業(yè)版權監(jiān)測機構監(jiān)測侵權行為。監(jiān)測的對象覆蓋文字、圖片、音頻、視頻、軟件及其組合等載體，根據海量監(jiān)測數據，監(jiān)測系統還可以不斷學習優(yōu)化監(jiān)測策略。

發(fā)現侵權行為后，還需要及時進行證據保全，侵權取證方式可以參考第一式「確權」。

3.4 版權保護最終式「維權」

最后是大家期待已久的維權，除了訴諸法律，還可以組合運用私力救濟、平臺治理、以及向文化產業(yè)各大主管機關投訴的方式。

越來越多原創(chuàng)者通過發(fā)表聲明的方式表明立場，積極維護自己的權利，這最初的一步遠比我們想象的重要，因為以個人之力對抗盜版會是一項漫長的戰(zhàn)役，最好的結果也只是彌補損失，很難獲得真正的勝利，但要遏制盜版不正之風，維護公共利益，必須有原創(chuàng)者愿意站出來發(fā)聲。

平臺治理的具體措施參考上一期自媒體行業(yè)版權報告平臺治理一章。

行政機關也是版權保護的有力參與者，以下整理羅列了內容產業(yè)相關的六大主管機關，它們均有提供網上投訴方式，推薦善加利用。

最后的司法救濟途徑，根據2015年2月4日期施行的《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第25條，信息網絡侵權行為侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地，因此版權方可以選擇在家門口起訴，有利于版權方打擊盜版。

了解版權保護四大招式后，我們再以目前經手的一個案例來說明內容行業(yè)進行版權保護的價值。

3.5 企業(yè)服務案例：得到APP

維權騎士企業(yè)服務是以新聞媒體、在線教育機構和知識付費平臺為主要服務對象的定制化企業(yè)知識產權保護服務。其以快速確權為核心幫助企業(yè)從零構建知識產權保護體系，并通過全網監(jiān)測快速處理侵權行為。

得到APP是羅輯思維出品的知識付費平臺。作為知識付費領域領跑者，得到APP主打精品課，旗下30余個專欄，專欄內容以音頻+圖片的方式呈現。得到在知識付費領域獲得令人矚目的成功的同時，也成為黑產運作商侵權的首選目標。通過維權騎士企業(yè)服務，得到公司有效打擊了盜版行為，及時保護了合法權益，維護了企業(yè)收益、聲譽、和消費者信賴度。

Part04 行業(yè)動態(tài)   

本期報告的最后，我們整理了內容行業(yè)相關的司法體制機制改革和法律法規(guī)不斷完善的情況，這些法律基礎設施的建立健全將對內容行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到保駕護航的作用。

4.1 知產法庭：跨區(qū)域知識產權法庭藍圖雛形初現

2014年，在廣州設立的民事、行政“二合一”管轄知識產權法院是第一家真正意義上跨區(qū)域知識產權法院，對廣東省內的專利技術、馳名商標案件實施跨區(qū)域管轄，審級為中級人民法院。跨區(qū)域知識產權法院的設立有利于裁判標準統一，解決專業(yè)化問題。

2017年1-2月，南京、蘇州、武漢、成都四地中級人民法院內設立專門審理知識產權案件的跨區(qū)域管轄法庭，實行民事、行政和刑事案件三審合一的審判體系；8月底-9月，第二批跨區(qū)域“三合一”知識產權法庭在杭州、寧波、合肥、福州、濟南、青島六個城市陸續(xù)掛牌。截止9月底，我國跨區(qū)域“三合一”集中管轄知識產權法庭覆蓋東南沿海五大經濟強省，以及安徽、湖北、四川三大內陸科技強省，跨區(qū)域集中管轄知識產權法庭藍圖雛形初現。

4.2 網上法院：首家互聯網法院在杭掛牌，實現“網上糾紛網上了”

2017.8.18首家互聯網法院在杭州掛牌，對互聯網案件實現集中管轄、專業(yè)審判。它的前身是2015年8月設立的浙江法院電子商務網上法庭，相對于過去由試點法院各自處理線上案件，專門的網上法院可以集中專業(yè)審判力量，并有效解決案源失衡問題。

目前，互聯網法院管轄范圍為杭州地區(qū)五類涉網一審民事案件，包括：

1、 互聯網購物合同糾紛；

2、 互聯網服務合同糾紛；

3、 互聯網小額金融借款合同糾紛；

4、 互聯網著作權權屬、侵權糾紛；

5、 利用互聯網侵害他人人格權糾紛；

6、 互聯網購物產品責任侵權糾紛；

7、 互聯網域名糾紛；

8、 因互聯網行政管理引發(fā)的行政糾紛。

除了專業(yè)受理涉網糾紛，互聯網法院的特別之處還有一個為期15日的訴前調解程序，兼顧效率與公平，是探索多元糾紛解決機制的有益實踐。

目前已受理的重大案件有甄嬛傳作者與網易版權糾紛、網易云音樂與酷我音樂版權糾紛。

4.3 法規(guī)匯編：內容行業(yè)相關法規(guī)一覽

New網信辦《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》2017/10/8

將QQ群、微信群聊納入規(guī)范

New網信辦《互聯網論壇社區(qū)服務管理規(guī)定》及《互聯網跟帖評論服務管理規(guī)定》2017/10/1

跟帖評論采取實名制

國家版權局《 關于加強網絡文學作品版權管理的通知》2016/11/4

網絡服務商應當在接到權利人通知、投訴24小時內刪除侵權作品、斷開相關鏈接

國家版權局《關于規(guī)范網絡轉載版權秩序的通知》2015/4/17

互聯網媒體轉載他人作品，必須經過著作權人許可并支付報酬，并應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源

最高法《關于適用

信息網絡侵權行為侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地

最高法《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》2014/10/10

國務院《中華人民共和國著作權法實施條例》2013/3/1

國務院《信息網絡傳播權保護條例》2013/1/30

最高法《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》2013/1/1

《中華人民共和國民事訴訟法》2013/1/1

《中華人民共和國著作權法》2010/4/1

最高法《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》2002/12/15

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：維權騎士

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

點擊下方“活動推薦”報名參與

“2017GIPC 全球知識產權生態(tài)大會”

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產權領袖閉門峰會」「全球知識產權生態(tài)大會」即將震撼出擊

2017金牌知識產權分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟！等你來戰(zhàn)！(附報名通道)

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”