原標(biāo)題:全國首例電商起訴刷單平臺(tái)案落槌 組織炒信被判賠20余萬元
電商起訴刷單平臺(tái)第一案日前在杭州西湖區(qū)法院落槌。阿里巴巴將從事網(wǎng)絡(luò)炒信刷單的杭州簡世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“簡世公司”)起訴。法院審理后認(rèn)定,簡世公司組織炒信的行為違背了公平、誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者利益并擾亂了電商平臺(tái)的經(jīng)營秩序,一審判決該公司賠償阿里巴巴經(jīng)濟(jì)損失20.2萬元。目前,該判決已經(jīng)生效。
阿里巴巴方面表示,第一案的判決是對(duì)刷單炒信平臺(tái)的一種警戒,組織炒信者所獲利益將全部用來賠償,只有炒信無利可圖,才能維護(hù)守法商家和消費(fèi)者合法權(quán)益,還網(wǎng)購平臺(tái)一片朗朗乾坤,這是一起對(duì)于電子商務(wù)良性健康發(fā)展有著深遠(yuǎn)意義的案件。
成立傻推網(wǎng)刷單炒信,被告當(dāng)庭表露悔意
杭州簡世公司于2014年成立傻推網(wǎng),主要業(yè)務(wù)是從事網(wǎng)絡(luò)刷單炒信等,商家在此平臺(tái)上發(fā)布刷單任務(wù),“刷手”接單并提供服務(wù),在此過程中,商家支付給“刷手”費(fèi)用的20%將作為傭金被傻推網(wǎng)收入囊中。長期有刷單需求的商家,可以“入會(huì)”,會(huì)費(fèi)有268元/月和1980元/年兩種選擇。一直以來,該公司的主要利潤來源就是傭金和會(huì)費(fèi)。
2016年12月初,阿里巴巴向法院遞交起訴書,狀告傻推網(wǎng)涉嫌嚴(yán)重危害市場競爭秩序,索賠216萬元人民幣。此案也成為“全國首例電商平臺(tái)狀告刷單平臺(tái)案”。
2017年2月15日,阿里巴巴起訴刷單公司案一審開庭審理。
2017年2月15日,此案一審開庭。簡世公司代表人也是刷單團(tuán)伙組織者的楊某,在庭上表露出悔意,稱如果早意識(shí)到組織刷單違法,就不會(huì)參與。
非法獲利36萬,阿里稱行政處罰難震懾
2016年4月5日,在阿里巴巴平臺(tái)治理部的舉報(bào)和協(xié)助下,杭州市市場監(jiān)督管理局依法查處了傻推網(wǎng),執(zhí)法人員當(dāng)場收繳有關(guān)設(shè)備、賬簿及企業(yè)資金流轉(zhuǎn)相關(guān)財(cái)務(wù)單據(jù)。在現(xiàn)場查處過程中,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)利用QQ等聊天工具組織刷手,廣泛傳授刷單技巧。
據(jù)悉,在配合線下執(zhí)法的同時(shí),阿里巴巴也對(duì)涉案的平臺(tái)商家做出了嚴(yán)厲處罰,包括交易量清零,甚至永久關(guān)閉店鋪。但根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)管理交易辦法》的規(guī)定,以楊某為首的刷單團(tuán)伙,并未付出慘重的代價(jià),僅被處以十余萬元罰款。
阿里巴巴平臺(tái)治理部品牌保護(hù)總監(jiān)葉智飛告訴記者,當(dāng)前行政處罰難以震懾刷單組織者,最多20萬元的行政處罰,與其獲利以及造成的損失相比太低。“被罰的刷單平臺(tái),完全可以躲過風(fēng)頭再來組織刷單?!?br/>
一審判令賠償20余萬,被告未上訴
法院一審認(rèn)為,被告簡世公司經(jīng)營的傻推網(wǎng)組織刷單,顯然違背了公平、誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,影響到淘寶、天貓兩大平臺(tái)的信用評(píng)價(jià)體系,從而破壞原告努力營造的公平、透明、誠信的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境,損害了原告的利益。依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,法院一審判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20.2萬元,被告未提出上訴。
據(jù)悉,11月4日,十二屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》,“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不法經(jīng)營者將受到嚴(yán)厲處罰,標(biāo)志著國家已經(jīng)形成治理刷單炒信行為的法律治理體系。
“對(duì)刷單炒信行為,阿里一貫堅(jiān)持零容忍態(tài)度,并一直與行政監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織等合力,共同努力摘除這顆‘毒瘤’?!卑⒗锲脚_(tái)治理部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,十多年來,阿里巴巴從未間斷過與刷單炒信等互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)的抗衡,無論是此案還是今年6月在杭州余杭區(qū)法院宣判的“全國首例組織刷單入刑第一案”,阿里一直在積極推動(dòng)依法打擊和遏制此類行為對(duì)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。
來源:中國青年網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國青年網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧