沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
原標題：廣藥集團訴加多寶侵權案敗訴！億元賠償等訴求全被駁回（公告全文）
1月30日，白云山集團在其官方網站發(fā)布“廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司關于與訴訟結果的公告”，稱白云山的控股股東廣州醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱“廣藥集團”)在與福建加多寶飲料有限公司(以下簡稱“福建加多寶”)的訴訟中敗訴。
來源于廣州白云山醫(yī)藥集團官方網站
廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司關于訴訟結果的公告（文字版全文）
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
重要內容提示：
● 案件所處的訴訟階段：一審判決
● 本公司所處的當事人地位：
（1）本公司控股股東廣州醫(yī)藥集團有限公司：原告
（2）福建加多寶：被告
● 結果及涉案金額： 駁回原告廣州醫(yī)藥集團有限公司的全部訴訟請求，案件受理費人民幣541800元，由原告廣藥集團負擔。
● 是否對本公司損益產生負面影響：
預計本次判決對本公司當期或期后利潤不會產生影響。
茲提述廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司（以下簡稱“本公司”）刊登日期為2015年7月3日、編號為“2015-060”的公告，其中提及廣州醫(yī)藥集團有限公司（以下簡稱“廣藥集團”）于2015年6月26日向福建省高級人民法院（以下簡稱“福建高院”）對福建加多寶飲料有限公司（以下簡稱“福建加多寶”）提起訴訟并收到起訴福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的案件受理通知書的事宜。
本公司獲悉，本公司控股股東廣藥集團于近日收到福建高院關于廣藥集團與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審《民事判決書》【（2015）閩民初字第84號】（“判決書”）。現將相關情況公告如下：
一、案件的基本情況
原告：廣州醫(yī)藥集團有限公司
法定代表人：李楚源
住所地：廣東省廣州市荔灣區(qū)沙面北街 45 號第5層
被告：福建加多寶飲料有限公司
法定代表人：張樹容
住所地：福建省石獅市祥芝鎮(zhèn)石獅大道
訴訟請求
（1）判令被告立即停止使用與原告（即廣藥集團）“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；立即停止生產、銷售帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產品；立即銷毀全部庫存的被訴侵權產品以及帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器；立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權產品的廣告（包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告）以及各種介紹、宣傳材料等。
（2）判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣3億元。
（3）判令被告賠償原告為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元。
（4）判令被告在中央電視臺、各省級電視臺、省級以上報刊及其官網上連續(xù)6個月公開發(fā)布聲明，澄清事實，消除因其使用與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴重不良影響。
（5）判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
2017年9月16日，廣藥集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書，請求將上述訴訟請求第2項變更為：判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣1億元。
二、判決結果
根據判決書，本案的判決結果如下：
“駁回原告廣州醫(yī)藥集團有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費人民幣541800元，由原告廣州醫(yī)藥集團有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于最高人民法院。”
三、本次判決對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
預計本次判決對本公司本期或期后利潤不會產生影響。
四、備查文件目錄
福建省高級人民法院《民事判決書》【（2015）閩民初字第84號】
特此公告。
廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司董事會
2018年1月29日
公告顯示，原告廣藥集團于2015年6月26日向福建省高級人民法院(以下簡稱“福建高院”)對福建加多寶提起訴訟，稱福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢”，提出要求福建加多寶立即停止使用與其相同或相似的包裝裝潢，并賠償億元損失等訴訟請求。
公告稱，福建高院最終駁回了廣藥集團的全部訴訟請求，同時要求原告廣藥集團承擔54萬元人民幣的案件受理費。 但是預計本次判決對白云山公司本期或期后利潤不會產生影響。
廣藥集團與加多寶公司之間的法律糾紛由來已久，可謂紛繁復雜，但是本次廣藥集團控股的廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司卻及時發(fā)布廣藥集團敗訴的公告，并且聲稱預計本次判決對白云山公司本期或期后利潤不會產生影響，著實讓人意外。
不知道各位讀者朋友們怎么看這件事？
來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
國知局：發(fā)布《知識產權重點支持產業(yè)目錄（2018年本）》
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4689篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
