阿里知產(chǎn)研究院：解讀《侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報告

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：阿里知產(chǎn)研究院報告：侵犯知產(chǎn)犯罪違法成本低辦案周期整體偏長

4月25日，阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院舉辦首期“湖畔新知匯”論壇，并發(fā)布《侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報告。該報告梳理統(tǒng)計了2015年至2017年三年的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，指出侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的案件辦案周期普遍偏長，從采取強制措施到一審，辦案時間超過半年的比例達到25.5%，超過了一年的為27.4%。

這次論壇還邀請到來自耶魯大學的教授、奧地利的學者，以及來自浙江大學、上海交大、北京師范大學、華東政法大學、中國社會科學院大學、外交學院等高校的資深教授。他們就全球化背景下知識產(chǎn)權(quán)保護問題作了發(fā)言。

與會專家合影

據(jù)悉，“湖畔新知匯”論壇將繼續(xù)舉辦，并希望成為集前瞻性、權(quán)威性、影響力于一體的學術(shù)研究平臺，還將擴大邀請來自知識產(chǎn)權(quán)主管部門、立法和司法機構(gòu)、法律界、企業(yè)界等權(quán)威人士，解讀知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的政策和法律，討論電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護的前沿問題，并提出解決問題的方法。

報告：線上、線下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件約各占一半

報告梳理研究了2015年至2017年侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的情況，整體來看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量呈下降趨勢，從數(shù)據(jù)來看，2015年是4399件，到2017年降為3304件。

從地域上來看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪高發(fā)于經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，且與當?shù)氐慕?jīng)濟特點關(guān)系密切。排在前三名的分別是廣東省、浙江省和福建省，近三年的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量分別是3506件、1254件、851件。

報告還指出，一些地域的侵犯知識犯罪案件還有很明顯的行業(yè)特點，如廣東省，電子行業(yè)首當其沖，在所有同類型犯罪里占到一半的比例，其次是皮具、服裝和鞋子；再如福建省，排在首位的是鞋子，占比一半，其次是電子和服裝。

阿里巴巴集團高級法務(wù)專家衛(wèi)知

“因為其整個產(chǎn)業(yè)帶比較發(fā)達，相對應(yīng)的制假成本相對較低，所以制假行為在這個區(qū)域高發(fā)。”報告發(fā)布人、阿里巴巴集團高級法務(wù)專家衛(wèi)知說。

報告還打破了社會上“假貨多來自網(wǎng)上”的慣性認知。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件占比50%左右，即線上、線下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件約各占一半，其中2015年，相關(guān)犯罪事實涉及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)節(jié)的案件占58.35%，2016年為31.32%，2017年為50.12%。

2016年的上述數(shù)據(jù)為何這么低？衛(wèi)知解釋說，當年工商總局開展一個專項行動，光查處違法案件就有1.34萬件，全年工商部門查處案件是4.1萬件?！斑@或會影響到當年涉及互聯(lián)網(wǎng)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的占比?！?br/>

報告還指出，犯罪主體呈現(xiàn)年輕化、受教育水平低趨勢。衛(wèi)知說，從整個年齡層的分布情況來看，70后80后占整個犯罪被告人高達69%，加上占比11%的90后，共占80%，而90后的比例在不停往上走。

“犯罪主體的受教育水平是反向的，受教育水平高的，犯罪率相比較低，主要集中在初中與高中這兩個教育水平線，占比64%。”衛(wèi)知說。

報告也指出，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，共同犯罪、集團犯罪的比率趨高，分工越來越細，專業(yè)化程度越來越高。

數(shù)據(jù)顯示，被告人為個人的案件占全部案件數(shù)的96.7%；在可被統(tǒng)計的個人犯罪案件信息中，存在共同犯罪故意的案件占整體個人犯罪案件的33%；在存在共同犯罪故意的案件中，存在犯罪集團的案件占比15%。

此外，報告還指出，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰整體水平偏低，而辦案周期卻整體偏長。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的違法成本較低，刑罰未發(fā)揮有效的震懾作用。據(jù)報告統(tǒng)計，涉及到個人案件中最終被判刑3年以下的占比為90.40%，判刑5年以上的僅為1.9%。

專家：要推動刑法等法律整體修改，為打假做貢獻

《侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報告發(fā)布后，多位專家學者從專業(yè)角度予以點評。

浙江大學光華法學院教授阮方民關(guān)注到犯罪主體年輕化的問題。他解釋說，原來在家庭當中的年輕人，剛開始走到社會有些不適應(yīng)，加上互聯(lián)網(wǎng)的特點是大家互相不見面，都是陌生人，在這種情況下，他的規(guī)則、規(guī)范意識不強，看到有利可圖，很容易采取違規(guī)失范的行為以謀取利益。

阿里巴巴集團副總裁孫軍工也關(guān)注到這一問題。他呼吁加強對年輕人的法治教育以及知識產(chǎn)權(quán)保護意識的教育?！拔覀兿Ｍㄟ^對這一現(xiàn)象的分析來看背后的社會問題及經(jīng)濟問題，這也是做數(shù)據(jù)報告想要進行的探索。”

浙江大學光華法學院副教授高艷東關(guān)注到了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑罰過低的問題。“要推動刑法在內(nèi)所有法律的整體修改，為打假做出法律貢獻，在法律修改標準時應(yīng)是一體化的，民法、刑法、行政法要一體化修改?！?br/>

高艷東指出，要防止上述標準修改以后被其他人利用。“消費者權(quán)益保護法、食品法的標準修改以后，出現(xiàn)了被職業(yè)打假人利用的問題，在新的打假當中也要考慮這些不良后果?！?br/>

高艷東還建議報告對違法成本研究作進一步比較，尤其是跨國比較。“違法成本高，對打擊假貨是否更有利？這無論對經(jīng)濟學分析或是執(zhí)法成本分析，都會非常地有益?！?br/>

學者提出構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護生態(tài)

論壇上，與會的專家學者還就知識產(chǎn)權(quán)保護的前沿話題作了發(fā)言，并對阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院未來的發(fā)展提出建議。

來自經(jīng)濟學界的上海交通大學中國普惠金融創(chuàng)新中心主任費方域提出這樣一個話題：在數(shù)字經(jīng)濟時代，產(chǎn)權(quán)保護和界定，與知識產(chǎn)權(quán)的保護和界定，兩者有何關(guān)系及特點？“這個問題要引起重視，因為數(shù)字經(jīng)濟有很多新特征?！?br/>

中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長、外交學院教授金克勝提出提構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)。他說，售假賣假的問題其實是知識產(chǎn)權(quán)的概念，是意識問題。“它是一個大生態(tài)，是一個系統(tǒng)工程。阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院可以朝營造知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)這個方向深做研究?！?br/>

從事區(qū)域發(fā)展研究的浙江大學教授董雪兵在發(fā)言時說，全球化大背景下，知識產(chǎn)權(quán)一定是未來的“金山銀山”。不過，知識產(chǎn)權(quán)保護不平衡的問題也會凸顯，包括南北國家的利益平衡，這是中國從知識產(chǎn)權(quán)大國變?yōu)橹R產(chǎn)權(quán)強國的必由之路。

董雪兵認為，面對當下復(fù)雜的國際環(huán)境，知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性研究亟待加強。他建議，阿里知識產(chǎn)權(quán)研究院將實務(wù)、理論、實踐以及政產(chǎn)學界聯(lián)系起來，聚集一批國內(nèi)的實踐專家、理論專家來做此事。

浙江大學光華法學院教授何懷文關(guān)注到了知識產(chǎn)權(quán)審判的問題。他說，這類審判要考慮先例，需要有系統(tǒng)總結(jié)和實踐經(jīng)驗，阿里巴巴在此可作系統(tǒng)梳理。

“無論是平臺上的電商，還是知識產(chǎn)權(quán)人都希望看到一個明確的規(guī)則，建議阿里巴巴出臺自己的一套案例法，有一個系統(tǒng)的歸納，方便大家形成一個穩(wěn)定的預(yù)期?！焙螒盐恼f。

在國際法研究領(lǐng)域頗負盛名的北京師范大學法學院教授薛虹，從國際發(fā)展趨勢提出一個研究方向：數(shù)字經(jīng)濟中最主要的貿(mào)易是數(shù)字貿(mào)易，數(shù)字貿(mào)易當中最核心的一個內(nèi)容是關(guān)于數(shù)字商品的國際貿(mào)易交易。數(shù)字貿(mào)易在國際貿(mào)易中有強烈的需求，并且有極大的發(fā)展前景。

華東政法大學政治學與公共管理學院教授劉風景建議，阿里知識產(chǎn)權(quán)研究院的研究工作還可以再深入展開，整合學術(shù)界比較稀缺的注意力資源，引導(dǎo)學術(shù)話語權(quán)。

中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春指出，互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)最基礎(chǔ)的一個特征是無國界，這種無國界的生態(tài)與商業(yè)模式、地域之間存在著沖突，在調(diào)和時，主要靠的還是法律自我的創(chuàng)新與調(diào)整?！氨M管在其他領(lǐng)域，全球化遇到一些迂回，但我相信在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域這個方向是不會改變的，阿里知識產(chǎn)權(quán)研究院要繼續(xù)沖在前面。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”