#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:楊超越表情包不能用了?她鄭重聲明說(shuō)...
被網(wǎng)友稱為“錦鯉”,楊超越的肖像圖一度霸屏社交媒體,不過(guò)現(xiàn)在用她照片的商家要注意了。哇唧唧哇娛樂(lè)(天津)有限公司發(fā)布聲明稱:近日網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)部分商家以商業(yè)為目的,在未經(jīng)授權(quán)的情況下虛構(gòu)事實(shí),擅自使用楊超越女士肖像圖片,進(jìn)行商業(yè)炒作行為,嚴(yán)重侵犯藝人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),并給楊超越女士造成了極大的困擾和名譽(yù)損害,公司及楊超越女士將保留追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。
近日,一份聲明引發(fā)關(guān)注,禁止這樣使用楊超越的個(gè)人形象!使用人物肖像圖、表情包,需要注意什么?
鄭重聲明來(lái)了!禁止這樣使用楊超越的個(gè)人形象
“我司及楊超越女士鄭重聲明:禁止任何商家、企業(yè)未經(jīng)授權(quán)及許可,擅自使用楊超越女士個(gè)人形象,以及捆綁利用、杜撰相關(guān)圖片、視頻及文案等素材,進(jìn)行惡意商業(yè)炒作的行為?!?br/>
因?yàn)楸痪W(wǎng)友稱為“錦鯉”,楊超越的肖像圖一度霸屏社交媒體。不過(guò)現(xiàn)在用她照片的商家要注意了。
近日,哇唧唧哇娛樂(lè)(天津)有限公司發(fā)布聲明,稱近日網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)部分商家以商業(yè)為目的,在未經(jīng)授權(quán)的情況下虛構(gòu)事實(shí),擅自使用楊超越女士肖像圖片,進(jìn)行商業(yè)炒作行為,嚴(yán)重侵犯藝人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),并給楊超越女士造成了極大的困擾和名譽(yù)損害。
“我司及楊超越女士將保留追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。”
聲明全文如下:
網(wǎng)友熱議:每個(gè)人的肖像權(quán)都應(yīng)得到保護(hù)!
曾有公司使用葛優(yōu)圖片,結(jié)果...
此前,藝龍網(wǎng)公司發(fā)布含有“葛優(yōu)躺”圖片的微博,葛優(yōu)認(rèn)為該行為侵犯了其肖像權(quán),將藝龍網(wǎng)公司訴至法院,要求其賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優(yōu)的訴求,該公司不服,上訴至北京一中院。二審維持原判。
具體經(jīng)過(guò)是這樣的:
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,演員葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生,該角色在劇中將身體完全躺在沙發(fā)上的放松形象被稱為“葛優(yōu)躺”,成為2016年網(wǎng)絡(luò)熱傳的形象。
2016年7月25日,藝龍網(wǎng)公司發(fā)布微博,文字內(nèi)容包括直接使用“葛優(yōu)躺”文字和在圖片上標(biāo)注文字,該微博共使用7幅葛優(yōu)圖片共18次。葛優(yōu)認(rèn)為該微博中提到“葛優(yōu)”的名字,并非劇中人物名稱,宣傳內(nèi)容為商業(yè)性使用,侵犯了其肖像權(quán),遂將該公司訴至法院,要求其賠禮道歉并予以賠償。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案微博侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán),藝龍網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,判令藝龍網(wǎng)公司在其運(yùn)營(yíng)的微博賬號(hào)公開發(fā)布致歉聲明并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共7.5萬(wàn)元。
判決后,藝龍網(wǎng)公司不服,訴至北京一中院。
2018年2月23日,北京市第一中級(jí)人民法院官方微博稱, “近日,我院二審維持原判?!?br/>
濫用真人“表情包”當(dāng)心侵權(quán)
有網(wǎng)友稱,肖像用于表情包還是沒(méi)問(wèn)題的。
但是,需要注意的是,表情包也不能隨便用!比如,姚明臉、洪荒少女、葛優(yōu)躺等。
據(jù)北京日?qǐng)?bào),如果不以營(yíng)利為目的制作和使用真人表情包,只需保證合理使用,不侵犯真實(shí)人物的名譽(yù)權(quán)即可。而一旦以營(yíng)利為目的,則需要征求肖像權(quán)人、著作權(quán)人的同意,否則將構(gòu)成侵權(quán)。
具體而言,分以下幾種情況:
擅用表情包做宣傳會(huì)侵犯肖像權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。該條法律明確了侵犯肖像權(quán)的兩個(gè)要素,一是未經(jīng)肖像權(quán)人同意,二是以營(yíng)利為目的。因此,如果制作和使用真人表情包用于營(yíng)利,又未經(jīng)肖像權(quán)人同意,比如商家擅自將表情包用于商品的宣傳,無(wú)疑構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。
目前許多微信公眾號(hào)也多在文章中配有真人表情包,以增加內(nèi)容的吸引力。如果公眾號(hào)通過(guò)文章的廣告或開通流量主等方式賺取收益,亦屬于營(yíng)利行為,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,同樣構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。
如果網(wǎng)民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包,因缺少營(yíng)利目的,不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。
截圖表情包可能侵犯著作權(quán)
表情包中有一類是影視作品、綜藝節(jié)目的視頻片段或截圖,通常以明星為主體,“葛優(yōu)躺”便是其中的代表。
影視作品、綜藝節(jié)目受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的保護(hù),其制作者和表演者依法享有著作權(quán),未經(jīng)著作權(quán)人同意,不允許復(fù)制、發(fā)行、表演、放映等。
因此,擅自使用影視作品、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包,將同時(shí)構(gòu)成對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯。
但如果是“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,屬于合理使用,不需要征得著作權(quán)人同意,也無(wú)需支付報(bào)酬。所以一般認(rèn)為普通網(wǎng)民不以營(yíng)利為目的制作和使用這類表情包,不屬于侵犯著作權(quán)。
惡搞表情包還會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)
不以營(yíng)利為目的,是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢?實(shí)則不然。
大部分的表情包目的是娛樂(lè),自然少不了惡搞的元素,但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(修改稿)》中的規(guī)定,以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的,可以認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。
因此,如果制作表情包時(shí)使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼,或者過(guò)分夸張扭曲真人形象,對(duì)其惡意丑化,則屬于侵犯名譽(yù)權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。幾年前流行的“小胖”表情包,存在一些將小胖身體與女性身體結(jié)合,或配有黃色、低級(jí)的內(nèi)容等情形,已構(gòu)成對(duì)“小胖”名譽(yù)權(quán)的侵犯。
在眾多真人表情包中,還有一種形式被大家熟識(shí),即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包,比如姚明臉或動(dòng)漫版的傅園慧。雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán),但通常認(rèn)為,如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識(shí)別性,明確指向某一真實(shí)人物,亦會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中,兩審法院便是以此為由,認(rèn)定涉案的卡通形象構(gòu)成對(duì)趙本山肖像權(quán)的侵害,最終判決海南某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
還要注意這些“紅線”
相較于表情包模糊的道德底線,相關(guān)法律規(guī)定則構(gòu)成了表情包傳播過(guò)程中不可逾越的紅線。
據(jù)中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道,準(zhǔn)備赴加拿大留學(xué)的郜宇翔在臨近登機(jī)前,仔細(xì)檢查了手機(jī)里存儲(chǔ)的微信表情包,把原先100多個(gè)表情,刪掉了一大半。
“學(xué)長(zhǎng)在留學(xué)群里專門提醒過(guò)表情包的尺度問(wèn)題。如被外國(guó)海關(guān)檢查到手機(jī)內(nèi)存有兒童類題材的表情包,嚴(yán)重的情況,可能會(huì)被當(dāng)作戀童癖強(qiáng)制遣返?!臂钕枵f(shuō)。
影片《二十二》上映時(shí),網(wǎng)上出現(xiàn)一組以截取“慰安婦”老人頭像為基礎(chǔ)制作的動(dòng)圖表情,引發(fā)社會(huì)公眾強(qiáng)烈憤慨。
根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的表情包截圖,多位紀(jì)錄片中的老人被截出特寫,并配上網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。
隨后上海市公安局黃浦分局依據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》有關(guān)規(guī)定,對(duì)該表情包制作公司處以警告、罰款人民幣1.5萬(wàn)元,并處停止聯(lián)網(wǎng)、停機(jī)整頓兩個(gè)月的行政處罰。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認(rèn)為,表情包傳播方不同,承擔(dān)的法律責(zé)任亦不同。
對(duì)于制作方而言,生產(chǎn)的表情包如果侵犯了公共利益、違反《管理辦法》的規(guī)定,應(yīng)按情節(jié)輕重接受相應(yīng)處罰。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言,應(yīng)承擔(dān)審查責(zé)任。
對(duì)于網(wǎng)友而言,若使用者的傳播造成了惡劣的影響,則會(huì)根據(jù)其造成的社會(huì)后果接受相應(yīng)的處罰。
你要不要清理下表情包?
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)微信平臺(tái)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中國(guó)青年報(bào)微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧