王老吉官方回應(yīng)：14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審，并不意味著最終判決

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：王老吉官方回應(yīng)：14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審，并不意味著最終判決

IPRdaily消息：7月1日，加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布《加多寶關(guān)于最高人民法院就“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定的公告》稱(chēng)，收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定。

加多寶在公告中稱(chēng)，最高人民法院裁定書(shū)認(rèn)定，一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。裁定如下：一、決定撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。

對(duì)此，王老吉官方微博回應(yīng)稱(chēng)，發(fā)回重審并不意味著最終的判決，將配合廣藥集團(tuán)繼續(xù)全力做好案件重審的各項(xiàng)工作。

附：王老吉官方微博聲明全文：

廣藥集團(tuán)昨日收到最高人民法院（2018）最高法民終1215號(hào)民事裁定書(shū)。

該案是廣藥集團(tuán)向涉案六家加多寶公司索賠其在2010年5月2日后繼續(xù)使用“王老吉”商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)案。廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億余元，后雙方不服均上訴至最高人民法院。根據(jù)最高人民法院的這份裁定，該案件將發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。發(fā)回重審并不意味著最終的判決。

我們將配合廣藥集團(tuán)繼續(xù)全力做好該案件重審的各項(xiàng)工作。

延伸閱讀（點(diǎn)擊標(biāo)題，查看全文）

要反轉(zhuǎn)？剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審（附部分裁定+一審判決書(shū)）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”