返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

行業(yè)
其言朗朗6年前
騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

原標(biāo)題:騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


去年鬧得沸沸揚揚的微信商標(biāo)侵權(quán)案,法院判決被告深圳市微信食品股份有限公司賠償騰訊1000萬人民幣。如今,騰訊覺得1000萬賠償實在太少,于是提起了上訴,要求賠償5000萬人民幣。


微信食品公司侵犯騰訊商標(biāo) 一審判賠一千萬


2017年,因認(rèn)為深圳市微信食品股份有限公司(下稱微信食品公司)、小小樹(深圳)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下稱小小樹公司)、中綠農(nóng)農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司在商業(yè)經(jīng)營中使用“微信”二字,涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。騰訊科技(深圳)有限公司及騰訊科技(北京)有限公司(下統(tǒng)稱騰訊公司)將上述被告訴至法院,并索賠5000萬元。


微信食品公司成立于2015年,而當(dāng)時微信已具有龐大的用戶量和極高的知名度,構(gòu)成第9類及第38類上的馳名商標(biāo)。


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


2016年8月27日,微信食品公司從西安某公司購買了核定使用在第29類食品上的“微信”商標(biāo),該商標(biāo)是在2011年11月被申請注冊的。但因為法院判決該商標(biāo)在三年內(nèi)并沒有提供有效的商標(biāo)法意義上使用的證據(jù),目前已被駁回!


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


2018年12月14日,一審法院就此案作出審理,認(rèn)定騰訊公司持有涉案商標(biāo),涉案商標(biāo)均屬于馳名商標(biāo)。被告雖然持有微信食品第29類注冊商標(biāo),但商標(biāo)使用范圍許可為豆干、食用油等食品生產(chǎn)領(lǐng)域,而被告的使用餐飲服務(wù)、超市服務(wù)、線上商城等方面,與其持有的29類商標(biāo)無關(guān),侵權(quán)了騰訊的微信商標(biāo)35類、43類等。


最終,法院判決微信食品公司應(yīng)賠償1020萬余元。


雙方均不滿一審判決 騰訊要求賠償5000萬元


騰訊認(rèn)為1000萬賠償實在太少,要求賠償5000萬人民幣。而微信食品公司覺得1000萬都太多,更別說5000萬了,雙方均向北京市高級人民法院提起上訴。


在6月26日的二審?fù)徶?,騰訊公司認(rèn)為微信食品公司、小小樹公司為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)5000萬元的賠償。微信食品公司的上訴請求為,一審法院無權(quán)對本案進(jìn)行審理且一審判決金額過高。


庭審期間,雙方圍繞一審法院程序是否合法,本案涉案商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo),微信食品公司企業(yè)名稱是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,微信食品公司、小小樹公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,以及一審法院的賠償金額是否合理幾個焦點進(jìn)行了辯論。


騰訊公司稱:微信食品公司取得第10213090號“微信”商標(biāo)屬于惡意搶注,目前已被判決無效,微信食品公司在餐廳、便利店、物流園、線上商城使用了侵權(quán)商標(biāo),而非29類商品上使用這一商標(biāo),物流園及各項線下活動所有涉案行為,全部構(gòu)成了侵犯騰訊的馳名商標(biāo)專用權(quán)行為。并在公眾號大量使用與涉案商標(biāo)相近似的“微信食品”和“wechat food”自稱,通過大量文章宣傳其公司與微信食品的內(nèi)容,侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。


此外,微信食品公司在2015年成立時,“微信”軟件已具有龐大的用戶量和極高的知名度,構(gòu)成第9類及第38類上的馳名商標(biāo),微信食品公司將其中的顯著識別部分“微信”作為企業(yè)字號主要部分進(jìn)行注冊使用,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


微信食品公司認(rèn)為:雖然第10213090號“微信”商標(biāo)目前已被撤銷,但對既往不具有束縛力。微信食品公司合法取得第10213090號“微信”商標(biāo),不存在違法和惡意,其在商標(biāo)核定使用的商品范圍內(nèi)合法使用注冊商標(biāo)的行為并無不當(dāng),始終以“微信食品”四個字連在一起使用,在商標(biāo)使用上不存在混淆行為,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


再者,微信食品公司企業(yè)名稱的登記和使用完全合法,微信食品公司取得商標(biāo)并運營公司時騰訊的涉案商標(biāo)并沒有取得馳名商標(biāo),不應(yīng)延伸保護(hù)至微信公司已注冊的商品范圍,因而不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


“微信”商標(biāo)命途多舛 騰訊維權(quán)之路任重道遠(yuǎn)


筆者查詢商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),深圳市微信食品公司所注冊的所有商標(biāo)中,帶有“微信”字樣的商標(biāo)大多都被駁回或被宣告無效。


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


而一直以來,圍繞著“微信”的商標(biāo)糾紛從未間斷。也因為騰訊在注冊“微信”商標(biāo)不及時,導(dǎo)致“微信”商標(biāo)命途多舛,至今還有許多流落在外。即使騰訊公司再怎么“重拳出擊”,也無法一拳拳地穩(wěn)扎穩(wěn)打。


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審


也難怪微信食品公司曾稱:我這個商標(biāo)是2016年買的,經(jīng)營食品類別與騰訊無關(guān),再說了這個商標(biāo)之前被注冊的時候早于騰訊的微信,我開使用的時候,你們微信還不是馳名商標(biāo)。


目前,該案二審法院并未當(dāng)庭宣判,知識產(chǎn)權(quán)界將繼續(xù)關(guān)注該案后續(xù)進(jìn)展。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛德瑞拉

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標(biāo)侵權(quán)案二審

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_22315.html,發(fā)布時間為2019-07-30 14:19:14

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額