沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：版權(quán)問題太難搞？史上最保命的版權(quán)報告來了！
花瓣網(wǎng)內(nèi)容整改之后
大量設計圖片無法正常顯示……
翻開內(nèi)容從業(yè)者的血淚史
對于版權(quán)問題的無奈和恐懼
絕對在可以排在前幾名
被洗稿了怎么辦？
標注了文章以及圖片來源是不是不算侵權(quán)？
被侵權(quán)了，大多數(shù)人會選擇怎么做？
哪一類文章最容易侵權(quán)？
……
大家總是深受各種版權(quán)問題的困擾
為了讓大家對當前的版權(quán)生態(tài)，對應對各種版權(quán)問題的做法有深入了解，維權(quán)騎士&鯨版權(quán)特別發(fā)布2019Q3內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報告。
本次調(diào)查報告耗時兩個月，基于維權(quán)騎士&鯨版權(quán)海量的版權(quán)監(jiān)測數(shù)據(jù)，設計、知識付費評測平臺的內(nèi)部數(shù)據(jù)，以及對26座城市、16大行業(yè)，300+內(nèi)容從業(yè)者的調(diào)查，為大家深度剖析版權(quán)的生態(tài)變化與未來風向。
發(fā)起版權(quán)服務的創(chuàng)作者創(chuàng)新高達到76000名
但侵權(quán)量首次下降，被侵權(quán)作者占比持續(xù)下降
2019Q3發(fā)起版權(quán)服務的作者創(chuàng)新高，超過76000名，與此同時，內(nèi)容侵權(quán)總量出現(xiàn)首次下降。數(shù)據(jù)顯示，2019Q3內(nèi)容侵權(quán)總量為97W，與2018年相比，同比下降17.8%，這也是自2016年版權(quán)報告每個季度發(fā)布以來，侵權(quán)量首次下降。
下降的除了侵權(quán)量還有被侵權(quán)作者數(shù)量，數(shù)據(jù)顯示，2019Q3被侵權(quán)作者占據(jù)作者總量的15.07%，與2018年相比，已經(jīng)下降了26%。
無內(nèi)容不營銷
高轉(zhuǎn)化的導購類內(nèi)容中超過74%被抄襲
在往期的版權(quán)報告中，我們曾提到垂直內(nèi)容平臺比如雪球、虎撲往往被侵權(quán)內(nèi)容較多，可能成為垂直行業(yè)的內(nèi)容來源，但是在2019Q3，電商導購類內(nèi)容的被侵權(quán)內(nèi)容占比反倒最多。
在什么值得買平臺被監(jiān)測的2400余篇評測種草內(nèi)容中，被侵權(quán)內(nèi)容占比74.32%，如此之高的被侵權(quán)比例一方面意味著內(nèi)容營銷處于高速發(fā)展時期，內(nèi)容生態(tài)對于電商導購類內(nèi)容有較大的需求，另一方面也是由于Q3比較知名的幾款電商種草類頭部app被下架整改，致使供給側(cè)電商導購類內(nèi)容量下降，進一步導致導購類內(nèi)容被侵權(quán)比例大幅提升。
超6成創(chuàng)作者收到圖片索賠通知
國內(nèi)外圖片授權(quán)模式存差異
在眾多版權(quán)問題中，圖片版權(quán)問題一向為內(nèi)容創(chuàng)作者所關注。據(jù)300+份問卷調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，超過60%的創(chuàng)作者都曾經(jīng)收到過圖片侵權(quán)通知，而從未遇到過圖片侵權(quán)問題，收到圖片侵權(quán)通知的作者僅僅33.21%。
為了避免侵權(quán)，有65%的創(chuàng)作者傾向于從圖片設計平臺付費購買版權(quán)，基于此，我們分析創(chuàng)客貼以及Canva的授權(quán)模式，以理清圖片設計平臺的版權(quán)流通鏈條以及侵權(quán)風險控制模式。
在版權(quán)來源上二者并無太大差異，均是與圖庫以及字庫達成合作，獲得授權(quán)，并由設計師根據(jù)已獲得授權(quán)的圖片素材、字體等設計模板。
在設計模板的版權(quán)來源上，創(chuàng)客貼采取供稿人模式，長期招募設計師，設計師完成設計后則買斷其設計版權(quán)，而Canva中的模板則是由其平臺內(nèi)部的官方設計師設計完成。
在付費以及授權(quán)方式上這二者存在較大的差異，創(chuàng)客貼的付費模式是會員制，購買會員后可以在一段時間內(nèi)使用創(chuàng)客貼的付費模板與素材，而Canva則是模板全部免費，用戶為商用字體和部分高級版權(quán)圖片在設計中的單次使用付費。
版權(quán)治理：平臺治理率兩級分化
治理最好平臺與差平臺差距接近80%
大部分平臺均取得了不錯的版權(quán)治理成果，有83%的平臺，其版權(quán)治理率超過90%。
但是在主流自媒體平臺中，版權(quán)治理率呈現(xiàn)兩級分化的態(tài)勢，簡書、360doc、頭條號、一點資訊、百家號等平臺的版權(quán)治理率均在90%以上，其中簡書的版權(quán)治理率提升幅度最大，同比提升48%。
但是處理率較為落后的這幾個平臺長期處于最后，長此以往平臺很可能淪為侵權(quán)者的“避風港“，其管理團隊需要反思并加大版權(quán)治理力度。
近90%的創(chuàng)作者選擇
與第三方版權(quán)服務平臺合作成版權(quán)保護新趨勢
自媒體作者一旦遭遇侵權(quán)，接近90%的作者都會采取各種版權(quán)保護手段以維護自己的權(quán)利。
在版權(quán)保護方式中，接近90%的創(chuàng)作者與第三方版權(quán)服務平臺合作，也有小部分創(chuàng)作者自行處理侵權(quán)內(nèi)容，總體來看，與專業(yè)的版權(quán)服務平臺合作將成為創(chuàng)作者解決版權(quán)問題的趨勢。
除了版權(quán)保護，版權(quán)變現(xiàn)有沒有可行的方案以及方法論，未來的版權(quán)動向是什么，平臺以及版權(quán)局等主管單位有什么新的布局及政策？
來源：weiquanqishi
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
官宣！2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自weiquanqishi并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
