科技有法律產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權專利訴訟專利訴訟專利訴訟 午夜视频在线观看免费完整版,丝瓜视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

重復起訴惠科，群創(chuàng)究竟意欲何為？

深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權6年前
重復起訴惠科，群創(chuàng)究竟意欲何為？

重復起訴惠科，群創(chuàng)究竟意欲何為？

#文章僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#


來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：楚田 

原標題：重復起訴惠科，群創(chuàng)究竟意欲何為？


近日，群創(chuàng)光電在其官網(wǎng)發(fā)布最新消息宣稱：惠科金渝光電之大尺寸面板再次侵犯其專利，并于12月10日向沈陽市中級人民法院就惠科新增侵權產(chǎn)品，再提3件專利侵權訴訟。


這并非群創(chuàng)對惠科發(fā)起的第一次攻擊，早在2018年2月，群創(chuàng)就對惠科提起了17件專利訴訟，在業(yè)界引起了較大關注。但截至目前，群創(chuàng)所提的15件專利已被宣告無效或撤回起訴，剩下2件仍在寧波市中級人民法院的侵權訴訟環(huán)節(jié)?？梢?，在首輪專利較量中，群創(chuàng)基本上全軍覆沒。該結果也足以證明群創(chuàng)相關專利的有效性存在較大問題，對惠科產(chǎn)品的影響也較小。


針對本次提起的3件專利訴訟，記者隨即采訪了惠科知識產(chǎn)權相關負責人。據(jù)其告知，本次三件訴訟涉及的專利及產(chǎn)品與群創(chuàng)光電2018年在廣州起訴的三個案件涉及的專利及產(chǎn)品完全一致，并非其聲稱的屬于新增侵權產(chǎn)品。并且2018年在廣州起訴的三起案件，經(jīng)過開庭審理之后，群創(chuàng)光電已于2019年7月在宣判之前自行撤回起訴。


群創(chuàng)光電在廣州起訴，在正式宣判之前撤訴，可見群創(chuàng)對其專利訴訟的宣判結果較為悲觀，不愿意接受敗訴的結果。現(xiàn)再以同樣的專利、產(chǎn)品和理由到沈陽中院起訴并發(fā)布不實報道，有惡意重復訴訟、浪費司法資源、藐視法律和法庭的嫌疑。北京德恒（深圳）律師事務所高級合伙人崔軍律師告訴記者：“作為保護知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系的重要組成部分,專利法歷來被視為保護創(chuàng)造、激勵創(chuàng)新的法制力量。然而，現(xiàn)今有些公司卻濫用專利法的規(guī)定，將知識產(chǎn)權訴訟當作保持或攫取市場地位、惡意打壓對手的工具。其真實目的并非制止侵權、保護創(chuàng)新，而是通過消耗對手的人力、物力和財力，侵害對方的經(jīng)濟利益、企業(yè)形象和商業(yè)信譽，動搖其合作伙伴與客戶的信心。對于此類惡意訴訟行為，被告方完全可以對其提起法律訴訟，并依法追究其法律責任?！?/p>


惠科是一家LCD面板行業(yè)的后起之秀，也是一家擁有智慧顯示終端制造與品牌的企業(yè)。近年來，惠科一直深耕顯示技術的創(chuàng)新研發(fā)，聚焦于大尺寸TV、IT、中小尺寸IOT、智慧信息終端等應用場景，不斷開發(fā)新產(chǎn)品與新應用，盡可能給客戶提供成本、技術、品質(zhì)優(yōu)異的解決方案。其推出的行業(yè)領先產(chǎn)品“Fission Cell疊屏電視、與WALLpaper TV”分別亮相于6月26日上海的“DISPLAY CHINA2019國際新型顯示技術展”、以及9月13日的深圳高交會。另外，惠科展示的“智慧商顯、智慧教育、智慧交通”等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及解決方案，也為工作生活帶來了更大的便捷。重慶惠科金渝光電科技有限公司還獲得了年度顯示產(chǎn)品突破獎。


面對競爭對手的各種挑戰(zhàn)，惠科憑借其雄厚的專利研發(fā)技術儲備和自主創(chuàng)新能力，在日益激烈的市場競爭中仍游刃有余。同時，記者了解到，今年TCL華星在深圳市中級人民法院對惠科提起了專利侵權訴訟，指控其侵犯了三件發(fā)明專利權。而惠科也在廣州知識產(chǎn)權法院起訴了TCL華星光電技術有限公司3件專利案件?；菘票敬纹鹪V華星光電侵權的產(chǎn)品均為華星光電主流面板尺寸，對其索賠金額超過4500萬元。目前廣州知識產(chǎn)權法院已受理。


良好的市場競爭環(huán)境需要企業(yè)共同來維護。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大環(huán)境下，記者建議我們國內(nèi)面板企業(yè)更應該把精力放在研發(fā)創(chuàng)新、整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈上，聚焦在提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務，共同推進國產(chǎn)化進程上，而非濫用知識產(chǎn)權來擾亂市場正常競爭秩序。


來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：楚田 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君



“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

重復起訴惠科，群創(chuàng)究竟意欲何為？

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 


本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權投稿作者
共發(fā)表文章4354篇
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權？ 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily，永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_23461.html，發(fā)布時間為2019-12-19 17:18:59。

文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額