返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

全球護(hù)目鏡專利布局分析

深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
全球護(hù)目鏡專利布局分析

全球護(hù)目鏡專利布局分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳新生 北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

原標(biāo)題:全球護(hù)目鏡專利布局分析

 

近期爆發(fā)于中國武漢的新型冠狀病毒肺炎牽動著億萬人心,且有全球蔓延的趨勢,根據(jù)中國國家疾病控制局發(fā)布的《新型冠狀病毒傳播途徑與預(yù)防指南》顯示,新型冠狀病毒主要是通過呼吸道感染。專家還指出不排除通過眼結(jié)膜感染的可能。一時間,市場上不僅最基本的防護(hù)口罩出現(xiàn)了大量短缺,就連日常很少進(jìn)入普通民眾視野的護(hù)目鏡也出現(xiàn)了短缺。但令人不解的是,由于通過眼結(jié)膜感染的概率很小,普通民眾出行可不必佩戴護(hù)目鏡,只有戰(zhàn)斗在一線的醫(yī)生、護(hù)士等特殊人群才需要佩戴,為何護(hù)目鏡會出現(xiàn)如此大的缺口?是技術(shù)門檻太高,還是生產(chǎn)周期太長?下面筆者從知識產(chǎn)權(quán)的角度做一淺析,以供國內(nèi)相關(guān)企業(yè)參考。

 

編者按:作者是一名普通代理人,妻子是武漢一線的護(hù)士;妻子奮戰(zhàn)在一線,作者每天接送保障;日常不忘工作,以一名代理人的專業(yè)知識為全國抗疫做出貢獻(xiàn)。

 

一 、護(hù)目鏡的分類

 

護(hù)目鏡是對眼護(hù)具的一種俗稱,根據(jù)中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB14866-2006(《個人用眼護(hù)具技術(shù)要求》)中的定義,眼護(hù)具是對防御煙霧、化學(xué)物質(zhì)、金屬火花、飛屑和粉塵等傷害眼睛、面部的防護(hù)用品的統(tǒng)稱。

 

眼護(hù)具按外形結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類,包括眼鏡、眼罩和面罩。眼鏡是指鏡架內(nèi)裝有鏡片的眼護(hù)具,眼罩是指在頭戴框架內(nèi)裝有單片或雙片鏡片的眼護(hù)具,面罩是指遮蓋整個或者部分面部的眼護(hù)具。眼護(hù)具類型如表1所示。

 

全球護(hù)目鏡專利布局分析


根據(jù)上述表格中的分類,能夠在本次疫情中起到防新型冠狀病毒感染的眼護(hù)具是指眼罩,由于不同類型的眼護(hù)具在材料和生產(chǎn)工藝上具有一定的相似性,且很少有廠商僅生產(chǎn)一種類型的眼護(hù)具,因此,本文中所分析的護(hù)目鏡按照應(yīng)用場景包括醫(yī)用護(hù)目鏡、激光防護(hù)眼鏡、工業(yè)防護(hù)眼鏡、運(yùn)動防護(hù)鏡、工業(yè)防護(hù)面屏、泳鏡、電焊護(hù)目鏡等。

 

二、全球護(hù)目鏡專利分析

 

基于上述眼護(hù)具的分類,結(jié)合IPC分類中的護(hù)目鏡(IPC分類號:A61F9/02)和眼罩(IPC分類號:A61F9/04),利用智慧芽全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫,以IPC分類號A61F9/02和A61F9/04為檢索關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索(截止2020年2月23日),共檢索到18620件專利申請,采用簡單合并同族的方式進(jìn)行去重,共得到11364組簡單同族,本文以下分析基于上述11364組簡單同族。

 

1.全球護(hù)目鏡專利申請年趨勢及類型

 

圖1為全球護(hù)目鏡專利申請年趨勢及類型,如圖1所示,護(hù)目鏡專利自1882年出現(xiàn)以來,已經(jīng)發(fā)展近140年,大致可以分為三個階段:起步階段、發(fā)展階段和快速增長階段。其中,起步階段(1882年-1970年)專利申請較少,每年的專利申請量均在50件以下;發(fā)展階段(1971年-2010年)專利申請在波動中穩(wěn)步增長,從1971年的54件增長到2010年的220件;快速增長階段(2011年-2018年)專利申請實現(xiàn)了快速增長,由2011年的兩百多件快速增長到2018年的近六百件專利。(說明:由于專利公開的滯后性導(dǎo)致最近兩年的專利申請數(shù)量減少)

 

全球護(hù)目鏡專利申請的類型包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計,發(fā)明專利申請7474件,占總申請量的65.8%;實用新型專利申請3889件,占總申請量的34.2%;外觀設(shè)計專利申請1件,占比接近于零,其中,授權(quán)發(fā)明4663件,在審發(fā)明專利申請2881件。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖1

 

 

2.全球護(hù)目鏡專利申請受理局分布

 

自1882年首件護(hù)目鏡專利問世以來,已有58個國家、地區(qū)或知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)受理了上述11364組簡單同族專利申請。圖2為全球護(hù)目鏡專利申請主要受理局分布,如圖2所示,受理量最多的10家受理局包括:美國、中國、日本、德國、韓國、法國、英國、中國臺灣、歐洲專利局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織。

 

受理量最多的10家受理局共受理10436件,占總申請量的91.8%,其中,美國的受理量最多,達(dá)到了3430件,占總申請量的30.2%;中國的受理量次之,受理量為2907件,占總申請量的25.6%;日本的受理量第三,受理量為1369件,占總申請量的12.0%。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖2

 

 

3.全球護(hù)目鏡專利申請的法律狀態(tài)

 

全球護(hù)目鏡專利申請已經(jīng)公開的法律狀態(tài)包括期限屆滿、未繳年費(fèi)、授權(quán)、撤回、實質(zhì)審查、放棄、權(quán)利終止、駁回、公開、避重授權(quán)和權(quán)利恢復(fù)。

 

圖3為全球護(hù)目鏡專利申請的主要法律狀態(tài)分布,如圖3所示,期限屆滿的專利數(shù)量最多,達(dá)到了3479件,占總申請量的30.6%;未繳年費(fèi)的專利數(shù)量次之,數(shù)量為2438件,占總申請量的21.4%;處于授權(quán)狀態(tài)的專利數(shù)量為1913件,占總申請量的16.8%。

 

將處于期限屆滿、未繳年費(fèi)、撤回、放棄、權(quán)利終止和駁回狀態(tài)的專利統(tǒng)一概括為失效專利,將處于授權(quán)、實質(zhì)審查、公開、避重授權(quán)和權(quán)利恢復(fù)狀態(tài)的專利或?qū)@暾埥y(tǒng)一概括為有效專利,則失效專利的數(shù)量為8236件,占總申請量的72.5%,有效專利的數(shù)量為2575件,占總申請量的22.7%。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖3

 

 

4.全球護(hù)目鏡專利申請的權(quán)利人類型

 

根據(jù)當(dāng)前專利權(quán)人的性質(zhì),將當(dāng)前專利申請的權(quán)利人劃分為:個人、公司、院校/研究所、政府機(jī)構(gòu)和其他五個類型。

 

圖4為全球護(hù)目鏡專利申請的當(dāng)前權(quán)利人分布,如圖4所示,個人權(quán)利人擁有專利數(shù)量為5090件,數(shù)量最多,占總申請量的44.8%;公司權(quán)利人擁有專利數(shù)量為4822件,數(shù)量次之,占總申請量的42.4%;院校/研究所擁有專利數(shù)量為339件,占總申請量的3.0%;政府機(jī)構(gòu)擁有專利數(shù)量為29件,占總申請量的0.3%;其他類型的權(quán)利人擁有專利數(shù)量為1084件,占總申請量的9.5%。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖4

 

 

5.全球護(hù)目鏡專利的法律事件

 

全球護(hù)目鏡專利已經(jīng)公開的法律事件包括權(quán)利轉(zhuǎn)移、許可、訴訟、復(fù)審、異議、無效程序、質(zhì)押和口頭審理。

 

圖5為全球護(hù)目鏡專利的主要法律事件分布,如圖5所示,權(quán)利轉(zhuǎn)移的專利數(shù)量最多,數(shù)量為1525件,占總授權(quán)專利量(8553件,包括授權(quán)發(fā)明4663件、實用新型3889件和外觀設(shè)計1件)的17.8%;發(fā)生許可的專利數(shù)量為80件,占總授權(quán)專利量的0.94%;發(fā)生訴訟的專利數(shù)量為32件,占總授權(quán)專利量的0.37%;發(fā)生復(fù)審的專利數(shù)量為24件,占總授權(quán)專利量的0.28%;提出異議的專利數(shù)量為17件,占總授權(quán)專利量的0.20%;被提出無效的專利數(shù)量為12件,占總授權(quán)專利量的0.14%;質(zhì)押專利數(shù)量為僅2件,占比幾乎為零。

 

若利用許可、訴訟、無效和質(zhì)押專利的總量占總授權(quán)專利量的比值衡量法律事件的活躍度,可知許可、訴訟、無效和質(zhì)押專利的總量為126件,占總授權(quán)專利量的1.5%,因此,全球護(hù)目鏡專利的法律事件并不活躍。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖5

 

 

6.全球護(hù)目鏡專利申請的主要發(fā)明人

 

圖6為全球護(hù)目鏡專利申請的主要發(fā)明人分布,如圖6所示,全球護(hù)目鏡專利申請中作為發(fā)明人申請專利數(shù)量最多的十位發(fā)明人分別為:CHIANG HERMAN、CHOU TERRY、???、MALCOM ROBERT、SHIUE CHIH-CHENG、BOWERS FREDERICK M.、童君龍、SEUPEL GERD DD、LANDIS TIMOTHY J.和MCNEAL JOSEPH R.。

 

其中,CHIANG HERMAN以147件的申請量遙遙領(lǐng)先,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為CHIANG HERMAN;CHOU TERRY以38件的申請量位居第二,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為CHOU TERRY;???以31件的申請量位居第三,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為KOREA OGK CO., LTD;ROBERT MALCOM以24件的申請量位居第四,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為ROBERT MALCOM;SHIUE CHIH-CHENG以22件的申請量位居第五,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為QBAS CO., LTD.;BOWERS FREDERICK M.和童君龍以20件的申請量并列第六,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人分別為BOWERS FREDERICK M和寧波優(yōu)視佳視力保健有限公司;SEUPEL GERD DD以19件的申請量位居第八,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為VEB VARIA CHEMISCHE FABRIK DD;LANDIS TIMOTHY J.以15件的申請量位居第九,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為OP-D-OP, INC.;MCNEAL JOSEPH R.以12件的申請量位居第十,對應(yīng)的當(dāng)前專利權(quán)人為SMITH OPTICS, INC.。

 

CHIANG HERMAN、CHOU TERRY、ROBERT MALCOM和BOWERS FREDERICK M.所申請的專利均是以個人為申請人的專利,并且專利申請量較多,尤其是CHIANG HERMAN,據(jù)此,初步推斷他們均為公司的擁有者。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖6

 

 

7.全球護(hù)目鏡專利申請的主要權(quán)利人

 

圖7為全球護(hù)目鏡專利申請的主要權(quán)利人分布,如圖7所示,從專利申請量的角度篩選出全球護(hù)目鏡專利申請數(shù)量最多的8個主要申請人如下:CHIANG HERMAN、AMERICAN OPTICAL COMPANY、YAMAMOTO KOGAKU CO., LTD.、UVEX WINTER OPTIK GMBH、MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY、CHOU TERRY、TABATA CO., LTD.、KOREA OGK CO., LTD.。

 

其中,CHIANG HERMAN擁有專利申請134件,排名第一;AMERICAN OPTICAL COMPANY擁有專利申請94件,排名第二;YAMAMOTO KOGAKU CO., LTD.擁有專利申請76件,排名第三;UVEX WINTER OPTIK GMBH擁有專利申請74件,排名第四;MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY擁有專利申請51件,排名第五;CHOU TERRY擁有專利申請50件,排名第六;TABATA CO., LTD.擁有專利申請44件,排名第七;KOREA OGK CO., LTD.擁有專利申請35件,排名第八。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖7

 

對上述8個主要申請人的專利申請(總計558件)進(jìn)行分析,按照專利保護(hù)的主題將專利劃分為電焊護(hù)目鏡、激光護(hù)目鏡、鏡帶、鏡架結(jié)構(gòu)、鏡片、涂層、新型護(hù)目鏡、泳鏡和運(yùn)動護(hù)目鏡九個大類,其中,涂層包含涂層材料和涂覆膜等,新型護(hù)目鏡包含各種樣式或功能新穎的護(hù)目鏡,例如,將口罩和護(hù)目鏡一體化的護(hù)目鏡,帶有攝像頭的護(hù)目鏡,設(shè)置有源防霧裝置的護(hù)目鏡等,運(yùn)動護(hù)目鏡包含風(fēng)鏡、滑雪鏡、騎行護(hù)目鏡、滑冰護(hù)目鏡等除泳鏡以外的與運(yùn)動相關(guān)的護(hù)目鏡。

 

按照以上分類對8個主要申請人的專利申請進(jìn)行標(biāo)引分類,統(tǒng)計得到每一申請人每一類別的專利申請的數(shù)據(jù),繪制出全球護(hù)目鏡主要申請人的專利布局圖,如圖8所示。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖8

 

7.1 CHIANG HERMAN

 

圖9為CHIANG HERMAN歷年專利申請趨勢,如圖9所示,CHIANG HERMAN自1993-2010年,每年都有新的專利申請,總共擁有134件專利申請。其中,1997年、1999年、2000年、2003年、2004年和2008年申請的專利數(shù)量都在10件以上;1995年和2010年每年分別申請1件,且自2011年至今沒有新的專利申請。

 

如圖8所示,CHIANG HERMAN申請的專利主要集中在泳鏡這一類,共有91件專利申請,占其總申請量的67.9%,是8個主要申請人中申請泳鏡專利最多的申請人;還有3件鏡帶類專利申請、34件鏡架結(jié)構(gòu)類專利申請和2件涂層類專利申請,這三個類別的專利申請也都是泳鏡相關(guān)的鏡帶、鏡架結(jié)構(gòu)和涂層。另外,還有4件專利申請涉及運(yùn)動護(hù)目鏡。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖9

 

7.2 AMERICAN OPTICAL COMPANY

 

圖10為AMERICAN OPTICAL COMPANY歷年專利申請趨勢,如圖10所示,AMERICAN OPTICAL COMPANY(簡稱“AMERICAN OPTICAL”)是8個主要申請人中最早開始研發(fā)護(hù)目鏡和最早申請相關(guān)專利的申請人,早在1912年就提交了第一件專利申請,一直持續(xù)到1956年,每年的專利申請均在1-8件之間;1957年-1989年專利申請開始減少,且不再連續(xù);同時,AMERICAN OPTICAL也是8個主要申請人中最早停止申請護(hù)目鏡相關(guān)專利的申請人,自1990年停止申請至今沒有新的相關(guān)專利申請,總共擁有94件專利申請。據(jù)此,初步推斷AMERICAN OPTICAL在1990年以后,發(fā)生過兼并/重組或者放棄了護(hù)目鏡市場。

 

如圖8所示,AMERICAN OPTICAL申請的專利主要集中在鏡架機(jī)構(gòu)和運(yùn)動護(hù)目鏡兩個類別,其中,鏡架機(jī)構(gòu)類專利申請64件,占其總申請量的68.1%,是8個主要申請人中申請鏡架結(jié)構(gòu)類專利最多的申請人,運(yùn)動護(hù)目鏡專利申請22件,占其總申請量的23.4%,也是8個主要申請人中申請運(yùn)動護(hù)目鏡專利最多的申請人之一。另外,有5件專利申請涉及鏡片,3件專利申請涉及電焊護(hù)目鏡。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖10

 

7.3 YAMAMOTO KOGAKU CO., LTD.

 

圖11為YAMAMOTO KOGAKU CO., LTD.歷年專利申請趨勢,如圖11所示,YAMAMOTO KOGAKU CO., LTD.(簡稱“YAMAMOTO KOGAKU”)自1981年首次提交3件專利申請以來,一直持續(xù)至今,除了在1989年、2000年、2006年未提交專利申請,幾乎每年都有新的專利申請,年專利申請量在1-7件,總共擁有76件專利申請。

 

如圖8所示,YAMAMOTO KOGAKU申請的專利布局比較均衡,其在鏡帶、鏡架結(jié)構(gòu)、鏡片、涂層、新型護(hù)目鏡、泳鏡和運(yùn)動護(hù)目鏡都有布局。其中,鏡帶類專利申請10件,是8個主要申請人中申請鏡帶類專利最多的申請人,鏡架結(jié)構(gòu)類專利申請64件,是其申請的各個類別中占比最大的一個類別,占其總申請量的35.5%,鏡片類專利申請5件,涂層類專利申請2件,新型護(hù)目鏡專利申請3件,泳鏡專利申請7件,運(yùn)動護(hù)目鏡專利申請22件,是8個主要申請人中申請運(yùn)動護(hù)目鏡專利最多的申請人之一。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖11

 

7.4 UVEX WINTER OPTIK GMBH

 

圖12為UVEX WINTER OPTIK GMBH歷年專利申請趨勢,如圖12所示,UVEX WINTER OPTIK GMBH(簡稱“UVEX”)自1977年提交首件專利申請以來,一直持續(xù)至今,除了在1978年、1979年、2000-2001年、2008-2010年、2012年和2014年未提交專利申請,幾乎每年都有新的專利申請,年專利申請量在1-7件,總共擁有74件專利申請。

 

如圖8所示,UVEX申請的專利主要集中在鏡架機(jī)構(gòu)和運(yùn)動護(hù)目鏡兩個類別,其中,鏡架機(jī)構(gòu)類專利申請47件,占其總申請量的63.5%,運(yùn)動護(hù)目鏡專利申請16件,占其總申請量的21.6%,是8個主要申請人中申請運(yùn)動護(hù)目鏡專利最多的申請人之一,激光護(hù)目鏡專利申請4件,是8個主要申請人中唯一涉及激光護(hù)目鏡的申請人。另外,有2件專利申請涉及鏡帶,3件專利申請涉及鏡片,2件專利申請涉及新型護(hù)目鏡。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖12

 

7.5 CHOU TERRY

 

圖13為CHOU TERRY歷年專利申請趨勢,如圖13所示,CHOU TERRY自1996年申請首件專利以來,一直持續(xù)到2011年,除了在2000年和2005年未提交專利申請,每年都有新的專利申請,年申請量在1-8件之間。2012年至今,除了2014年有一件專利申請,其他年份未有新的專利申請,總共擁有51件專利申請。

 

如圖8所示,CHOU TERRY申請的專利主要集中在鏡架結(jié)構(gòu)和泳鏡這兩個類別,其中,鏡架機(jī)構(gòu)類專利申請22件,占其總申請量的43.1%,泳鏡專利申請19件,占其總申請量的37.3%;還有7件鏡帶類專利申請和2件鏡片類專利申請,這三個類別的專利申請以及鏡架機(jī)構(gòu)類的專利申請也都是泳鏡相關(guān)的鏡帶、鏡片和鏡架結(jié)構(gòu)。另外,還有1件專利申請涉及運(yùn)動護(hù)目鏡。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖13

 

7.6 MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY

 

圖14為MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY歷年專利申請趨勢,如圖14所示,MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY(簡稱“3M”)自1960年申請首件專利以來,專利申請量可以分為兩個階段,1960-1994年為起步階段,僅在1960年、1972年、1980年和1989年每年各有一件專利申請。1995年至今為發(fā)展階段,除了1999年、2002年、2005年、2009年和2014年未提交專利申請,其他年份每年都有新的專利申請,年申請量在1-7件之間,總共擁有50件專利申請。

 

如圖8所示,3M申請的專利布局比較均衡,其在電焊護(hù)目鏡、鏡帶、鏡架結(jié)構(gòu)、鏡片、涂層和新型護(hù)目鏡都有布局。其中,電焊護(hù)目鏡專利申請6件,鏡帶類專利申請2件,鏡架結(jié)構(gòu)類專利申請23件,是其申請的各個類別中占比最大的一個類別,占其總申請量的46%,鏡片類專利申請8件,涂層類專利申請3件,新型護(hù)目鏡專利申請8件,是8個主要申請人中申請新型護(hù)目鏡專利最多的申請人。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖14

 

7.7 TABATA CO., LTD.

 

圖15為TABATA CO., LTD.歷年專利申請趨勢,如圖15所示,TABATA CO., LTD.(簡稱“TABATA”)自1986年申請首件專利以來至2008年,除了1988年、1989年、1992年和1997年未提交專利申請,其他年份每年都有新的專利申請,年申請量在1-5件之間,從2009年至今,除了2014年提交過3專利申請,其他年份未有新的專利事情,總共擁有44件專利申請。

 

如圖8所示,TABATA申請的專利布局比較單一,主要集中在泳鏡,泳鏡專利申請量為29件,占其總申請量的65.9%,還有7件鏡帶類專利申請、1件鏡架結(jié)構(gòu)類專利申請和1件涂層類專利申請,這三個類別的專利申請也都是泳鏡相關(guān)的鏡帶、鏡架結(jié)構(gòu)和涂層。另外,還有6件專利申請涉及運(yùn)動護(hù)目鏡。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖15

 

7.8 KOREA OGK CO., LTD.

 

圖16為KOREA OGK CO., LTD.歷年專利申請趨勢,如圖16所示,KOREA OGK CO., LTD.(簡稱“KOREA OGK”)自1993年首次提交2件專利申請以來,專利申請量可以分為兩個階段,1993-2000年為起步階段,專利申請量較少。2010年至2015為發(fā)展階段,申請了較多的專利,其他年份沒有提交專利申請,總共擁有35件專利申請。

 

如圖8所示,KOREA OGK提交的專利申請主要集中在鏡架機(jī)構(gòu)和運(yùn)動護(hù)目鏡兩個類別,其中,鏡架機(jī)構(gòu)類專利申請20件,占其總申請量的57.1%,運(yùn)動護(hù)目鏡專利申請7件,占其總申請量的20%,還有1件專利申請涉及鏡帶,1件專利申請涉及泳鏡,6件專利申請為新型護(hù)目鏡,占其總申請量的17.1%,這一比例在8個主要申請人中最高。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖16

 

 

8.全球護(hù)目鏡專利申請的典型專利解讀

 

8.1 最早的護(hù)目鏡專利

 

M. RAPHAEL IN BRESLAU于1882年9月27日,在德國提出了全球最早的護(hù)目鏡專利申請,申請?zhí)枮镈E21468DA,該專利申請于1883年3月20日獲得授權(quán)。

 

圖17為M. RAPHAEL IN BRESLAU的專利申請附圖,如圖17所示,全球最早的護(hù)目鏡專利的外觀與我們現(xiàn)在使用的眼罩非常相似,由鏡架、鏡帶和鏡片組成,是現(xiàn)在使用的眼罩的雛形。

 

根據(jù)其權(quán)利要求書的記載,該護(hù)目鏡有一個半面罩的外觀,鏡片為彎曲鏡片,鏡架使用金屬制作,鏡片的材料為云母。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖17

 

8.2 制作護(hù)目鏡材料的相關(guān)專利

 

護(hù)目鏡的基本功能是保護(hù)眼睛,因此,這就要求護(hù)目鏡需要滿足一定的抗沖擊性能。

 

從1882首件護(hù)目鏡專利申請?zhí)岢龊蟮?4年間,護(hù)目鏡的鏡片材料大多采用云母玻璃或石英玻璃,直到1936年6月29日,DOCKSON CHARLES H在美國提出了全球最早使用模制塑料制作護(hù)目鏡鏡片的專利申請,申請?zhí)枮閁S1936087854,該專利申請于1938年12月13日獲得授權(quán)。

 

圖18為DOCKSON CHARLES H的專利申請附圖,如圖18所示,根據(jù)該專利申請說明書公開的內(nèi)容,該護(hù)目鏡設(shè)置有鏡片25和26,它們閉合眼罩10和11的前部。鏡頭由邊框15和16固定在適當(dāng)?shù)奈恢?,并緊貼在平坦的前向外圍夾持邊緣27上。透鏡25和26可以由任何期望類型的透明剛性材料形成,例如,模制塑料等。

 

該專利申請旨在解決現(xiàn)有的護(hù)目鏡笨重,給佩戴者帶來不便的問題,以及玻璃鏡片在受到?jīng)_擊時,碎片容易傷到人眼的問題。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖18

 

從1938年以后,隨著材料技術(shù)的發(fā)展,其他申請人也相繼提出使用透明塑料作為護(hù)目鏡鏡片的專利申請。

 

舉例1:AMERICAN OPTICAL于1973年7月3日在英國提交了一件名稱為光致變色濾光片的專利申請,申請?zhí)枮镚B1973031634,該專利申請于1975年11月12日獲得授權(quán)。圖19為AMERICAN OPTICAL的專利申請附圖,如圖19所示,本專利申請公開的光致變色濾光片可用于制作滑雪鏡鏡片,該鏡片由復(fù)合或?qū)訅虹R片22組成,該復(fù)合鏡片或?qū)訅虹R片22由乙酸丁酸纖維素層24形成,該乙酸纖維素丁酸酯層24與預(yù)先染色的聚乙烯醇26(或聚乙烯醇縮丁醛)片粘合在一起。用碘組合物染料染色并單向拉伸,然后再粘合到乙酸丁酸纖維素片上。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖19

 

舉例2:3M于1998年10月7日在美國提交了一件涂料組合物的專利申請,申請?zhí)枮閁S09/168052,該專利申請于1999年12月7日獲得授權(quán)。根據(jù)本專利申請說明書公開的內(nèi)容,該涂料組合物可以涂覆在聚酯,聚碳酸酯,烯丙基二甘碳酸酯,聚丙烯酸酯,聚苯乙烯,聚砜,聚醚砜,乙酸丁酸纖維素,玻璃,其共混物和層壓材料構(gòu)成的基材上,由于制作護(hù)目鏡鏡片。

 

8.3 防霧護(hù)目鏡的相關(guān)專利

 

根據(jù)防護(hù)原理的不同,可以將防霧護(hù)目鏡專利申請的類型分為三類:涂層防霧、機(jī)械防霧和電子防霧。

 

(1)涂層防霧

 

TOTO LTD.于1996年3月21日在中國提交了一件名稱為抗霧面鏡的專利申請,申請?zhí)枮镃N96193834.X。圖20為TOTO LTD.的專利申請附圖,如圖20所示,本專利申請保護(hù)一種抗霧面鏡,它包括:具有反射涂層的基體;以及,由光催化半導(dǎo)體材料組成并且與基體的表面相連的基本上透明的層;光催化材料在其光激發(fā)作用下起作用,使得所述層的表面親水化,由此而使粘連的水份冷凝物和/或水滴在所說層的表面上擴(kuò)散,從而防止該基體形成霧和/或被粘連的水份冷凝物和/或水滴污染。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖20

 

3M于1998年10月7日在美國提交了一件涂料組合物相關(guān)的專利申請,申請?zhí)枮閁S09/168052,該專利申請于1999年12月7日獲得授權(quán)。圖21為3M的專利申請附圖,如圖21所示,本專利申請保護(hù)一種涂料組合物,該涂料組合物賦予涂有該涂料的基材防反射和防霧性能。該涂料組合物利用無機(jī)金屬氧化物與特定的陰離子表面活性劑的組合。該涂料組合物特別用于制造一次性手術(shù)口罩和面罩。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖21

 

(2)機(jī)械防霧

 

ABRAHAM CARL J.于2001年6月2日在美國提交了一件名稱為防霧護(hù)目鏡的專利申請,申請?zhí)枮閁S09/872459,該專利申請于2002年9月17日獲得授權(quán)。圖22為ABRAHAM CARL J.的專利申請附圖,如圖22所示,本專利申請通過對鏡架結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),增大眼睛和鏡片之間的空氣流通,以防止在鏡片上出現(xiàn)霧氣。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖22

 

(3)電子防霧

 

YAMAMOTO KOGAKU于2010年12月2日在中國提交了一件名稱為防霧透鏡結(jié)構(gòu)物以及眼用護(hù)具的專利申請,申請?zhí)枮镃N201010570238.X。圖23為YAMAMOTO KOGAKU的專利申請附圖,如圖23所示,本專利申請保護(hù)的防霧透鏡結(jié)構(gòu)物,以如下方式做成:在透鏡1或防護(hù)面罩的一方的面成膜透明導(dǎo)電膜2,在透鏡1或防護(hù)面罩的該面的上下部配設(shè)線狀電極3,在透鏡1或防護(hù)面罩的中央部及兩側(cè)部的各部中,使所述上下部的線狀電極3間的分離距離為大致均勻。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖23

 

8.4 新型護(hù)目鏡的相關(guān)專利

 

(1)口罩護(hù)目鏡

 

3M于1996年07月17日在美國提交了一件名稱為帶眼罩的過濾面罩的專利申請,申請?zhí)枮閁S08/684273,該專利申請于1997年11月4日獲得授權(quán)。圖24為3M的專利申請附圖,如圖24所示,本專利申請保護(hù)的過濾器面罩具有眼罩,該眼罩包括沿其下邊緣密封到該面罩的一片柔性透明材料。眼罩材料的邊緣具有一個或多個橫向折疊,因此,當(dāng)面罩的上邊緣可以順著鼻子的輪廓沿著使用者的臉頰沿著用戶的臉頰移動時,眼罩可以通過相對壓縮而更平緩地彎曲。褶皺越過鼻子的位置以及褶皺的相對開口向兩側(cè)。從而可以實現(xiàn)舒適的貼合,而不會使眼罩折皺并且不會損害面罩對使用者的面部的密封以及眼罩對面罩的密封。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖24

 

(2)通信護(hù)目鏡

 

KOREA OGK于2010年7月27日在韓國提交了一件名稱為具有通訊功能的護(hù)目鏡的專利申請,申請?zhí)枮镵R1020100072532。圖25為KOREA OGK的專利申請附圖,如圖25所示,本專利申請保護(hù)的護(hù)目鏡,其由用于保護(hù)眼睛的保護(hù)窗,在結(jié)合了保護(hù)窗的狀態(tài)下與面部緊密接觸的框架,以及在結(jié)合到框架的兩側(cè)的狀態(tài)下戴在頭上的束帶構(gòu)成。電路部分包括:用于供電的電源單元;用于傳送聲音的麥克風(fēng);揚(yáng)聲器,用于輸出聲音;并且操作開關(guān)用于打開/關(guān)閉發(fā)送和接收,從而提供具有通信功能的護(hù)目鏡,以允許滑雪時在家庭成員,朋友或俱樂部成員之間進(jìn)行順暢的通信。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖25

 

(3)攝像護(hù)目鏡

 

KOREA OGK于2011年3月15日在韓國提交了一件名稱為攝像頭護(hù)目鏡的專利申請,申請?zhí)枮镵R1020110023035,該專利申請于2013年7月2日獲得授權(quán)。圖26為KOREA OGK的專利申請附圖,如圖26所示,本專利申請保護(hù)的護(hù)目鏡,包括用于保護(hù)眼睛的保護(hù)窗,框架在結(jié)合該保護(hù)窗的狀態(tài)下緊貼臉部,并且該框架上設(shè)置用于拍攝滑雪時的風(fēng)景的攝像頭。電路部分包括:用于控制照相機(jī)的控制單元和設(shè)置在框架的兩側(cè)供電的電源單元。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖26

 

8.5 與護(hù)目鏡佩戴舒適度相關(guān)的專利

 

YAMAMOTO KOGAKU于2004年12月15日在中國提交了一件名稱為護(hù)目鏡的專利申請,申請?zhí)枮镃N200410102164.1。圖27為YAMAMOTO KOGAKU的專利申請附圖,如圖27所示,本專利申請保護(hù)的護(hù)目鏡為在護(hù)目鏡主體的框架1的貼臉表面2上設(shè)置有軟墊3的護(hù)目鏡,軟墊3是遍及框架1的貼臉表面2的全周或者大致全周的形狀,并與框架1拆裝自如。軟墊易于進(jìn)行拆裝、更換,適于洗滌。防脫機(jī)構(gòu)4設(shè)置在框架1或者軟墊3上,可以防止軟墊的脫落或者偏移。在軟墊3上,設(shè)置有外包部14,可以確保護(hù)目鏡的佩戴舒適性和密封性。

 

 全球護(hù)目鏡專利布局分析

圖27

 

三、總結(jié)

 

實際應(yīng)用中,對醫(yī)用護(hù)目鏡的基本功能要求主要有:密閉、防霧和透光,醫(yī)務(wù)工作者佩戴的普通護(hù)目鏡無需其他更加高級的功能,滿足醫(yī)用基本功能的護(hù)目鏡通常結(jié)構(gòu)比較簡單。

 

由于聚碳酸酯和聚酯酸酯等材料具有優(yōu)良的防沖擊性能、高韌性和高透光性,目前已經(jīng)普遍應(yīng)用于護(hù)目鏡的制造,而且,聚碳酸酯等鏡片材料,以及防霧涂層材料的很多相關(guān)專利的保護(hù)期限已滿,因此,導(dǎo)致醫(yī)用護(hù)目鏡的技術(shù)門檻大大降低,競爭變得更加激烈。

 

另外,經(jīng)過對護(hù)目鏡市場價格的粗略調(diào)查,醫(yī)用護(hù)目鏡的市場價格普遍較低,介于30-100元之間,滑雪護(hù)目鏡、泳鏡等與運(yùn)動相關(guān)的護(hù)目鏡普遍高于醫(yī)用護(hù)目鏡,價格在100-1000元之間。

 

因此,由于醫(yī)用護(hù)目鏡的技術(shù)門檻較低,競爭更加激烈,企業(yè)的利潤變得很低,導(dǎo)致企業(yè)的不愿意生產(chǎn)醫(yī)用護(hù)目鏡。相反,與運(yùn)動相關(guān)護(hù)目鏡具有防眩光、變色等附加功能,并且,從外觀上要求設(shè)計要精美、時尚,這就導(dǎo)致生產(chǎn)與運(yùn)動相關(guān)的護(hù)目鏡的技術(shù)門檻、產(chǎn)品的附加值和利潤都相應(yīng)提高,企業(yè)更熱衷于生產(chǎn)這些種類的護(hù)目鏡。

 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳新生 北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 

全球護(hù)目鏡專利布局分析

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



全球護(hù)目鏡專利布局分析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/ 

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_24053.html,發(fā)布時間為2020-03-02 13:58:43

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額