的法律的法律國家
#局里那些事兒#
中共中央 國務院:加快建立知識產權侵權懲罰性賠償制度
《中共中央 國務院關于新時代加快完善社會主義市場經濟體制的意見》(下稱《意見》)近日印發(fā),為貫徹落實黨的十九大和十九屆四中全會關于堅持和完善社會主義基本經濟制度的戰(zhàn)略部署,在更高起點、更高層次、更高目標上推進經濟體制改革及其他各方面體制改革,構建更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平社會主義市場經濟體制提出若干意見。
其中,涉及知識產權工作相關部署摘編如下:
三、夯實市場經濟基礎性制度,保障市場公平競爭
(一)全面完善產權制度。健全歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現(xiàn)代產權制度,加強產權激勵。完善以管資本為主的經營性國有資產產權管理制度,加快轉變國資監(jiān)管機構職能和履職方式。健全自然資源資產產權制度。健全以公平為原則的產權保護制度,全面依法平等保護民營經濟產權,依法嚴肅查處各類侵害民營企業(yè)合法權益的行為。落實農村第二輪土地承包到期后再延長30年政策,完善農村承包地“三權分置”制度。深化農村集體產權制度改革,完善產權權能,將經營性資產折股量化到集體經濟組織成員,創(chuàng)新農村集體經濟有效組織形式和運行機制,完善農村基本經營制度。完善和細化知識產權創(chuàng)造、運用、交易、保護制度規(guī)則,加快建立知識產權侵權懲罰性賠償制度,加強企業(yè)商業(yè)秘密保護,完善新領域新業(yè)態(tài)知識產權保護制度。
四、構建更加完善的要素市場化配置體制機制,進一步激發(fā)全社會創(chuàng)造力和市場活力
(二)推進要素價格市場化改革。健全主要由市場決定價格的機制,最大限度減少政府對價格形成的不當干預。完善城鎮(zhèn)建設用地價格形成機制和存量土地盤活利用政策,推動實施城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā),在符合國土空間規(guī)劃前提下,推動土地復合開發(fā)利用、用途合理轉換。深化利率市場化改革,健全基準利率和市場化利率體系,更好發(fā)揮國債收益率曲線定價基準作用,提升金融機構自主定價能力。完善人民幣匯率市場化形成機制,增強雙向浮動彈性。加快全國技術交易平臺建設,積極發(fā)展科技成果、專利等資產評估服務,促進技術要素有序流動和價格合理形成。
五、創(chuàng)新政府管理和服務方式,完善宏觀經濟治理體制
(二)加快建立現(xiàn)代財稅制度。優(yōu)化政府間事權和財權劃分,建立權責清晰、財力協(xié)調、區(qū)域均衡的中央和地方財政關系,形成穩(wěn)定的各級政府事權、支出責任和財力相適應的制度。適當加強中央在知識產權保護、養(yǎng)老保險、跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護等方面事權,減少并規(guī)范中央和地方共同事權。完善標準科學、規(guī)范透明、約束有力的預算制度,全面實施預算績效管理,提高財政資金使用效率。依法構建管理規(guī)范、責任清晰、公開透明、風險可控的政府舉債融資機制,強化監(jiān)督問責。清理規(guī)范地方融資平臺公司,剝離政府融資職能。深化稅收制度改革,完善直接稅制度并逐步提高其比重。研究將部分品目消費稅征收環(huán)節(jié)后移。建立和完善綜合與分類相結合的個人所得稅制度。穩(wěn)妥推進房地產稅立法。健全地方稅體系,調整完善地方稅稅制,培育壯大地方稅稅源,穩(wěn)步擴大地方稅管理權。(來源:國家知識產權局綜合新華社消息)
國家知識產權局:健全專利商標代理信用檔案
為促進知識產權服務業(yè)健康發(fā)展,為疫情防控、復工復產和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更加優(yōu)質的知識產權服務,近日,國家知識產權局發(fā)布《關于深化“藍天”行動 促進知識產權服務業(yè)健康發(fā)展的通知》(以下簡稱《通知》),從六個方面部署各地組織開展2020年代理行業(yè)“藍天”專項整治行動。其中明確,健全專利、商標代理信用檔案,推進信用聯(lián)合懲戒,實現(xiàn)“一處失信、處處受限”。
在持續(xù)整治以不正當手段招攬業(yè)務等違法違規(guī)行為方面,《通知》明確要延續(xù)2019年“藍天”專項整治行動有效做法,結合本地實際,持續(xù)打擊以不正當手段招攬業(yè)務、代理非正常專利申請、“掛證”等違法違規(guī)行為。追蹤2019年開展約談、整改的代理機構、代理人,對未整改或整改不到位的,依法嚴肅處置。
在充分發(fā)揮信息公示和信用監(jiān)管機制作用方面,《通知》強調,國家局加快建立專利代理公示制度,依法公示專利代理機構和專利代理師信息,便于社會公眾查詢對比;健全專利、商標代理信用檔案,推進信用聯(lián)合懲戒,實現(xiàn)“一處失信、處處受限”。各地要按照有關要求,有序開展本地專利、商標代理“雙隨機、一公開”檢查工作,發(fā)現(xiàn)應當依法列入經營異常名錄或嚴重違法失信名單的,及時列入并報送國家局。
在切實加強行業(yè)自律方面,《通知》提出,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會自律職能,積極主動查處和懲戒違反行業(yè)自律規(guī)范的行為,對違反自律規(guī)定的會員單位及時作出懲戒,對違反職業(yè)道德的非會員單位依規(guī)依職責予以曝光譴責。積極配合支持違法違規(guī)案件查辦工作,開展規(guī)范經營自律倡議活動。加大對規(guī)范經營代理機構的宣傳推介,樹立正面典型。
此外,《通知》還在從重點打擊無資質專利代理行為、繼續(xù)加大打擊惡意商標代理行為力度、積極引導網絡平臺依法規(guī)范從事知識產權服務等方面部署了專項整治行動有關事項。(來源:信用中國)
國家知識產權局積極開展消費扶貧!購買湖北貧困地區(qū)特色農產品404余萬元
近日,中央和國家機關工委辦公廳印發(fā)《關于全力做好定點扶貧工作的通知》,號召中央和國家機關各部門(單位)“要積極行動起來,切實優(yōu)先選購湖北省的特色農產品,擴大對湖北省特色農產品的消費,幫助解決滯銷問題。”國家知識產權局對此高度重視,積極響應號召,迅速采取行動。4月28日,局黨組召開會議研究定點扶貧工作,貫徹落實消費扶貧,強調堅決支持湖北省解決農產品滯銷問題。局向各直屬單位和社會團體發(fā)出通知,部署安排定向購買工作,號召全局系統(tǒng)積極開展消費扶貧行動,最大限度減輕新冠肺炎疫情給貧困地區(qū)帶來的影響,助力貧困地區(qū)尤其是湖北地區(qū)打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。
局各單位按照部署迅速行動,主動對接湖北省農產品供貨商,多數(shù)單位于“五一”國際勞動節(jié)前夕完成聯(lián)系購買事宜。局廣大干部職工以高度的政治覺悟,用實際行動支持湖北、支持抗疫、支持脫貧攻堅。截至5月14日,全局工會組織、干部職工、單位食堂等購買湖北省恩施、隨州、潛江、荊州、十堰等州市滯銷農產品價值總計404.59萬元,對湖北貧困地區(qū)特色農產品消費扶貧發(fā)揮了積極作用。
目前,國家知識產權局的消費扶貧行動仍在繼續(xù)進行,定向購買湖北省農產品與定點購買局定點扶貧縣湖南桑植和河北崇禮農產品的活動將同步實施。(來源:國家知識產權局網站)
#知產大省那些事兒#
晉江法院以“3+4”大陪審方式審理首例侵犯知識產權刑附民公益訴訟案件
2020年5月12日,晉江法院以“三名法官+四名人民陪審員”七人大陪審方式公開開庭審理該院首例侵犯知識產權刑事附帶民事公益訴訟案件,該案庭審在中國庭審公開網(新浪網)同步視頻直播。
晉江市人民檢察院指控,2017年6月份以來,被告人柯某銷售明知是假冒的兩種不同包裝的張裕解百納葡萄酒共計606箱,銷售金額共計人民幣271280元。具體如下:1.被告人柯某從楊某(已判刑)處陸續(xù)購進490箱假冒的張裕解百納葡萄酒(特選級),后在其經營的食雜商行以每箱440元的價格進行銷售,銷售金額共計人民幣215600元。2.被告人柯某從他人處購進116箱假冒的張裕解百納葡萄酒(特選級),后以每箱480元的價格銷售給消費者許某,銷售金額共計人民幣55680元。晉江市人民檢察院認為,被告人柯某銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑事責任。
同時,晉江市人民檢察院作為刑事附帶民事公益訴訟起訴人認為,被告人柯某明知是假冒張裕牌葡萄酒仍以市場價格向眾多消費者銷售,侵害了消費者的合法權益及社會經濟秩序的健康運行,應在晉江市級媒體向購買、飲用其所銷售的假酒的消費者賠禮道歉,并承擔該批假冒張裕葡萄酒的銷毀費用3000元。
被告人柯某當庭認罪認罰并表示愿意承擔相應民事責任,該案晉江法院將擇日宣判 。
考慮本案涉及不特定多數(shù)的社會公眾,晉江法院在中國庭審公開網(新浪網)同步視頻直播了案件的庭審過程,最大化保障社會公眾的知情權,同時達到“處理一個、警示一片、教育一片”的社會效果、法律效果。(來源:晉江市人民法院)
關于申報2020年北京市企業(yè)海外知識產權 預警項目的通知
北京市各企業(yè)、服務機構:
根據(jù)《北京市企業(yè)海外知識產權預警項目管理辦法》(京知局〔2018〕46號)的要求(以下簡稱《辦法》),開展2020年北京市企業(yè)海外知識產權預警項目資助資金的申報工作,現(xiàn)將有關事宜通知如下:
一、申報條件
(一)預警項目由開展海外預警分析的企業(yè)和接受委托的知識產權服務機構聯(lián)合申報,并以企業(yè)申報為主。
(二)預警項目資金用于資助企業(yè)在產品出口、技術出口或有出口需求、赴國外參加展會等情況下,委托知識產權服務機構開展的海外知識產權風險預警分析。
預警分析主要是指知識產權服務機構向企業(yè)提供知識產權相關的信息咨詢、法律咨詢等服務,幫助企業(yè)防范和應對海外知識產權風險。主要包括:
1、幫助企業(yè)進行海外知識產權信息檢索,收集與跟蹤相關的數(shù)據(jù)信息;
2、為企業(yè)提供知識產權布局分析、侵權風險分析、技術狀況分析等服務,提出應對潛在風險的策略和建議;
3、針對可能或已經對產品或技術出口、行業(yè)安全、國際聲譽構成風險的海外知識產權問題,向企業(yè)提供信息支持、法律咨詢等綜合服務。
(三)申請資助的企業(yè)和項目應符合以下條件:
1、北京市具有獨立法人資格的企業(yè);
2、有產品出口、技術出口或有出口需求、赴國外參加展會等情況的企業(yè);
3、具備一定的國內外知識產權申請和擁有量,且對知識產權工作有相應資金投入、相關人力資源條件和配套設施的企業(yè);
4、項目經費已全額支付,且支出科學合理,符合國家法律法規(guī)的相關規(guī)定,能夠提供明確合規(guī)的項目支出材料和其他證明資料;
5、申報項目的完成時間應在2019年1月1日至2019年12月31日之間,項目完成時間根據(jù)預警報告完成時間,同時參考財務支出時間和合同簽訂時間認定。
(四)申請項目的知識產權服務機構應符合以下條件:
1、在北京市依法設立的知識產權服務機構;
2、具備符合項目要求的專業(yè)人力資源條件;
3、有必要的軟硬件設施,擁有數(shù)據(jù)庫或使用合法的信息資源;
(五)企業(yè)和項目符合申報條件(三)的第2、3、4、5條,不符合第1條,但為天津、河北地區(qū)的企業(yè),如由符合申報條件(四)的知識產權服務機構提供知識產權海外預警分析服務的,可一并在本次申報時間內提交申報材料。
二、申報時間
從通知發(fā)出之日至5月29日(節(jié)假日除外)集中申報,逾期不予受理。
三、評審標準和資助方式
根據(jù)專家評審結果確定擬資助項目,對申報項目擇優(yōu)資助的標準如下:
1、對企業(yè)及其所在行業(yè)領域具有重要影響;
2、屬于北京市高精尖產業(yè);
3、作為項目成果的預警分析報告目標明確,分析思路清晰,檢索方式方法準確,分析結論科學合理,企業(yè)實施效果好;
4、承擔項目的知識產權服務機構屬于北京市知識產權服務品牌機構。
項目資助資金按照企業(yè)項目實際支出費用確定適當比例予以資助,最高資助比例不超過項目實際支出費用的50%;每個項目最高資助額度不超過年度資助總金額的10%。
每個項目資助資金的70%資助給委托開展預警項目的企業(yè),30%資助給接受委托承擔預警項目的知識產權服務機構。
四、申報材料
(一)申請資助的企業(yè)和服務機構需共同提交的材料:
1、北京市企業(yè)海外知識產權預警專項資金資助項目申報書;
2、工作成果,即申請資助的預警項目報告,該報告是專家評審的重要審查內容。
(二)申請資助的企業(yè)需提供以下材料:
1、單位承諾書;
2、體現(xiàn)企業(yè)委托服務機構完成申請資助預警項目的法律文件(委托合同)復印件(逐頁加蓋公章);
3、申請資助的預警項目財務支出憑證(發(fā)票和銀行支出憑證)復印件(逐頁加蓋公章)同時提供費用明細匯總表,列明原幣及換算匯率,表樣附后;
4、其他證明材料(逐頁加蓋公章)。
(三)申請資助的知識產權服務機構需提供以下材料:
1、單位承諾書;
2、體現(xiàn)服務機構接受企業(yè)委托完成申請資助預警項目的法律文件(委托合同)復印件(逐頁加蓋公章);
3、申請資助的預警項目財務決算報告;
4、申請資助的預警項目財務支出憑證(發(fā)票、工資表、銀行支出憑證等)復印件(逐頁加蓋公章),同時提供費用明細匯總表,列明原幣及換算匯率,表樣附后;
5、其他證明材料(逐頁加蓋公章)。
(四)企業(yè)和服務機構應對申報材料的真實性和準確性負責,如發(fā)現(xiàn)對申報材料弄虛作假的,取消當年資助資格并按《辦法》規(guī)定處理。除進行評審等必要活動外,申報材料內容不對外泄露。
五、提交材料要求
(一)所有申報材料應提交電子版材料(申報表必須提供word版電子件,復印證明文件提供掃描件),以“申報企業(yè)海外知識產權預警資助資金申報材料-企業(yè)名稱-服務機構名稱-預警項目名稱”命名。
(二)提交紙質材料按申報書、企業(yè)需提供的材料、服務機構需提供的材料順序排列,對全部材料連續(xù)標明頁碼并制作目錄。用A4幅面按正規(guī)書籍粘膠簡裝裝訂,并在書脊注明申報項目名稱。以上紙質材料應在指定位置加蓋公章,裝訂并加蓋騎縫章。工作成果的紙質材料單獨成本制作,并加蓋企業(yè)和服務機構公章。紙質材料一式五份報送。
紙件及電子件申報材料報送至首都知識產權服務業(yè)協(xié)會,地址:海淀區(qū)海淀南路甲21號中關村知識產權大廈A座三層,電子件用U盤拷貝。
六、工作流程
2020年北京市企業(yè)海外知識產權預警項目實施工作按材料報送、項目初審、專家評審、財務審核、公示和資金撥付的流程進行。
我局委托首都知識產權服務業(yè)協(xié)會擔任海外知識產權預警項目實施單位,負責項目的組織實施工作。將組織召開政策在線宣講會,具體通知請關注首都知識產權服務業(yè)協(xié)會網站。
聯(lián)系人:孫嘉聲、王靜
聯(lián)系電話:(010)86463549-608/803
附件1:北京市企業(yè)海外知識產權預警項目申報書.docx
附件2:單位承諾書.docx
附件3:北京市企業(yè)海外知識產權預警項目財務報告及匯總表.docx
附件4:北京市企業(yè)海外知識產權預警項目管理辦法.docx
北京市知識產權局
2020年5月18日
(來源:北京市知識產權局網站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/5/18/art_5652_518728.html)
#知識產權那點事兒#
兩會建言|趙雯:設立國家知識產權法院
非常時期“非常兩會”,必有“非常之策”。因新冠肺炎疫情影響而延期的2020年全國兩會,將于5月21日拉開大幕。與此同時,今年是中國決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅之年,以及“十三五”規(guī)劃收官之年。在這樣一個特殊時期召開的“兩會”,100多位在滬全國政協(xié)委員,聚焦抓好常態(tài)化疫情防控、做好“六穩(wěn)”工作、落實“六?!比蝿?,聚焦決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅、全面建成小康社會、謀劃“十四五”經濟社會發(fā)展等重大戰(zhàn)略任務,聚焦深化供給側結構性改革、構建國內國際雙循環(huán)互相促進的新發(fā)展格局、保障和改善民生等重大問題,努力提出真知灼見,交出高質量履職答卷。本報輯選部分在滬全國政協(xié)常委和委員的“兩會建言”,以饗讀者。
設立國家知識產權法院,是理順知識產權專門化審判體系,統(tǒng)一知識產權案件終審判決標準的迫切需要;是加大知識產權司法保護力度,提升我國參與國際知識產權治理能力和水平,加快建設創(chuàng)新型國家和知識產權強國的重要舉措。為此建議:整合力量,獨立設置。在不增加新的機構和人員編制的前提下,整合最高人民法院現(xiàn)有知識產權審判庭和知識產權法庭的全部審判資源、人員設施,組建獨立的國家知識產權法院。使之成為隸屬最高人民法院,獨立審理知識產權終審案件的專門法院。統(tǒng)一標準、完善體系。國家知識產權法院依法承擔知識產權終審責任,統(tǒng)一知識產權案件的裁判標準和審理機制;依托巡回法庭、地方知識產權法院,構筑專門化知識產權審判體系;必有提綱契領、執(zhí)本末從、提高效能的推進作用。設立國家知識產權法院巡回法庭。我國幅員遼闊、產業(yè)門類眾多,參照國際成功經驗,在全國設立若干個國家知識產權法院巡回法庭,作為國家知識產權法院的派出機構,行使相應的司法權力,對地方知識產權法院實施監(jiān)督指導,有利于提高訴訟時效,減輕國家知識產權法院的辦案壓力。增加地方知識產權法院。在現(xiàn)有3家知識產權法院基礎上,通過整合目前地方法院知識產權審判庭,增設若干中級法院層級的地方知識產權法院,以便于跨區(qū)域集中管轄一審知識產權案件。(趙雯,全國政協(xié)常委,九三學社中央副主席)(來源:聯(lián)合時報社)
將奧運會徽與新型冠狀病毒示意圖相融合,東京奧組委:侵犯著作權
日本共同社5月19日消息,駐日外國記者協(xié)會的月刊雜志《NUMBER 1 SHIMBUN》4月號刊載東京奧運會徽與新型冠狀病毒示意圖相融合的設計,奧組委已要求該協(xié)會撤回設計。
雜志4月號為新冠特輯。封面設計融合了出自野老朝雄之手的市松(格紋)圓形會徽和病毒的形狀,并在下面標注表示新冠病毒的“COVID-19”。
奧組委主張稱“(新冠)在全球給生命、經濟、人們的生活帶來嚴重危害的情況下,刊載與作為奧運象征的會徽相關聯(lián)的設計,實在令人感到遺憾”,并表示“這顯然也是依據(jù)會徽的設計,認為還屬于著作權法上的侵犯著作權”。
該雜志目前仍在協(xié)會網站上公開。(來源:界面新聞)
#企業(yè)知產那些事兒#
游萊互動就前?;镁硢畏浇獬R產權授權協(xié)議提起訴訟
游萊互動(02022)發(fā)布公告,該集團的全資附屬公司廣州掌贏控信息科技有限公司(廣州掌贏控)對深圳市前海幻境網絡科技有限公司(前?;镁?就前?;镁硢畏浇獬R產權授權協(xié)議而導致廣州掌贏控遭受的虧損及損失已向中國廣州市海珠區(qū)人民法院提起訴訟。集團已于2020年5月18日收到法院正式接受立案的通知。
公告顯示,公司自2013年起與第七大道控股有限公司(00797)在手機移動游戲領域開展合作。于2013年至2018年期間,廣州掌贏控、前海幻境及深圳第七大道科技有限公司(深圳七道)簽訂一系列知識產權授權協(xié)議,由深圳七道及/或前?;镁池撠熓跈嗳舾芍R產權素材予廣州掌贏控使用,由廣州掌贏控負責使用該等知識產權素材進行相關手機移動游戲合作產品的開發(fā),并于約定地區(qū)內獨家運營,而深圳七道及/或前?;镁秤袡嘧詮V州掌贏控先行收取有關定額授權費用,并根據(jù)相關游戲的收入獲取分成。于2018年6月,集團已完成有關定額授權費用的支付。
公告稱,前?;镁秤?020年3月向集團發(fā)來書面函告(解除函告),以廣州掌贏控未及時結算分成款及重新要求提供若干產品數(shù)據(jù)的查詢權限為由,前海幻境以單方明示的方式告知廣州掌贏控其要求終止游戲開發(fā)合作協(xié)議。
經作出合理查詢(包括征詢集團法律顧問的專業(yè)意見)后,該集團認為,廣州掌贏控不存在解除函告提及的重大違約行為,因此,前海幻境無法定及/或約定解除權單方終止該協(xié)議。有鑒于此,集團決定提起訴訟以保障公司及股東的權利及權益。
據(jù)悉,第七大道作為集團主要股東之一,其行為不但直接影響集團利益,同時也影響所有股東(包括第七大道自身)的利益,公司對此實在難以理解和深感遺憾。自2017年在香港聯(lián)交所主板上市以來,公司一直在積極尋求與第七大道以外的游戲開發(fā)商的合作機會,上市后,憑藉公司有所提升的聲譽及實力,持續(xù)擴展其業(yè)務組合,并于發(fā)掘游戲市場過程中與眾多其他開發(fā)商成功建立穩(wěn)定的業(yè)務關系。由于公司致力實現(xiàn)業(yè)務伙伴多元化,董事會因而認為公司在業(yè)務及運營上并非嚴重依賴任何特定開發(fā)商及業(yè)務伙伴及╱或第七大道。有鑒于此,董事會合理認為訴訟以及第七大道停牌事件均不會對集團的整體業(yè)務、運營或財務狀況構成重大不利影響。(來源:東方財富網)
夠自信!在“裝飾織品”上注冊“飄柔”,結果……
馳名商標承載了經營者較之普通品牌更為卓越的商譽,從而在商標法上被給予特殊的關注和保護,其保護范圍能夠跨越該商標注冊和使用的類別。如果其他主體將他人的馳名商標在不相同或不相類似的商品或服務上予以注冊,能夠適用《商標法》第十三條第三款的“跨類別”保護條款予以規(guī)制。知產法院近日審結的原告天津市澤鳴貿易有限公司訴被告國家知識產權局、第三人寶潔公司商標無效宣告行政糾紛一案中,適用上述條款對第三人寶潔公司的“飄柔”商標予以保護。
訴爭商標
被告作出的被訴裁定中認定,原告注冊在“裝飾織品”等商品上的“飄柔”商標(訴爭商標)違反商標法第十三條第三款規(guī)定,裁定訴爭商標予以無效宣告。原告不服,訴至北京知產法院。
北京知產法院經審理認為:本案中,訴爭商標為中文“飄柔”,與引證商標一“飄柔”以及引證商標二“飄柔及圖”的中文部分完全相同,構成對引證商標的復制、摹仿。
引證商標一
引證商標二
第三人寶潔公司提交的排名紀錄、媒體宣傳報道資料、銷售發(fā)票及統(tǒng)計數(shù)據(jù)、“飄柔”品牌的受保護記錄等證據(jù),能夠證明第三人的“飄柔”商標使用在洗發(fā)液、護發(fā)素等商品上,在中國大陸地區(qū)廣泛為消費者所知曉,已經構成馳名商標。
訴爭商標核定使用的“裝飾織品”等商品雖與引證商標核定使用的洗發(fā)液等商品不屬于同一種或類似商品,但二者均為常見日用消費品,在消費群體、銷售渠道等方面具有較強的關聯(lián)性,其相關公眾具有較大的重合。原告在對引證商標知名度應予知曉的情況下,仍在與之相關聯(lián)的商品上申請注冊與引證商標相同的訴爭商標,其攀附引證商標知名度的主觀惡意較為明顯。
綜上,訴爭商標在核定使用商品上使用,易使消費者將訴爭商標與引證商標一、二產生關聯(lián)進而誤導公眾,減弱馳名商標的顯著性,致使寶潔公司的利益受到損害,訴爭商標的注冊違反了商標法第十三條第三款的規(guī)定。最終,北京知產法院認為被訴裁定認定事實清楚,適用法律正確,判決駁回原告訴訟請求。(來源:知產北京 作者:肖玲玲 葉瑞)
以案釋法 | 商品內部構件上的商標,如何使用才能不被撤銷
沖擊波公司于2010年3月19日申請注冊了第8134424號“iHome”商標(簡稱訴爭商標),核定使用在第9類集成電路等商品上,后以“連續(xù)三年無正當理由不使用”為由被國家知識產權局作出訴爭商標予以撤銷的決定。
訴爭商標
沖擊波公司不服被訴決定,向北京知識產權法院提起行政訴訟。
北京知識產權法院經審理認為,根據(jù)原告提交的音箱產品說明書、宣傳手冊以及產品網頁介紹截圖等多份證據(jù),均有“本產品采用具有本公司自行研發(fā)的‘iHome’專項技術集成電路板設計”的表述以及“iHome集成電路”的介紹,可以證明原告在對音箱商品進行銷售時,對訴爭商標核定使用的集成電路也做了專門標注且用于廣告宣傳,使訴爭商標可以起到識別商品來源的作用。
結合本案多份證據(jù),可以相互佐證形成完整的證據(jù)鏈,證明訴爭商標于指定期間內在核定商品集成電路上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。據(jù)此,法院對原告的相關主張予以支持,判決撤銷被訴決定并且重新作出決定。(來源:知產北京 作者:審四庭 高璇)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧