#晨報#聚焦兩會 | 代表委員聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護；圖解影視作品《三生三世十里桃花》《軍師聯(lián)盟》！法院終審：侵權(quán)！

#兩會知產(chǎn)那些事兒#

聚焦兩會 | 代表委員聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護

由于歷史遺留問題，存在商標(biāo)糾紛的老字號企業(yè)不在少數(shù)，南北稻香村的案例具有典型意義。業(yè)內(nèi)希望此案能夠加快辦理，得到公平公正的判決。對此，全國人大代表陳愛蓮提出建議：建立老字號長效保護機制，對老字號企業(yè)上市給予特別支持，同時企業(yè)要進一步增強知識產(chǎn)權(quán)的自我保護意識。

政府工作報告提出“提高科技創(chuàng)新支撐能力”“加強知識產(chǎn)權(quán)保護”。對“知識產(chǎn)權(quán)保護”，全國政協(xié)委員陳志列感受很深。陳志列告訴記者，他連續(xù)幾年呼吁加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。因為保護知識產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中的推動作用是巨大的，只有把保護知識產(chǎn)權(quán)落到實處，才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”，愿意全身心投入，把自己的智慧都拿出來助力科技發(fā)展。陳志列委員說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重擾亂市場秩序，導(dǎo)致山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，直接打擊了知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和社會進步?！澳壳胺芍唤o出最高5倍的懲罰性賠償條款，這個上限太低，相對于侵權(quán)收益，根本不足以形成威懾?！标愔玖形瘑T建議，至少把對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰成本上限提高到20倍。
　　

全國人大代表史浩飛也比較關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護中的處罰問題。今年，史浩飛撰寫了兩份代表建議，其中一份是關(guān)于降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標(biāo)準(zhǔn)等一系列加強知識產(chǎn)權(quán)保護的建議。

史浩飛建議，降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標(biāo)準(zhǔn)，由原來的“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”入刑標(biāo)準(zhǔn)降低為“假冒注冊商標(biāo)的商品數(shù)量在1000件以上，且非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數(shù)額在2萬元以上不滿10萬元”。（來源：中國市場監(jiān)管報 記者：栗世民）

全國人大代表杜小剛：建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護平臺

據(jù)無錫網(wǎng)信辦消息，全國人大代表、無錫市市長杜小剛建議，通過聯(lián)合相關(guān)行業(yè)協(xié)會及機構(gòu)，共同打造“影視版權(quán)交易中心”，建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護平臺。為企業(yè)提供版權(quán)確權(quán)、交易等服務(wù)，為影視行業(yè)發(fā)展注入更多活力。（來源：巴比特）

全國政協(xié)委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文：激勵創(chuàng)新，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度

知識產(chǎn)權(quán)已成為國家戰(zhàn)略，司法應(yīng)當(dāng)為其提供服務(wù)和保障?！吨袊?jīng)營報》記者獲悉，今年兩會，全國政協(xié)委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文建議國家分別從東、中、西部布局，建立若干知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新高地，具體應(yīng)從五個層面著手。

一是加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，打造“嚴(yán)格保護”的新高地。以激勵創(chuàng)新為出發(fā)點，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來，增強權(quán)利人的獲得感。

二是縮短知識產(chǎn)權(quán)訴訟周期，打造“高效保護”的新高地。針對知識產(chǎn)權(quán)案件特點，以及人民群眾反映的審理周期長問題，堅持因案施策、多措并舉，讓正義實現(xiàn)進一步提速。

三是加強專業(yè)審判隊伍建設(shè)，打造“優(yōu)質(zhì)保護”的新高地。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域思維活躍、知識更新快、國際化程度高等特點，發(fā)揮各級法院知識產(chǎn)權(quán)法官講壇的積極作用，定期開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)，并派員前往先進地區(qū)、先進法院進行交流學(xué)習(xí)，提升審判隊伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。引入技術(shù)調(diào)查官制度，發(fā)揮調(diào)研小組、專業(yè)法官會議、法官聯(lián)席會議等研究咨詢機制作用，打造專業(yè)智庫。通過專業(yè)化審判隊伍建設(shè)，促進知識產(chǎn)權(quán)司法保護提質(zhì)增效，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)良性發(fā)展。

四是深化審判體制機制改革，打造“創(chuàng)新保護”的新高地。創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審判體系，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院（法庭）改革試驗田作用，在落實司法責(zé)任制、完善改革措施、提高審判質(zhì)效等方面進行更多探索，總結(jié)可復(fù)制可推廣經(jīng)驗。

五是構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護大格局，打造“協(xié)同保護”的新高地。健全與行政執(zhí)法、公證機關(guān)、仲裁機關(guān)和調(diào)解組織的協(xié)同、銜接機制，完善知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機制，進一步提升知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率。加強各有關(guān)單位之間的信息溝通和共享，特別是共享知識產(chǎn)權(quán)專家鑒定人數(shù)據(jù)庫，破解知識產(chǎn)權(quán)保護難題。探索建立與知識產(chǎn)權(quán)行政主管機關(guān)的數(shù)據(jù)交換機制，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)分析工具運用常態(tài)化，提高綜合研判和決策水平。（來源：中國經(jīng)營網(wǎng) 作者：李昆昆 李正豪）

人大代表柯建華：要求增設(shè)溫州知識產(chǎn)權(quán)法庭

溫州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭有現(xiàn)實需求和基礎(chǔ)條件。

最高法工作報告顯示，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護上，2019年人民法院審結(jié)專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)案件41.8萬件，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，公正審理電商平臺濫用市場支配地位、不正當(dāng)競爭等案件，維護市場公平競爭秩序。與此同時，報告稱，我國已成為審理知識產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件最多的國家，也是審理周期最短的國家之一。

這次兩會，全國人大代表、鹿城區(qū)松臺街道桂柑社區(qū)黨委書記兼主任柯建華提出《關(guān)于要求增設(shè)溫州知識產(chǎn)權(quán)法庭的建議》。溫州由于民營經(jīng)濟創(chuàng)新活躍度高，發(fā)明專利數(shù)量和專利糾紛數(shù)量均居全國地市前列。然而相較而言，我市民營企業(yè)專利訴訟維權(quán)難問題卻反映較多。

“浙江目前只有2個集中管轄專利等技術(shù)案件知識產(chǎn)權(quán)法庭，分別是杭州、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭。而目前，溫州涉專利案件都由寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄。由于一方面溫州距寧波車程2.5小時，溫州企業(yè)到寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭參加訴訟較為不便；另一方面寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭案多人少矛盾非常突出，專利案件辦案周期相對較長等原因，導(dǎo)致了溫州企業(yè)普遍存在專利訴訟維權(quán)難問題，企業(yè)對增設(shè)溫州知識產(chǎn)權(quán)法庭的呼聲也越來越多?！彼J(rèn)為，溫州知識產(chǎn)權(quán)法庭的缺失，已成為影響溫州企業(yè)專利維權(quán)，乃至影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的一大短板問題。

同時，溫州在審判力量保障等方面已具備設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭的基礎(chǔ)和條件。例如，溫州中院是全國首批非省會城市管轄專利案件的法院之一，從事專利審判已超20年，且已培養(yǎng)了一批能夠勝任專利類案件審判工作的骨干力量。所以她建議最高人民法院批準(zhǔn)增設(shè)溫州知識產(chǎn)權(quán)法庭。（來源：溫州都市報 記者：張新彤）

助力打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境——代表委員建言知識產(chǎn)權(quán)保護運用

近年來，我國以前所未有的力度保護知識產(chǎn)權(quán)，今年政府工作報告再次明確“加強知識產(chǎn)權(quán)保護”。兩會期間，代表委員就進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護、推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻策。

“政府工作報告提出‘持續(xù)打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境’，這離不開知識產(chǎn)權(quán)保護的進一步加強?！比珖舜蟠?、重慶索通律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人韓德云表示，高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護是市場經(jīng)濟健康發(fā)展的必要前提。

韓德云表示，近年來我國在立法、司法、執(zhí)法等方面做了大量努力，知識產(chǎn)權(quán)保護水平大幅提升。未來，應(yīng)進一步加大執(zhí)法力度，提升執(zhí)法規(guī)范性和透明度，嚴(yán)厲打擊盜版、假冒等侵權(quán)行為。同時，做好與知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的對接，助力更高水平對外開放。

知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度的持續(xù)提升極大激發(fā)了創(chuàng)新活力。截至2019年底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量共計186.2萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到13.3件。

運用是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全國人大代表、中國船舶七二五所科技委主任馬玉璞以船舶工業(yè)為例，建議加強重點領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)運用。他建議，加強船舶工業(yè)重點領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)儲備；推動企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向的專利組合和戰(zhàn)略布局；構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)運用綜合服務(wù)平臺等。

“當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起，科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用日益凸顯，加強重點領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)運用是提升行業(yè)競爭力的關(guān)鍵之舉?！瘪R玉璞說。（來源：新華社 記者：張泉 周聞韜）

#局里那些事兒#

商標(biāo)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)按下“加速鍵”

4月以來，在國家知識產(chǎn)權(quán)局黨組的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，商標(biāo)局進一步鞏固疫情防控成果，堅持疫情防控常態(tài)化，聚焦主責(zé)主業(yè)，上下齊心，積極作為，努力把失去的時間搶回來，持續(xù)為復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供有力支撐。

商標(biāo)審查審理全面發(fā)力。商標(biāo)局堅持穩(wěn)中求進，圍繞完成4個月審查周期和提質(zhì)增效開展全年審查審理工作，4月份共完成商標(biāo)注冊審查79.8萬件，環(huán)比增長55%；完成異議案件審查1.3萬件，同比增長127%；完成變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展審查20.6萬件，同比增長89%；審理簽發(fā)各類評審案件3.8萬件，同比增長88%；商標(biāo)注冊審查平均周期保持在4個半月以內(nèi)。

 
“綠色通道”有效精準(zhǔn)幫扶。為服務(wù)國家疫情防控大局,商標(biāo)局堅決貫徹落實《市場監(jiān)管總局 國家藥監(jiān)局 國家知識產(chǎn)權(quán)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》，對涉及防治新冠肺炎疫情的商標(biāo)注冊申請，依請求予以優(yōu)先審查。截至5月20日，已對遼寧、浙江等數(shù)十個省市的多家申請人提出的237件疫情防控相關(guān)商標(biāo)申請予以快速審查。

 
商標(biāo)線上服務(wù)持續(xù)優(yōu)化。商標(biāo)局堅持問題導(dǎo)向，深化商標(biāo)注冊便利化改革，持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)，2020年4月，商標(biāo)網(wǎng)上申請量達86.9萬件，環(huán)比增長67%，占當(dāng)月商標(biāo)申請總量的98%。5月1日，新增商標(biāo)注冊申請非標(biāo)準(zhǔn)項目申報功能，徹底解決只能紙件申報非標(biāo)準(zhǔn)項目的問題，已收到申報非標(biāo)準(zhǔn)項目的商標(biāo)注冊申請4665件。啟用商標(biāo)注冊審查決定文書欄目，對適用商標(biāo)法第四條做出的審查決定文書予以公布，主動接受社會監(jiān)督，已公布283條相關(guān)信息。
 

下一步，商標(biāo)局將繼續(xù)統(tǒng)籌推進疫情防控和業(yè)務(wù)工作，繼續(xù)推出新舉措服務(wù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，繼續(xù)深化商標(biāo)審查改革，努力實現(xiàn)全年商標(biāo)審查提質(zhì)增效目標(biāo)任務(wù)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎勵的決定

河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎勵的決定

豫政〔2020〕17號

各省轄市人民政府、濟源示范區(qū)管委會、各省直管縣(市)人民政府，省人民政府各部門：

為深入貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，全面落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會精神以及習(xí)近平總書記視察河南重要講話精神，加快知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)，營造良好營商環(huán)境，推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)《河南省專利獎勵辦法》規(guī)定，經(jīng)省政府常務(wù)會議審議，決定授予“一種大型風(fēng)力發(fā)電機組增加最小凈空的尖峰調(diào)節(jié)控制方法”1項專利河南省專利獎特等獎，授予“一種齒形轉(zhuǎn)向搖臂軸熱精密成形方法及其裝置”等5項專利河南省專利獎一等獎，授予“基于自然伽馬射線在線測量煤灰分系統(tǒng)及方法”等18項專利河南省專利獎二等獎，授予“治療抑郁癥的中藥解郁丸”等25項專利河南省專利獎三等獎。

希望獲獎單位和個人珍惜榮譽，再接再厲，再創(chuàng)佳績。全省各有關(guān)單位、廣大知識產(chǎn)權(quán)工作者要以受表彰的單位和個人為榜樣，銳意進取、開拓創(chuàng)新，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，為建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強省、譜寫新時代中原更加出彩的絢麗篇章作出新的更大貢獻。

附件：第二屆河南省專利獎獲獎名單

河南省人民政府

2020年5月14日

（來源：河南省知識產(chǎn)權(quán)局微信）

山東首家基層知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室落地

5月21日，煙臺市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會萊州調(diào)解工作室舉行掛牌儀式，這標(biāo)志著山東省首家設(shè)在縣市級的知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室正式落地并投入運行。煙臺市市場監(jiān)督管理局黨組成員高冬，煙臺市知識產(chǎn)權(quán)保護中心主任鄧波、萊州市市場監(jiān)督管理局副局長馬順利等領(lǐng)導(dǎo)出席儀式。

隨著知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增加和解決機制創(chuàng)新，調(diào)解、仲裁等機制越來越多地被引入糾紛化解之中。煙臺市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會自2018年11月正式掛牌后，積極開展知識產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解工作，調(diào)解成效初顯。同時，還與時俱進，同縣市區(qū)市場監(jiān)督管理局進行廣泛交流和協(xié)作，有序在各縣市區(qū)推動調(diào)解等多元化糾紛解決機構(gòu)建設(shè)工作。本次萊州調(diào)解工作室設(shè)立就是一次成功試點，不僅統(tǒng)籌了人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性調(diào)解等資源，而且調(diào)解關(guān)口前移，充分利用當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解員參與調(diào)解，使調(diào)解工作更接地氣，為進一步擴大非訴糾紛解決機構(gòu)的覆蓋面做出有益探索。

儀式結(jié)束后，人民調(diào)解員立刻在萊州調(diào)解工作室現(xiàn)場辦公，對14起青島中院委托在本地有影響深遠(yuǎn)的“酒鬼”商標(biāo)群體性侵權(quán)案件進行訴中調(diào)解。人民調(diào)解員分別同各方當(dāng)事人進行溝通，充分貫徹說理式、服務(wù)式的理念，依法引導(dǎo)當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議。經(jīng)過調(diào)解，其中3起案件達成初步的調(diào)解意愿。另外，人民調(diào)解員還將對其余案件的繼續(xù)進行聯(lián)絡(luò)和調(diào)解工作，協(xié)助各方順暢訴訟與非訴訟途徑之間的銜接，力求將更多糾紛成功化解，有效做到“案結(jié)事了”，減少社會矛盾和沖突。

下一步，煙臺市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會將全市范圍內(nèi)進一步推動非訴糾紛解決機制覆蓋面建設(shè)，在各縣市區(qū)全面鋪開知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室的建設(shè)工作，不斷降低權(quán)利人維權(quán)成本，切實維護好知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，為推動構(gòu)建新時代大調(diào)解工作新格局貢獻力量。 (來源：中國山東網(wǎng) 記者：盧偉霞 通訊員：文小東 鄧振明)

安徽?。簩油七M知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資

日前，安徽省“四送一服”雙千工程第一工作組會同省市場監(jiān)管局、合肥市政府召開知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對接會。

此次對接會是安徽省市場監(jiān)管局助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的又一舉措。會上，12家企業(yè)與在皖金融機構(gòu)簽署了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資協(xié)議，共融資3.22億元。國家專利局(合肥)代辦處和合肥市商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記點的負(fù)責(zé)同志向與會企業(yè)和金融機構(gòu)代表講解了辦理專利和商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記備案的程序、時限、要求，徽商銀行、建設(shè)銀行、中國人保（601319）財險等6家單位負(fù)責(zé)同志分別介紹了辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的成功經(jīng)驗。

記者了解到，疫情發(fā)生以來，安徽省市場監(jiān)管局認(rèn)真貫徹落實黨中央、國務(wù)院和省委省政府關(guān)于復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市的決策部署，緊緊圍繞抓“六?！贝佟傲€(wěn)”加強市場監(jiān)管工作，先后出臺了支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)“三十八條”等一系列舉措，積極為安徽經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好營商環(huán)境。今年一季度，全省共辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記191件，質(zhì)押合同金額16.15億元，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)市注入了強勁動力。（來源：中國質(zhì)量報）

福州市立案查處惡意申請注冊“火神山”等商標(biāo)案件

記者5月25日從市市場監(jiān)管局獲悉，福州市嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請代理行為，近日，市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊立案查處一起與疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請代理案，當(dāng)事人惡意申請注冊“火神山”“雷神山”等商標(biāo)共計8件，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》等規(guī)定。這是福州市立案查處的首起該類案件。

火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院是武漢抗擊疫情前線醫(yī)院名稱，是全國人民團結(jié)一心，抗擊疫情的重要標(biāo)志之一。國家知識產(chǎn)權(quán)局明確規(guī)定與疫情相關(guān)人員姓名，含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志，疫情相關(guān)藥品標(biāo)志，防護產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志以及其他疫情相關(guān)標(biāo)志作為商標(biāo)注冊或使用，易造成社會不良影響，違背社會道德和人類良知，應(yīng)予以管控打擊。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局和省市場監(jiān)管局部署，市市場監(jiān)管局第一時間組織開展專項行動，防止出現(xiàn)申請注冊“火神山”“雷神山”商標(biāo)等擾亂市場正常秩序現(xiàn)象。

“專項行動期間，市市場監(jiān)管局組織各縣（市）區(qū)局結(jié)合當(dāng)前疫情防控工作要求和轄區(qū)實際，通過電話、網(wǎng)絡(luò)即時通訊工具、網(wǎng)頁核查、實地走訪、重點抽查等多種方式開展排查和提醒告知，覆蓋全市160家商標(biāo)代理機構(gòu)?！笔惺袌霰O(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，對摸排發(fā)現(xiàn)的非正常商標(biāo)申請代理行為及時立案調(diào)查，對不當(dāng)行為責(zé)令立即整改，對觸犯刑法等法律的，移送有關(guān)部門處理。

市市場監(jiān)管局方面表示，接下來，將繼續(xù)加大對與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請代理行為的打擊力度，規(guī)范商標(biāo)注冊申請的市場秩序。（來源：福州新聞網(wǎng) 作者：王玉萍 通訊員： 陳瑜）

八企業(yè)質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)，融資1750萬元

最近，相城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品——“相知貸”正式發(fā)布。一個月內(nèi)，該區(qū)已有30家中小企業(yè)申請“相知貸”，其中8家企業(yè)獲得授信后共融資1750萬元，另有8家企業(yè)的融資申請正在審批，預(yù)計質(zhì)押融資總額將達1850萬元。

“相知貸”是相城區(qū)為進一步完善金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力而推出的一款知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險補償型金融產(chǎn)品?！跋嘀J”發(fā)布一個月以來，以其低利率、低門檻、政府資金補貼等優(yōu)惠政策，吸引著中小企業(yè)。

相城區(qū)今年出臺的《關(guān)于開放再出發(fā)的若干政策意見（試行）》中明確，對實施知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的企事業(yè)單位實施補貼政策，按所獲銀行貸款實際支付利息的50%給予補貼。這為緩解中小科技型企業(yè)“融資難、融資貴”問題提出了解決方案。

下一步，相城區(qū)市場監(jiān)管局將以“相知貸”產(chǎn)品為起點，充分挖掘企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的無形價值，激勵企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)運營工作、知識產(chǎn)權(quán)金融工作，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)全生命周期發(fā)展的能力和水平。（來源：蘇州日報 記者：趙晨民）

西寧中院知識產(chǎn)權(quán)庭敲響知識產(chǎn)權(quán)刑事審判第一錘

5月18日，西寧市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭開庭審理了王某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案并當(dāng)庭宣判，這是“三審合一”后，中院知識產(chǎn)權(quán)庭受理的第一起知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。

被告人王某某為了牟取暴利，從武漢、廣州、浙江等地低價購入大量假冒“THE NORTH FACE”、“Dickies”、（猿人頭）品牌的棉衣、衛(wèi)衣、運動褲、牛仔褲、馬夾等服裝，并在其經(jīng)營的西寧市小商品批發(fā)市場“原創(chuàng)潮牌”服裝店內(nèi)進行銷售。2019年5月24日，西寧市公安局城東公安分局經(jīng)偵大隊根據(jù)舉報線索，現(xiàn)場查獲各類假冒名牌服裝3500余件，價值16萬余元。經(jīng)審理，王某某對自己的罪行供認(rèn)不諱。根據(jù)其售假行為，法院當(dāng)庭宣判，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對其判處有期徒刑1年，并處罰金2萬元。

“三審合一”是知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件統(tǒng)一集中審理的審判機制，其做法是將涉及知識產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理。為進一步統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)案件的司法裁判尺度，2019年下半年，西寧中院知識產(chǎn)權(quán)庭按省法院要求將知識產(chǎn)權(quán)刑事案件納入審理，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”。為了提高審判質(zhì)效，本案中知識產(chǎn)權(quán)庭與刑事審判第一庭法官“跨界 ”組成合議庭，充分發(fā)揮各自的業(yè)務(wù)經(jīng)驗和專業(yè)優(yōu)勢，嚴(yán)格依照法定程序，全面系統(tǒng)完成了庭審程序，充分發(fā)揮刑法的威懾作用，為知識產(chǎn)權(quán)提供了全方位的保護。（來源：澎湃新聞）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

Pledis代表以妻子名義注冊作詞者版權(quán)，獲不當(dāng)收益

5月26日，據(jù)韓媒，Pledis代表韓成洙用妻子的名字注冊作詞者版權(quán)，以此通過制作IZONE專輯獲得不當(dāng)收益。

在IZONE歌曲中有一位名為SO JAY的詞作者，其參與了IZONE的5首迷你專輯歌曲、3首正規(guī)專輯歌曲，共計8首歌曲。但是，幾乎沒有人知道SO JAY。甚至和他一起工作的音樂家、作曲和作詞家都不認(rèn)識這個人。經(jīng)韓國音樂著作權(quán)協(xié)會確認(rèn)的結(jié)果，SO JAY的名字是“樸XX”。該名字于2018年11月注冊，只參與了IZONE歌曲的制作，共擁有8首歌的版權(quán)，而這位“作詞人”SO JAY正是韓成洙的妻子。

首先，韓成洙從CJ收取制作費用。這是其給IZONE進行制作的報酬。因此，這筆額外的作詞費用是不當(dāng)收入。一位歌謠界相關(guān)人士表示：“可能是因為拿了制作版稅，所以看了CJ的眼色”，“如果本人堂堂正正的話，沒有理由用妻子的名字”。

事實上，SO JAY的版權(quán)費是韓成洙個人的收入。稅金問題也是不可避免的。再加上他是Pledis的代表。不是公司的利益，而是將自己的利益最大化的部分也是引起爭論的原因。對此，韓成洙表示：“自己確實親自參與了歌曲的制作。盡管如此，以妻子的名義獲得著作權(quán)還是很輕率的行為?！?/p>

韓成洙警告大家不要再進行夸張的解釋。也就是說，不存在稅金和瀆職等焦點問題，當(dāng)時只是單純地想要制作的報酬而已。韓成洙還表示：“對于我參與其中的部分，希望能得到認(rèn)可，是我的想法太膚淺了。未能守住制片人的尊嚴(yán)，產(chǎn)生了不當(dāng)?shù)挠?，實在對不起?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：環(huán)京津新聞網(wǎng)）

畫作《鵝鵝鵝》引發(fā)版權(quán)訴訟

因認(rèn)為某工貿(mào)公司網(wǎng)站上介紹的畫作《白鵝》與美術(shù)作品《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似，《鵝鵝鵝》的著作權(quán)人馬某某以侵犯著作權(quán)為由一紙訴狀將某工貿(mào)公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失65萬元。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理作出一審判決，駁回了馬某某的全部訴求。

據(jù)悉，《白鵝》系清末民初的著名畫家金城的代表畫作，《鵝鵝鵝》由原告馬某某于1984年創(chuàng)作。原告稱被告在其網(wǎng)站介紹金城的《白鵝》與《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似，認(rèn)為被告對《鵝鵝鵝》進行了臨摹、篡改并署他人之名形成《白鵝》，侵犯其版權(quán)。被告辯稱，涉案作品是真實存在的在先作品，原告創(chuàng)作的《鵝鵝鵝》不具有獨創(chuàng)性。此外，被告轉(zhuǎn)發(fā)分享該書畫知識，并沒有能力辨別著作權(quán)屬，該轉(zhuǎn)發(fā)行為不以營利為目的也無任何過錯，且被告在接到起訴狀后便刪除了相關(guān)內(nèi)容，故不應(yīng)擔(dān)責(zé)等。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，原告并無證據(jù)證明被告直接實施了臨摹、篡改并署他人之名的行為，故被告并未侵犯馬某某的署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)?！栋座Z》對《鵝鵝鵝》構(gòu)成實質(zhì)性相似，因被告所介紹的內(nèi)容存在著作權(quán)不屬實的情況，使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得實質(zhì)上為《鵝鵝鵝》的作品，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但是，基于被告使用作品的方式僅為在網(wǎng)絡(luò)上介紹美術(shù)作品，其上傳的內(nèi)容有一定來源出處，因此其不具有主觀過錯，僅承擔(dān)停止侵權(quán)義務(wù)即可。鑒于其已經(jīng)及時刪除了圖片，故不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。最終法院駁回了原告的全部訴訟請求。目前該判決已生效。(來源：金臺資訊)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

圖解影視作品《三生三世十里桃花》《軍師聯(lián)盟》！法院終審：侵權(quán)！

優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱優(yōu)酷公司）享有熱播影視作品《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。深圳市蜀黍科技有限公司（下稱蜀黍科技公司）運營的“圖解電影”APP和“圖解電影”網(wǎng)站為在線圖文電影解說軟件，宣傳“十分鐘品味一部好電影”， 在其網(wǎng)站上提供了《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》“圖解電影”圖片集。優(yōu)酷公司認(rèn)為蜀黍科技公司侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院。

一審法院經(jīng)審理，“圖解電影”被訴侵權(quán)行為成立，并判令蜀黍科技公司賠償損失。蜀黍科技公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被訴侵權(quán)的靜態(tài)圖集改變了涉案影視作品的表現(xiàn)形式，但并不意味著改變了類電作品的形態(tài)就不是使用作品的行為，且蜀黍科技公司亦不屬于合理使用的情形。故二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，駁回了蜀黍科技公司的上訴請求。（來源：知產(chǎn)北京）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”