返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

企業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:魏啟揚 智能相對論

原標(biāo)題:昨夜無人喝彩,蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


有關(guān)蘋果創(chuàng)新力不足的討論自喬布斯去世之后就在媒體和果粉之間爭論不休,當(dāng)時大家的對比參照一般都是新品亮點功能的數(shù)量與實用性,很少能用客觀評價標(biāo)準(zhǔn)來進行“實錘”,此次智慧芽發(fā)布的《蘋果公司創(chuàng)新力分析報告》將迷霧完全撥開。


14日凌晨的蘋果新品發(fā)布會已經(jīng)結(jié)束。


雖然為演示智能音箱HomePod Mini,蘋果專門搭建了一個別墅,雖然現(xiàn)場播放的iPhone 12的新品宣傳視頻依然“振奮人心”,但仍然難以掩蓋產(chǎn)品創(chuàng)新不足的事實。


資本市場的反應(yīng)可以說明一些問題。


美股開盤早于蘋果發(fā)布會,之前市場還只是震蕩調(diào)整,當(dāng)發(fā)布會進行到庫克上臺講解iPhone時,蘋果股價進入深V拐點,盤中跌幅一度達到3.6%。截至收盤,蘋果股價下跌2.65%,報121.1美元。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


受外圍市場的影響,港股蘋果概念股明顯下挫,高偉電子跌超6%,丘鈦科技跌超5%,瑞聲科技、富智康集團等跟跌。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


A股蘋果概念股也出現(xiàn)跳水,鵬鼎控股、環(huán)旭電子、歌爾股份等紛紛下跌。


蘋果曾經(jīng)引以為傲的創(chuàng)新力去哪了?


本場發(fā)布會只有兩個重磅產(chǎn)品,智能音箱HomePod Mini和iPhone 12,預(yù)想中的耳機也沒有出現(xiàn)。


在此之前,HomePod產(chǎn)品線已經(jīng)有三年沒有更新了,”三年磨一劍”的HomePod Mini并沒有帶來大幅度的更新,由于尺寸變小了,相應(yīng)的揚聲器也減少了,內(nèi)置蘋果S5芯片,并且在底部配備了一個驅(qū)動單元、兩個無源輻射器以及一個聲波導(dǎo)裝置。


為了與之前的HomePod區(qū)別,HomePod Mini采用了球型設(shè)計,四周被網(wǎng)眼造型覆蓋,同樣通過頂部的觸控區(qū)域?qū)omePod Mini進行控制。有些怪異的造型被網(wǎng)友吐槽像是裝了網(wǎng)帶的蘋果,還有網(wǎng)友稱“這是啥玩意,五分之四個哈密瓜?”


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


HomePod Mini很難激起果粉們心中的波瀾,那么作為真正主角的iPhone 12又如何呢?


iPhone 12系列共有四款機型,分別為iPhone 12 mini、iPhone 12、iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max。


作為iPhone 11的繼任者,iPhone 12全系搭載A14芯片,支持5G網(wǎng)絡(luò),相比上代產(chǎn)品更?。?1%)、更?。?5%)、更輕(16%)、邊框更窄,屏幕升級到了主流的OLED材質(zhì),蓋板采用超瓷晶面板,硬度比以往強4倍。


在設(shè)計語言上,iPhone 12的邊框回到了iPhone 4的平面切割和雙玻璃造型,有黑、白、紅、綠、藍五種顏色可選。


影像系統(tǒng)方面,iPhone 12 Pro與iPhone 12 Pro Max更新了新一代的7P鏡頭主攝,明顯改進抗眩光能力,光圈也提升到了f/1.6水準(zhǔn)。


根據(jù)蘋果介紹,iPhone 12 Pro系列這次有了更好的防抖能力,攝像頭傳感器每秒可以通過5000次微調(diào)整提升防抖效果,因此弱光環(huán)境的拍攝性能提升幅度高達87%。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


整體來說,iPhone 12并沒有給熬夜收看發(fā)布會的果粉們帶來太多驚喜,以致有網(wǎng)友吐槽:“介紹了一個小時的攝像頭和5G就沒了?”甚至有果粉也表示失望:“續(xù)航不給力,充電慢,劉海屏,還值得買嗎?”


喬布斯走了之后,蘋果的創(chuàng)新力真的枯竭了嗎?


關(guān)于這個問題,用蘋果新品發(fā)布會上媒體或者網(wǎng)友們的直觀感受來回答或許太過主觀,那么以專利為主要評判依據(jù),通過多維度的數(shù)字化分析會否更讓人信服呢?


我們通過智慧芽全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫,在116個國家和地區(qū)中對蘋果公司81400組專利申請數(shù)據(jù)進行了分析,得出了一份《蘋果公司創(chuàng)新力分析報告》(以下簡稱報告),向外界展示了蘋果公司一直隱藏在暗箱之中的創(chuàng)新能力。


根據(jù)報告顯示,蘋果公司現(xiàn)共有專利為81400組,除了美國本土之外,在中國、日本、歐洲及世界知識產(chǎn)權(quán)組織均有布局,從絕對數(shù)量上來看,似乎并不差,但若要和同賽道的競爭對手相比,差距就出來了。遠的不說,就拿現(xiàn)在被美國圍堵“斷芯”的華為來對比吧。


報告顯示,華為的專利數(shù)量幾乎為蘋果的3倍,達到206931組,在專利的地域分布上,蘋果公司除了在美國、韓國、澳大利亞、中國臺灣等少于幾個國家和地區(qū)優(yōu)于華為之外,其他區(qū)域市場華為均大幅領(lǐng)先。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


從專利趨勢的維度也可以看出,蘋果專利公開(公告)數(shù)量的年增長是一條比較平緩的上升曲線,而華為的專利總量自2003年超過蘋果后,從2013年開始,其增長曲線被陡然拉直,后來居上不說,還逐漸甩開了與蘋果的差距。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


或許有果粉會用“兵貴精不貴多”來為蘋果“辯護”,即較少的專利數(shù)量,但個個都是“黑科技”,在展示自身創(chuàng)新能力的同時仍然能夠保持足夠的競爭力,這一維度可以從專利被引用的次數(shù)來進行評判。


蘋果被同行們引用的專利數(shù)量也不少,但其被引用次數(shù)最多的10個專利中,有9個專利的公開(公告)日在2010年之前,換句話說,即支撐起蘋果創(chuàng)新能力的,還是10年前的“老本”。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


最后,我們再來看看蘋果和華為技術(shù)焦點的專利布局。


從下面的幾張圖表可以看出,蘋果的專利更多集中在手機設(shè)備和系統(tǒng)、軟件等領(lǐng)域,華為則在通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和智能終端等方面占優(yōu)。


技術(shù)焦點的不同路徑也反映出兩個公司未來業(yè)務(wù)重心的分野,很顯然對于正在臨近的5G及物聯(lián)網(wǎng)時代,華為的技術(shù)儲備相較蘋果將更具競爭力。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


基于以上的數(shù)據(jù)維度,我們也得出了蘋果與華為的創(chuàng)新戰(zhàn)略雷達圖,兩家公司優(yōu)勢能力沒有任何重合,其創(chuàng)新思路也呈現(xiàn)出截然不同的兩個方向。說蘋果創(chuàng)新力完全枯竭或許有些武斷,但蘋果創(chuàng)新力相比其鼎盛時期大幅減弱卻是一個不爭的事實。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


中日韓夾圍下,5G時代的蘋果還有多少故事可講?


根據(jù)智慧芽發(fā)布的《蘋果公司創(chuàng)新力分析報告》顯示,蘋果至少還有兩項隱患。


其一是,蘋果自身擁有一定數(shù)量的專利,但其專利購買和專利轉(zhuǎn)入的數(shù)量同樣不少,根據(jù)蘋果專利轉(zhuǎn)入前10公司所屬行業(yè)可以非常清楚的看到,蘋果投入資源購買的專利基本集中在芯片領(lǐng)域,其中蘋果與英特爾的合作最多。


雖然蘋果自己也設(shè)計芯片,但從其大量向英特爾購買專利技術(shù)可以看出,蘋果的芯片優(yōu)勢很大程度是建立在“買買買”的基礎(chǔ)上的,這也可以視為蘋果的短板所在,雖然不會像華為那樣遭遇芯片斷供,但至少在供應(yīng)鏈上還無法形成絕對聲量的話語權(quán)。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


其二是,從蘋果與競爭公司的相似專利組合、專利價值、專利年趨勢、專利地域趨勢等多個維度進行對比,除了華為之外,韓國的三星、日本的松下、東芝、佳能、索尼等公司的表現(xiàn)均優(yōu)于蘋果。


除了三星的全業(yè)務(wù)布局之外,松下、東芝、佳能、索尼這幾家公司都是電子設(shè)備行業(yè)的巨頭,這也是說,除了在手機領(lǐng)域之外,中日韓三國對蘋果在5G通訊、智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等多個方面對蘋果形成了合圍。


隨著5G技術(shù)的普及,物聯(lián)網(wǎng)時代的到來,上述公司的優(yōu)勢將越來越明顯,而隨著技術(shù)創(chuàng)新的推進,蘋果也或?qū)⑦M入到下行周期。


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?


總結(jié):有關(guān)蘋果創(chuàng)新力不足的討論自喬布斯去世之后就在媒體和果粉之間爭論不休,當(dāng)時大家的對比參照一般都是新品亮點功能的數(shù)量與實用性,很少能用客觀評價標(biāo)準(zhǔn)來進行“實錘”,此次智慧芽發(fā)布的《蘋果公司創(chuàng)新力分析報告》將迷霧完全撥開。


免費下載78頁《蘋果公司創(chuàng)新力分析報告》

從專利布局、創(chuàng)新戰(zhàn)略、競合關(guān)系

全方位解讀蘋果技術(shù)研發(fā)實力


掃碼或點擊閱讀原文?立即下載


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:魏啟揚 智能相對論

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?點擊圖片,查看專題詳情!


蘋果的創(chuàng)新力真的到頂了嗎?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_26030.html,發(fā)布時間為2020-10-16 10:25:17。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額