返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

Oversea
小知2020-12-10
韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳倩 

原標(biāo)題:韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)


IPRdaily消息:2020年11月10日,韓國(guó)科學(xué)與信息通訊技術(shù)部(MIST)召開新聞發(fā)布會(huì),稱381家企業(yè)的產(chǎn)品涉嫌“偽造”KC認(rèn)證。


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


MIST列出的被稱為涉嫌偽造KC認(rèn)證的企業(yè)名單中不乏像三星電子、雷蛇、Britz,Joytron、華為、大疆靈眸、海康威視、大華視覺(jué)這樣的知名企業(yè)。
 

事件背景

 
“KC認(rèn)證”,是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)部(MKE)于2008年宣布的新的國(guó)家統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)志,名為“KC Mark”,代表Korea Certification。2009年7月起,MKE開始執(zhí)行這一國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)識(shí)。根據(jù)《韓國(guó)電氣用品安全管理法》規(guī)定,屬于強(qiáng)制性產(chǎn)品中的所有電子類產(chǎn)品必須獲得KC Mark認(rèn)證后才可以在韓國(guó)市場(chǎng)上銷售,并每年接受工廠審查和產(chǎn)品抽檢測(cè)試。


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)


截至目前,韓國(guó)與美國(guó)、歐盟、加拿大、越南、智利等5個(gè)國(guó)家簽署了相互認(rèn)可協(xié)定,由以上國(guó)家的指定認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的測(cè)試評(píng)價(jià)報(bào)告可以被韓國(guó)認(rèn)可。


本次被稱為“偽造”的KC認(rèn)證來(lái)自于位于中國(guó)的BACL實(shí)驗(yàn)室出具的認(rèn)證。


Bay Area Comliance Laboratory Corp., 簡(jiǎn)稱為BACL,是一家位于美國(guó)硅谷專業(yè)從事電子產(chǎn)品國(guó)際認(rèn)證及檢測(cè)的機(jī)構(gòu);早在2005年6月,BACL實(shí)驗(yàn)室獲得了韓國(guó)認(rèn)證的資質(zhì)。


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


根據(jù)企查查顯示,倍科電子技術(shù)服務(wù)(深圳)有限公司,倍科質(zhì)量技術(shù)服務(wù)(東莞)有限公司、倍科計(jì)量技術(shù)服務(wù)(東莞)有限公司(以下均稱為中國(guó)BACL),都是位于美國(guó)的BACL的全資子公司。
 

據(jù)稱,2020年5月15日,MIST收到一家公司的舉報(bào),發(fā)現(xiàn)中國(guó)BACL與美國(guó)BACL之間沒(méi)有簽訂相互認(rèn)證協(xié)議,中國(guó)BACL不具備測(cè)試和出具認(rèn)證的權(quán)限,于是由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)研究院與韓國(guó)無(wú)線電波研究院RRA對(duì)此展開徹查。


徹查范圍從2006年美國(guó)BACL開始發(fā)放測(cè)試報(bào)告起到對(duì)外發(fā)布官方通知,發(fā)現(xiàn)總計(jì)381家企業(yè)的1700份報(bào)告涉嫌“偽造”,由沒(méi)有認(rèn)證資質(zhì)的中國(guó)BACL發(fā)放而不是美國(guó)BACL發(fā)放。


下圖左邊被稱為“偽造的”的測(cè)試報(bào)告,右邊為合法的測(cè)試報(bào)告。
 

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


根據(jù)RRA最新發(fā)布的新聞,對(duì)于上述被稱為“偽造”認(rèn)證事件,韓國(guó)官方后續(xù)將采取以下行動(dòng):


1、偽造的1700份"適合性評(píng)價(jià)"證書,將面臨被取消認(rèn)證及下架回收產(chǎn)品等處分。

2、證書被取消后,1年內(nèi)不能再進(jìn)行KC認(rèn)證(PS:沒(méi)有認(rèn)證意味著相關(guān)產(chǎn)品不得在韓國(guó)生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售等)。

3、12月中旬,RRA會(huì)組織這381家企業(yè)進(jìn)行聽證會(huì),以確認(rèn)是否會(huì)對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行行政處分,例如取消合格性評(píng)估和收集設(shè)備。以及被取消的型號(hào)是否能再次申請(qǐng)等。


事件發(fā)酵

 

此次事件被韓國(guó)媒體大肆報(bào)道,有韓媒稱被騙了8年,這是違法和欺騙消費(fèi)者的嚴(yán)重事件;也有韓媒直接用中國(guó)知名企業(yè)的名字做標(biāo)題,做了夸張報(bào)道,認(rèn)為中國(guó)企業(yè)缺少誠(chéng)信。


名單中的部分企業(yè)是通過(guò)韓國(guó)本地的中介進(jìn)行認(rèn)證,據(jù)稱,韓國(guó)本地中介通過(guò)轉(zhuǎn)委托的方式,將認(rèn)證業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給中國(guó)BACL,而中國(guó)BACL原本應(yīng)該將測(cè)試發(fā)回到美國(guó)BACL,卻由自己直接進(jìn)行測(cè)試出具所謂的“偽造”KC認(rèn)證,最終導(dǎo)致了此次事件。


此事歷時(shí)8年而突然被爆出違規(guī)問(wèn)題,涉及1700多份調(diào)查報(bào)告,381家企業(yè)將面臨聽證,其中牽涉韓國(guó)、中國(guó)、美國(guó)三地的認(rèn)證測(cè)試服務(wù)機(jī)構(gòu)以及中介機(jī)構(gòu),實(shí)在讓人感覺(jué)疑惑重重。


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)


事件應(yīng)對(duì)
 

截至目前,幾家國(guó)內(nèi)知名企業(yè)在陸續(xù)收到韓國(guó)官方發(fā)出的聽證通知后,已經(jīng)陸續(xù)開啟緊急應(yīng)對(duì),通過(guò)專業(yè)的韓國(guó)律所來(lái)收集資料準(zhǔn)備聽證的答辯材料。


對(duì)于相當(dāng)一部分國(guó)內(nèi)企業(yè),由于本次被稱為KC認(rèn)證“造假”事件及官方通報(bào)事發(fā)突然,這些企業(yè)由于未經(jīng)歷過(guò)類似突發(fā)法律事件,缺乏應(yīng)對(duì)處理機(jī)制,還處于后知后覺(jué)狀態(tài)。而更加讓人擔(dān)憂的是,本次事件并沒(méi)有受到國(guó)內(nèi)官方和媒體的報(bào)道,有部分做檢測(cè)認(rèn)證的服務(wù)機(jī)構(gòu)借此事件來(lái)招攬客戶,推廣認(rèn)證服務(wù)。這些不僅不能幫助國(guó)內(nèi)企業(yè),甚至?xí)`導(dǎo)企業(yè)認(rèn)為只要重新進(jìn)行KC認(rèn)證就可以解決相應(yīng)的問(wèn)題。


部分企業(yè)名單


以下根據(jù)MIST公布的381家企業(yè)名單,整理了偽造件數(shù)在3件以上的企業(yè)信息名單:(部分企業(yè)名稱可能因翻譯問(wèn)題存在一定誤差)


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)



備注:如有名單中企業(yè)需要提供聽證應(yīng)對(duì)的法律服務(wù),可發(fā)郵件至contact@iprdaily.com,我們將會(huì)幫助相關(guān)企業(yè)合法合規(guī)的應(yīng)對(duì)即將于12月舉行的聽證會(huì),平穩(wěn)度過(guò)本次突發(fā)事件,保障企業(yè)在韓出口業(yè)務(wù)的順利開展。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳倩

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假!(內(nèi)附部分企業(yè)名單)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/

本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為/news_26523.html,發(fā)布時(shí)間為2020-12-10 08:58:35。
我也說(shuō)兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章