春節(jié)觀影指南之2020涉抄襲影視盤點！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青稞

原標題：春節(jié)觀影指南之2020涉抄襲影視盤點！

受疫情影響，大多地區(qū)都鼓勵“就地過年”，以減少大規(guī)模流動可能引發(fā)的人口交叉感染。只要身體健康，身在他鄉(xiāng)也能年味依舊。忙碌了一年的“打工人”在外地過年，觀影絕對是過年期間的絕佳選項。

2020年出現(xiàn)了不少好看的電影，如《奪冠》、《八佰》、《我和我的家鄉(xiāng)》等等。無論電影質(zhì)量好壞，經(jīng)過大家口耳相傳，相信大多數(shù)人都對該電影的質(zhì)量有評價了，今天我們不論電影質(zhì)量好壞，只為避雷！盤點一下2020年那些陷入抄襲風波的電影、電視劇。

《愛情公寓5》VS老番茄

2020年1月12日，經(jīng)歷了演員檔期沖突、電視臺拒絕等多方困難后，《愛情公寓5》終于播出了，但是一經(jīng)播出，便有人舉報部分畫面抄襲B戰(zhàn)up主老番茄的作品。

左為《愛情公寓5》劇照 右為“老番茄”作品

1月15日晚，愛情公寓電視劇官微和導演均發(fā)布了致歉信，聲稱由于監(jiān)管不力導致錯誤使用參考圖片，并已對相關段落進行了修改。

電視劇官微致歉微博

導演致歉微博

更正片段

其實，早在《愛情公寓5》播出前，網(wǎng)上對《愛情公寓》前4部的抄襲行為就討論的熱火朝天，B站up主殘狼之卑因整理、制作《愛情公寓的抄襲史》系列視頻一戰(zhàn)成名，粉絲超過25萬。

根據(jù)up主殘狼之卑的數(shù)據(jù)，在《愛情公寓1》中，和經(jīng)典美劇雷同的臺詞超過了2000條，非原創(chuàng)故事線29條，甚至有5集是整集照搬，涉及的影視劇除了歐美情景喜劇以外，還有2000年的香港電影《辣手回春》，經(jīng)典喜劇電影《憨豆特工》，美國超級碗廣告，奇志大兵的雙簧節(jié)目等。

經(jīng)歷了剛播出就被指抄襲風波后，該電視劇的走向就變成了“大家來找茬”，網(wǎng)友們積極從《愛情公寓5》中找是否有與他人作品相似的畫面。

《寄生蟲》VS《Minsara Kanna》

國內(nèi)開年就有影視作品陷入抄襲風波爭議，國外也“不甘落后”。

印度泰米爾電影制片人PL Thenappan，聲稱奧斯卡最佳影片《寄生蟲》抄襲了他1999年的電影《Minsara Kanna》。

據(jù)悉，印度電影《Minsara Kanna》講述了一個男人為了爭取愛情而隱瞞身份，在富有的戀人家中當保鏢的故事。男主角的弟弟和姐姐也分別隱瞞了真實目的，進入豪宅作為管家和廚師一起生活。

韓國電影《寄生蟲》中，長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教后，一家人也依次隱瞞真實身份進入豪宅工作。

電影《寄生蟲》導演奉俊昊曾經(jīng)透露過，自己創(chuàng)作《寄生蟲》的靈感來源于《下女》 (1960) 、《仆人》 （1963） 和《禽獸該死》 （1969） 等影片，這些影片都有類似的潛入設定。

兩部電影的主旨、立意、風格和人設都不一樣，唯一存在有爭議的地方是劇情相似。由于各國對于影視作品抄襲的斷定方式各有不同，但是大多包含三個要素：表達、實質(zhì)相似、接觸。所以只憑借印度電影《Minsara Kanna》和韓國電影《寄生蟲》部分劇情相似，就判定韓國電影《寄生蟲》抄襲印度電影《Minsara Kanna》是不符常理的。

印度電影《Minsara Kanna》在《寄生蟲》上映大半年直到影片獲得奧斯卡獎才發(fā)聲，筆者覺得有蹭熱度碰瓷的嫌疑......

《送你一朵小紅花》VS《星運里的錯》

《送你一朵小紅花》（以下稱《小紅花》）由易烊千璽、劉浩存領銜主演，在2020年12月31日上映，該片圍繞兩個抗癌家庭不同的生活軌跡，講述了一個溫情的現(xiàn)實故事，直面思考了每一個普通人都會面臨的人生命題。據(jù)了解，在2021年1月10日零點，《小紅花》票房破10億。成為2021年第一部票房過10億的電影。該電影近期被指與電影《星運里的錯》（以下稱《星運》）劇情極為相似，怎么回事呢？

電影《星運》根據(jù)約翰·格林的同名暢銷小說改編，20世紀福斯影業(yè)為該電影投入了1200萬美元的制作成本，最終拿到的全球票房則高達3.07億美元，約合20億人民幣。

據(jù)外媒《好萊塢報道》報道，有豆瓣網(wǎng)友稱《小紅花》劇情與2014年上映的《星運》連環(huán)“撞梗”，包括人物、情節(jié)、故事節(jié)奏和主題。

2014年福斯出品《星運》在美國上映之后，中國制片方原定要與福斯國際一起合拍這個片子的中國版，并且在電影局立了項。后來福斯被迪士尼收購，福斯撤出了這個項目，翻拍版的原班人馬依然把這個片拍成了《小紅花》，并且稱《小紅花》是原創(chuàng)電影，再沒提翻拍《星運里的錯》的事兒。

根據(jù)豆瓣網(wǎng)友曬出的文件，似乎還能證明擁有電影《星運》的20世紀福斯影業(yè)，曾經(jīng)是《小紅花》的制作方之一。

2016年，《星運》立項，編劇是于彥琳，制作方是“湖南天娛”與“天津突燃”。

圖片圖源：豆瓣

2017年，《星運》再次立項，編劇還是于彥琳，“湖南天娛”撤出，制作方變?yōu)椤疤旖蛲蝗肌焙汀案Ｋ箛H”。

圖源：豆瓣

不過很快，迪士尼開始了對于福斯的歷史性收購，2018年春天，福斯退出了翻拍版《星運》項目。

2018年，電影《初戀無可救藥》（以下稱《初戀》）立項，制作出品方“天津突燃”（也是中國版《星運》出品方）、“浙江橫店”、“聯(lián)瑞”，編劇為韓軼、李晗、賈佳薇。

圖源：國家電影局

《小紅花》目前并未在電影局網(wǎng)站上找到備案信息，但根據(jù)該豆瓣網(wǎng)友推測，《小紅花》正是這個《初戀》項目的延續(xù)?！缎〖t花》與《初戀》的制作陣容高度重合。

“天津突燃”還是《小紅花》的制片人之一，《初戀》與《小紅花》的編劇團隊大幅重合。

《初戀無可救藥》編劇團隊：韓軼/ 李晗/ 賈佳薇；

《送你一朵小紅花》編劇團隊：韓延 / 韓今諒 / 賈佳薇 / 于勇敢 / 李晗；

補充一個冷知識：中國版《星運》編劇于彥琳，筆名于勇敢。

另外，“法務狂魔”迪士尼通過收購福斯公司擁有《星運里的錯》版權(quán)，對于這次風波，不知道迪士尼會不會提起訴訟。

《我們永不言棄》VS《鐵拳》

2020年因受到疫情影響，很多電影都放棄院線播出，選擇網(wǎng)絡播放。韓庚主演的電影《我們永不言棄》就在2020年4月20日通過網(wǎng)絡播放的形式來和大家見面。雖然如愿看到了電影，但是有網(wǎng)友質(zhì)疑，這部電影抄襲了《鐵拳》，因為內(nèi)容太雷同了。

《我們永不言棄》的電影故事梗概：在拳壇上所向披靡的周始因一次意外被判入獄五年，出獄后妻子離世，只剩女兒周自在等他。年幼的女兒被發(fā)現(xiàn)患上白血病，周始為完成女兒心愿，以36歲高齡重返擂臺，與拳王展開IBF金腰帶爭奪戰(zhàn)。

2015年上映的電影《鐵拳》電影故事梗概：一場意外的發(fā)生讓拳王比利失去了摯愛的妻子莫林，這場悲劇徹底打垮了比利，他開始自暴自棄，不僅放棄了事業(yè)，還被剝奪了女兒蕾拉的撫養(yǎng)權(quán)。為奪回失去的一切，比利希望能夠重新站在拳擊擂臺之上。

目前并未查詢到《我們永不言棄》購買《鐵拳》版權(quán)的信息。至于是致敬還是抄襲，目前還沒有定論，大家可自行評價。

除了這些，2020年還有《晴雅集》VS《奇異博士》/《火影忍者》，《沐浴之王》VS《沐浴之神》，《大贏家》VS《率性而活》等電影都被指抄襲，一部電影上映的周期并不長，如果在此期間出現(xiàn)抄襲風波，更會影響電影票房，而用心創(chuàng)作的電影即便并沒有過多的宣傳，也會憑著好口碑獲得高票房，如餃子14年打磨《哪吒之魔童降世》劇本，最終獲得50億票房。

希望在2021年，能夠出現(xiàn)更多優(yōu)秀、原創(chuàng)的電影。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：青稞

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：春節(jié)觀影指南之2020涉抄襲影視盤點！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)新銳人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/